X1800XT 256MB version /ocing/ 3dmark 05

[svenska]

ich hab seit einigen tagen ne x1800 xt mit 256mb im sys. mein problem ist, dass ich weniger benchmarkpunkte habe, als in einigen reviews, undzwar entschieden weniger, obwohl ich vom treiber her dasselbe setting habe und ein recht gutes system.

gelesen habe ich von 8k im 3dmark 05 in 1280x1024, ich habe leider nur 65xx. :confused:

ich glaube, dass es hier kein unterschied zw. der 512MB und 256mb geben sollte, da alle beiden gleich getaktet sind.

desweiteren woll ich mal fragen wie ihr übertaktet bzw. mit welchen tool. das problem bei ocen der x1800 ist ja, dass hier verschiedene taktraten und einige ati spezifische prozesse den core bzw. deren gpu vcore steuern.


#edit:
kann vll. jemand von euch mal benchen? ;)

[martma]

Wie ich sehe, hattest Du vorher eine NV im Rechner. Hast Du die NV Treiber auch sauber deinstalliert?

[Wolfram]

ich hab seit einigen tagen ne x1800 xt mit 256mb im sys. mein problem ist, dass ich weniger benchmarkpunkte habe, als in einigen reviews, undzwar entschieden weniger, obwohl ich vom treiber her dasselbe setting habe und ein recht gutes system.

gelesen habe ich von 8k im 3dmark 05 in 1280x1024, ich habe leider nur 65xx. :confused:

ich glaube, dass es hier kein unterschied zw. der 512MB und 256mb geben sollte, da alle beiden gleich getaktet sind.

desweiteren woll ich mal fragen wie ihr übertaktet bzw. mit welchen tool. das problem bei ocen der x1800 ist ja, dass hier verschiedene taktraten und einige ati spezifische prozesse den core bzw. deren gpu vcore steuern.
Ich habe gestern meine Connect3D X1800XT 256MB eingebaut, und die ist ab Werk niedriger getaktet (600/700 statt 625/750). Läßt sich aber offenbar stabil auf 634/790 takten.

Ein richtig zufriedenstellendes Tool habe ich noch nicht. Für meine 6800GT habe ich den Rivatuner benutzt und war auch vollkommen zufrieden.

Das Ati Tray Tool zeigt bei mir nicht alle Optionen an (Cat 6.1 und 5.12 getestet). Das Auswahlmenü für AAA zB taucht erst auf, wenn ich AAA per aTuner einschalte. Dann habe ich zunächst getrennte Einstellungen für D3D und OpenGL gehabt, jetzt nicht mehr.

Außerdem kann ich mit dem ATT die Karte nicht fest umtakten, weil "66 MHz" als Speichertakt angezeigt wird und der entsprechende Regler sich nicht verstellen läßt :rolleyes:


#edit:
kann vll. jemand von euch mal benchen? ;)
3DMark habe ich nur als kostenlose Version. Wenn Dir damit auch gedient wäre...

Ich halte davon ja persönlich wenig. Wahrscheinlich wird der 3DMark schon wegen des kleineren Speichers weniger Punkte geben.

[dargo]

Ich habe gestern meine Connect3D X1800XT 256MB eingebaut, und die ist ab Werk niedriger getaktet (600/700 statt 625/750). Läßt sich aber offenbar stabil auf 634/790 takten.

2D = 600/700Mhz
3D = 625/750Mhz


Ein richtig zufriedenstellendes Tool habe ich noch nicht. Für meine 6800GT habe ich den Rivatuner benutzt und war auch vollkommen zufrieden.

Nimm das Atitool 0.25b12.

[Wolfram]

2D = 600/700Mhz
3D = 625/750Mhz
*klatschvordenkopf* Danke. Da hätte ich auch selbst draufkommen können :rolleyes:


Nimm das Atitool 0.25b12.
Holla! DAS ist doch mal ne konkrete Empfehlung. Danke!

[Matrix316]

ich hab seit einigen tagen ne x1800 xt mit 256mb im sys. mein problem ist, dass ich weniger benchmarkpunkte habe, als in einigen reviews, undzwar entschieden weniger, obwohl ich vom treiber her dasselbe setting habe und ein recht gutes system.

gelesen habe ich von 8k im 3dmark 05 in 1280x1024, ich habe leider nur 65xx. :confused:

Öhm, der Wert ist doch spitze, oder? Was für ein Ergebnis haste denn in der normalen standard Auflösung 1024*768?

[bigghost]

@svenska da die meisten user aber mit default settings posten wäre gut du machst damit mal nen durchlauf und teilst uns die werte mit. also in 1024*768.
ich hatte mal mit meiner xl bei 618/750 9600. also solltest du in etwa den wert haben 9200-9600 je nach cpu.

[bigghost]

nachtrag hoffe du hast die karte beim dfi auch im oberen slot ?????

[svenska]

Wie ich sehe, hattest Du vorher eine NV im Rechner. Hast Du die NV Treiber auch sauber deinstalliert?

ya, system neu geinstet.

[svenska]

Ich habe gestern meine Connect3D X1800XT 256MB eingebaut, und die ist ab Werk niedriger getaktet (600/700 statt 625/750). Läßt sich aber offenbar stabil auf 634/790 takten.

Ein richtig zufriedenstellendes Tool habe ich noch nicht. Für meine 6800GT habe ich den Rivatuner benutzt und war auch vollkommen zufrieden.

Das Ati Tray Tool zeigt bei mir nicht alle Optionen an (Cat 6.1 und 5.12 getestet). Das Auswahlmenü für AAA zB taucht erst auf, wenn ich AAA per aTuner einschalte. Dann habe ich zunächst getrennte Einstellungen für D3D und OpenGL gehabt, jetzt nicht mehr.

Außerdem kann ich mit dem ATT die Karte nicht fest umtakten, weil "66 MHz" als Speichertakt angezeigt wird und der entsprechende Regler sich nicht verstellen läßt :rolleyes:


3DMark habe ich nur als kostenlose Version. Wenn Dir damit auch gedient wäre...

Ich halte davon ja persönlich wenig. Wahrscheinlich wird der 3DMark schon wegen des kleineren Speichers weniger Punkte geben.


naaa, dachte ich auch!!!!

der x1800xt läuft mit 2D und 3D takten. in 3D taktest sich die karte auf 625/750 hoch und in 2D sind es die taktraten, die du o.g. hast bzw. 475/600.

also ein wenig muss man sich damit beschäftigen, das oc'en ist hier bissel schwieriger.
ich nutze aktuell3 tools:

a.) ATI Tools
b.) overclocker (ein proggie von ATI selber)
c.) ATI Tray Tools (für div.einstellungen, daich nicht die CCC treiberversion habe)

[svenska]

Öhm, der Wert ist doch spitze, oder? Was für ein Ergebnis haste denn in der normalen standard Auflösung 1024*768?


ich bin ehlich gesagt nicht auf die idee gekommen in 10x76 zu testen. meine vermutung liegt nahe, dass 8k = 10x76 entspricht. leider sind die daten von einigen benchmarks/reviews suspekt die reden von 8k bei 12x10, was ich eigentlich für sehr hoch betrachte, allerdings scheint es sich zu verdichten, dass diese werte stimmen. das problem an der 10x76 auflösung ist, dass diese bei mir dann mehr cpu limmitiert, darum der orientierungswert in der 12x10 um von dieser limitierung wegzukommen. aber testen werde ich nacher mal.

[3d]

ich dachte im 3dmark05 ist 1280x1024 standard.

wo gibts denn benchmarks mit 1024x768?

[Banshee18]

Das Ati Tray Tool zeigt bei mir nicht alle Optionen an (Cat 6.1 und 5.12 getestet). Das Auswahlmenü für AAA zB taucht erst auf, wenn ich AAA per aTuner einschalte. Dann habe ich zunächst getrennte Einstellungen für D3D und OpenGL gehabt, jetzt nicht mehr.


Tweaks -> Advanced Tweaks -> New AA and AF Method
Da machst du überall das Häckchen bzw das Kästchen raus und deine Probleme sind gelöst.

[bigghost]

cpu limmitierung bei 3dmark ist absoluter quatsch. es sei bei 640*480 haha
aber im ernst ne dicke cpu macht nicht sehr viel aus.wurde schon überall gesagt
das sind nur paar hundert punkte mehr nicht.habe wie schon gesagt bei 618/750 mit 2600mhz 9416 gehabt und mit 3000ghz 96xx also fast egal.
und das tool overclocker fand ich immer müll.probier mal den max takt rauszufinden.
bzw hat deine karte auch die 6-spannungswandler ? werte würde ich mal bis 1.4-1.48 vgpu geben

[Gast]

ich dachte im 3dmark05 ist 1280x1024 standard.

wo gibts denn benchmarks mit 1024x768?Nope, im 05er ist 1024x768 die Standardauflösung. Erst im 3dMark06 wurde diese auf 1280x1024 erhöht. Dennoch würde ich nicht so viel auf die Werte von diesen 3dMArks geben. Laufen Spiele denn vernünftig?

[3d]

wenn der 3dmark nicht vernünftig läuft, dann werden die spiele auch nicht vernünftig laufen.

[svenska]

Nope, im 05er ist 1024x768 die Standardauflösung. Erst im 3dMark06 wurde diese auf 1280x1024 erhöht. Dennoch würde ich nicht so viel auf die Werte von diesen 3dMArks geben. Laufen Spiele denn vernünftig?


richtig.
bis jetzt laufen die spiele ok, zZ zocke ich nur BF2 in low details (wegen progaming *g* ), mich fehler aber mehr als 2k punkte und das wäre dann umgrechnet in fps schon viel. ich will ja nur wissen, wo das problem liegt. hab ich vll ne falsche einstellung?ich fanddas CP bei nvidia wesentlich besser bzw. war auch fast immer der meinung, das was ich einstelle bekomme ich auchan BQ, mal abgesehen von diesen versteckten AF optimierungen oder wie auch immer...

[svenska]

cpu limmitierung bei 3dmark ist absoluter quatsch. es sei bei 640*480 haha
aber im ernst ne dicke cpu macht nicht sehr viel aus.wurde schon überall gesagt
das sind nur paar hundert punkte mehr nicht.habe wie schon gesagt bei 618/750 mit 2600mhz 9416 gehabt und mit 3000ghz 96xx also fast egal.
und das tool overclocker fand ich immer müll.probier mal den max takt rauszufinden.
bzw hat deine karte auch die 6-spannungswandler ? werte würde ich mal bis 1.4-1.48 vgpu geben

tja, bei ner neuen GPU relativiert sich das immer mehr, aber recht hast du, das die cpu limitierungen bei den 3dmarks ab 2k3 weniger geworden sind.
kannst du mir ein screenshot machen mit deinen treibereinstellungen (AF/AA ect.) und deine taktraten, mit der du die rund 9500 punkte in 1280x1024 geschafft hast?

[Palpatin]

ich test mal eben meine xl in 1280

[bigghost]

die werte hatte ich mit 1024 erreicht.
haste mal gebencht wieviel du mit 1024 nun hast ?
vor allem würde ich gerne mal wissen was man so an takt bei der rauskriegt.
690 vgpu müßten doch drin sein das hat bisher jede xt gepackt zumindest die 512er
ohne pe bios

[svenska]

die werte hatte ich mit 1024 erreicht.
haste mal gebencht wieviel du mit 1024 nun hast ?
vor allem würde ich gerne mal wissen was man so an takt bei der rauskriegt.
690 vgpu müßten doch drin sein das hat bisher jede xt gepackt zumindest die 512er
ohne pe bios

teste gleich. die 690 sind wenn denn, nur mit vcore erhöhung erreichbar.

[svenska]

die werte hatte ich mit 1024 erreicht.
haste mal gebencht wieviel du mit 1024 nun hast ?
vor allem würde ich gerne mal wissen was man so an takt bei der rauskriegt.
690 vgpu müßten doch drin sein das hat bisher jede xt gepackt zumindest die 512er
ohne pe bios


ich hab 7500 punkte :( und das mit 670/765.

ich muss mal die treibereinstellungen prüfen, geht ja überhaupt nicht so...


#edit:

1024x768
Cat AI=low
AF=App.
AA=App.
AAA=off
die AF optimierungen sind off.

punkte 93xx.

ich glaube ich hatte davor einfach den 16 AF HQ drinn, nachdem ich den rausgemacht habe sind die punkte ja besser geworden, allerdings sehen jetzt die bilder sehr schlecht aus ohne AF.

#edit:
jetzt in 1280x1240.

hab dort 6100 punkte. das is ja krass, die karte verliert knapp 1/3 nur bei ner erhöhung der auflösung. omg....

[svenska]

so, hab jetzt die graka nochmal bissel geoc'ed.

675/775 bei 1280x1024

und habe 76xx punkte.

[bigghost]

kann sein das ich damals im ccc alles auf performance gestellt hatte.9300 ist ja schonmal gut. aber nicht mit vgpu 670.was ich bei cat ai eingstellt hatte weiß ich nicht denke default also aus ???!!!! :)
was ist den die default spannung im 3d modus ?
das pe bios bei den 512ern macht 1.48 volt.damit sollte bis 750 drin sein wenn du nen guten chip erwischt hast. falls aus deiner noch was rauszuholen ist dann hole ich mir evtl auch eine.die blöden 512er fallen ja immer noch nicht im preis dauert ewig :(

[bigghost]

achso nochmal waren 6 power mosfets auf der karte ? bzw irgendwo muß ne nr auf dem pcb stehen oder auf nem aufkleber. was steht da am ende ? -10 oder -20

[svenska]

achso nochmal waren 6 power mosfets auf der karte ? bzw irgendwo muß ne nr auf dem pcb stehen oder auf nem aufkleber. was steht da am ende ? -10 oder -20


ja ich weis schon, ich hab das bessere stepping -20 und momentan läufts auch bei 675 chip. is ganz ok. ich glaube, dass einige reviews einfach fehlerhaft sind. die schreiben immer , dass sie in 1280 benchen undsw und dann steht im diagramm 3Dmark default, lol , das ist dann 1024. :)

[Frolic]

kannst du mir ein screenshot machen mit deinen treibereinstellungen (AF/AA ect.) und deine taktraten, mit der du die rund 9500 punkte in 1280x1024 geschafft hast?

9500 in 1280x1024? nie im leben mit high-quality settings.

[svenska]

9500 in 1280x1024? nie im leben mit high-quality settings.


ne, hatte er ja dann später geschrieben, war in 10x76.

[Frolic]

achso, dann sorry.