PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welchen Lightscribe Brenner könnt ihr empfehlen?

Pamuk
2006-02-05, 10:44:52
Guten Morgen allerseits,

habe soeben unter anderem den hier gesehen:

http://www.lacie.com/de/products/product.htm?pid=10113

Verstehe ich das richtig, ich kann auf meine Rohling ein Bild bzw. ein Text "gravieren", sodass es fast so aussieht wie ein originales und dementsprechend weitaus besser wie mit Hand geschrieben?

Geht da die Tinte oder so aus?
Hamster
2006-02-05, 10:53:20
da ist gar keine tinte vorhanden, die leer gehen könnte ;)

die cd/dvd hat auf der oberfläche eine spezielle schicht in die der laser eine art tatoo einbrennen kann.

die rohlinge hierfür kosten halt wesentlich mehr.
Kane02
2006-02-05, 11:25:55
Der Benq 1655 ist sehr gut, kauf wenn dann den.
Black-Scorpion
2006-02-05, 11:50:27
Das es bis zu 30min dauert bis der Rohling "beschriftet" ist sollte auch noch gesagt werden.
Pamuk
2006-02-05, 12:03:37
ohh... ok das mit den minuten ist mir egal.

aber man braucht auch spezielle rohlinge? dachte man könne es dann auf jede beschriften lassen :|
Kane02
2006-02-05, 12:51:11
ohh... ok das mit den minuten ist mir egal.

aber man braucht auch spezielle rohlinge? dachte man könne es dann auf jede beschriften lassen :|

Kla braucht man spezielle.
Jubba
2006-02-05, 12:55:47
Habe den LG-4166b der ist auch sehr fein :)
Pamuk
2006-02-05, 12:58:20
Habe den LG-4166b der ist auch sehr fein :)

könntest du vielleicht 1-2 Fotos von dir erstellten Cds machen? :)

btw: die rohlinge kosten gar nicht so viel mehr wie "normale". imo guter preis
Gast
2006-02-05, 13:06:31
Der Benq 1655 ist sehr gut, kauf wenn dann den.


was der in der aktuellen c't abliefert haut nicht vom hocker!
Scoff
2006-02-05, 13:18:05
die C't welche jetzt am Montag kommt?
chemistry
2006-02-05, 13:28:38
Ich hab den Benq 1655...bin sehr zufrieden damit!
Kane02
2006-02-05, 14:12:54
was der in der aktuellen c't abliefert haut nicht vom hocker!

Mit welcher Firmware gestestet und was is daran nicht gut?
DanMan
2006-02-05, 16:19:43
Wenn, dann lieber einen von den neuen NEC Brennern mit LabelFlash (http://193.141.139.230/faq_detail.php/id/1319/frage/664/lang/GER). Sind schneller (5 Min. statt 30) trotz höherer Auflösung (1000dpi statt 200).
[Bi]n ein Hoeness
2006-02-05, 16:32:28
könntest du vielleicht 1-2 Fotos von dir erstellten Cds machen? :)
guckst du hier:
http://lightscribe.com/use/winterholidays.aspx?id=219#
Pamuk
2006-02-06, 00:24:23
Wenn, dann lieber einen von den neuen NEC Brennern mit LabelFlash (http://193.141.139.230/faq_detail.php/id/1319/frage/664/lang/GER). Sind schneller (5 Min. statt 30) trotz höherer Auflösung (1000dpi statt 200).


hm brauch der andere rohlingen wie die ls? die ls sind ja "fast" stadard in der sache oder nicht?
DanMan
2006-02-06, 16:27:16
hm brauch der andere rohlingen wie die ls? die ls sind ja "fast" stadard in der sache oder nicht?
Ja, der braucht LabelFlash Rohlinge. Die 2 Verfahren sind verständlicher Weise inkompatibel miteinander.