PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : upload erhöhen


Audigy
2006-02-05, 21:46:08
hi
gibt es bei der telekom ne möglichkeit den upload erhöhen zu lassen?
meiner ist schon sehr gering trotz DSL6k
wenn es geht was kostet es und was kann ich maximal rausholen?

SKYNET
2006-02-05, 22:03:26
bei ner 6000er leitung haste 768er upload, langt das net? O_o

Schnappi
2006-02-05, 22:03:31
Geht nicht, kannst nur zu einem Anbieter wie QDSL wechseln..

Audigy
2006-02-05, 22:06:23
bei ner 6000er leitung haste 768er upload, langt das net? O_o
nein das langt nicht
ich habe meinen rechner mit als ftp server am laufen und wenn man z.B. an einem anderen rechner ne linux netzzinstallation macht dauert das ewig
möchte den mind. doppelt so hoch haben

was kostet Qdsl?

Audigy
2006-02-05, 22:14:18
qdsl gibt es hier nicht
was gibt es sonst noch für anbieter?

Schnappi
2006-02-05, 22:21:13
qdsl gibt es hier nicht
was gibt es sonst noch für anbieter?
qdsl soll ganz gut sein.. :|

http://www.q-dsl-home.de/

kommst doch aus deutschland, und/oder ist es nicht verfügbar? :o

Berni
2006-02-05, 22:21:36
Bei ner 6000er hat man 576 kbit Upload und nicht 768...
Die Preise von QSC kannst auf auf http://www.q-dsl-home.de/ sehen. Das ist allerdings bei Weitem nicht flächendeckend verfügbar...
Alternativ könntest du auch SDSL bei der T-Com holen...M-Net und Versatel bieten sowas auch an dort wos verfügbar ist. Allerdings beziehen sich die SDSL-Angebote dieser Firmen eigentlich auf Unternehmen und sind somit glaub ich noch teurer als QSC...

Wieso beschränkst du den FTP nicht auf ne bestimmte Bandbreite oder setzt QoS ein? Bzw. wieso braucht man dauernd nen FTP mit der Bandbreite am Laufen? Da wäre ein Root-Server (oder von mir aus Virtual Server) bei nem Hostinganbieter doch wohl die bessere (und wohl auch günstigere) Wahl...

Audigy
2006-02-05, 22:41:44
also das qdsl ist sehr intressant und währe auch optimal für mich
das ist hier ber nicht verfügbar

sdsl kostet ein heidengeld

fi.suc
2006-02-05, 22:46:28
standleitung?

Durcairion
2006-02-05, 23:11:00
standleitung?

Kosten?

SKYNET
2006-02-05, 23:18:08
viel....


was hat man bei ner 16.000er nochmal upload? 2000?

Cornhoolio
2006-02-06, 00:03:34
16, iirc 1 MBit up

SKYNET
2006-02-06, 00:22:09
so wenig? pffft... dann warte ich noch mit dem upgrade bis sommer, dann gibbet 25.000er mit 5.000 upload!

Spasstiger
2006-02-06, 00:51:10
so wenig? pffft... dann warte ich noch mit dem upgrade bis sommer, dann gibbet 25.000er mit 5.000 upload!

5000er Upload? Träum weiter, zumindest bei der T-Com und Konsorten wirst du das nicht bekommen.

Durcairion
2006-02-06, 02:16:11
5000er Upload? Träum weiter, zumindest bei der T-Com und Konsorten wirst du das nicht bekommen.

Doch er wird es vorbestellen können :p ... Freigeschalten wird er dann voraussichtlich Herbst 2033

SKYNET
2006-02-06, 02:21:05
5000er Upload? Träum weiter, zumindest bei der T-Com und Konsorten wirst du das nicht bekommen.


der hansenet fuzzi meinte zu mir 25000/5000... wenn nicht dann bleibe ich bei 6000/768... weil ich brauche auch nur mehr upload, download langen die 6k eigentlich dicke! =)

Monkey
2006-02-06, 03:07:17
also bei arcor isses wohl 16000/800 ...lächerlich eigentlich

LovesuckZ
2006-02-06, 06:23:29
der hansenet fuzzi meinte zu mir 25000/5000...

ADSL2+ schafft nur 3Mbit.
Beim jetzigen Angebot von Alice mit 16Mbit ist der Upload auf 1142 beschränkt. Unabhängig von der Qualität der Leitung.

Audigy
2006-02-06, 07:07:23
standleitung?
nehme ich gerne wenn du sie mir bezahlst
dann aber bitte mit 100mbit up und download

mit wieviel mbit upload kommt adsl2+ denn jetzt
mit 2,3 oder 5?

mofa84
2006-02-06, 08:56:57
Wie oft muss ich hier noch auf Wikipedia verlinken? :(
http://de.wikipedia.org/wiki/Asymmetric_Digital_Subscriber_Line#ADSL-Normen

Ansonsten noch zum Thema:
http://www.dsl-magazin.de/news/news_Telekom_Highspeed_Internet_mit_50_Mbit_s_kommt_im_Sommer_4_17988_1.html?CFI D=32502621&CFTOKEN=77572953


Und wie oft muss man eigentlich Linux Netzinstallationen machen?
Wie schon ein anderer erwähnt hat: Beim FTP-Server die Bandbreite limitieren.
Ich würde von den 72kB/s max. 50 freigeben.

Durcairion
2006-02-06, 10:53:44
also bei arcor isses wohl 16000/800 ...lächerlich eigentlich

Weis jemand, woraus eigtl. diese "geringen" Uploadraten resultieren?

Gibt es da einen Grund wieso die nur so "klein" gehalten werden oder könnten die rein technisch 1:1 mit der Downloadrate schaffen?

Berni
2006-02-06, 12:04:33
Weils ADSL ist. Für symmetrische Bandbreiten ist SDSL gedacht! Da die meisten Nutzer eben mehr runterladen als Hochladen (welcher Normaluser betreibt daheim bitte nen FTP? Das sind vielleicht höchstens 1% der User.) hat man sich für Privatkunden eben für ADSL entschieden zumal es wohl auch kostengünstiger für die Provider ist.

Audigy
2006-02-06, 13:37:37
freigegeben habe ich alles
die netzinstallation habe ich nur als beispiel genommen
ich habe da auch alle möglichen benchmarks etc. drauf

ftp://7k250.dyndns.org

mofa84
2006-02-06, 13:53:30
wie kann man FTP laufen lassen ohne PW??

ftp://7k250.dyndns.org/Unbenannt.JPG

Kinehs
2006-02-06, 14:11:29
freigegeben habe ich alles
die netzinstallation habe ich nur als beispiel genommen
ich habe da auch alle möglichen benchmarks etc. drauf

ftp://7k250.dyndns.org

Ich hab mal draufgeschaut. Du hast dir Arbeit gemacht und ein bissl rumgespielt, das ist super.
Ich sehe nur keinen Sinn dahinter, Programme wie Miranda, OpenOffice, 3DMark über deinen FTP Server zu saugen?
Also würde ich deinen FTP-Server als Hobby sehen und du brauchst keine dicke Standleitung. :)

(welcher Normaluser betreibt daheim bitte nen FTP? Das sind vielleicht höchstens 1% der User.)

Hm ich tippe eher auf 0,01 bis 0,1%. :)

nemesiz
2006-02-06, 14:55:42
der upload hat mitunter die den gleichen sinn wie die 25 disconnects.

einfach um serverdienste zu unterbinden so gut es geht. wer würde denn sonst noch die teuren firmenanschlüsse nehmen.

mofa84
2006-02-06, 14:58:06
der upload hat mitunter die den gleichen sinn wie die 25 disconnects.

einfach um serverdienste zu unterbinden so gut es geht. wer würde denn sonst noch die teuren firmenanschlüsse nehmen.ist 100%ig nur eine Preisfrage, da bin ich mir ziemlich sicher.

Schließlich hat auch nicht jeder Anbieter SDSL oder Standleitungen im Angebot.

Berni
2006-02-06, 15:11:05
wie kann man FTP laufen lassen ohne PW??
Indem man "anonymous FTP" auf on stellt! Diese Option bietet fast jeder FTp-Server...

mofa84
2006-02-06, 15:17:01
Indem man "anonymous FTP" auf on stellt! Diese Option bietet fast jeder FTp-Server...ah, klasse :eek:


Das war allerdings eine rhetorische Frage.

FragMaztah
2006-02-06, 15:31:01
Ich hab mal draufgeschaut. Du hast dir Arbeit gemacht und ein bissl rumgespielt, das ist super.
Ich sehe nur keinen Sinn dahinter, Programme wie Miranda, OpenOffice, 3DMark über deinen FTP Server zu saugen?
Also würde ich deinen FTP-Server als Hobby sehen und du brauchst keine dicke Standleitung. :)

Ack. Das Ganze hat 0 Sinn, da esdie gesamte Software, die er auf seinem FTP hostet, überall im Netz auf schnellen Mirrors gibt.

Lös es doch einfacher: Hoste nur eine .html-Datei, in der alle Downloadlinks für die Software enthalten sind, die du brauchst. Die Links verweisen auf die großen Mirrors, bei denen du auch die gewünschte Geschwindigkeit erreichst.

Black-Scorpion
2006-02-06, 16:53:20
Wie kommt man eigentlich auf so eine Idee mit einem DSL Anschluß einen FTP Server zu betreiben um solche Software Pakete anzubieten?
Jerder der von da etwas runterladen will, wird nach spätestens 2min den Download abrechen.
Einfach aus dem Grund weil er nicht 2 Wochen auf OOo oder 3DMark warten will.

Spasstiger
2006-02-06, 17:03:48
Ein privater Server @ DSL ist nur dann sinnvoll, wenn man viel Filesharing betreibt, man eine mäßig besuchte Homepage betreibt und dabei nicht für Features wie MySQL oder PHP zahlen möchte, man häufig Daten von externen Rechnern auf den eigenen schiebt oder man irgendwelche (selbergeschriebenen) Webapplikationen ohne Kosten testen möchte.

Cornhoolio
2006-02-06, 18:58:40
Also ich hab hier noch nen FTP laufen. Da ich diverse Daten von Schule oder Job mal heim schicken muss. und auch nicht imme rnen usb stick dabei hab. das hat sich sehr gut bewährt.

Audigy
2006-02-06, 19:10:58
datenschieben ist z.B. wichtig
und nein ich betreibe kein filesharing

der sinn ist doch ganz einfach:
man muß nicht wextra google anwerfen und hat trotzem alles wichtige auf wenige klicks
ausser dem dauert es keine 2 wochen sondern höchstens 2 stunden oder so

mofa84
2006-02-06, 19:12:37
datenschieben ist z.B. wichtig
und nein ich betreibe kein filesharing

der sinn ist doch ganz einfach:
man muß nicht wextra google anwerfen und hat trotzem alles wichtige auf wenige klicks
ausser dem dauert es keine 2 wochen sondern höchstens 2 stunden oder soalso lieber such in 2 minuten nen schnellen Server von dem ich dann 2 Minuten sauge als dass ich einen kenn bei dem ich aber 2h brauch.

CyRuS
2006-02-06, 19:40:30
wenn du umbedingt viel upload brauchst, dann wäre das beste für dich "sdsl" (standleitung) 2mbit up und down! gibt es von t-com......ist allerdings ein business anschluss :D


ich glaub bereitstellungspreis liegt bei 200-400€, weil nur für dich extra im dslam eine sdsl-portkarte eingebaut wird.

cu

orda
2006-02-06, 20:50:13
Ich habe 2.9kb/s Upload und ja, ich lebe noch!

Aber mal ehrlich, wofür braucht man soviel Up, außer für p2p?

FragMaztah
2006-02-06, 20:54:29
Aber mal ehrlich, wofür braucht man soviel Up, außer für p2p?

Das werte ich mal als stumpfe Unterstellung.

Es gibt durchaus Leute, die eben ab und zu mehr Upload brauchen (Webserver, Audiostreams, Gameserver, etc.). Nur weil das bei dir nicht der Fall ist, brauchst du nicht gleich alle, die mehr Upload brauchen/wollen, über einen Kamm zu scheren.

orda
2006-02-07, 05:42:25
Das werte ich mal als stumpfe Unterstellung.

Es gibt durchaus Leute, die eben ab und zu mehr Upload brauchen (Webserver, Audiostreams, Gameserver, etc.). Nur weil das bei dir nicht der Fall ist, brauchst du nicht gleich alle, die mehr Upload brauchen/wollen, über einen Kamm zu scheren.

Jaja, ich weis. Wollte nur ein bisschen provozieren :biggrin:

siegemaster
2006-02-07, 06:02:20
[...](Webserver, Audiostreams, Gameserver, etc.)[...]
Sehr sinnvoll dank 24h trennung ;)

Audigy
2006-02-07, 07:15:20
Sehr sinnvoll dank 24h trennung ;)

das stört nur beim gameserver bei nix anderem
der rechner ist innerhalb von sekunden unter der selbwen adresse wieder zu finden ;)
webserver wirds auch noch muß mich nur erst über die installation vom forumn schlau machen (phpBB)

FragMaztah
2006-02-07, 12:48:08
Sehr sinnvoll dank 24h trennung ;)

Got DynDNS-Service?! :rolleyes:

Cornhoolio
2006-02-07, 14:31:36
Ich würd mich freuen, auf nem Gameserver mit Zangstrennungspielen zu müssen. Dann lass es wenigstens um die morgenszeit sein .

Audigy
2006-02-07, 14:41:24
wieso um die morgenszeit?
der server ist dan 2-3 seks nicht da und danach ist er wieder bereit zu connecten
das ist also ne schlechte ausrede ^^

wie richte ich eigentlich nen eigenen mail server ein?

auf meinen FTP server kommen in den nächsten tagen etwa 12 linux cd´s und 3 dvd´s dazu

nemesiz
2006-02-07, 15:46:21
wieso um die morgenszeit?
der server ist dan 2-3 seks nicht da und danach ist er wieder bereit zu connecten
das ist also ne schlechte ausrede ^^

wie richte ich eigentlich nen eigenen mail server ein?

auf meinen FTP server kommen in den nächsten tagen etwa 12 linux cd´s und 3 dvd´s dazu


wer in gottes namen zieht sich von nem privaten home pcs ne linux iso?

RLZ
2006-02-07, 15:52:31
Schonmal dran gedacht sich irgendwo einen Server zu mieten?
Keine Probleme mehr mit der Anbindung, mit dem Internetanbieter, weil Serverbetrieb in den AGBs praktisch überall ausgeschlossen sind, und auch nicht mehr Geld als eine dicke Anbindung zuhause.

Audigy
2006-02-07, 16:13:10
wer in gottes namen zieht sich von nem privaten home pcs ne linux iso?
wie schon öfters gesagt ist es für den privaten bereich, wenn man keine lust hat zu suchen

FragMaztah
2006-02-07, 17:03:31
wie schon öfters gesagt ist es für den privaten bereich, wenn man keine lust hat zu suchen

Sich vorher über Mirrors zu informieren um damit eine Linksammlung anzufertigen nimmt mit Sicherheit weniger Zeit in anspruch... Aber das habe ich ja schon vor einigen Posts versucht zu erklären.

Linux-Images über eine Privatleitung ziehen... Entweder du hast Zeit en Masse oder du lebst nach dem Motto: "Warum einfach, wenns auch schwer geht?"

Audigy
2006-02-07, 18:09:56
nach dem 2. motto lebe ich ^^
so habe ich wenigstens nicht umsonst ne sehr große (160GB) hdd gekauft

sun-man
2006-02-07, 18:51:56
Naja, so ein Durchschnittsrechner kostet pro Monat locker 17€ nur für Strom bei 24/7, mal ganz abgesehen von Hardwarekosten/abnutzung etc..
Solange man das nicht selber zahlt ist das den meisten egal ;), egal was Mami und Pappi sagen.
beim Rest die die Linuxiso wohl eher....ein Vorwand? :|

MFG

Audigy
2006-02-07, 19:06:09
Naja, so ein Durchschnittsrechner kostet pro Monat locker 17€ nur für Strom bei 24/7, mal ganz abgesehen von Hardwarekosten/abnutzung etc..
Solange man das nicht selber zahlt ist das den meisten egal ;), egal was Mami und Pappi sagen.
beim Rest die die Linuxiso wohl eher....ein Vorwand? :|

MFG

ein vorwand wofür?
wenn du auf illegale sachen anspielst, davon findest du dort garnix
welche abnutzung?
das sind nur lüfter und hdd
und wenn die lüfter ausfallen ist es nicht schlimm, auf der cpu ist ein sonic tower der schafft es notfalls auch passiv und die gf4mx ist mit nem kühler einer gf2 versehen und somit auch passiv

sun-man
2006-02-07, 20:28:37
...naja, das Bild in Deinem Share war ja sicher nicht von Dir, sonst wüßte ich welchen Vorwand ich meine.
Anyway. Wir tauschen bei ~3500-4000 Platten die wir haben (scsi und fcal) 3-30/Woche. Wie günstig es wohl ist ne sata oder gar ide platte alle 8 Monate zu tauschen?

ABER: Ist nicht mein Problem. Kosten Nutzenrechnung liegt bei dem der es macht.