PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : logitech z-5300 vs. teufel concept e magnum


Gast
2006-02-06, 13:48:34
hallo zusammen,

ich habe zurzeit das logitech z-5300 und bin mit der verkabelung nicht zufrieden, und das design gefällt mir auch nicht so besonders.
die sounddarstellung ist aber meiner meinung nach ziemlich ansprechend, recht gute satelliten und ein ordentlicher subwoofer. nun meine frage:

wie gut ist das concept e magnum im vgl. zum logitech? für 149€ ist es doch der preishammer oder nicht? soll ich mir das magnum holen oder lohnt sich das aus qualitätssicht nicht?

wer das logitech und das magnum schon gehört hat: welches hört sich subjektiv im bereich spiele, filme (DVD) und VOR ALLEM musik besser an?

mfg

AnarchX
2006-02-06, 14:34:50
Ich besitze auch das Z-5300 und habe bei einem Bekannten schon mal das normale Concept E gehört.

Mehr Leistung hat es auf jeden Fall, wobei meiner Meinung hier etwas die Präzisität beim Einsatz fehlt, was das 5300 besser macht. Bei basslastiger Musik ist das C E natürlich zu Hause und kann überzeugen.

Was mir am C E auch besser gefallen hat, ist dass man Kabel selbst zurecht schneiden kann und an die Speaker klemmt, was ich bei meinem 5300 mit qualitätsmindernden Verlängerungen machen muss.


btw. Wenn du jetzt schon Probleme damit hast, dass der Sub deines System andere stört, wird es mit dem C E M nicht besser, da der Downfire-Sub den Schall direkt ins Mauerwerk überträgt.

Gast
2006-02-06, 14:41:20
Ich besitze auch das Z-5300 und habe bei einem Bekannten schon mal das normale Concept E gehört.

Mehr Leistung hat es auf jeden Fall, wobei meiner Meinung hier etwas die Präzisität beim Einsatz fehlt, was das 5300 besser macht. Bei basslastiger Musik ist das C E natürlich zu Hause und kann überzeugen.

Was mir am C E auch besser gefallen hat, ist dass man Kabel selbst zurecht schneiden kann und an die Speaker klemmt, was ich bei meinem 5300 mit qualitätsmindernden Verlängerungen machen muss.


btw. Wenn du jetzt schon Probleme damit hast, dass der Sub deines System andere stört, wird es mit dem C E M nicht besser, da der Downfire-Sub den Schall direkt ins Mauerwerk überträgt.

erstmal danke für deine einschätzung. nun, ich finde den sound des z-5300 schon ziemlich gut, aber was meinst du mit präzision der soundwiedergabe? wenn du nur das normale concept e gehört hast, kannst du das ja nicht 1:1 auf das magnum übertragen.

aber zu meiner eigentlichen frage: wie gefällt dir das normale concept e im vgl. zum 5300? ist das magnum dann besser? als die beiden?

Master3
2006-02-06, 14:49:55
Also ich hatte vor meinem CEM auch die Z5300. Jedoch nur weil die Logitech Boxen kaputt gegangen waren. Aber solange deine ordnungsgemäß funzen, behalte sie lieber. Du wirst keinen großen Unterschied merken.
Der Sub vom Teufel ist bei niedrigeren Lautsärken präziser und voluminöser. Jedoch bei hohen Lautstärken hat er ganz schön zu kämpfen. Die Höhen sind noch ein Tick präziser und klarer.
Es lohnt sich nicht wirklich der Wechsel. Höchstens zu einer richtigen Anlage, aber die sind entsprechend teurer.

Gast
2006-02-06, 14:53:53
Also ich hatte vor meinem CEM auch die Z5300. Jedoch nur weil die Logitech Boxen kaputt gegangen waren. Aber solange deine ordnungsgemäß funzen, behalte sie lieber. Du wirst keinen großen Unterschied merken.
Der Sub vom Teufel ist bei niedrigeren Lautsärken präziser und voluminöser. Jedoch bei hohen Lautstärken hat er ganz schön zu kämpfen. Die Höhen sind noch ein Tick präziser und klarer.
Es lohnt sich nicht wirklich der Wechsel. Höchstens zu einer richtigen Anlage, aber die sind entsprechend teurer.

na endlich mal jemand dr die anlagen selbst gehabt hat.

du sagst also dass dersub und die höhen des CEM besser als beim 5300 sind. dazu kommt noch die viel flexiblere verkabelung des CEM und die fernbedienung. das spricht doch eindeutig für das magnum! die kabellängen des 5300 reichen mir einfach nicht, und das design des 5300 ist auch schlechter. oder nicht?

mfg

Master3
2006-02-06, 15:27:40
Also wenn dich die Kabellängen sehr stören, würde ich erstmal nach Verlängerungskabeln schauen.
So groß ist der klangliche Unterschied nicht zwischen CEM und Z5300.
Wenn du sehr gerne laut und in einem großen Raum Filme schaust, Musik hörst und Spiele spielst könnte auch das CEM etwas zu schwach sein, da der integrierte Verstärker(meine Meinung) einfach unterdimensioniert ist.

Wenn du aber noch recht viel für dein Logitech bekommen würdest und dir die Features(Fernbedienung, lange anklemmbare Kabel) wichtig sind, könnte das CEM durchaus lohnen.

Es kommt halt stark darauf an wo man die Lautsprecher aufbaut und in welchen Lautstärken man Musik usw. hören will.

Wo ich damals meine Z 5300 gnadenlos getestet hatte, war ich recht positiv überrascht. Die sind extrem laut und der Woofer passt recht gut ins Klangbild.
Da waren meine Erwartungen für das CEM danach entsprechend groß.
Der Sub ist ja der Hingucker bei dem System. Die Höhen sehen auch recht edel aus. Als ich mal wissen wollte was die Dinger können, hab ich mir alles geschnappt und in einem Raum aufgebaut wo ich ungesört testen konnte.
Ich war eigentlich enttäuscht. Rein subjektiv war es längst nicht so laut wie die Logitech, die Höhen und der Sub machte beizeiten schlapp und es rauschte nur noch. Man hatte teilweise das Gefühl als ob die Dinger gleich auseinanderfallen.

Der kleine Bericht sollte nur veranschaulichen, das man seine Erwartungen nicht zu hoch stecken sollte. Hier kristallisiert es sich heraus, wo die Grenzen liegen eines PC Lautsprechersystems.

Gast
2006-02-06, 15:43:27
Also wenn dich die Kabellängen sehr stören, würde ich erstmal nach Verlängerungskabeln schauen.
So groß ist der klangliche Unterschied nicht zwischen CEM und Z5300.
Wenn du sehr gerne laut und in einem großen Raum Filme schaust, Musik hörst und Spiele spielst könnte auch das CEM etwas zu schwach sein, da der integrierte Verstärker(meine Meinung) einfach unterdimensioniert ist.

Wenn du aber noch recht viel für dein Logitech bekommen würdest und dir die Features(Fernbedienung, lange anklemmbare Kabel) wichtig sind, könnte das CEM durchaus lohnen.

Es kommt halt stark darauf an wo man die Lautsprecher aufbaut und in welchen Lautstärken man Musik usw. hören will.

Wo ich damals meine Z 5300 gnadenlos getestet hatte, war ich recht positiv überrascht. Die sind extrem laut und der Woofer passt recht gut ins Klangbild.
Da waren meine Erwartungen für das CEM danach entsprechend groß.
Der Sub ist ja der Hingucker bei dem System. Die Höhen sehen auch recht edel aus. Als ich mal wissen wollte was die Dinger können, hab ich mir alles geschnappt und in einem Raum aufgebaut wo ich ungesört testen konnte.
Ich war eigentlich enttäuscht. Rein subjektiv war es längst nicht so laut wie die Logitech, die Höhen und der Sub machte beizeiten schlapp und es rauschte nur noch. Man hatte teilweise das Gefühl als ob die Dinger gleich auseinanderfallen.

Der kleine Bericht sollte nur veranschaulichen, das man seine Erwartungen nicht zu hoch stecken sollte. Hier kristallisiert es sich heraus, wo die Grenzen liegen eines PC Lautsprechersystems.


ja für die 5300 kriegt man noch einiges, ich glaub ich verkauf die bei egay und vom erlös dann das CEM. da ich nicht besonders laut spiele, sind mir die leistungsreserven recht egal. ich bin aber nunmal recht audiophil und spitzfindig und würde daher mit dem CEM besser fahren. die IR-fernb. und die klemmverb. der kabel gefallen mir sehr gut, auf qualitätsverluste durch cinchadapter beim 5300 hab ich wenig lust.