PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die wahre Leistung der neuen X1900XT(X)


lemming71
2006-02-07, 15:24:13
Nun wird die neue X1900 ja in allen Punkten hoch gelobt, zu allererst auch von ATI selbst. Besonders die massive Shaderleistung soll die Karte von anderen Vorgängern und Konkurenten abheben. Mangels entsprechender Spiele (außer vielleicht F.E.A.R., welches die Shader überdurchschnittlich einsetzt) können die Behauptungen seitens ATI aber kaum verifiziert, höchtens ansatzweise bestätigt werden.

Nun fiel mir aber die ATI eigene Toy Shop Demo ein, die ja ganz offenbar mehr Shader einsetzt als derzeit alle erhältlichen Spiele und bestimmt auch eher GPU als CPU limitiert arbeitet. Können hier welche nicht mal mit Fraps2 einen Benchmark starten und schauen, was deren ATI X1800 bzw. X1900 so leistet? Soweit ich an meiner X1900XT feststellen musste, muss A.I. aktiviert sein und die Leistung bei A.I. für die Demo auf optimiert eingestellt werden (die Standardeinstellung produziert Fehler im Dampf am Anfang der Demo)

P.S. Habe FRAPS noch nicht durchlaufen lassen. Die Framrate bewegt sich aber bei 35-45 Frames.

XP 3800+ 1GB RAM und X1900XT unmodded

Andreas12
2006-02-07, 15:27:56
wo gibt s die demo denn?

Black-Scorpion
2006-02-07, 15:43:07
Da findest du Ergebnisse von VoodooJack.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=259186

Black-Scorpion
2006-02-07, 15:45:24
wo gibt s die demo denn?
http://www.ati.com/designpartners/media/edudemos/RadeonX1k.html

Und nein die laufen auf deiner Karte nicht.

PingpiN
2006-02-07, 15:58:21
http://www.ati.com/designpartners/media/edudemos/RadeonX1k.html

Und nein die laufen auf deiner Karte nicht.

Doch wenn ihn 1 einziger Frame reicht kann er sie mall laufen lasse. :biggrin: Es gibt doch ein hack für Nvidia Karten damit die Demo läuft..

ShadowXX
2006-02-07, 17:10:09
Nun wird die neue X1900 ja in allen Punkten hoch gelobt, zu allererst auch von ATI selbst. Besonders die massive Shaderleistung soll die Karte von anderen Vorgängern und Konkurenten abheben. Mangels entsprechender Spiele (außer vielleicht F.E.A.R., welches die Shader überdurchschnittlich einsetzt) können die Behauptungen seitens ATI aber kaum verifiziert, höchtens ansatzweise bestätigt werden.

Nun fiel mir aber die ATI eigene Toy Shop Demo ein, die ja ganz offenbar mehr Shader einsetzt als derzeit alle erhältlichen Spiele und bestimmt auch eher GPU als CPU limitiert arbeitet. Können hier welche nicht mal mit Fraps2 einen Benchmark starten und schauen, was deren ATI X1800 bzw. X1900 so leistet? Soweit ich an meiner X1900XT feststellen musste, muss A.I. aktiviert sein und die Leistung bei A.I. für die Demo auf optimiert eingestellt werden (die Standardeinstellung produziert Fehler im Dampf am Anfang der Demo)

P.S. Habe FRAPS noch nicht durchlaufen lassen. Die Framrate bewegt sich aber bei 35-45 Frames.

XP 3800+ 1GB RAM und X1900XT unmodded

Also ich hab kein Grafikfehler, wenn ich AI auf Standard stehen hab.....nichtmal wenn ich AI auschalte.

martma
2006-02-07, 17:35:40
Also ich hab kein Grafikfehler, wenn ich AI auf Standard stehen hab.....nichtmal wenn ich AI auschalte.

Ich auch nicht!

lemming71
2006-02-07, 17:45:14
Hmm, welchen Catalyst nutzt ihr? Ich den 5.13, da ich lieber auf den offiziellen 6.2er warte.

Also mit dem 5.13er bringt die X1900XT

Frames: 5371 - Time: 137209ms - Avg: 39.145 - Min: 31 - Max: 51

im Toyshop auf 1024*768. Dabei hat AI ob aktivert oder deaktivert keinen Einfluss auf die FPS.

Ist sicherlich mit dem modifizierten 6.1 oder dem 6.2 Beta noch ne Ecke besser.

Onkeltom421
2006-02-07, 19:31:32
Warum sollte er modifiziert sein?
Entweder es ist der 6.1 6.2 oder irgendwas, aber wenn er von ATI kommt ist er 1000000% sicher nicht modifiziert -.-

ShadowXX
2006-02-07, 20:42:33
Hmm, welchen Catalyst nutzt ihr? Ich den 5.13, da ich lieber auf den offiziellen 6.2er warte.

Also mit dem 5.13er bringt die X1900XT

Frames: 5371 - Time: 137209ms - Avg: 39.145 - Min: 31 - Max: 51

im Toyshop auf 1024*768. Dabei hat AI ob aktivert oder deaktivert keinen Einfluss auf die FPS.

Ist sicherlich mit dem modifizierten 6.1 oder dem 6.2 Beta noch ne Ecke besser.

Ich benutze den 5.13er der auf meiner CD mit dabei war.

martma
2006-02-08, 07:23:10
Ich hab den 6.1er Omega und keine Grafikfehler.