PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : A7A-266E -> ULI statt ALI Treiber


Der.Razor
2006-02-10, 23:24:21
Hallo,

kann mir hier jemand sagen ob ich statt ALI Treiber auch die aktuelleren ULI Treiber verwenden kann? Ich hab grad keine Lust das auszuprobieren und meinen Rechner zu vernichten :D

Ich hab so n paar fps Probleme und hab das Gefühl, dass das Board (bzw die alten Treiber) mit meiner GF6800 nicht zurecht kommt.

BlackArchon
2006-02-11, 00:14:00
Klaro. Einfach die alten Treiber deinstallieren, dann die aktuellen 2.13 drauf.

pnume
2006-02-11, 00:22:02
Glaube ich nicht, aber versuchen kannst es ja.

Das Beste wird sein, ein neues Brett zu kaufen. Das Teil ist doch absolut grottig.

Der.Razor
2006-02-11, 00:44:42
es geht tatsächlich... aber bringen tut es nix... leider ist die CPU-to-PCI Bridge immer noch ein MS ALI Treiber von 2001.

Ja das Board is Dreck, aber es kann SD & DDR Ram verarbeiten und einen 2,6+ TBred. Und das für 15 Euro !

pnume
2006-02-11, 01:14:22
Ich hatte mal eins und ich kann sagen: Nie nie wieder, auch nicht geschenkt.

Der.Razor
2006-02-11, 01:28:41
Ich hatte auch mal n 386 SX 16, würde ihn heute auch nimmer nehmen. Aber damals war er toll...

pnume
2006-02-11, 01:40:25
Das mag sein, aber das A7A war eben noch nie toll. Die Bedürfnisse sind halt verschieden.
Wenn du damit zufrieden bist dann ist doch alles ok.

T86
2006-02-11, 01:46:31
es geht tatsächlich... aber bringen tut es nix... leider ist die CPU-to-PCI Bridge immer noch ein MS ALI Treiber von 2001.

Ja das Board is Dreck, aber es kann SD & DDR Ram verarbeiten und einen 2,6+ TBred. Und das für 15 Euro !

das kann ein ecs k7s5a für 10€ auch aber ob der sis chip besser ist als der ali naja ich wags mal zu bezweifeln
aber das k7s5a ist nen echtes erfolgsbord kennt jeder und is net kaputt zu bekommen

pnume
2006-02-11, 01:56:35
Das K7S5A hat zwar ein bescheidenes Bios, aber dafür läuft es recht stabil und ist eigentlich recht flink. Beim A7A änderte sich die Geschwindigkeit mit jedem neuen Bios.
http://www2.tomshardware.de/motherboard/20030305/athlon-plattform-05.html

Stonecold
2006-02-11, 08:23:01
Also das A7a266-E war schon erheblich besser aof das normala A7A. Viel langsamer als ein VIA brett war es auch nicht, aber es war bombenstabil und jeder mist lief dadrauf. Es gab 2 revisionen davon die erste war wirklich grottig die zweite war erheblich besser das E hatte die zweite drauf. Aber ich denke mal die grenzen für das Board sind so langsam erreicht.

MfG
Stonecold

Der.Razor
2006-02-11, 12:13:44
Joar, das denke ich auch...aber ich bezweifel das sich 40 Euro für n anderes Board lohnen. Bzw das Preis/Leistungs(gewinn) Verhältnis nicht stimmt. Es ist ja eh nur ne 133 (btw 266) CPU.
Das Problem besteht auch erst so wirklich seitdem ich n neuen Tower hab, in bestimmten, reproduzierbaren Situationen ruckelt das Spiel (CS 1.6 ^^). Und zwar immer wenn ich ein Spielermodel aufm Bildschirm sehe. Schiessen oder Smokes jucken meinen Rechner nicht, er mag nur keine Models darstellen, da brechen die FPS von 100 auf 40-70 ein. Völlig sinnlos.

Da will ich aber eigentlich gar nicht drüber diskutieren, hab schon ALLES hinter mir und probiert. Nur noch keinen Omega GraKa Treiber installiert, aber das will ich auch nicht :D