PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : silent pc <---> office pc?


Kamikaze
2006-02-13, 18:05:28
ich soll für einen bekannten einen rechner zusammenstellen.
der pc soll nur 2 kriterien erfüllen, möglichst leise und wird ausschließlich für office anwendungen (word, excel, etc) genutzt, benötigt also keine besonders starke hardware für multimedia anwendungen, games oder dergleichen ( sollte eben nur winXP und besagte offece programme laufen)

da ich aber mit silent hardware wenig erfahrung hab, wollte ich mir von euch ein paar tips holen, was ihr mir da empfehlen könntet.
da ich zur zeit auch den markt nicht so überblicke, welchen prozessor + mainboard würdet ihr mir bei solch einem rechner empfehlen?

achja, natürlich sollte alles möglichst billig sein!

aim
2006-02-13, 18:19:48
wie wärs mit diesem system? (http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=SICAA1&#tecData).

hab ich erst dem vater von meiner freundin empfohlen.
echt verdammt leise. einziger nachteil: seit man keinen pc mehr hört ist aufgefallen das der monitor brummt :redface:

mfg aim

AnarchX
2006-02-13, 18:29:11
Ich würde diesen PC empfehlen:
http://www.cdbcomputer.de/catalog/product_info.php?cPath=29_156&products_id=1424&osCsid=d617d76eb00a7da594882be3f95ad74a

Bessere Ausstattung: DVD-Brenner, 512MB Ram, 160GB HDD und billiger - 370€.

Einzig was fehlt ist das Betriebssystem.


Wenn aber wirklich nur Office gefrag ist, sollte aber auch ein P3 System mit 256MB reichen, dass man billig bei Ebay bekommt.

aim
2006-02-13, 19:02:52
Ich würde diesen PC empfehlen:
http://www.cdbcomputer.de/catalog/product_info.php?cPath=29_156&products_id=1424&osCsid=d617d76eb00a7da594882be3f95ad74a

Bessere Ausstattung: DVD-Brenner, 512MB Ram, 160GB HDD und billiger - 370€.

Einzig was fehlt ist das Betriebssystem.




bei vorhandenem betriebssystem ist dein vorschlag natürlich die bessere wahl

mfg aim

drdope
2006-02-13, 19:15:28
--> http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=SBLV01&#tecData
wenns was qualitativ hochwertigeres sein soll ;-)
+ CeleronM + 512MB + DVD-Brenner + HDD

stylish & leise

aim
2006-02-13, 20:03:54
aber leider (warscheinlich) zu teuer für nen office pc

mal im kopf überschlagen:

shuttle xpc ~450€
celeron-m 360 ~ 70€
512 mb ddr2 mtd ~40€
hdd samsung 80 gb ~55€
dvd brenner sata ~60€

macht schon 625€ ohne betriebssystem.
mit dem nötigen kleingeld aber sicher ein nettes office system :)

mfg aim

AnarchX
2006-02-13, 20:08:33
Hier ist ein Office PC gefragt der nichts anderes als Office Anwendungen ausführen, soll.
Dafür sollte ein P3 500Mh+ und für Windows XP optimalerweise 512MB SDRam locker ausreichen.

aim
2006-02-13, 20:14:57
locker ausreichen würde das, ja....
aber er hat nix davon geschrieben das er gebrauchte hardware will.

mfg aim

Kamikaze
2006-02-14, 17:37:36
danke für die antworten!

sollte schon neue hardware sein.

habt ihr vielleicht links zu hardware seiten, wo man günstig an silent hardware rankommt?

und welche aktuelle, BILLIGE prozessor/mainboard/ram combo würde für so einen office rechner ausreichen?

paul.muad.dib
2006-02-14, 18:01:19
Sempron 2500+ S 754, 61€
passiver CPU-Kühler: Thermaltake Sonic Tower ca. 24€

RAM: 512 MB MDT CL 2,4 DDR 400, 36€
Board: MSI MSI RS482M-IL 68€

Gehäuse: casetek ck-1016 miditower 30€
Netzteil: seasonic S12 330W 43€

Festplatte: irgend eine für ca. 40€, Brenner dito

Ergibt 342€ bzw. 416€ mit XP Home Edition. Sollte ein super leises System sein, dass einzige, was sich bewegt ist der Netzteillüfter und natürlich die Laufwerke.

Bei etwas größerem Budget würde ich 1 GB RAM empfehlen.

Ansonsten hast du qualitativ hochwertige Komponenten, insbesondere bei Netzteil und Board, wo Komplett-PCs gerne Billig-Schrott nehmen.

Klar ginge es auch billiger, aber Silent hat halt seinen Preis.

Kamikaze
2006-02-15, 06:49:49
danke, genau sowas in der art hab ich mir vorgestellt!

wie ist das mit den laufwerken, mein bekannter möchte gern 2 festplatten verbaut haben zwecks datensicherung, gibts da auch billige, die gleichzeitig leise sind oder sollte man einfach auf irgendwelche von der "stange" zurückgreifen?

achja, original software ist vorhanden, muss also nicht einkalkuliert werden :wink:

paul.muad.dib
2006-02-15, 12:04:52
Angeblich soll die Samsung Spin Point Serie sehr leise sein, das kann ich aber von meiner nicht bestätigen. Für einen Office PC ist es eigentlich relativ egal, welchen Hersteller man wählt, große Unterschiede in der Leistung gibt es nicht.

Einige Festplatten unterstützen einen "silent- modus", der allerdings die Leistungsfähigkeit verringert. Um Festplatten wirklich leise zu bekommen, benötigt man eine Festplattenentkopplung, die nochmal mit über 20 Euro zu Buche schlägt. Bei ausreichend Arbeitsspeicher sollten die Festplattenzugriffe aber eher selten sein, daher würde ich hierauf verzichten.

2 Festplatten sind meistens teurer als eine in doppelter Größe, d.h. es ist wesentlich günstiger, eine Festplatte zu 80 GB zu kaufen, als 2 zu 40 GB. Zur Datensicherung kann eine Festplatte in mehrere Partitionen aufgeteilt werden, so dass die Daten auf einer und das Betriebssystem auf der anderen Partition liegt. Im Falle eines Betriebssystemcrashs kann dann die Systempartition formatiert werden, ohne dass den Daten auf der anderen ein Haar gekrümmt wird.
Im Falle eines Festplattemcrashs hilft das natürlich nicht, aber für diesen Fall empfielt sich eher eine regelmäßige Datensicherung auf CD oder DVD, schließlich kann auch bei zwei Festplatten die Datenplatte kaputtgehen.

DavChrFen
2006-02-16, 22:13:36
Hitachi war bei mir sehr laut->nicht nehmen.

Spasstiger
2006-02-16, 22:30:05
Die Zusammenstellung von paul.muad.dib sieht wirklich gut aus, mit dem Thermaltake Sonic Tower wird die CPU passiv gekühlt, was bei einem Sempron 2500+ auch ausreicht, zumal der Prozessor wahrscheinlich eh kaum unter Volllast stehen wird.
Zwecks Festplattenkühlung und für einen besseren Luftstrom würde ich noch einen langsamdrehenden Gehäuselüfter einbauen.

Haarmann
2006-02-16, 22:55:49
paul.muad.dib

Meinste nicht einen Sempron 2500+ S754 gibts nicht?
Ich würde statt nem 2600+ nebenher gleich den "grösseren" mit 256KB Cache nehmen, also den 2800+, den Du aber ev eh gemeint hast und die Zahl aufm Zahlenblock getippt hast...

Als HD hätte ich ne 7200.9 von Seagate bevorzugt.

Spasstiger
2006-02-16, 23:30:03
Meinste nicht einen Sempron 2500+ S754 gibts nicht?

Den gibt es: http://www.geizhals.at/deutschland/a168292.html
1,4 GHz und 256 kb L2 Cache.

P.S.: Trotz der "nur" 1,4 GHz ist der Prozessor flotter als z.b. ein Athlon XP 2500+.

paul.muad.dib
2006-02-16, 23:57:39
paul.muad.dib

Meinste nicht einen Sempron 2500+ S754 gibts nicht?
Ich würde statt nem 2600+ nebenher gleich den "grösseren" mit 256KB Cache nehmen, also den 2800+, den Du aber ev eh gemeint hast und die Zahl aufm Zahlenblock getippt hast...

Als HD hätte ich ne 7200.9 von Seagate bevorzugt.

Leider weiß ich nicht mehr, welche CPU ich gestern herausgesucht habe. Ein tippfehler wäre schon möglich. Für das gewünschte Anwendungsgebiet ist aber wohl jeder S754 Sempron schnell genug. Daher kann die Wahl des Prozessors je nach Preis und Verfügbarkeit beim jeweiligen Händler getroffen werden.
von den Preisen bei Geizhals hat tatsächlich der Sempron 64 2800+ das beste P/L Verhältnis. Er kostet nicht mal 2 euro mehr als der 2500+. Da es 61€ sind, unterstelle ich mir mal, dass ich diesen gemeint habe =)

Gummikuh
2006-02-17, 00:14:19
paul.muad.dib

Als HD hätte ich ne 7200.9 von Seagate bevorzugt.

Nun dann nimmste die eben...ist auch net schlecht.Hab die selber...sind ok.

Eben nur auf die Preise achten...z.B. bei der 7200.7 war ne 80er kaum teurer wie ne 40er...auch kein Wunder...sind diesselben HDs nur das bei der 40er ein Schreib/Lesekopf weniger verbaut ist.

Demnach braucht man bei der 7200.9 gar nicht die 120er(weiß jetzt auch gar nicht obs die gibt??) zu beachten...gleich eine 160er nehmen.

Nun und wenn du 2 80er nimmst hierzu hat ja paul schon was gesagt.Ist etwas teurer wie eine große und die Datenplatte kann auch kaputt gehen.

Also bei paar Kumpels ist komischerweise immer die Datenplatte verreckt wo die ganze Musik drauf war...Shit happens.

Haarmann
2006-02-17, 09:47:08
Spasstiger

Krieg ich in der Schweiz nicht... daher wunderte ich mich doch etwas. Wenn man nun den Preis zum 2800+ vergleicht. Die Ersparnis hält sich da irgendwie in sehr engen Grenzen.

paul.muad.dib

Das Problem ist bekannt... schöne Preise ohne Liefertermin muss ich mir gar nicht erst antun. Dann am Besten noch Vorkasse ;).

Gummikuh

Bei unsachgemässer Behandlung isses ned wirklich wichtig ob eine Platte oder 2 drinnen sind - bei zuvielen Tritten räumts schnell mal beide übern Jordan. Zusätzlich werden 2 Platten im gleichen Gerät wärmer wie eine. Schöner schwarzer Tower mit viel Sonne kriegt im Sommer alles tot ;).
Grösste Gefahr für Daten sind neben "Unfällen" wohl eher die User - wenn der was killt, hilft auch das schönste RAID nix. Wer wichtige Daten lagert, der sollte ein Backup sich zulegen.

Spasstiger
2006-02-18, 15:26:06
Spasstiger

Krieg ich in der Schweiz nicht... daher wunderte ich mich doch etwas. Wenn man nun den Preis zum 2800+ vergleicht. Die Ersparnis hält sich da irgendwie in sehr engen Grenzen.


Stimmt, der 2800+ hat das bessere P/L-Verbrauch. Und der Stromverbrauch wird so oder so maßgeblich der Verbrauch im Cool'n'Quiet-Modus sein, welcher bei rund 5 Watt für die CPU liegen dürfte. Dabei ist Passivkühlung mit dem Sonic Tower natürlich auch kein Problem.

dargo
2006-02-18, 15:34:37
Stimmt, der 2800+ hat das bessere P/L-Verbrauch. Und der Stromverbrauch wird so oder so maßgeblich der Verbrauch im Cool'n'Quiet-Modus sein, welcher bei rund 5 Watt für die CPU liegen dürfte. Dabei ist Passivkühlung mit dem Sonic Tower natürlich auch kein Problem.
Soweit ich weiß gibts erst ab dem Sempron 3000+ C&Q.

Spasstiger
2006-02-18, 16:57:54
Soweit ich weiß gibts erst ab dem Sempron 3000+ C&Q.

Stimmt. Da ist es ja evtl. sinnvoller, den 3000+ zu nehmen, damit die CPU nicht unnötigerweise ständig auf vollem Takt bei voller Spannung arbeitet, angesichts der eventuellen Passivkühlung jedenfalls.