Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 2GB PC4000 - welcher wäre gut für OC?
Snoopy69
2006-02-14, 01:04:07
Welcher dieser Ram´s wäre richtig gut für OC?
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr&sort=artikel&bpmax=&asuch=2048mb+pc4000&filter=+Angebote+anzeigen+
Matthias1981
2006-02-14, 08:02:09
Link (http://www.geizhals.at/deutschland/a173198.html)
Würde sagen die, aber sind halt die teuersten. meine halt wegen den guten Timings würde ich die nehmen. sonst dann die Link2 (http://www.geizhals.at/deutschland/a174962.html) die lassen sich sicher gut übertakten.
Snoopy69
2006-02-14, 10:27:11
Der Unterschied ist gut 100€...
Mal ehrlich - spüre ich das (ausser im Geldbeutel)?
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=177162
bei den corsairs musst aber aufpassen, weil die andauernd die chips in ihren modulen wechseln.
die OCZ für 340 würde ich nicht nehmen :crazy2:
Die Crucial Ballistix sind die besten für solch hohen Taktraten - leider werden diese Module nicht mehr produziert und sind daher nur vereinzelt in (ausländischen) Shops erhältlich.
Die Module sind allerdings eine Klasse für sich! Das 2 GB Kit war für 3-4-4-8 und DDR500 spezifiziert, in den meisten Fällen liefen sie aber mit 3-3-3-8 mit gerade einmal 2,8V bis DDR600. :eek:
Hier gibts eine OC-Übersicht über 1 GB große Module:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=67762
Matthias1981
2006-02-14, 13:25:32
jo der unterschied is fürs geld zu gering weil 100 mehr is ein haufen geld. da holste lieber no ne sata platte und machst raid0 draus. da merkste sehr viel davon.
Blackpitty
2006-02-14, 14:43:56
Ich würde den hier nehmen
KLICKST DU HIER (http://www.h-h-e.de/pd1127925061.htm?categoryId=78)
Ich würde den hier nehmen
KLICKST DU HIER (http://www.h-h-e.de/pd1127925061.htm?categoryId=78)
Für den Preis gibts auch den hier:
http://www.h-h-e.de/pd-1517337727.htm?categoryId=90
(bei Geizhals noch deutlich günstiger gelistet). Soll außerdem mit bis zu 2,9-3V betrieben werden können, ohne die Garantie zu verlieren.
Blackpitty
2006-02-14, 15:03:29
aber auch von der Leistung her nicht besser
aber auch von der Leistung her nicht besser
Das ist das Problem dabei, das ist erst nach dem Kauf wirklich sicher. ;-)
Kann gut sein, das der Speicher die gleichen Einstellungen wie der teurere mitmacht (3-3-2-8 statt 3-4-3-8). Glück spielt halt eine große Rolle...
Blackpitty
2006-02-14, 15:47:49
ja, das stimmt, kann man halt vorher nicht wissen
daniel0906
2006-02-14, 16:55:47
die Mushkin Xtreme Performance PC4000 2048MB Dual-Kit
sind voll scheiße die sind bei mir voll durchgebrannt
die scheiß dinger die von gskill sind gut
Blackpitty
2006-02-14, 18:54:01
ja, du hast aber auch über 3V drauf gegeben, fast 4V und da brauchst du dich nicht wundern, das liegt nicht am RAM
yardi
2006-02-14, 19:00:44
die Mushkin Xtreme Performance PC4000 2048MB Dual-Kit
sind voll scheiße die sind bei mir voll durchgebrannt
die scheiß dinger die von gskill sind gut
Jap, hab 2x1024 MB PC500 3-4-4-8 1T von G-Skill (UCCC Chips) und die gehen echt gut...bin sehr zufrieden.
Squall2010
2006-02-14, 20:21:23
Wie wäre es den hiermit?
http://www.bestseller-computer.de/info.php?ArtNr=10152
yardi
2006-02-14, 20:34:09
Wie wäre es den hiermit?
http://www.bestseller-computer.de/info.php?ArtNr=10152
Ich glaub das sind meine.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.