Grafikkarten-Beratung [Archiv]

AnarchX

2006-02-14, 20:57:55

Ich dachte immer an eine Geforce 6800GS oder eine ATI Radeon X800GTO, was ist am besten fürs Preisleistungs-verhältniss?

Da hast du schon in eine gute Richtung gedacht.
Wenn du etwas zukunftsicheres(HDR+Shadermodel 3.0) haben möchtest, würde ich auf jeden Fall zu einer 6800GS raten.

Eine Alternative dazu, wäre die PowerColor Radeon X850 XT (http://www.geizhals.at/deutschland/a138749.html) für 199€ , welche vor allem bei guter Bildqualität um einiges schneller als eine 6800GS wäre, aber eben von den Features leider schon etwas veraltet ist.

Und wie sind die ATI Radeon X1600XT Karten?
Diese Karte ist imho nicht sehr gelungen und das Geld was sie kostet nicht wert.

Hier ist mal ein Link zu einem Test, wo alle 3 Karten gegeneinander antretten:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/

baka

2006-02-14, 22:55:44

ich empfehle 6800gs aber keine von gigabyte, erzeugt viele probleme (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=184697)

wontiii

2006-02-20, 21:33:47

ich empfehle 6800gs aber keine von gigabyte, erzeugt viele probleme (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=184697)
naja es gibt immer schwarze schaafe

Faster

2006-02-21, 00:22:46

Powercolor X850XT für ~200€ - mehr rohleistung gibts nirgends fürs geld und imho kann man den magel an SM3 verkraften...

Vertigo

2006-02-21, 10:18:36

Hi,

also ich hatte bis jetzt eine Geforce 6600GT PCE, ich suche jetzt eine neue Karte, ssie sollte aber nicht mehr wie 200 EURO kosten, welche Karte wäre dafür am besten geeignet?
Ich dachte immer an eine Geforce 6800GS oder eine ATI Radeon X800GTO, was ist am besten fürs Preisleistungs-verhältniss?
Und wie sind die ATI Radeon X1600XT Karten?
Ich würde zur 6800GS raten - aus P/L-Sicht optimal. Eine X800/X850er Radeon würde ich heute nicht mehr kaufen, erst recht nicht wenn man schon eine technologisch bessere Karte wie die 6600GT besitzt.

Gast

2006-02-21, 10:27:04

Powercolor X850XT für ~200€ - mehr rohleistung gibts nirgends fürs geld und imho kann man den magel an SM3 verkraften...
Sehe ich auch so.
Von SM3 gibts noch nicht viel zu sehen, dann lieber die Performance in bessere BQ investieren, also Transparenz-AA verwenden.
Da ist die 6800GS technisch bisschen veraltet, da sie dieses Feature nicht bietet...

Gast

2006-02-21, 10:58:32

Sehe ich auch so.
Von SM3 gibts noch nicht viel zu sehen, dann lieber die Performance in bessere BQ investieren, also Transparenz-AA verwenden.
Da ist die 6800GS technisch bisschen veraltet, da sie dieses Feature nicht bietet...
LOL - eine SM3-Karte ist technisch veraltet und im gleichen Atemzug wird eine X850 empfohlen ! Da hat jemand aber richtig Ahnung ...

Gast

2006-02-21, 11:04:55

LOL - eine SM3-Karte ist technisch veraltet und im gleichen Atemzug wird eine X850 empfohlen ! Da hat jemand aber richtig Ahnung ...
Ich habe das Posting extra ein wenig provokant verfasst...;)

Nun die Aufklärung:
Es gibt nur ein paar Spiele (weniger als 5 imo), die optisch von SM3 profitieren, vom Transparenz-AA profitieren aber alle Spiele.
Da dürfte die Entscheidung leicht fallen...

Gast

2006-02-21, 11:07:30

Ich habe das Posting extra ein wenig provokant verfasst...;)

Nun die Aufklärung:
Es gibt nur ein paar Spiele (weniger als 5 imo), die optisch von SM3 profitieren, vom Transparenz-AA profitieren aber alle Spiele.
Da dürfte die Entscheidung leicht fallen...
Richtig - für die SM3-Karte. Denn die Zahl der Spiele, die von SM3 profitieren ist schon jetzt größer und wird weiter wachsen. Das Adaptive AA - so heißt es bei ATI - ist zwar schön und gut, aber die X850XT ist dafür in aktuellen Spielen ohnehin zu schwach, und auch die Zahl dieser Spiel wächst unweigerlich ...

Gast

2006-02-21, 11:10:04

Denn die Zahl der Spiele, die von SM3 profitieren ist schon jetzt größer...
Diese wären?

Das Adaptive AA - so heißt es bei ATI - ist zwar schön und gut, aber die X850XT ist dafür in aktuellen Spielen ohnehin zu schwach, und auch die Zahl dieser Spiel wächst unweigerlich ...
Unsinn, selbst FarCry geht noch gut ab.

Gast

2006-02-21, 11:14:17

Diese wären?

Unsinn, selbst FarCry geht noch gut ab.
Vielleicht in 640*480 - da würde ich noch mitgehen, oder halt in Innenlevels, wo es keine Alpha-Test-Texturen gibt.

Die Liste von SM3-Games, die mir spontan einfallen : eben FarCry, Splinter Cell CT, Age of Empires 3, Serious Sam 2 , Fable, Lego Star Wars, Pacific Fighters, dazu kommen demnächst Oblivion , Gothic 3 und jedes andere Hype-Game der nächsten Zeit.

Celestion

2006-02-21, 11:38:57

Du hast aber noch vergessen zu erwähnen, bei wie vielen dieser Spiele du die SM 3.0 Erweiterungen herrunter oder evtl. sogar abschalten musst, um die Spiele nicht in 1024 spielen zu müssen :)

Ich habe den kürzlichen Umstieg von meiner Leadtek 6800nu (12/6) auf die jetztige x850Xt nicht bereut. Da liegen leitstungstechnisch welten dazwischen und die BQ ist auch etwas besser.

Gast

2006-02-21, 11:44:11

Vielleicht in 640*480 - da würde ich noch mitgehen, oder halt in Innenlevels, wo es keine Alpha-Test-Texturen gibt.
Lol, 1024x768 mit 6xAA und 16xAF geht ohne Probs. Sieht dabei besser aus als 1280x1024 mit normallem AA.

Die Liste von SM3-Games, die mir spontan einfallen : eben FarCry, Splinter Cell CT, Age of Empires 3, Serious Sam 2 , Fable, Lego Star Wars, Pacific Fighters,
Witzbold.
Wo siehst du den optische Unterschiede bei FarCry, SC:CT, Fable und SS2 zwischen SM2 und SM3?
Bei Age of Empires 3 gibt es Unterschiede, diese haben aber nichts mit SM3 zu tun, sondern mit HDR.
Bei LEGO Star Wars soll es tatsächlich kleine Unterschiede geben, kenne das Spiel aber nicht.
Bei Pacific Fighters gibt es beim Wasser einen Unterschied, weil Vertex Texture Fetch verwendet wird.

Naja, immerhin 2 Spiele, wo es einen Unterschied zwischen SM2 und SM3 gibt...

dazu kommen demnächst Oblivion , Gothic 3 und jedes andere Hype-Game der nächsten Zeit.
Und du weisst schon, dass es bei den Spielen Unterschiede zwischen SM2 und SM3 geben wird? Interessant...

Vertigo

2006-02-21, 11:58:52

Lol, 1024x768 mit 6xAA und 16xAF geht ohne Probs. Sieht dabei besser aus als 1280x1024 mit normallem AA.

Witzbold.
Wo siehst du den optische Unterschiede bei FarCry, SC:CT, Fable und SS2 zwischen SM2 und SM3?
Bei Age of Empires 3 gibt es Unterschiede, diese haben aber nichts mit SM3 zu tun, sondern mit HDR.
Bei LEGO Star Wars soll es tatsächlich kleine Unterschiede geben, kenne das Spiel aber nicht.
Bei Pacific Fighters gibt es beim Wasser einen Unterschied, weil Vertex Texture Fetch verwendet wird.

Naja, immerhin 2 Spiele, wo es einen Unterschied zwischen SM2 und SM3 gibt...

Und du weisst schon, dass es bei den Spielen Unterschiede zwischen SM2 und SM3 geben wird? Interessant...

Du kannst einen Müll spammen - ehrlich !
Die optischen Unterschiede zwischen SM2 und SM3 in obigen Spielen zu erklären ist mir schlicht zu umständlich. Und das HDR in den genannten Spielen nur mit SM3 funktioniert, sollte einem auch mal ins Auge stechen. So oberkluge Jungs wie Du sollten doch mit dem Begriff "google" etwas anfangen können...

Faster

2006-02-21, 12:40:44

Vertigo

2006-02-21, 12:45:07

ich muss dem gast im grunde zustimmen, es gibt nur wenige games die so deutlich wie zb age3 von SM3 profitieren, der rest hat einfach nur minimale und teilweise kaum sichtbare vorteile (wie zb die blaue aura des laserschwerts in lego star wars).
und zu hoffen das es zukünftig jede menge SM3-games gibt die optisch ne menge vorteile bringen mag zwar richtig sein, aber diese zukunfts-musik-games werden dann wohl kaum auf ner 6800GS laufen. und was hab ich von SM3@640x480...
Mag ja sein das die 6800GS kommende Games nicht mehr in höchsten Auflösungen und vollen Details darstellen kann, aber eine X850 kann dies dann erst recht nicht und schon gar nicht mit AAA. Wer sich eine "veraltete" Grafikkarte kauft, muss sich doch darüber im klaren sein ...

Gast

2006-02-21, 12:54:17

Ich würde noch etwas warten, die 6600GT soltle wohl noch ein halbes Jahr reichen, bis dahin ist die neueste Chipgeneration draussen und dann bekommste ne 7800GT für unter 200€.

Celestion

2006-02-21, 12:57:37

Ich verstehe Euere Diskussion hier nicht wirklich.
Die x850XT ist der 6800GS in Spielen überlegen, vor allem in hohen Auflösungen.
SM 3.0 wird auf der 6800GS auch nicht mehr wirklich zum tragen kommen.
Und von veralteter Technik zu reden halte ich für übertrieben.
Klar war meine 6800nU keine GS, aber dass ich bei AOE 3 sämtliche SM3 Funtionen deaktivieren musste, um es ruckelfrei Spielen zu können, fand ich schon seltsam.

Gast

2006-02-21, 13:02:01

Die x850XT ist der 6800GS in Spielen überlegen, vor allem in hohen Auflösungen.

Und genau solche Pauschalaussagen sind einfach nicht wahr. Es lassen sich sehr wohl Spiele (Quark4, CoD2 ) finden, in denen eine 6800GS einer X850XT in 1280er Auflösung mit 4xaa/8xaf ebenbürtig ist (PCIe). Klar ist die X850XT technoligisch veraltet - SM3 gibt es nun schon seit bald 2 Jahren und entsprechende Spiele, die sinnvoll davon gebrauch machen ja auch. Wer ohne SM3 klarkommt - okay, aber heute für hunderte Euro eine neue Karte ohne aktuelle Features kaufen ? Ohne mich !

Celestion

2006-02-21, 13:09:52

Das ist keine Pauschale Aussage, sondern (wie nennt es sich beim Auto?) ein drittelmix :).

Jetzt frage ich dich nocheinmal: SM3.0 schön und gut. Kannst du es auch sinnvoll nutzen?

Ich selbst stand vor 3 Wochen vor der selben wahl und hatte erst die 6800GS Favorisiert.

Man kann mir also nicht nachsagen irgend ein Fanboy zu sein.
Aber wie ich beim Threadstarter im Profil sehe, hat er sich die 6800GS geholt.
Dann ist das ganze Thema eh hinfällig geworden.

Vertigo

2006-02-21, 13:15:18

Das ist keine Pauschale Aussage, sondern (wie nennt es sich beim Auto?) ein drittelmix :).

Jetzt frage ich dich nocheinmal: SM3.0 schön und gut. Kannst du es auch nutzen?
Drittelmix klingt toll - aber man nehme einen Ego-Shooter-only-Zocker, der nur Quark4 und Dumm3 zockt - der ist mit der GS doch besser bedient als mit der XT.
Wenn man jetzt alle Games, die jemals erschienen sind, bencht, sieht das freilich anders aus.

SM3 kann man sehr wohl "nutzen" - wer meint, ohne auszukommen hat sicher Recht damit, genau wie die Leute, die eben auf die neuesten Features nicht verzichten wollen.

Odal

2006-02-21, 13:20:55

alles in allem ist die X850XT deutlich schneller als eine 6800GS

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet

und die leidliche SM3 Diskussion hängt mir zum Halse raus, sichtbare unterschiede gibt es bisher kaum und lassen sich an einer Hand abzählen(AOE3 ist auf vielen SM3 Karten mit Shader Detail Verry High nicht spielbar). Die SM3 Diskussion höre ich aber auch schon seit nem Jahr und es hat sich trotzdem noch nichts geändert :D

von einer 6600GT auf eine X850XT spürst du den Unterschied definitiv...ich bin auch von einer 6600GT gewechselt, es sind Welten. Adaptives/Transparentes AA bzw. AAA kann ich praktisch fast überall verwenden. Weiterhin spiele ich vieles nun in 1600x1200 ;)

Faster

2006-02-21, 13:22:10

Drittelmix klingt toll - aber man nehme einen Ego-Shooter-only-Zocker, der nur Quark4 und Dumm3 zockt - der ist mit der GS doch besser bedient als mit der XT.
Wenn man jetzt alle Games, die jemals erschienen sind, bencht, sieht das freilich anders aus.

sollte es wirklich einen menschen geben der nur quake und doom zockt, der kann sich das überlegen, wobei ich bei Doom3 in 1280@@4xAA/16xAF die X850XT immernoch deutlich vorn liegt (Quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/16/#abschnitt_doom_3))

SM3 kann man sehr wohl "nutzen" - wer meint, ohne auszukommen hat sicher Recht damit, genau wie die Leute, die eben auf die neuesten Features nicht verzichten wollen.
ack.
man muss einfach wählen zw der höheren rohleistung (X850XT) und ner SM3-fähigen karte (6800GS)...

Odal

2006-02-21, 13:23:51

Drittelmix klingt toll - aber man nehme einen Ego-Shooter-only-Zocker, der nur Quark4 und Dumm3 zockt - der ist mit der GS doch besser bedient als mit der XT.

selbst in DUMM3 ist die X850XT deutlich schneller

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/16/#abschnitt_doom_3

SM3 kann man sehr wohl "nutzen" - wer meint, ohne auszukommen hat sicher Recht damit, genau wie die Leute, die eben auf die neuesten Features nicht verzichten wollen.

Wenn es mal was geben würde was SM3 wirklich nutzt ^^ hypothetische Aussagen kann man viele treffen, so auch das die 6800GS für SM3 Spiele zu langsam ist mit SM3 nutzenden höheren Details.

Peleus1

2006-02-21, 13:24:09

Naja, eine X850XT hat viel Leistung und das wird sie auch noch eine gewisse Weile haben.
Allerdings hat sie halt kein SM3.0 und nicht die neuen Features, aber man muss einfach sagen die 6800GS hat selten bis nie die Leistung um SM3.0 auszuspielen.

Ich würde die X850XT nehmen.

Gast

2006-02-21, 13:25:22

selbst in DUMM3 ist die X850XT deutlich schneller

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/16/#abschnitt_doom_3

Wenn es mal was geben würde was SM3 wirklich nutzt ^^ hypothetische Aussagen kann man viele treffen, so auch das die 6800GS für SM3 Spiele zu langsam ist mit SM3 nutzenden höheren Details.
... womit sich der Kreis wiedermal geschlossen hätte : FarCry, Splinter Cell CT, SS2, Age3 , ...

Odal

2006-02-21, 13:50:48

... womit sich der Kreis wiedermal geschlossen hätte : FarCry, Splinter Cell CT, SS2, Age3 , ...

was ist mit denen? das da die x850XT überall deutlich schneller ist?

Gast

2006-02-21, 13:55:51

was ist mit denen? das da die x850XT überall deutlich schneller ist?
Nein - die unterstützen SM3 mit sichtbaren Vorteilen und spielbaren fps auf einer 6800GS

Odal

2006-02-21, 14:33:50

Nein - die unterstützen SM3 mit sichtbaren Vorteilen und spielbaren fps auf einer 6800GS

Bei AOE3 sind die mit sicherheit nicht Spielbar, und AA geht nicht wie eben bei HDR bei den Karten üblich(ausser SuperSampling und das wird dann unspielbar)
Farcry ist der einzig sichtbare Unterschied HDR
und das ist
a) schlecht hinzugestrickt und sieht nicht schön aus
b) da funktioniert kein AA also unbrauchbar.
c) ja dank dessen das die 6800GS kein AAA oder Transparentes AA kann sieht Farcry da schlechter aus bei der ganzen Alphatesting Vegetation.

aber gut das wir drüber gesprochen haben.

Gast

2006-02-21, 14:47:26

Bei AOE3 sind die mit sicherheit nicht Spielbar, und AA geht nicht wie eben bei HDR bei den Karten üblich(ausser SuperSampling und das wird dann unspielbar)
Farcry ist der einzig sichtbare Unterschied HDR
und das ist
a) schlecht hinzugestrickt und sieht nicht schön aus
b) da funktioniert kein AA also unbrauchbar.
c) ja dank dessen das die 6800GS kein AAA oder Transparentes AA kann sieht Farcry da schlechter aus bei der ganzen Alphatesting Vegetation.

aber gut das wir drüber gesprochen haben.
Naja, der Mensch ist eben belehrungsresistent - was soll man da tun. Wie engstirnig muss man eigentlich sein, 2 Jahre nach Vorstellung der ersten SM3-Karten eine SM2-Karte zu empfehlen ? Ach ja ,ist ja Neid - aber das ist immernoch die ehrlichste Form der Anerkennung.

Ladyzhave

2006-02-21, 14:50:56

Hi,

also ich hatte bis jetzt eine Geforce 6600GT PCE, ich suche jetzt eine neue Karte, ssie sollte aber nicht mehr wie 200 EURO kosten, welche Karte wäre dafür am besten geeignet?
Ich dachte immer an eine Geforce 6800GS oder eine ATI Radeon X800GTO, was ist am besten fürs Preisleistungs-verhältniss?
Und wie sind die ATI Radeon X1600XT Karten?

Also wenn sich das preislich alles in dem Rahmen abspielen soll, würde
ich dir klar zu einer Geforce 6800 GS raten, da sie dir mehr Leistung für weniger Geld als die x800 bietet. Die x1600 xt ist leider nur PCIE-fähig.

Vertigo

2006-02-21, 14:53:54

blablabla

Wenn man sich nur die Rosinen herauspickt, kann man viele "Sachverhalte" verdrehen, keine Frage.

@ topic : Ich würde klar zu einer 6800GS raten, die hat wesentlich mehr Leistung als die X800GTO und darüber hinaus das modernere Feature-Set.

Faster

2006-02-21, 15:01:11

Wenn man sich nur die Rosinen herauspickt, kann man viele "Sachverhalte" verdrehen, keine Frage.

@ topic : Ich würde klar zu einer 6800GS raten, die hat wesentlich mehr Leistung als die X800GTO und darüber hinaus das modernere Feature-Set.
also du fängst an was von "rosinen rauspicken" und führst dann seblber statt der X850XT ne GTO auf, welcher du dann sogar noch "wen
sentlich mehr leistung" attestierst... :ugly:

Vertigo

2006-02-21, 15:12:11

also du fängst an was von "rosinen rauspicken" und führst dann seblber statt der X850XT ne GTO auf, welcher du dann sogar noch "wen
sentlich mehr leistung" attestierst... :ugly:
Sag mal verstehst Du die deutsche Sprache nicht ? Die Frage am Eingang bezog sich auf 6800GS und X800GTO. Und eine 6800GS ist nunmal besser als eine X800GTO. Was gibt es dann da misszuverstehen ? Außerdem hat der Threadersteller zum Glück ja schon eine 6800GS gekauft, womit sich das Thema hier ohnehin erledigt hat.

Celestion

2006-02-21, 15:29:49

Ack eine GS ist schneller als eine GTO

Peleus1

2006-02-21, 15:35:55

Ack eine GS ist schneller als eine GTO
Hat aber nich die Leistung für Sm3.0, zumindest nicht überall.

Aber ich denke GTO gegen GS, sollte man aufjeden Fall die 6800GS nehmen.

Spasstiger

2006-02-21, 15:50:59

Nein - die unterstützen SM3 mit sichtbaren Vorteilen und spielbaren fps auf einer 6800GS

Man sollte SM3 nicht mit HDR verwechseln. Wenn man trotzdem mal einen Vergleich anstellt mit den verfügbaren Features beider Karten:
FarCry -> SM3 bringt zwar bis zu 20% mehr Speed, aber das tut auch schon der SM2b-Support der X850 XT. Die X850 XT ist hier also trotzdem deutlich schneller, selbst adaptives AntiAliasing lässt sich bis zu einem gewissen Grad nutzen (wenn per Registry oder über ein Tool freigeschalten/aktiviert). HDR lässt sich auf der 6800 GS zwar nutzen, die Performance ist aber bestenfalls zumutbar, keinesfalls durchgehend flüssig bei vernünftiger Bildschirmauflösung (z.b. 1280x1024 wegen TFT).
Splinter Cell CT -> Alle Features, die SM3 bringen, wurden auch mit dem SM2-Patch implementiert. Keine Nachteile also für ATI, sondern sogar deutliche Performancevorteile der X850 XT gegenüber der 6800 GS. Das HDR kostet auch hier viel Performance, geht aber auf beiden Karten (dank SM2-Pfad). Die Überblendeffekte des HDR sind mit der 6800 GS allerdings intensiver.
SS2 -> Das HDR ist hier nur irgendein seltsamer Überblendeffekt. Ansonsten sehe ich keine Vorteile für die 6800 GS. Die X850 XT hat noch den Vorteil, dass sie 3Dc nativ nutzen kann, was hier in einer geringfügig besseren Performance resultiert. Dazu ist die X850 XT in diesem Spiel generell schneller als die 6800 GS.
Age3 -> Vorteile durch SM3 gibt es hier keine, mit der 6800 GS lässt sich aber HDR nutzen. Allerdings bricht die Performance damit stark ein.
Riddick -> Hier lassen sich auf der 6800 GS Softshadows aktivieren. Allerdings kosten diese dermaßen viel Geschwindigkeit, dass es imo keine sinnvolle Option für diese Karte in diesem Spiel ist.

Bei der Entscheidung 6800 GS vs. X850 XT würde ich jedenfalls klar zur X850 XT greifen. Die 6800 GS ist imo eine Alternative zur X800 GTO, aber nicht zur X850 XT.

EDIT: Der Begriff Performance ist hier absolut (äquivalent zu fps) zu sehen, an alle, die sich an dem Begriff stören. ;)

Faster

2006-02-21, 17:08:11

Sag mal verstehst Du die deutsche Sprache nicht ?

immer schön geschmeidig bleiben bitte!

Die Frage am Eingang bezog sich auf 6800GS und X800GTO.

die diskussion bezog sich aber auf XT vs GS. zudem stand im eingangsposting auch was von 200€...

Und eine 6800GS ist nunmal besser als eine X800GTO.

anmerkung: 6800GS PCIe

Was gibt es dann da misszuverstehen ? Außerdem hat der Threadersteller zum Glück ja schon eine 6800GS gekauft, womit sich das Thema hier ohnehin erledigt hat.
ack. die GS ist ein konkurrent für die GTO, aber imho keinesfalls für die XT.

zudem muss ich Odal zustimmen, auch ich bin die SM3-diskussion auch langsam keid und verweise hier auf das schöne und ausführliche posting von Spasstiger!

Odal

2006-02-21, 19:10:07

Naja, der Mensch ist eben belehrungsresistent - was soll man da tun. Wie engstirnig muss man eigentlich sein, 2 Jahre nach Vorstellung der ersten SM3-Karten eine SM2-Karte zu empfehlen ? Ach ja ,ist ja Neid - aber das ist immernoch die ehrlichste Form der Anerkennung.

Worauf soll ich neidisch sein? ich habe selber meine SM3 faehige Karte verkauft und mir keine SM3 faehige Karte gekauft, da mir dieses nichts brachte. Warum sollte man Leuten Karten empfehlen die viel langsamer sind nur weil sie ein Feature haben das nicht wirklich nutzbar ist? Solang man nicht unbedingt jemand ist der Marketing verfaellt kann man auf SM3 bei dieser GraKa generation noch gut verzichten. Ende des Jahres kopennte man vielleicht mal drueber nachdenken ob man sich dann eine 7800GT fuer vielleicht 150-160 euro zulegt.

Odal

2006-02-21, 19:12:08

Wenn man sich nur die Rosinen herauspickt, kann man viele "Sachverhalte" verdrehen, keine Frage.

@ topic : Ich würde klar zu einer 6800GS raten, die hat wesentlich mehr Leistung als die X800GTO und darüber hinaus das modernere Feature-Set.

wuerdest du es bitte unterlassen Zitate von mir zu faelschen und mit "blablabla" zu fuellen? Danke.

Wir sprechen hier von einer X850XT die es fuer 199 Euro gibt, und ihm daher empfohlen wurde fuer eine Grafikkarte bis 200 Euro....nicht von der X800GTO mit 25% weniger pipelines und nochmal 25% weniger gpu takt etc.
Ich empfehle dir das nochmalige lesen des threads.

Gast

2006-02-21, 22:18:47

Bei Pacific Fighters gibt es beim Wasser einen Unterschied, weil Vertex Texture Fetch verwendet wird.

so gyle, da braucht man aufm pc shader3, oder man kauft sich bei bTray
ein 30€ Nintendo64 mit WaveRace mit shader-1

Spasstiger

2006-02-21, 22:33:02

so gyle, da braucht man aufm pc shader3, oder man kauft sich bei bTray
ein 30€ Nintendo64 mit WaveRace mit shader-1

Die Wellen in Wave Race 64 sehen ja auch so realistisch aus.

Gast

2006-02-24, 19:43:12

AnarchX

2006-02-24, 20:07:09

Wie sieht das eigentlich aus, wenn ich die 6800GS gegen eine 6800 GT tausche??
z.B die PixelView PV-N45GE GL???

Diese Karte bekomme ich für 236 Euro...
Ist die X850XT dann immer noch im Vorteil?

Danke für die Hilfe!!

X850XT ist schneller als eine 6800GT, Gegner der X850XT ist die 6800Ultra bzw. 7800GS(GT).
Siehe hier (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_point_view_geforce_7800_gs/20/#abschnitt_performancerating_qualitaet) !