PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wuzz? Tomshardware meint, Fastwrites sei langsamer?!


Kennung Eins
2002-07-31, 19:31:56
http://www.de.tomshardware.com/mainboard/00q2/000418/via_ap133a-07.html

Kennen Sie noch die Fast Writes? Dieses AGP-Feature verursacht bei GeForce-Grafikkarten langsamere Bildraten. Um das zu verhindern, lässt sich diese Funktion im BIOS deaktivieren.

Was'n'Spass...

La Junta
2002-07-31, 20:48:28
Vielleicht konnte deren damalige G-Force nicht richtig mit Fastwrite umgehen ,oder die damaligen getesteten Mainboards(chipsätze) konnten es nicht richtig ??? Der Test ist ja auch vom 18.04.200 .
Bei mir gibts mit eingeschaltenem Fastwrites von Zeit zu Zeit abstürtze . Auf 3FPS kann ich gut verzichten , auf stabilität weniger :D

Quasar
2002-07-31, 20:53:39
Wirklich was gebracht (wenn auch nur wenig) hat's wohl eh nur auf Intel-Chipsätzen. Bei VIA isses evtl. sogar möglich, daß es bremsend wirkt, wenn's NULL positive Wirkung hat und zusätzlich irgendwelche Command Buffers vollmacht.

Kennung Eins
2002-07-31, 21:16:53
hmm also ich hab mit dem Teil auf "enabled" einfach nur gar keine Performanceänderung bemerken können (alles auf Via Systemen).

Aber gleich so zu sprechen, als sei es ein Fakt, daß es nicht geht, ist absolut falsch.
Manche Leute jubeln ja über 100 3DMarks mehr bei eingeschalteten FWs...

Anárion
2002-07-31, 21:25:41
Auf AMD761 Boards bringt's was........

Quasar
2002-07-31, 21:26:42
...was denn?

Anárion
2002-07-31, 21:30:11
3-4%....und trotzdem stabil

Quasar
2002-07-31, 21:45:47
Sicher, daß du nicht den Super-Bypass meinst?

Ansonsten: Bin ich erstaunt, daß es a) bei dir was bringt und b) daß es stabil bleibt....

Anárion
2002-07-31, 21:51:51
Nein, es ist wirklich Fastwrites, läuft rockstable mit AGP4X

Quote aus dem LNinjas-Forum von Hardware-Gott MDZCPA:

"One nice thing is that fastwrites seems to work really well on the AMD 761 chipset mobos, unlike some other chipsets...I never had an issue with it on any KG7 and it's worth a little performance"

:)

La Junta
2002-07-31, 21:53:02
Originally posted by Quasar

Ansonsten: Bin ich erstaunt, daß es a) bei dir was bringt und b) daß es stabil bleibt....

Ich bin auch erstaunt wegen b), aber 2-3FPS mehr bringts bei mir auch . Jedoch nur wenn ich eh schon über 100FPS habe , wo 2-3FPS sowieso nicht mehr nutzen .Könnte aber auch nur in der Messgenauigkeit liegen(die 2-3FPS) :D

ow
2002-07-31, 22:01:59
ok, also mal nen Bench. DDSpeed 2.01. Misst die Transferrate von CPU zum GrakaRAM.

Oben ohne FW, unten mit FW auf GF2MX im AGP4x Modus.

[edit] auf VIA KT133A

Kennung Eins
2002-07-31, 22:06:21
Also Write ist definitiv schneller :D

Quasar
2002-07-31, 22:10:58
Hm, also doch..... Gut, ihr habt mich übergezeugt. ;)

ow
2002-07-31, 22:11:16
sozusagen ein 'fast' write:D

[edit] da hat sich doch schon wieder jemand vorgedrängelt;).
Hi Quasar:)

Schnitzl
2002-08-01, 00:05:45
hi ow,

was hast du denn fürn Motherboard/Chipsatz ?

MfG

ow
2002-08-01, 09:14:14
Hi Schnitzl:)

Chipsatz steht oben;)

Ist ein EPOX 8KTA3L+ mit VIA KT133A und 256MB PC133-222 SDRAM, AMD XP1700.
Graka ist Standard-GF2MX (keine MX200/400) mit 32MB SDRAM

Alles auf Default Takt.

Schnitzl
2002-08-01, 11:08:53
hi ow,

komisch. Theoretisch dürfte es keinen Performance-Zuwachs geben, da fast writes
ein Intel-Chipsatz spezifisches Feature ist...

Naja, soviel zur Theorie =)

Kannst du mal bitte irgendeinen "Praxis"-Test machen ?
Spiel oder 3Dmurks egal...

MfG

ow
2002-08-01, 11:18:53
Wieso sollte Fast-Writes intelspezifisch sein?

FW ist in den AGP2.0 Specs festgeschrieben (S. 83-87 der Spec).

Praxis-Tests kann ich evtl. heute abend mal ein paar machen.

Schnitzl
2002-08-01, 11:52:16
Originally posted by ow
Wieso sollte Fast-Writes intelspezifisch sein?

FW ist in den AGP2.0 Specs festgeschrieben (S. 83-87 der Spec).

Praxis-Tests kann ich evtl. heute abend mal ein paar machen.
echt jetzt ?
*nachschau*
stimmt, der Rechtsstreit ging zugunsten VIA aus :D

MfG

Unregistered
2002-08-01, 12:37:35
Bei mir läuft FastWrite auch Stabil aber änderungen hab ich nie bemerkt wobei ich seid der Geforce 4 schon von anfang an Fastwrite Aktiviert hatte. (VIAKT133A)

StefanV
2002-08-01, 21:25:30
Originally posted by ow
256MB PC133-222 SDRAM

Hm, hört sich stark nach meinem Apacer/Winbond Riegel an *eg*

zum Thema:

Fastwrites hat VIA anscheinend nicht so richtig im Griff, eigentlich ist der AGP noch nicht limitierend, so daß Fastwrites 'spürbar' wäre...

PS: mal schauen, wie es meine Radeon auf AMD-761 frißt (KG7-RAID)