Lohnt mein Umrüsten...

[Darkchylde24]

Es ist mal wieder soweit, meine Komponenten haben gute 14Monate auf dem Buckel und müssen raus. *fg

Ich habe in den letzten Monaten nicht mehr ganz so intensiv die Grafikkarten und ihre Leistungen verfolgt, naja bevor ich lang drum rum rede:

ALT:
AMD AMD 64 3200+ S939 0. (0433 WPMW)
2x 512 MB Kingston DDR400
Abit AV8 K8T800 Pro
ATI Radeon X800Pro.@XT (510/540)

NEU:CPU Sockel 939Opteron 144
Crucial DIMM 1 GB DDR-500 Kit (Ballistix Tracer)
Abit KN8 SLI
XFX GF7800 GT Extreme Gamer

-Der Opteron soll min. auf 2500MHz übertaktet werden
-Die Grafikkarte sollte noch etwas spielraum nach oben haben

Meint ihr ich habe da eine Leistungssteigerung oder einfach nur "neuere" Komponenten?
Ich kann die 7800GT gegenüber der X800Pro.@XT so schlecht einschätzen

[lipp]

ich würde sagen es lohnt sich nicht, da der leistungszuwachs zu gering wäre! und warum oc'st nich den vorhanden 3200+???

[Dunkeltier]

Es ist mal wieder soweit, meine Komponenten haben gute 14Monate auf dem Buckel und müssen raus. *fg

Ich habe in den letzten Monaten nicht mehr ganz so intensiv die Grafikkarten und ihre Leistungen verfolgt, naja bevor ich lang drum rum rede:

ALT:
AMD AMD 64 3200+ S939 0. (0433 WPMW)
2x 512 MB Kingston DDR400
Abit AV8 K8T800 Pro
ATI Radeon X800Pro.@XT (510/540)

NEU:CPU Sockel 939Opteron 144
Crucial DIMM 1 GB DDR-500 Kit (Ballistix Tracer)
Abit KN8 SLI
XFX GF7800 GT Extreme Gamer

-Der Opteron soll min. auf 2500MHz übertaktet werden
-Die Grafikkarte sollte noch etwas spielraum nach oben haben

Meint ihr ich habe da eine Leistungssteigerung oder einfach nur "neuere" Komponenten?
Ich kann die 7800GT gegenüber der X800Pro.@XT so schlecht einschätzen


Dieses Upgrade wäre totaler Quatsch, da du dadurch keinesfalls wirklich ein spürbares mehr an Leistung hättest. Mein Gegen-Vorschlag:
2x 1024 MB DDR400 MDT RAM (brauchen immer mehr Spiele [Bf², Doom III, CoD², etc.])
512 MB ATI Radeon X1800 XT oder X1900 XT (je nach Budget - bringt mehr Speed + Bildqualität)


Falls dann noch Geld zur Verfügung steht, würde ich wenn überhaupt zu einen Dual-Core Prozessor greifen. Am besten zu einen mit 1MB Cache, den man schön übertakten kann. Ein Opteron 165 für 317 Euro bietet sich da an... Aber wie schon gesagt, allein für Spiele reicht dein jetziger Prozessor, das mehr an Cache spürt man nicht. Allerdings erscheinen im Laufe der Zeit immer mehr Spiele, welche für Dual-Core optimiert bzw. angepasst werden. Selbiges trifft auch auf die Grafikkartentreiber zu, welche einen leichten Profit daraus ziehen können. Zumindest bei nVidia. Wie es bei ATI aussieht, keine Ahnung.

[Faster]

Dieses Upgrade wäre totaler Quatsch, da du dadurch keinesfalls wirklich ein spürbares mehr an Leistung hättest. Mein Gegen-Vorschlag:
2x 1024 MB DDR400 MDT RAM (brauchen immer mehr Spiele [Bf², Doom III, CoD², etc.])
512 MB ATI Radeon X1800 XT oder X1900 XT (je nach Budget - bringt mehr Speed + Bildqualität)


Falls dann noch Geld zur Verfügung steht, würde ich wenn überhaupt zu einen Dual-Core Prozessor greifen. Am besten zu einen mit 1MB Cache, den man schön übertakten kann. Ein Opteron 165 für 317 Euro bietet sich da an... Aber wie schon gesagt, allein für Spiele reicht dein jetziger Prozessor, das mehr an Cache spürt man nicht. Allerdings erscheinen im Laufe der Zeit immer mehr Spiele, welche für Dual-Core optimiert bzw. angepasst werden. Selbiges trifft auch auf die Grafikkartentreiber zu, welche einen leichten Profit daraus ziehen können. Zumindest bei nVidia. Wie es bei ATI aussieht, keine Ahnung.
dann braucht er aber auch ein neues mobo, denn die X1800XT bringt er nur mit gewalt in den ag-port seines Abit AV8...

[paul.muad.dib]

Ich würde vorerst nur Mainboard und Grafikkarte tauschen, dann aber mindestens eine X1800 XT nehmen.
Da du eh übertakten willst (ansonsten gibt's keinen Grund mehr, einen Opti zu nehmen), probier das doch mal bei deinem 3200+. Bei den meistens sind 2,4 Ghz, also 3800+ Niveau drin, 2,2 Ghz, also 3500+ sollte auf jeden Fall gehen.

Der Empfehlung, auf 2GB Ram umzusteigen, kann ich mich nicht anschließen. DDR1 ist heute eigentlich schon fast veraltet, daher würde ich mit dem RAM eher noch etwas warten und gleich DDR2 kaufen.

Das ist dann auch schon die Überleitung zur Alternative:

Dein Sys ist doch eigetnlich noch gute Mittelklasse. Also warte lieber noch ein halbes Jahr, nimm dann ein M2 MB und 2 GB DDR2 800, das erspart dir einen doppelten Austausch von Mainboard, CPU und RAM.

[Madkiller]

@Darkchylde24
Also bei dem Uprade wirst du von der schnelleren CPU wohl nichts spüren.
Wäre also noch der Punkt, daß du wegen einer besseren GraKa aufrüstest.
Dann wären aber IMO 2GiB fast schon notwendig, da die ersten Spiele auf max Details (z.B. BF2, Quake4, FEAR, etc.) schon Probleme mit 1GiB RAM bekommen.


Dein Sys ist doch eigetnlich noch gute Mittelklasse. Also warte lieber noch ein halbes Jahr, nimm dann ein M2 MB und 2 GB DDR2 800, das erspart dir einen doppelten Austausch von Mainboard, CPU und RAM.
Das ist natürlich ne Alternative. :)
Ich für meinen Teil (und einem ähnlichem System wie Darkchylde24) werde es so machen.

[Darkchylde24]

Unser System ist ja wirklich fast identisch.

mh ihr habt recht ich warte lieber noch und besorg mir dann gleich die nächste Stufe das ist wohl wesentlich sinnvoller, sonst hab ich jetzt ne minimale Steigerung und ärger mich dann das ich immer noch auf dem level bin wenn alle M2, DDR2 haben etc.

[malle]

Nein. Auf keinen Fall. Dazu die Frage, was soll erreicht werden und wofür?

[Darkchylde24]

Ok ich werde es jetzt anders machen:

X1800XT 512MB von Connect 3d (OC Ziel: min. 680/780)
PCIe MB
CPU bleibt der AMD64 Winchester, der packt ja jetzt auch schon 2400 den werd ich wohl irgendwie auf 2500 prügeln können irgendwo ne Sache von Volt und Kühlung nehm ich an ^^

neuer Arbeitsspeicher

..hierzu auch meine Frage:

Soll ich lieber DDR500 nehmen der zusammen mit der CPU auf 250MHz synchron läuft oder einen DDR400 mit niedrigen Latenzen von zb. 2-3-2-5?

Ich denke mal Bandbreite bringt mehr als Latenzen oder? Ich rede hier von gespürter Leistung in spielen und nicht von Syntetischen Benchmarks

[Madkiller]

..hierzu auch meine Frage:

Soll ich lieber DDR500 nehmen der zusammen mit der CPU auf 250MHz synchron läuft oder einen DDR400 mit niedrigen Latenzen von zb. 2-3-2-5?

Ich denke mal Bandbreite bringt mehr als Latenzen oder? Ich rede hier von gespürter Leistung in spielen und nicht von Syntetischen Benchmarks
Hängt in erster Linie von deinem Budget ab...
Aber wenn du bei 250MHz RAM-Takt deutlich schlechtere Timings als 2-3-2-5 nehmen mußt, wird wohl viel (alles?) von dem Geschwindigkeitsvorteil wieder aufgefressen.

IMO rentieren sich OC-RAM vom Preis-Leistungs-Verhältniss her nicht.
Ich würde dir da noch eher RAM von MDT empfehlen.
Schafft meist noch recht gute Timings (die machen bei 1T seltenst Probleme) und sind billig. :)
...und ein wenig OCen ist auch meist drin.

[Squall2010]

Hängt in erster Linie von deinem Budget ab...
Aber wenn du bei 250MHz RAM-Takt deutlich schlechtere Timings als 2-3-2-5 nehmen mußt, wird wohl viel (alles?) von dem Geschwindigkeitsvorteil wieder aufgefressen.

IMO rentieren sich OC-RAM vom Preis-Leistungs-Verhältniss her nicht.
Ich würde dir da noch eher RAM von MDT empfehlen.
Schafft meist noch recht gute Timings (die machen bei 1T seltenst Probleme) und sind billig. :)
...und ein wenig OCen ist auch meist drin.

Der DDR500 kostet auch nicht viel mehr wie der 400er.

http://www.geizhals.at/a59215.html

[Madkiller]

Für 256MiB (!) ist das IMHO aber nicht gerade billig.
Der von MDT kostet da nur 20€
1GiB ist schon deutlich teurer:
http://www.geizhals.at/a180231.html
MDT ist deutlich billiger:
http://www.geizhals.at/a143684.html

[AnarchX]

Der DDR500 kostet auch nicht viel mehr wie der 400er.

http://www.geizhals.at/a59215.html

256MB-Module wird sich wohl heute keiner mehr kaufen ;)

edit: zu spät

[Darkchylde24]

Der Preis ist fast egal darum geht es mir nicht.

Ich werde wohl die Crucial 1 GB DDR-500 Kit (Ballistix Tracer) nehmen die haben SPD 2,5-3-3-8 und vielleicht gehen sie ja noch etwas besser.

Nur ich frage mich immer noch was effektiver ist 250MHz oder 2-2-2-5 bei 200MHz.
Da kann ich noch soviele Guides oder Fazits lesen schlau werde ich daraus immer nicht. Ich kann mich nicht entscheiden.

Ist denn irgendwo an Benchmarks oder in einem verständlichen Post zu sehen ob die 250MHz sprich DDR500 einen Vorteil gegenüber DDR 400 mir scharfen Timings haben?

[Odal]

lohnt definitiv nicht, die 7800GT ist kaum schneller wie eine X850XT und den Opteron musst du auch erstmal übertakten, das kannst du mit deiner alten CPU ja auch ein bisschen.
CPU lohnt erst ab DualCore (derzeit noch nicht so wirklich genutzt) und mindestens X1800XT mit 512MB. Klar kann man auch auf weniger wechseln wenn man eh zuviel Geld hat :D

[Madkiller]

Ist denn irgendwo an Benchmarks oder in einem verständlichen Post zu sehen ob die 250MHz sprich DDR500 einen Vorteil gegenüber DDR 400 mir scharfen Timings haben?
Du wirst von DDR400@2-2-2-5 auf DDR250@2,5-3-3-8 die Pro-MHz-Leistung deiner CPU um ca. 3% steigern können.
Ob dir das 100Euro wert sind, mußt du entscheiden. :)