PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie Festplattenaufteilung bei 2 Festplatten (System, Auslagerungsdatei...)

eXecute
2006-02-16, 12:07:22
Ich habe hier in meinem Rechner eine 200GB SATA Festplatte mit folgender Spezifikation

Seagate 200 GB 7200 rpm 8 MB Cache SATA/150 (NCQ) (RoHS)
3,5 Zoll Seagate Barracuda 7200.8 - ST3200826AS - Schnittstelle: S-ATA -150 - Kapazität: 200 GB - 7200 rpm - Average time 8.0 ms (typ.)


Nun liegt bei mir noch eine IDE Western Digital 80 GB Platte rum

Western Digital WD800BB
WD ATBUS 80 GB WD800BB Caviar 7200
Bauart : intern Formfaktor : 3.5 "" Bauhöhe : 1.03 "" Bus-Typ : Ultra ATA/100 Kapazität : 80.0 GB Umdrehungen : 7200 UPM Transferrate : 100 MB/s Zugriffszeit : 8.9 ms Puffer : 2048 KB


Wie richte ich damit am besten mein System ein? Ist es schneller das System auf die 80iger machen und den Rest (inklusive Auslagerungsdatei) auf die 200GB zu machen? Oder ist die 80GB ungeeignet für das System da sie nur 2MB Cache und 8,9 ms Zugriffszeit hat?
patrese993
2006-02-16, 12:17:05
die Barracuda is die schnellere Pladde, also meine Empfehlung:

Seagate:
c: ~6 Gig NTFS für Win
Rest nach Belieben

WD:
p: 2 Gig Fat32 für Pagefile
Rest nach Belieben

Daten, die oft und schnell geladen werden sollen (Spiele etc.) auch auf die Seagate
eXecute
2006-02-16, 12:36:40
bringt das überhaupt was wenn ich die Auslagerungsdatei auf eine andere Platte haue? Ich mein ich brauch die 80GB zusätzlichen Platz der Platte garnicht, darum ist sie auch bisher nicht eingebaut.

achso habe 1024MB Ram im Rechner.
SethGecko
2006-02-16, 13:08:17
Würde lieber 10 GB oder noch besser 15 GB für WinXP nehmen, die wird schnell voll, auch wenn man selber nichts darauf installiert.

mfg Seth
Gast42
2006-02-16, 13:16:48
man könnte auf die 80-er platte auch die images der systempartition ablegen und sie allgemein als backupmedium für sonstigen kram (mailboxen, spielstände etc.) nutzen. spätestens nach dem ersten crash freut man sich ein zweites loch ins hinterteil.
Sam
2006-02-16, 13:36:54
Auf die Seagate mit 200 GB installierst du dein System.
Auf die Western Digital legst du deine Auslagerungsdatei.
Dies ist die schnellste Variante.


Gruß
Sam
b00ze
2006-02-16, 14:02:52
WD:
p: 2 Gig Fat32 für PagefileInteressehalber: Hat die Fat32 Empfehlung einen besonderen Hintergrund?

Ich habe diese Frage schon mal gestellt und mir wurde wurde eine NTFS-Formatierung mit Default-Zuordnungseinheit (4096) als optimal empfohlen. Angeblich weil es beim Paging der Speicherseiten bei dieser Größe Geschwindigkeitsvorteile geben SOLL. Weiß jemand genaueres?
eXecute
2006-02-16, 14:28:17
die Barracuda is die schnellere Pladde, also meine Empfehlung:

Seagate:
c: ~6 Gig NTFS für Win
Rest nach Belieben

WD:
p: 2 Gig Fat32 für Pagefile
Rest nach Belieben

Daten, die oft und schnell geladen werden sollen (Spiele etc.) auch auf die Seagate

ergibt das nicht eher einen nachteil wenn windows+programme bzw. spiele auf der gleichen platte liegen?
Könnte die Performance vielleicht grösser sein wenn ich Windows auf die eine mache und Programme auf die andere platte?