Neue Grafikkarte oder neues System?

[Gast_Tobias]

Hallo,

nachdem ich jetzt einen guten Beamer relativ günstig bei ebay ersteigern konnte, fehlt mir jetzt noch ne gescheite Grafikkarte, da meine betagte MSI Geforce 4 MX440 nicht mehr wirklich uptodate ist.
Deswegen war ich gestern und heute morgen bei unseren Händlern vor Ort wie Atelco, KM und PC-Spezi. Doch jeder scheint seine eigende Meinung zu haben und nun weiß ich gar nicht mehr was ich machen soll. Der eine Verkäufer sagt, das ne 6600GT reicht, der andere meint, ich sollte gleich nen neues Board und CPU kaufen, da es für AGP keine vernünftigen Karten mit einen vernünftigen Preis gibt und der andere sagt, kaufen sie eine 7800 und seien sie zufrieden! Jetzt bin ich verwirrt

Erstmal zur Übersicht mein System:
AMD XP-M 2600+, läuft mit 12x200 also 2400MHz
MSI K7N2 Delta
2 x 1024 MDT PC3200
200 GB Samsung SP2004C 8MB SATA
80 GB Maxtor 6L080P0 IDE
Creative X-Fi Xtreme Music mit einen Logitech X-620 6.1 System
350W Chieftec
und halt der MSI Geforce 4 Mx440 64 MB

Bis dato war ich der Meinung, das ich ausser vielleicht der Grafikkarte ein gutes System hab, mit dem man gut und gerne noch 1 bis 2 Jahre arbeiten kann. Nur laut den Ausagen der Verkäufern hab ich ein soo veraltetes System, was man nur noch wegwerfen kann.
Da ich nicht so der Hardcore-Gamer bin, lohnt sich für mich keine High-End Karte, doch ich bin sehr detailverliebt, weshalb es nun auch keine Karte sein darf, die nur wenig leistung bringt. Am meisten beschäftige ich mich mit Rennspielen und Flugsimulatoren, wobei der FS2004 mein System doch sehr ausreizt.
Jetzt komm ich halt zu der Frage aller Fragen, soll ich mir eine neue Grafikkarte holen und wenn ja welche oder soll ich wie mir einige Verkäufer geraten haben, ein neues Mainboard und eine neue CPU plus Grafikkarte holen?
Was die kostenfrage angeht, so wollte ich nicht mehr als 200.-€ ausgeben.
Einer der Verkäufer hat mir geraten, eine Sapphire oder Connect 3D X800 GTO zu nehmen, da diese noch Leistunsreserven haben, allerdings kann er sie nicht mehr bestellen, da die genannten Hersteller diese nicht mehr für AGP-Slots produzieren. Alternativ wäre eine 6800 gut, nur diese wären im Vergleich zu ihren PCIe Pendanten sehr teuer und werden von Werk her schon so getaktet, das man nicht mehr viel rausholen kann. Abgeraten wurde mir von X850, 6800GT und 7800 Karten, da die für mein System overkill wären und nur zu max. 60% auslastbar wären, da meine CPU sie nicht mit ausreichend infos versorgen kann, was immer das auch heißen mag.

So, nun hab ich mein Problem so ausführlich wie möglich offen gelegt und hoffe das mir einer von euch helfen kann, denn ich bin total verwirrt.

MFG Tobias

[Vertigo]

Ich würde in eine GeForce 6800 (neu für ca. 150€ zu haben) investieren. Das ist für aktuelle Games eine gute Wahl und in einem Jahr kannst Du dann das System komplett erneuern.
Neu ist für unter 200€ nichts besseres zu bekommen.

Und natürlich empfiehlt Dir der Händler gleich einen neuen Komplett-PC, der bringt ihm ja mehr Umsatz als nur eine Grafikkarte ...

[BachManiac]

eine Geforce 6600GT (geht genauso gut wie ne 6800) und kostet aber 130 Euro ist genau das richtige für dich! mehr braucsht du nicht für die nächsten 2 Jahre!

[Vertigo]

eine Geforce 6600GT (geht genauso gut wie ne 6800) und kostet aber 130 Euro ist genau das richtige für dich! mehr braucsht du nicht für die nächsten 2 Jahre!
Die 6800er ist schon um bis zu 20% schneller und den Aufpreis meiner Meinung nach wert.

[Gast_Tobias]

hallo Heinrich,

also meinst du z.B. die Asus V9999TD, die ja auch überall sehr positiv bewertet wurde.
Was ist eigentlich dieses DirectX 9 Shader 3.0 und braucht man das, weil die Radeons dieses ja nicht haben, bzw. hab ich bisher keine gefunden??

MFG Tobias

[Vertigo]

hallo Heinrich,

also meinst du z.B. die Asus V9999TD, die ja auch überall sehr positiv bewertet wurde.
Was ist eigentlich dieses DirectX 9 Shader 3.0 und braucht man das, weil die Radeons dieses ja nicht haben, bzw. hab ich bisher keine gefunden??

MFG Tobias
Ja, an die habe ich gedacht. Ist wohl die einzige 6800er für AGP, die noch zu haben ist. Zum Shader Model 3.0 findest Du im 3D-Center oder hier im Forum reichlich Infos und Meinungen. Tatsache ist, das immer mehr neue Spiele davon profitieren, von daher würde ich heute keine neue GraKa mehr ohne SM3 kaufen. Radeons ab X1300 haben auch das SM3, weswegen eine X1600XT für AGP eventuell auch eine Überlegung wert wäre.

Ich persönlich würde dennoch die V9999TD empfehlen - die Karte hatte ich früher selbst in meinem AGP-System und konnte mich nie beklagen. Der Lüfter ist zwar etwas laut, lässt sich aber mittels einer Software-Lüftersteuerung regeln - auch kein Problem !

[Gummikuh]

Wenn du nicht so der Hardcoregamer bist, dann ist ne 6800 schon ne gute Wahl...oder ev. auch ne X1600Pro für AGP.

Schneller als ne MX440 sind beide :biggrin:

[Gast_Tobias]

also die X1600XT finde ich nur als PCIe-Variante. Du meinst wahrscheinlich die x1600 Pro. Die hatte ich mir gestern auch schon angesehen und zwar als 512MB Variante von Sapphire. Wusste gar nicht das sie auch Shader Model 3.0 unterstützen. Allerdings frage ich mich ob 4 Pixelshader und 128bit Speicherinterface wirklich noch aktuell sind, da die meisten ja 256bit Speicherinterface haben. Die dürfte doch nix schneller sein als die Asus V9999TD oder?

[paul.muad.dib]

Eine Frage: Was für eine Auflösung unterstützt dein Beamer?

Dein Sys ist eigentlich noch leistungsfähig genug. Alles bis zu einer 6800 Ultra bzw. X850XT läuft noch ganz gut darauf, nur Grafikkarten darüber können nicht mehr ausgereizt werden.

Das Problem ist eher der AGP, da hat der Händler schon recht. Du hast also die Alternative entweder eine AGP-Karte zu kaufen, oder Board und CPU zu wechseln, um eine PCI-E Karte zu kaufen.

Bei 1 zahlst du etwas mehr für die Karte, 2 ist mit erheblichen Mehrkosten verbunden, ohne dass du nachher ein wesentlich leistungsfähigeres System hast.

Welche der Alternativen für dich günstiger ist, hängt davona b, wie deine weitere Aufrüstplanung aussieht. Wenn du dir vorstellen kannst, in einiger Zeit ohnehin den Prozessor aufzurüsten, würde ich die 2 empfehlen, weil du dann deine PCI-E Karte und das Board weiterverwenden kannst. Ansonsten würde ich dir 1 empfehlen.

Bei der Karte kommst es darauf an, was für Auflösungen genutzt werden sollen. Gegenüber deiner jetzigen Karte ist allerdings jede Karte im bereich zw. 100 und 200 euro eine große Verbesserung. Ließ dir auch mal den entsprechenden 3DC-Artikel durch.

[Gast_Tobias]

der Beamer unterstützt 1024x768.
Also großartig aufrüsten wollte ich wie gesagt frühstens in 1 bis 2 Jahren, da ich meine das mein System noch leistungsfähig ist. Die CPU hatte ich Testweise auch schon mit 2600MHz stabil laufen lassen und mit 2 GB RAM ist man ja sehr gut ausgestattet. Das einzigste was ich bisher plane ist die Anschaffung einer zweiten SATA-Platte. Sonst bin ich restlos zufrieden.
Ausserdem ist mir derzeit der Umstieg auf den 939-Sockel zu teuer. Wenn ich ein vernünftiges Mainboard und nen 3200+ nehme, bin ich bei ca. 240.-€ und dann noch ne gescheite Grafikkarte die nochmal mit 160.-€ zu buche schlägt. Das sind dann 400.-€ und soviel möchte ich im Moment nicht ausgeben.

[netzer]

der Beamer unterstützt 1024x768.
Also großartig aufrüsten wollte ich wie gesagt frühstens in 1 bis 2 Jahren, da ich meine das mein System noch leistungsfähig ist. Die CPU hatte ich Testweise auch schon mit 2600MHz stabil laufen lassen und mit 2 GB RAM ist man ja sehr gut ausgestattet. Das einzigste was ich bisher plane ist die Anschaffung einer zweiten SATA-Platte. Sonst bin ich restlos zufrieden.
Ausserdem ist mir derzeit der Umstieg auf den 939-Sockel zu teuer. Wenn ich ein vernünftiges Mainboard und nen 3200+ nehme, bin ich bei ca. 240.-€ und dann noch ne gescheite Grafikkarte die nochmal mit 160.-€ zu buche schlägt. Das sind dann 400.-€ und soviel möchte ich im Moment nicht ausgeben.


ich habe fast ein ähnliches system. ich rüste definitiv erst in einem jahr auf.
habe aber eine x850 pro drin.
mein kumpel seinen A64 3000+ haben wir auf 2344 mhz laufen. und bei sandra 2005 benchmarks liegt er so gut wie gleich auf mit meinem xp-m @ 2450mhz.
bei spielen ist das natürlich etwas anders.
also der 3200+ würde vielleicht sogar ein schritt zurück bedeuten, wenn er default laufen würde.

ich könnte mich über die aussage, daß dein pc veraltet wäre total aufregen... :mad:

[Gummikuh]

Ne X1600Pro mit 256MB ist natürlich nicht schneller wie ne 6800.Es sei denn letzterer geht der Speicher aus(128MB).

Alternativen wären z.B. ne gebrauchte 6800GT bzw. eine 6800GS, oder eine X850Pro bzw. X800 Pro/XL oder GTO...

Die X800/850 haben natürlich kein Shader 3.0...muss aber jeder selber wissen, wie wichtig es ihm ist.

Die Asus hat zwar Shader 3.0 dafür eben nur 128MB RAM...würde schon eher zu ner 256er Karte raten.

Ist eben nur die Frage, ob du in etwa um die 200€ für ne Grafikkarte ausgegeben möchtest.

Bei der Wahl zwischen 6600GT und 6800 würde ich letzteres nehmen.

[paul.muad.dib]

Bei 1024x768 brauchst du keine ganz so große Grafikkarte, dafür dürfte AA auf dem Beamerbild sehr wichtig sein. Von daher würde ich eine Karte mit 256 bit Speicherinterface und 256 MB Ram vorschlagen.
256 bit habe nur die X800 und 6800 Serie. Für ein Jahr reicht da die X800 GT, für mehr sollte es schon etwas größeres sein, außerdem besser eine 6800 wegen SM 3.0. Hier kämen dann die 6800 ohne Zusatz, die Ultra und die GT in Frage. Die GS würde ich nicht nehmen, weil die AGP Version langsamer getaktet ist, dann besser eine einfache 6800.

[up¦²]

Club 3D GeForce 7800 GS, 256MB GDDR3, DVI, TV-out, AGP (http://www.geizhals.at/eu/a186144.html)

Unglaubliche 265€ :wink:

[Vertigo]

Club 3D GeForce 7800 GS, 256MB GDDR3, DVI, TV-out, AGP (http://www.geizhals.at/eu/a186144.html)

Unglaubliche 265€ :wink:
Das wäre eine wirklich gute Wahl - schneller geht's nicht für AGP, würde aber die 200€-Grenze klar sprengen, aber das wäre es eigentlich wert, denn so ist das System wieder voll auf der Höhe der Zeit ...

[Gast_Tobias]

an eine 7800GS hab ich auch schon gedacht, allerdings an die MSI NX7800GS-TD256 (http://www2.hardwareversand.de/7V5LQPVRX83xb4/1/articledetail.jsp?aid=6570&agid=279&ref=13) gedacht, weil da GT Legends bei ist, ein Spiel welches auf meiner Wunschliste sehr weit oben steht. Bei der Club 3D ist ja Colin McRae 2005 mit dabei, welches ich schon hab.
Allerdings frage ich mich, ob mein 350W Chieftec Netzteil nicht schlapp macht.
Wie gut sind denn die MSI-Karten? Ich hatte bisher nur MSI-Mainboards und die kann man ja eigentlich immer empfehlen, gilt das selbe für die Grafikkarten?