7800GS zu schnell für AthlonXP 3200+?

[ice cool69]

Ich überlege mir momentan eine 7800GS zu kaufen, jedoch frage ich mich die ganze Zeit, ob mein AthlonXP 3200+ da nicht eigentlich ein bischen zu langsam für eine solche Karte ist. Mal ganz ehrlich, stellt bei einem solchen AGP-System nicht der langsame Prozessor den Flaschenhals dar? Meine CPU ist mittlerweile Jahre alt, und ich kann mir nciht vorstellen, dass die 2,2 GHz bei neuesten Spielen noch für maximale Details und hohe Frameraten ausreicht. Oder sehe ich das falsch?

[Sindri]

Ich denke mal dynamische Schatten und solche Sachen werden dich in die Knie zwingen, aber HDR, Bloom, AA, AF etc wirste ohne Probleme nutzen können.

Ich denke aber auch das deine CPU n bischen schwach auf der Brust ist...

[Raff]

In Spielen wie F.E.A.R. limitiert einzig und allein die Grafikkarte. Die CPU macht die nächste Spiele-Generation sicher noch mit, wenn der Partner die geschickten Daten schnell genug auf den Schirm bekommt.

Will sagen: Hau' rein.

MfG,
Raff

[mapel110]

http://firingsquad.com/hardware/athlon_64_geforce_7800_gtx_scaling/page6.asp
Schau dir die folgenden Seiten an. (Ein Athlon 64 3000+ ist meist nur einen Tick schneller als ein XP 3200+.)

Welche Grafikkarte hast du derzeit? Und mit welchen Settings willst du zocken?

[ice cool69]

Ich habe eine radeon 9500pro, sprich die neueren Spiele sind praktisch unspielbar. Die Frage für mich ist lediglich, ob es sich lohnt jetzt eine 7800GS zu kaufen, die dann auch 2 Jahre halten sollte, oder ob ich einb komplett neues System kaufen sollte was natürlich ungleich mehr kosten würde. Ich will also eigentlich nur verhindern, dass ich mir jetzt eine teure Grafikkarte kaufe und dann in einem halben Jahr drauf komme, dass meine CPU zu schwach ist.
Sprich lohnt sich eine 299€-Grafikkarte, oder sollte ich eher eine billigere Karte kaufen, weil die teure sowieso nicht ausgereizt werden kann aufgrund der schwachen CPU und dann in einem Jahr lieber komplett umsteigen (neues System mit PCI-E, neue CPU etc.).

Edit: Natürlich will ich alle neuen Spiele auf maximum detail mit AA/AF zocken.
ich habe insbesondere FEAR und das neue Star wars strategiespiel ins auge gefasst (btw., ist das eigentlich gut? wurde es schon getestet?)

[DanMan]

Die CPU ist nur halb so wichtig wie du glaubst. Siehe mapel110s Beitrag.

[Gast]

Ich würde gleich auf PCIe umsteigen. Lange wirst du mit deinem AthlonXP sicherlich keinen Spaß mehr haben. Zumindest nicht in zukünftigen Spielen.

Aber wenn das Geld nicht reicht, könnte man durchaus nochmal eine 7800GS für den Alten-Grafik-Port (AGP) kaufen. Ich halte es allerdings für zu optimistisch, dass diese System 2 Jahre lang für aktuelle Spiele ausreicht.

[Gast]

Die CPU ist nur halb so wichtig wie du glaubst. Siehe mapel110s Beitrag.Nur weil die Performance der Spiele nach oben hin mit schnelleren CPUs ala FX57 nicht skaliert, heißt das noch lange nicht, dass das auch nach unten hin gilt. Irgendwann ist die CPU einfach zu lahm für aktuelle Spiele.

[Wechselbalg]

Würde ich auch ziemlich davon abhängig machen was man hauptsächlich spielt. Rollenspiele wie Morrowind oder Gothic 2 sind ja schon recht CPU intensiv und die Nachfolger wohl auch, ebenso Everquest 2, aber auch X2 und X3 oder manche Echtzeitstrategiespiele mit vielen Einheiten sind mehr CPU limitiert oder auch die großen UT Karten. Ich würde zumindest erst mal die Frage klären.

[ice cool69]

Naja es geht ja eigentlich mehr darum, ob sich eine so schnelle Karte wie die 7800GS trotzdem lohnt, oder ob für den 3200+ quasi eine langsamere Karte auch völlig ausreicht, weil eben die CPU limitiert. Mein Ziel ist somit ein quasi "ausgeglichenes System". Aber anscheinend lohnt sich die Grafikkarte trotz meiner schwachen CPU doch noch, wenn ich das richtig verstanden habe, den Link von marpel richtig interpretiere, oder? :)

Edit: Also ich spiele eher keine Rollenspiele, mehr Shooter und besonders Strategie. Wie gesagt interessiert mich vor allem das neue Star Wars-Strategiespiel. Ich werd wohl rausfinden müssen, ob meine CPU in dem Spiel noch genug Leistung für max Details und hohe Framerates bringt. AA/AF sind ja eher Grafikkartenangelegenheit.

[Odal]

man spielt ja nicht nur mit einem rechner, es profitieren ja auch andere aktivitäten von einer starkten CPU
300€ in ein veraltetes system zu investieren ist viel holz, wenn ich bedenke das ich mir für 570€ einen rechner komplett neu aufgebaut hab mit einer 6600GT vor fast nem jahr welche damals fast in ähnlicher klasse mitspielte wie eine 78800GS heute

[ice cool69]

Naja wenn die CPU nicht so wichtig ist zum zocken, warum nicht? Leistung brauche ich wirklich nur zum zocken und für nichts anderes...

[oOOMadCatOOo]

Hi,

nicht zum Thema aber trotzdem, ich hätte interesse an deiner alten 9500 Pro, falls du sie verkaufst meld dich mal per PM.

Gruss

oOOMadCatOOo

[hmx]

Nur weil die Performance der Spiele nach oben hin mit schnelleren CPUs ala FX57 nicht skaliert, heißt das noch lange nicht, dass das auch nach unten hin gilt. Irgendwann ist die CPU einfach zu lahm für aktuelle Spiele.

Ja, irgendwann aber jetzt noch nicht. Und warum soll er jetzt geld für eine CPU ausgeben, die er nicht wirklich braucht? Dann kann er sie lieber später wenn er sie braucht billger kaufen.

[rokko]

Naja wenn die CPU nicht so wichtig ist zum zocken, warum nicht? Leistung brauche ich wirklich nur zum zocken und für nichts anderes...
Ich würds tun. Die 7800GS passt auch ganz gut. Damit kommste dann wirklich ausreichend hin. Zu langsam ist dein 3,2er bestimmt nicht.
Und von einer 9500er zu einer 7800GS das merkste garantiert.
Ist also eine sehr sinnvolle Lösung wenn man eigentlich ja auch nur Grafikpower will. :smile:

[Gast]

Ich hab hier zum spielen auch einen XP3200+ mit ner 6800GT.
Der Flaschenhals ist beim XP die kleine Speicherbandbreite.

Der neue AMD AM2 Sockel kommt im Sommer und wird die Speicherbandbreite nochmals wesentlich anheben(gegenüber dem Athlon64 DC).

Zudem steht Vista und damit DX10 und damit wieder Grafikkarten für DX10 fast vor der Tür.

Ich werde zum Beispiel erst zum Jahresende einen kompletten Neukauf machen(rechtzeitig für CRYSIS).

An Deiner Stelle würde ich jetzt nur noch das nötigste in eine Grafikkarte stecken(zumal auch noch AGP) und das Geld für DX10 Karten aufheben.


Spätlese

[Kladderadatsch]

ich hatte einen 2800+ (auf 3200+ niveau) samt 6800nu, dann 6800gt. ich muss sagen, dass ich von beiden karten enttäuscht war, solange ich noch mit dem xp zockte. boiling point, ut04, hl2/css und besonders far cry (das ruckelte sogar in vielen situationen) liefen nicht so, wie ich mir das erhofft hatte...ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass das so krass cpu-limitiert war.
aber das war es, selbst doom3 lief mit dem 3500+ bedeutend schneller, far cry war endlich ausnahmslos spielbar, css war enorm schneller geworden (dort aber nur messbar, da auch der 2800+ imo schnell genug war).
ich habe dazu einen artikel geschrieben gehabt und rund 100 benchmarksergebnissen von 6800nu, gt und ultra einmal mit 2800+ und einmal mit 3500+.

will sagen, vom 2800+ und 6800gt zum 3500+ mit 6800gt hat sich positiver bemerkbar gemacht als vom 2800+ und ti4600 auf 2800+ mit 6800nu aufzurüsten.
das liegt natürlich auch auf meinem damaligen schwerpunt der games, die ich gezockt habe.

[orda]

Mal was anders, ist es ein echter 3200+? Wenn ja, ab zu ebay damit -> 180€ abstauben (gestern abend einer ohne Garantie für 190€ weggegangen) und Mainboard ebenso -> nochmal 40€ je nach Board.

Nun hast du 220€ zusammen und kannst dir dafür ein ASRock 939DUAL + 3700+ für 245€ kaufen. So hast du 25€ Zahlen müssen und ein vielfach schnelleres System. Jetzt nur noch eine x850XT bzw. 7800GT rein und du hast noch 75€ bzw. 5€ bei der ganzen Umrüstaktion gespart.

[}{0d3n}{0lg3r]

ich hatte einen 2800+ (auf 3200+ niveau) samt 6800nu, dann 6800gt. ich muss sagen, dass ich von beiden karten enttäuscht war, solange ich noch mit dem xp zockte. boiling point, ut04, hl2/css und besonders far cry (das ruckelte sogar in vielen situationen) liefen nicht so, wie ich mir das erhofft hatte...ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass das so krass cpu-limitiert war.
aber das war es, selbst doom3 lief mit dem 3500+ bedeutend schneller, far cry war endlich ausnahmslos spielbar, css war enorm schneller geworden (dort aber nur messbar, da auch der 2800+ imo schnell genug war).
ich habe dazu einen artikel geschrieben gehabt und rund 100 benchmarksergebnissen von 6800nu, gt und ultra einmal mit 2800+ und einmal mit 3500+.

will sagen, vom 2800+ und 6800gt zum 3500+ mit 6800gt hat sich positiver bemerkbar gemacht als vom 2800+ und ti4600 auf 2800+ mit 6800nu aufzurüsten.
das liegt natürlich auch auf meinem damaligen schwerpunt der games, die ich gezockt habe.

DITO! Hab genau die selbe Erfahrung gemacht! Vor meinem Venice @2500Mhz durfte meine 6800GT mit nem KT600 Board und nem XP @ 2100Mhz arbeiten. Erst als ich den Venice einbaute kam das Potenzial der Graka zum Vorschein. Ich hab zwar keine Benches gemacht. Aber der Unterschied war teilweise enorm. Auch bei "angeblich" grakalastigen Spielen wie "einfachen Grafikblender-Shootern" ;)

Also ich sage, dass nen 2200Mhz XP eine 7800er Geforce nicht mehr effektiv befeuern kann. Es geht ja hier um ein ausgeglichenes System und das wäre bei dieser Kombination nicht mehr der Fall. Hab ja selbst gemerkt, dass ein 2100Mhz XP ne 6800GT schon nicht wirklich effektiv bedienen kann.

Ich würde ne Stufe runtergehen. (auf dem level einer 6800GT) Das ist günstiger und trotzdem schnell genug. Ne 7800GT wäre bei dem System kaum schneller aber wesentlich teuerer. (für ne Übergangslösung nicht optimal)

MFG

Edit: Oder halt so wie Orda es beschreibt ;)

[Henroldus]

ich hab auch nen athlon XP3200+ mit ner 6800ultra,
die graka hab ich verkauft wegen nem guten deal :-)
nun kam überraschend die 7800GS, welche ich mir sobald verfügbar für unter 300 EUR kaufen werde.
ich zocke in 1280x1024 AF+AA und allen Details, da bremst die CPU noch lange nicht und wenn dann bei alten spielen bei über 100fps-was egal ist.

ende des jahres kommt dann erst der neue rechner mit am2sockel dualcore 64bit und pcie für windows vista, dann lohnt sich der sprung :-)

[Gast]

Hab ja selbst gemerkt, dass ein 2100Mhz XP ne 6800GT schon nicht wirklich effektiv bedienen kann.
)
Wenn man in 320x240 spielt okay - aber wer tut das mit einer GF6/7 ? Schon im 3DM05 in 1024*768 macht es keinen Unterschied, ob ich meinen A64 mit 800,1200 oder 2400MHz takte - also dieses Weibergewäsch von wegen "eine CPU bremst die Grafikkarte aus" kann man ja nicht mehr ertragen !

[Coda]

Ich spiel auch immer ganz viel 3DMark...

[Gast]

In Spielen verhält es sich in hohen Details / Auflösungen genau so !!!Nö. Das kann man so generell nicht sagen. Gibt genug Spiele, die ne starke CPU brauchen, ob jetzt mit AA oder ohne.

Außerdem: Nur weil die Spieleperformance nach oben hin mit schnelleren CPUs nicht mehr skaliert, heißt das noch lange nicht, dass sie auch mit langsameren CPUs konstant bleibt.

[Super Grobi]

@Gast

In 3dMark03/05/06 spielt die CPU fast keine Rolle, da es ein Grakabenchmark ist! In Spielen spielt die CPU jedoch eine Rolle. Also ist das quatsch was du das schreibst!

SG

[Blackman5001]

So eine ähnliche Frage habe ich mir auch schon gestellt!

Ich habe 2 Asus Geforce EN6600 GT mit 256 MB im SLi am laufen.
Dazu habe ich mal Asus angeschrieben ob mein AMD 64 3200+ mit 512 MB L2 Cache die Grafikkarten ausbremsen würden. Als Antwort kam ein klares nein.
Ich werde aber trotzdem auf einen AMD 64 3700+ mit 1024 MB L2 Cache umrüsten, weil ich beim Übertackten, aus Testzwecken, meiner jetzigen CPU auf 2333 MHZ ca. 1000 Punkte mehr bei 3Dmark03 habe und auch meiner Meinung nach BF2 besser läuft!

Probieren geht über studieren! Mal schauen wie es funzt. ;)

[Gast]

@Gast

In 3dMark03/05/06 spielt die CPU fast keine Rolle, da es ein Grakabenchmark ist! In Spielen spielt die CPU jedoch eine Rolle. Also ist das quatsch was du das schreibst!

SG
Das ist kein Quatsch, sondern eine Tatsache - Du kannst mit nahezu jedem aktuellen Game eine Auflösung+AA/AF einstellen, in der die Grafikkarte limitiert.

[Vertigo]

Ich spiel auch immer ganz viel 3DMark...
Ist das nicht ein wenig langweilig auf die Dauer ?

:ulol4:

[Botcruscher]

Ist das nicht ein wenig langweilig auf die Dauer ?

:ulol4:


Nö weil es nunmal die Realität ist. Die CPU ist bei Spielen das A und O. Jeder der gerne mal ein Strategietitel zock wird dir das gerne bestätigen.

[Super Grobi]

Nö weil es nunmal die Realität ist. Die CPU ist bei Spielen das A und O. Jeder der gerne mal ein Strategietitel zock wird dir das gerne bestätigen.

Oder ein Shooter oder Rennspiel mit vielen Gegnern.

SG

[Vertigo]

Nö weil es nunmal die Realität ist. Die CPU ist bei Spielen das A und O. Jeder der gerne mal ein Strategietitel zock wird dir das gerne bestätigen.
#mismatch error# - was hat das denn mit den 3D-Mark-Demo-Zock-Vorlieben zu tun ?

Klar ist eine schnelle CPU für Spiele wichtig - aber eine schnelle Grafikkarte doch genau so, oder nicht ? Jedenfalls habe ich eine 7800GS mit einem XP 2600+ in Aktion gesehen und da hat sich das Upgrade von einer GeForce 6800 definitiv gelohnt. Details, wie Benchmarks spare ich mir mal an der Stelle.

[gisbern]

siehe in meine sig. ich hab n 3200er mit GF 6800 gt. reicht um auf meinem TFT in 1280er alles mit Antialiasing und AF ( natürlich nich max ) zu spielen. insofern klare Zustimmung zum Kauf meinerseits.....

[rokko]

Kommt doch mal auf den Boden der Tatsachen zurück.
Es wurde gefragt ob eine 7800GS noch zu einem 3200er passt.

Und er hatt geschrieben das er hauptsächlich spielt und momentan dafür eine 9500er herhalten muss. So und da macht die 7800GS sehrwohl Sinn.
Und dafür reicht auch der 3200er noch völlig hin. Denn durch ne schnellere CPU wirds beim spielen auf ner 9500er auch nicht besser.

Und das man nie genug CPU Power haben weis jeder. Aber er brauch jetzt Grafikleistung.
Und ob dann irgendwann DX10,11,1000 kommt oder Vista, Hasta oder Basta irgendwann erscheint spielt doch jetzt noch gar keine Rolle.

[Vertigo]

Kommt doch mal auf den Boden der Tatsachen zurück.
Es wurde gefragt ob eine 7800GS noch zu einem 3200er passt.

Und er hatt geschrieben das er hauptsächlich spielt und momentan dafür eine 9500er herhalten muss. So und da macht die 7800GS sehrwohl Sinn.
Und dafür reicht auch der 3200er noch völlig hin. Denn durch ne schnellere CPU wirds beim spielen auf ner 9500er auch nicht besser.

Und das man nie genug CPU Power haben weis jeder. Aber er brauch jetzt Grafikleistung.
Und ob dann irgendwann DX10,11,1000 kommt oder Vista, Hasta oder Basta irgendwann erscheint spielt doch jetzt noch gar keine Rolle.
Dankeschön ! *AusderSeelegesprochen*

[malle]

Es muss ja nicht gleich eine 7800GS sein. Eine 6800XT/LE für 140,- oder eine 6800 für 190,- oder eine 6800GS für 240,- sollte auch reichen.

Zur Frage 7800GS + 3200+ ... ja, passt. Da bremst nix. Es sei denn, ein Spiel ist CPU Hungrig.

[Vertigo]

Es muss ja nicht gleich eine 7800GS sein. Eine 6800XT/LE für 140,- oder eine 6800 für 190,- oder eine 6800GS für 240,- sollte auch reichen.

Zur Frage 7800GS + 3200+ ... ja, passt. Da bremst nix. Es sei denn, ein Spiel ist CPU Hungrig.
Also solche Mondpreise würde ich nicht zahlen - eine 6800 gibt es für 150€ ! Das wäre eine Alternative, die APG-Variante der 6800GS ist angesichts der gebotenen Leistung keine Empfehlung aus P/L-Sicht. Sonst gleich zu 7800GS greifen.

[Gast]

Joar, bei seinem System ist echt die 9500pro der Flaschenhals. Also ist es auch sinnvoller diese durch was besseres (7800GS z.b.) zu ersetzen. Die CPU ist zwar auch für Games durchaus wichtig, allerdings bringt es in diesem Fall deutlich mehr die Graka aufzurüsten.

[malle]

Also solche Mondpreise würde ich nicht zahlen - eine 6800 gibt es für 150€ ! Das wäre eine Alternative, die APG-Variante der 6800GS ist angesichts der gebotenen Leistung keine Empfehlung aus P/L-Sicht. Sonst gleich zu 7800GS greifen.
Das waren allg. Marktpreise.
Eine 6800LE reicht ganz locker für viele Spiele aus. Erst recht, wenn der User aus Post 1 keine Spiele spielt, die High End vorraus setzen.

Wir reden hier über eine 140,- Karte gegenüber einer 300,- Karte.
Eine 6800LE ist immo ca. 3x so schnell wie eine 9500pro.
Da ssollte ganz sicher genügen.

[LolekDeluxe]

Joar, bei seinem System ist echt die 9500pro der Flaschenhals. Also ist es auch sinnvoller diese durch was besseres (7800GS z.b.) zu ersetzen. Die CPU ist zwar auch für Games durchaus wichtig, allerdings bringt es in diesem Fall deutlich mehr die Graka aufzurüsten.

Also ich würde jetzt keine GK für 300€ für ein AGP system mehr kaufen.
Das ist doch wahnsinn, verklopp Deinen XP bevor er nichts mehr wert ist.
Ein Sempron mit S754 und einer X800 GTO, alles übertakten und fertig. :biggrin:
Für Deine MB+CPU kreigst du min. 100€
MB S754 PCI-e = 50€
CPU Sempron 2800+ = 70€
GK X800GTO = 150€
das macht 270€ :tongue:

Und da ist Boost ohne ende drin im vergleich zu 9500pro.


Eine 6800LE ist immo ca. 3x so schnell wie eine 9500pro.
Da ssollte ganz sicher genügen.

Und eine X800GTO ist 4-6 schneller (OC)wie 9500pro und kosten ca. ganau so viel wie 6800LE.
Außer das es keinen neuen 6800le's für agp mehr gibt.

[Raff]

Eine 6800LE ist immo ca. 3x so schnell wie eine 9500pro.

Schön wär's. Eine 6800 LE hat - genau wie die 9500 Pro - nur zwei Quad-Pipelines. Dafür aber ein 256-Bit-Speicherinterface.

MfG,
Raff

[Gast]

Also ich würde jetzt keine GK für 300€ für ein AGP system mehr kaufen.
Das ist doch wahnsinn, verklopp Deinen XP bevor er nichts mehr wert ist.
Ein Sempron mit S754 und einer X800 GTO, alles übertakten und fertig. :biggrin:
Für Deine MB+CPU kreigst du min. 100€
MB S754 PCI-e = 50€
CPU Sempron 2800+ = 70€
GK X800GTO = 150€
das macht 270€ :tongue:

Und da ist Boost ohne ende drin im vergleich zu 9500pro.Naja, bevor er sich nen Sempron und ne technisch veraltete x800gto holt, ist er mit der 7800GS echt besser bedient. In vielen Spielen wäre er mit deiner Lösung lahmer dran als mit dem XP3200+ und der 7800GS. Wenn schon PCIe, dann nichts unter nem 3200+ Athlon 64 und ner 7800GT.

[malle]

Schön wär's. Eine 6800 LE hat - genau wie die 9500 Pro - nur zwei Quad-Pipelines. Dafür aber ein 256-Bit-Speicherinterface.

MfG,
Raff
Sie ist 3x schneller. Wo möchtest du das bitte Anzweifeln?


Außer das es keinen neuen 6800le's für agp mehr gibt.
So? Bei Snogard oder Alternate gibs die schon noch neu...

[Madkiller]

Edit: Also ich spiele eher keine Rollenspiele, mehr Shooter und besonders Strategie. Wie gesagt interessiert mich vor allem das neue Star Wars-Strategiespiel. Ich werd wohl rausfinden müssen, ob meine CPU in dem Spiel noch genug Leistung für max Details und hohe Framerates bringt. AA/AF sind ja eher Grafikkartenangelegenheit.
Jap, selbst ausprobieren ist nahezu die einzige Lösung, um für dich eine wirklich zutreffende Aussage treffen zu können. Wenn deine Spiele auf 640x480 mit den bevorzugten Details schnell genug sind, reicht auch die CPU.:)
Bei aktuellen Shooter wirst du mit deiner CPU wahrscheinlich keine Probleme bekommen (z.B. Q4, CoD2, FEAR & co sind noch schnell genug).
Strategiespiele sind traditionell aber ziemlich stark CPU-limitiert. Da kann sich schnell deine relative schwache CPU bemerkbar machen.

[Cherubim]

ich würde nu auch mal sagen, das du dir die 7800 kaufen kannst.
hier wird immer so viel rumgeheult, das der XP ja sooo lahm ist.
in letzter zeit hat sich nur nix getan aufm CPU markt und ein 3200XP ist in meinen augen noch schnell genung. kla, ein A64 ist schneller.....aber den musst du dir auch erst kaufen. und für das geld, was der kostet, kannst du auf die paar FPS sch*****.


ich würd mir die 7800 kaufen...

[Tjell]

ich würde nu auch mal sagen, das du dir die 7800 kaufen kannst.
hier wird immer so viel rumgeheult, das der XP ja sooo lahm ist.
in letzter zeit hat sich nur nix getan aufm CPU markt und ein 3200XP ist in meinen augen noch schnell genung. kla, ein A64 ist schneller.....aber den musst du dir auch erst kaufen. und für das geld, was der kostet, kannst du auf die paar FPS sch*****.


ich würd mir die 7800 kaufen...

Ich würde garantiert keine 300 Euro für eine schremmelige 7800 GS auf AGP ausgeben. Und wenn ich noch einen AthlonXP hätte, am besten einen möglichst schnellen, würde ich den umgehend bei Ebay verscherbeln.

Preise von 200 Euro für einen 3200+ sind keine Seltenheit.

Dafür bekommt man Einen Athlon64 3200+ inklusive einem günstigen Board. Dann kann man im Vergleich zur 7800 GS ca. 30 Euro mit der schnelleren 7800 GT für PCI-E sparen und das wiederum in einen Kühler investieren.

Wer einen späten AthlonXP sein Eigen nennt wird mit Sicherheit sowieso DDR400-RAM haben. Problem gelöst.

AGP i s t TOT!

[Gast]

Wo er recht hat hat er Recht!

[MadManniMan]

- ohne den Thread gelesen zu haben -

Ich selbst ringe mich jetzt wohl zu einer X800 GTO durch, die für rund 3/5 einer 78GS zu haben ist und dennoch gegenüber meiner 95Pro spürbar was bringen sollte. Den nächsten "richtigen" Grakakauf bringt dann freilich gleich der Wechsel zu PCIe mit sich *seufz*

[tokugawa]

Genauso geht's mir. Meine geplante X1600 Pro wird meine letzte AGP Karte und kommt in mein Athlon XP 2500+@3200+ System, welches dann mittelfristig innerhalb der nächsten Monate zu meinem Zweitsystem wird (und irgendein Athlon 64/PCIe System zum Primärsystem, wenn - hoffentlich - die Socket 939 CPU Preise fallen mit der Einführung des neuen AMD Sockels).

[Palpatin]

Die Frage hier ist SP oder MP denn für SP games reicht die CPU für MP games ist sie zu schwach ist zwar jetzt ziemlich paschalisiert aber im groben und ganzen trifft es das genau.

[Cherubim]

ich kann euch nicht verstehen mit eurem "CPU ist zu schwach"

ein 1500er P4 ist zu schwach, ein 2000+ ist zu schwach aber wir reden hier von einem 3200+. Der ist nicht schnell, aber nicht "zu schwach".
Wenn ich mir so den Thread durchlese müsste ich ansich zu meinem Bruder raufgehen und ihn von seiner Krüppelpiste befreien (XP 3200+, X850Pro, 1GBRam), denn die neueren Spiele laufen ja nicht so gut

komisch, nur wenn ich hochkomme, sehe ich ihn BF2, FarCry, HL2 & SpinterCell spielen (SP & MP) und das ohne probleme mit AA/AF.

nur, weil der 3200+ etwas lahmer ist als der A64 heisst es nicht, das er "zu schwach" ist...
das wollte ich hier nur nocheinmal sagen, weil ich es immer so schön überall lese und ich mich immer wundere, was die leute doch für tolle rechner @ home stehen haben müssen.

[Sonyfreak]

Ich bin mit meinem Athlon XP 2300Mhz auch noch sehr zufrieden. Wenn ich mir sicher wäre, dass mein aktueller Computer noch das nächste Jahr nicht kaputt wird, würde ich mir sofort eine 7800GS kaufen. So ein Athlon XP ist zwar nicht mehr wahnsinnig schnell, aber zu langsam für aktuelle Spiele ist er sicher nicht.

mfg.

Sonyfreak

[orda]

Verkaufen! Alles ander wäre eine völlig sinnlose Handlung, welche sich nur mit konservativen Handeln bzw. Denken begründen liese. Aber das habe ich ja schon gepostet, was wohl gekonnt ignoriert wird.

Es ist Fakt: Man kann ein schnelles XP System teuerer verkaufen, als man ein neues, schnelleres A64 System kaufen kann.

Warum dann noch viel mehr Geld für eine langsamere Karte in einen toten Standard stecken? Das ein K7@ > 2 GHz auch heute noch schnell genug ist dem stimme ich voll und ganz zu.

[Vertigo]

Verkaufen! Alles ander wäre eine völlig sinnlose Handlung, welche sich nur mit konservativen Handeln bzw. Denken begründen liese. Aber das habe ich ja schon gepostet, was wohl gekonnt ignoriert wird.

Es ist Fakt: Man kann ein schnelles XP System teuerer verkaufen, als man ein neues, schnelleres A64 System kaufen kann.

Warum dann noch viel mehr Geld für eine langsamere Karte in einen toten Standard stecken? Das ein K7@ > 2 GHz auch heute noch schnell genug ist dem stimme ich voll und ganz zu.
Das ist wahr - ein Athlon XP 3200+ geht bei eBay aktuell für mehr als 140€ weg ! Für 105€ gibt es einen schnelleren A64 3000+ So754 , dann kauft man sich statt der 7800GS eine schnellere 7800GT und spart nochmal 30€ - für die 65€ kauft man sich dann noch ein passendes Mainboard (Asus K8N4-E, Abit NV8, Gigabyte K8NE, ...) und fertig ist !

[LolekDeluxe]

Naja, bevor er sich nen Sempron und ne technisch veraltete x800gto holt, ist er mit der 7800GS echt besser bedient. In vielen Spielen wäre er mit deiner Lösung lahmer dran als mit dem XP3200+ und der 7800GS. Wenn schon PCIe, dann nichts unter nem 3200+ Athlon 64 und ner 7800GT.

Ja Ja unsere NV fanboys. :biggrin:
Wieso eigentlich als Gast. :|

[Gast]

Ja Ja unsere NV fanboys. :biggrin:
Wieso eigentlich als Gast. :|wtf hat das mit Fanboy zu tun? Warum sollte er sich einen 2800+ Sempron holen? Der ist eher schwächer als sein 3200 XP. Besser den XP behalten und eine 7800GS kaufen, da hat er in Spielen mehr von.

[orda]

Mal was anders, ist es ein echter 3200+? Wenn ja, ab zu ebay damit -> 180€ abstauben (gestern abend einer ohne Garantie für 190€ weggegangen) und Mainboard ebenso -> nochmal 40€ je nach Board.

Nun hast du 220€ zusammen und kannst dir dafür ein ASRock 939DUAL + 3700+ für 245€ kaufen. So hast du 25€ Zahlen müssen und ein vielfach schnelleres System. Jetzt nur noch eine x850XT bzw. 7800GT rein und du hast noch 75€ bzw. 5€ bei der ganzen Umrüstaktion gespart.

[Hardcoregamer]

Exakt :)

Ich kann auch sagen ... es paßt.
Hab ja selbst noch nen 3200+ ... siehe Signatur...

Und noch gar nicht lange die X850 XT PE :)

Geht gut ab.

Dies wird auch meine letze AGP Kombi sein, aber zum zocken reicht es noch locker (inkl. AA und AF). Das einzige wo man es mittlerweile wirklich etwas merkt das die CPU nicht mehr ganz up to date ist, ist wenn man Multiplayer mit sehr vielen Teilnehmern zockt. Da gehen die FPS schon gut "runter". Aber sonst alles bestens.


Gruß
Hardcoregamer

[tokugawa]

Verkaufen! Alles ander wäre eine völlig sinnlose Handlung, welche sich nur mit konservativen Handeln bzw. Denken begründen liese. Aber das habe ich ja schon gepostet, was wohl gekonnt ignoriert wird.

Es ist Fakt: Man kann ein schnelles XP System teuerer verkaufen, als man ein neues, schnelleres A64 System kaufen kann.

Warum dann noch viel mehr Geld für eine langsamere Karte in einen toten Standard stecken? Das ein K7@ > 2 GHz auch heute noch schnell genug ist dem stimme ich voll und ganz zu.

Wenn du einen Athlon XP 3200+ (der sowieso überteuert war) nimmst, stimmt das.

Wie sieht's aber bei einem Athlon XP 2500+ (der halt 3200+ schafft) aus?

Außerdem vergleichst du nur mit Socket 754.

Außerdem redest du von einem ganzen System. Was wenn ich nur Motherboard und CPU verkaufen will? (da ich den RAM ja auch weiterverwenden kann)

[J0ph33]

Mal was anders, ist es ein echter 3200+? Wenn ja, ab zu ebay damit -> 180€ abstauben (gestern abend einer ohne Garantie für 190€ weggegangen) und Mainboard ebenso -> nochmal 40€ je nach Board.

Nun hast du 220€ zusammen und kannst dir dafür ein ASRock 939DUAL + 3700+ für 245€ kaufen. So hast du 25€ Zahlen müssen und ein vielfach schnelleres System. Jetzt nur noch eine x850XT bzw. 7800GT rein und du hast noch 75€ bzw. 5€ bei der ganzen Umrüstaktion gespart.


so schwer ist das doch nicht zu verstehen, oder?

[tokugawa]

so schwer ist das doch nicht zu verstehen, oder?

Die Bedeutung des Begriffs "vielfach" verstehst du aber schon, oder?

Und bei einem 2500+@3200+ kriegt man keine 3200+ Preise.

[Botcruscher]

Ab zu Egay mit dem Ding.


ich kann euch nicht verstehen mit eurem "CPU ist zu schwach"
ein 1500er P4 ist zu schwach, ein 2000+ ist zu schwach aber wir reden hier von einem 3200+. Der ist nicht schnell, aber nicht "zu schwach".
nur, weil der 3200+ etwas lahmer ist als der A64 heisst es nicht, das er "zu schwach" ist...
das wollte ich hier nur nocheinmal sagen, weil ich es immer so schön überall lese und ich mich immer wundere, was die leute doch für tolle rechner @ home stehen haben müssen.

Natürlich ist der XP zu schwach. Man brauch nur die richtigen Anwendungen fahren. Bei Strategie-/Simulationstiteln geht dem XP schnell die Luft aus.
Persönlich werden mir auch schon die 2.6GHz@S754 stellenweise zu lahm.

Ich sehe keinen Grund den XP zu behalten wenn man für das selbe Geld viel mehr Leistung bekommen kann.

[tokugawa]

Natürlich ist der XP zu schwach. Man brauch nur die richtigen Anwendungen fahren. Bei Strategie-/Simulationstiteln geht dem XP schnell die Luft aus.
Persönlich werden mir auch schon die 2.6GHz@S754 stellenweise zu lahm.

Ich sehe keinen Grund den XP zu behalten wenn man für das selbe Geld viel mehr Leistung bekommen kann.


Er ist nicht zu schwach. Es kommt nur darauf an was man damit macht. Ob er zu schwach ist oder nicht ist eine individuelle Einstellung.

Mir ist mein 2500+@3200+ nicht zu schwach (da schon eher der 1900+ in meinem Zweitrechner).

Sowas kann man einfach nicht generell sagen, sondern ob er zu schwach ist oder nicht muß man von Person zu Person anders beurteilen.

[Raff]

So ist es. Ich finde meinen Tbred @ 2,4 GHz auch noch immer nicht zu langsam. Und kommt jetzt nicht wieder mit Effizienz-Klogriffen wie X³. Mit dem AXP 10 Fps Minimum, mit einem P-M/C-M/A64 auf gleichem Takt dann 16-17 Fps – yeah! Wer ist nun zu langsam? Alle. ;) Das zählt nicht. Auch wenn die Neuen natürlich gewaltig schneller sind/sein können.

Die Zahlen sind btw nicht aus der Luft gegriffen, sondern self-benched.

MfG,
Raff

[Gast]

Und kommt jetzt nicht wieder mit Effizienz-Klogriffen wie X³. Kommt jetzt wieder die "mies-programmiert"-Keule? Ich kenne X3 zwar nicht, aber dem was ich so gelesen hab nach zu urteilen, gibt es in diesem Spiel ganz schön viel zu berechnen für die CPU.

[Raff]

Sofern ein Spiel nur auf NASA-Maschinen brauchbare Fps abwirft, dann ist es IMHO "mies" programmiert. "Mies" im Sinne von "an der Rechner-Realität vorbei", weil man Methoden zur Berechnung nutzt, die eben kein kaufbares System mit 30 Fps bewältigen kann.

MfG,
Raff

[Gast]

Sofern ein Spiel nur auf NASA-Maschinen brauchbare Fps abwirft, dann ist es IMHO "mies" programmiert. "Mies" im Sinne von "an der Rechner-Realität vorbei", weil man Methoden zur Berechnung nutzt, die eben kein kaufbares System mit 30 Fps bewältigen kann.Dafür hat man einen hohen Wiederspielwert. In 1-2 Jahren denkst du dir, mal schauen wie das Spiel auf heutigen Rechnern und mit maximalen Details aussieht. ;D

[Cherubim]

Natürlich ist der XP zu schwach. Man brauch nur die richtigen Anwendungen fahren. Bei Strategie-/Simulationstiteln geht dem XP schnell die Luft aus.
Persönlich werden mir auch schon die 2.6GHz@S754 stellenweise zu lahm.

das ist dann für dich kurz gesagt, dumm gelaufen. wenn dir das schnellste, was im moment verfügbar ist, immer noch zu schwach ist, dann hast du ein problem.

aber ich würde dein problem nicht auf anderen anwender mit komplett anderen anwenderprofilen abdrucken.
ich weiss jetzt nicht, welche strategie tittel du spielst, aber ich gehe oft mit meinem notebook auf LAN's (XP-M 2200+, Radeon9000 mobile, 512MB) und die CPU ist in meinen augen nicht "zu schwach"

es soll ja auch leute geben, die nicht gerne wegen ein paar FPS ihren kompletten rechner auseinander reißen wollen und lieber "nur" mit einer evnt überdimensonierten graka aufrüsten.

[RyoHazuki]

Am besten ist wohl eine dieser 7800GS die von Haus aus noch deutlich höher Takten.

Das wäre dann wohl der Ausgleich für deine "so langsam" ältere CPU! Alles in allem wäre es mit so einer Getunten Grafikkarte ein Super System! Sag ich mal so. Müsste alles spielbar sein...

[Gast]

Schaut mal hier:
http://www.tomshardware.de/cpu/20051103/index.html

Dort wurden Prozessoren mit der gleichen Graka (6800 GT) getestet.
Einen grossen Unterschied zwischen einem XP3200 und aktuellen A64 sehe ich nicht.
Selbst der Unterschied zu den aktuell schnellsten CPUs liegt bei den meisten Tests im Schnitt bei 50 Prozent.

Gruss
Jens

[Gast]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

Hier find ich den Unterschied enorm.
Mit einer leistungsfähigeren Grafikkarte, wie der 7800gs ist der Unterschied wohl auch in einer höheren Auflösung so groß.

[rokko]

Ja so wie das sehe ist selbst ein Athlon XP 2200 noch völlig ausreichend.

[Gast]

Ja so wie das sehe ist selbst ein Athlon XP 2200 noch völlig ausreichend.

Woran siehst du das?

[rokko]

Doom 3 High Quality 1280x1024 mit ner 6800U auf nem XP2000+.
Liegt der alte XP2000 immernoch bei spielbaren 46 FPS.

Oder seh ich das falsch? :confused:

[Botcruscher]

Doom 3 High Quality 1280x1024 mit ner 6800U auf nem XP2000+.
Liegt der alte XP2000 immernoch bei spielbaren 46 FPS.

Oder seh ich das falsch? :confused:

Das sind die Durchschnitlichen FPS bei einer Timedemo in einem 3D-shooter. Entscheidend sind aber die min FPS.

[r@w]

Zumal eine CPU in einer Timedemo eigentlich nicht sonderlich viel zu rechnen hat...
Allerdings für einen CPU-Vergleich hier Doom3 zu nehmen, ist schon recht hart!

Die hätten da mal FEAR nehmen sollen!
:D

Razor

[Gast]

Doom 3 High Quality 1280x1024 mit ner 6800U auf nem XP2000+.
Liegt der alte XP2000 immernoch bei spielbaren 46 FPS.

Oder seh ich das falsch? :confused:

Hier gehts um den Leistungsunterschied zwischen einem Athlon Xp und einem Athlon 64 mit einer Grafikkarte wie der 7800gs, also stärker als 6800ultra und nicht die timedemowerte eines speziellen Spieles.

Die Timedemowerte sagen evtl. nichts über die Spielbarkeit aus.
Der Leistungsunterschied läßt allerdings bei einem anderen Spiel ein Szenario erahnen, wo es mit einem XP unspielbar wird, mit einem A64 dagegen alles in Butter ist.

[r@w]

Der Unterschied zwischen 6800u und 7800GS dürfte bei nahe Null liegen...

Razor

[MadManniMan]

Hm, wie komme ich dann mit meinem unübertakteten 2.600+ auf 236fps bei Q3A :|

[DanMan]

Ja so wie das sehe ist selbst ein Athlon XP 2200 noch völlig ausreichend.
Sehe ich auch so. Wenn man nämlich mal z.B. bei Firingsquad die FEAR Messungen anschaut:
http://img111.imageshack.us/img111/161/fearscale12806sh.gif (http://imageshack.us)
An der CPU liegts eher nicht. Je höher die Auflösung, desto weniger spielt die CPU ne Rolle.

[flowcorleone]

schliße mich dem nur an
habe mir die 7800 gs von club 3d geholt und dachte rest ich hab die katze im sack gekauft weil club ja nicht son tollen ruf hat aber da sieh für 270 euro erhältlich idt und die msi und andere erst ab 290 dachte ich scheiß drauf.bin echt positiv überrascht.standart 1200/350 ich habe sie mit 1400/510 laufen mit dem stndart kühler und sie läuft im 3d mark und call of duty 2 mit 52°C.habe momentan noch nen 2800+ drauf und kann mich nicht beschweren.wechsle aber jetzt auf 3700+.da wird sich die leistung erst richtung entfalten.-FREU-

[Riza]

Ja ich überlege auch immer noch->
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=272293
Derzeit sieht es m.E. bei SM 3.0 Grakas so aus:
6600 GT 170 EUR
6800 GS 230 EUR
7800 GS 300 EUR
Hierauch nochmal ein passender Test:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/322/

Da mir die 6600 GT hoffnungslos überteuert scheint, halte ich die 6800 GS scheinbar für den besten Mittelweg für einen XP 2200 MHz.
Frage ist, ob die 7800 GS ebenfalls so schnell in der Versenkung verschwinden wird, wie die 6800GT. Dann wäre sie als Spekulationsobjekt durchaus interessant.

Gruss

[Gast]

Wo kostet eine 6600GT denn 170€? Das ist ja Wucher. Vor einiger Zeit gab es die überall für 130-140€...

[Riza]

Na ich habe die 256 MB Versionen veglichen, beim freundlichen Alternate Händler kann man für eine 6600 GT sogar noch 200 EUR lassen...

[Gast]

Na ich habe die 256 MB Versionen veglichen, beim freundlichen Alternate Händler kann man für eine 6600 GT sogar noch 200 EUR lassen...Naja, die 256MB-Versionen sind sowieso überteuert und unnötig. Bei einer 6600GT reichen 128MB imho vollkommen aus.

[MadManniMan]

Da mir die 6600 GT hoffnungslos überteuert scheint, halte ich die 6800 GS scheinbar für den besten Mittelweg für einen XP 2200 MHz.
Frage ist, ob die 7800 GS ebenfalls so schnell in der Versenkung verschwinden wird, wie die 6800GT. Dann wäre sie als Spekulationsobjekt durchaus interessant.

Ist SM3.0 wirklich so wichtig? Ich stand, bzw. stehe immernoch vor der Entscheidung, doch muß ich sagen, daß ich in Anbetracht der zu veranschlagenden 170€ für eine X800 GTO AGP auch noch drauf verzichten kann - sooo lange werd ich mein gutes altes NForce2-System auch nicht mehr behalten. Überlegs Dir!

[Noogman]

Empfehle auch eine 7800 GS für jetzt. Wenn die CPU irgendwann mal zu langsam wird, ASRock939 Dual board kaufen, dann hat man einen Sckel bis 5000+, der RAM passt auch noch, PCI-E und noch einen AGP für die 7800 GS.

[Vertigo]

Empfehle auch eine 7800 GS für jetzt. Wenn die CPU irgendwann mal zu langsam wird, ASRock939 Dual board kaufen, dann hat man einen Sckel bis 5000+, der RAM passt auch noch, PCI-E und noch einen AGP für die 7800 GS.
Ich bin einen anderen Weg gegangen und halte den aktuell für besser : Ich habe einen So754-A64 und habe mir für den eine 7800GT + Board gezogen - das kam unter dem Strich genau so teuer, dafür habe ich eine meist schnellere Grafikkarte und kann diese später nochmals aufrüsten, denn der Leistungsgewinn bei Grafikkarten wird innerhalb des nächsten Jahres sicher wieder größer sein als bei den CPUs ...

[Noogman]

Du glaubst das eine So754 CPU + So754 board + 7800GT unter dem Strich genauso viel kostet wie eine 7800GS?:) Welche CPU hast du überhaupt? Ein 3400+ kostet derzeit 150€ aufwärts und dann hast noch kein So754 board.
ice cool69 hat bereits einen SoA 3200+ und bei deinem So754 ist bei maximal 3700+ Schluß mit aufrüsten. Die CPUs werden sich meist nichts nehmen, das ist peanuts.
ice cool69 will jetzt aufrüsten, und da braucht er bei seinem System im Moment nur eine 7800GS, die er später wenn es sein muß in einem ASRock 939Dual-SATA2 board mit PCI-E + AGP Sockel weiterverwenden kann und So939 kann man dann noch bis 5000+ aufrüsten. Dazu gesellt sich -noch später, aber im selben board;)- auch mal ganz gut eine 7900 GTX 512, was du mit So754 und max. 3700+ vergessen kannst. Bedenke auch den bis dahin ständig fortschreitenden Preisverfall für 5000+ und 7900 GTX 512 und auch deiner So754 Komponenten;)
Mit So754 mußt du genauso wie ice cool69 in absehbarer Zeit auf die leistungsfähigeren So939 oder M2 umrüsten und wenn eine 7800GS Schwierigkeiten mit den fps hat, dann gilt das zu 95% auch für eine 7800GT. Magst du deinen Weg auch aktuell für besser halten, so denkst du in einem Jahr möglichlicherweise anders darüber.

[Gast]

Du glaubst das eine So754 CPU + So754 board + 7800GT unter dem Strich genauso viel kostet wie eine 7800GS?:) Welche CPU hast du überhaupt? Ein 3400+ kostet derzeit 150€ aufwärts und dann hast noch kein So754 board.
ice cool69 hat bereits einen SoA 3200+ und bei deinem So754 ist bei maximal 3700+ Schluß mit aufrüsten. Die CPUs werden sich meist nichts nehmen, das ist peanuts.
ice cool69 will jetzt aufrüsten, und da braucht er bei seinem System im Moment nur eine 7800GS, die er später wenn es sein muß in einem ASRock 939Dual-SATA2 board mit PCI-E + AGP Sockel weiterverwenden kann und So939 kann man dann noch bis 5000+ aufrüsten. Dazu gesellt sich -noch später, aber im selben board;)- auch mal ganz gut eine 7900 GTX 512, was du mit So754 und max. 3700+ vergessen kannst. Bedenke auch den bis dahin ständig fortschreitenden Preisverfall für 5000+ und 7900 GTX 512 und auch deiner So754 Komponenten;)
Mit So754 mußt du genauso wie ice cool69 in absehbarer Zeit auf die leistungsfähigeren So939 oder M2 umrüsten und wenn eine 7800GS Schwierigkeiten mit den fps hat, dann gilt das zu 95% auch für eine 7800GT. Magst du deinen Weg auch aktuell für besser halten, so denkst du in einem Jahr möglichlicherweise anders darüber.

Steht doch klar da, was gemeint ist : aktuelle So754-CPU vorhanden, dann :

GA-K8NE 60€ + XFX 7800GT 290€ = 350€ - 40€ für altes Board bei eBay = 310€. Macht +10€ ggü. einer Standard 7800GS, von den OC-Versionen will ich mal lieber nicht anfangen - die XFX ist übrigens +12,5% OCed ... was nochmal dazu kommt. Aus Erfahrung gesellen sich zu meinen CPUs im Laufe der Zeit 2-3 Grafikkarten, da hier die Entwicklung wesentlich schneller voran geht. Also werde ich in einem Jahr nochmal eine neue GraKa in das System pflanzen - wieso sollte das deiner Meinung nach nicht gehen ???

[Noogman]

Bist du Gast und Heinrich ein und dieselbe Person?

Steht überhaupt nicht klar da welche So754 CPU er oder du hast, gibt ja mehr als eine So754 CPU oder nicht?:)
So754 board 60€, bei "aktueller" So754 CPU gehe ich mal von 3400+ aus also nochmal 150€, d.h. 210€ in einen wenig ausbaufähigen So754 gesteckt.
Wenn es das ASRock 939Dual-SATA2 board nicht gäbe, würde ich auch nicht zu einer AGP Aufrüstung für ice cool69 System raten. Da es dieses board aber zum Glück gibt, kann er seine leistungsfähige AGP Karte später einmal mit einem leistungsfähigen So939 kombinieren. Von mir aus kann aber jeder machen was er für schlau hält, ist ja nicht mein Geld;)

[Vertigo]

Bist du Gast und Heinrich ein und dieselbe Person?

Steht überhaupt nicht klar da welche So754 CPU er oder du hast, gibt ja mehr als eine So754 CPU oder nicht?:)
So754 board 60€, bei "aktueller" So754 CPU gehe ich mal von 3400+ aus also nochmal 150€, d.h. 210€ in einen wenig ausbaufähigen So754 gesteckt.
Wenn es das ASRock 939Dual-SATA2 board nicht gäbe, würde ich auch nicht zu einer AGP Aufrüstung für ice cool69 System raten. Da es dieses board aber zum Glück gibt, kann er seine leistungsfähige AGP Karte später einmal mit einem leistungsfähigen So939 kombinieren. Von mir aus kann aber jeder machen was er für schlau hält, ist ja nicht mein Geld;)
Ja, war eben als Gast unterwegs.

Also selbst bei einem A64 2800+ würde ich die Variante MoBo+PCIe-GraKa vorziehen. Bei einem Athlon XP würde ich die GS kaufen und noch ein Jahr mit dem richtigen Upgrade warten. Neu würde ich den So754 aber dennoch empfehlen, da es aus P/L-Sicht nichts besseres gibt. Das einzige Gegenargument "Zukunft" lasse ich nicht gelten, weil es im PC-Bereich so etwas wie Zukunkssicherheit niemals geben wird.

[Noogman]

Dann ist also bei einem leistungsfähigen Athlon XP auch deine Empfehlung eine 7800 GS.
Zur Zukunftssicherheit, AGP+PCI-E board mit So939 ausbaubar bis 5000+ DualCore ist leistungsfähiger und zukunftssicherer als PCI-E only So754 board ausbaubar bis 3700+. Das ist Fakt. Für 60€ hättest du auch das ASRock 939Dual-SATA2 board bekommen...

ich klinke mich aus, meine Empfehlung gegenüber dem threadstarter und dem unvoreingenommenen Leser habe ich gegeben und So754 ist für mich eine leistungsschwache Leiche und kein upgrade zu einem Athlon XP wert. Wenn Crysis, Unreal3 und Stalker da sind und mindestens DualCore CPUs unterstützen wird es dir schon klar werden das es nicht nur von Grafikkarte abhängt. Kostengünstige Strategie mit faktischer Zukunftssicherheit siehe oben ab post #85ff

[Vertigo]

Dann ist also bei einem leistungsfähigen Athlon XP auch deine Empfehlung eine 7800 GS.
Zur Zukunftssicherheit, AGP+PCI-E board mit So939 ausbaubar bis 5000+ DualCore ist leistungsfähiger und zukunftssicherer als PCI-E only So754 board ausbaubar bis 3700+. Das ist Fakt. Für 60€ hättest du auch das ASRock 939Dual-SATA2 board bekommen...

ich klinke mich aus, meine Empfehlung gegenüber dem threadstarter und dem unvoreingenommenen Leser habe ich gegeben und So754 ist für mich eine leistungsschwache Leiche und kein upgrade zu einem Athlon XP wert. Wenn Crysis, Unreal3 und Stalker da sind und mindestens DualCore CPUs unterstützen wird es dir schon klar werden das es nicht nur von Grafikkarte abhängt. Kostengünstige Strategie mit faktischer Zukunftssicherheit siehe oben ab post #85ff

1. Das Wort "faktisch" gibt es nicht !
2. Frage Deine Kristallkugel mal nach den Lottozahlen von kommender Woche !
3. Selbst wenn Multicore künftig eine Rolle spielt, kann man dann eine entsprechende CPU preiswerter kaufen als heute. Der zukunftssichere Sockel 939 wird nämlich auch dieses Jahr zur Leiche !

[Sandratte]

Oh Man, ;D

wenn man nach den Zahlen geht;
in meinem umfeld haben 2 Leutz ne 68GT@ UT und wenn ihre Systeme
bis Anschlag gepimmt sind im Aquamark folgendes Ergebnis:
71 FPS mit AMD 64 3000+ mit KT800pro
58 FPS mit Nforce 2 & XP-M 2600+
allerdings spielen bis jetzt beide mit den selben Einstellungen bei ner Lan!!

Mir Persönlich wäre der CPU sprung zu klein!!! ich werd wohl auch auf ein X2 oÄ.umsteigen wenn die Spiele endlich dafür DA sind :uclap: :uclap:

[Noogman]

1. Das Wort "faktisch" gibt es nicht !!Für dich vielleicht, ich empfehle dir den Gebrauch des Dudens um weitere Blamagen zu vermeiden.
2. Frage Deine Kristallkugel mal nach den Lottozahlen von kommender Woche!Sinnlos, du würdest sie doch nicht ankreuzen.
3. Selbst wenn Multicore künftig eine Rolle spielt, kann man dann eine entsprechende CPU preiswerter kaufen als heute. Der zukunftssichere Sockel 939 wird nämlich auch dieses Jahr zur Leiche !Sicher kann man eine DualCore CPU kaufen wenn sie eine Rolle spielt, vorausgesetzt man hat ein So939 board :wink: Wird wohl ab Anfang 2007 soweit sein und 5000+ ist mal fürs Erste schnell genug :cool:

[Madkiller]

Bitte wieder ein wenig freundlicher werden. Danke.

[Vertigo]

Blamagen? Mir ist nichts peinlich ...

[Noogman]

Dann schaue mal unter www.duden.de - das traue ich Dir eher zu, als im Buch nachzuschauen.Peinlich, peinlich. Wer im Glashaus sitzt... Nicht immer von sich auf andere schließen, auch wenns lustig ist;)

http://www.duden.de/index_duden_suche.php?1e686944e13d98f05f3b00176c66f38e2/suche/abstract.php?shortname=felix&artikel_id=45878

Ebenfalls zu finden im Duden von 1973 Seite 266. Nichts da mit "neue Rechtschreibung" und "erst seit relativ kurzer Zeit drinnen" Ausreden. Lateinische Abstammung ;)

...sondern ich wollte nur einen anderen User persönlich beleidigen, da mir seine Meinung nicht gefallen hat!wohl eher weil du keine guten Argumente hast, sehr geistreich :ucrazy: Jetzt aber husch husch editieren, Bürscherl.

Immer diese Schulferienzeit, zurück zum topic.

[Vertigo]

Nicht immer von sich auf andere schließen, auch wenns lustig ist;)

http://www.duden.de/index_duden_suche.php?1e686944e13d98f05f3b00176c66f38e2/suche/abstract.php?shortname=felix&artikel_id=45878

Und jetzt zurück zum topic
Oho, und da soll noch einer sagen die PISA-Generation wäre dumm ! Das Wort "faktisch" ist aber erst seit relativ kurzer Zeit drinnen ... ich sollte mich dochmal mit der neuen Rechtschreibung abfinden ...

[rokko]

Die 7800GS wird ja bis zum sommer noch bischen im Preis fallen. Und da NV ja soviele Chips losgeworden sind werden sie den Markt einfach nochmal bedienen.
Wer also jetzt noch wegen des hohen Preises zweifelt wartet einfach noch ein wenig.
Billiger wirds immer. :wink:

[onkel2003]

Die 7800GS wird ja bis zum sommer noch bischen im Preis fallen. Und da NV ja soviele Chips losgeworden sind werden sie den Markt einfach nochmal bedienen.
Wer also jetzt noch wegen des hohen Preises zweifelt wartet einfach noch ein wenig.
Billiger wirds immer. :wink:

Billiger wirds immer

richtig, fraglich nur wann ;-)
ich glaube kaum das die 7800gs in den nächsten monaten deutlich unter 300 euro geht.
zumindest nicht solange wie ATI oder Nvidia nicht was noch schnelleres aufen markt werfen, für agp.
diese ganzen 260 euro angebote sind sowieso nur alles lockangebote.
was mich wundert das die karte so schlecht lieferbar ist, nvidia könnte fett kohle damit machen, und es kommt nichts nach.
jetzt haben sie die schnellste graka auf agp, und bekommen es nicht hin diese in ausreichenden stückzahlen aufen markt zu bringen.

über ne 6800GT würde ich beim 3200+ auch mal nachdenken, das gebraucht geht bei egay in moment für 170 bis 200 euro weg.
kaum zu glauben das die vor ein paar tagen noch für über 300 euro weg ging.

[DanMan]

jetzt haben sie die schnellste graka auf agp, und bekommen es nicht hin diese in ausreichenden stückzahlen aufen markt zu bringen.
Stimmt doch garnicht. Für um die 300€ ist sie mittlerweile bei diversen Shops zu haben. Die Billigstangebote sind natürlich alle ausverkauft, aber wer eine haben will, der bekommt auch eine.

[onkel2003]

Die Billigstangebote sind natürlich alle ausverkauft, .

die sind nicht ausverkauft, sondert hat es nie zu den preis gegeben, und wird es auch in den nächsten tagen nicht.

also viel leiferbar sehe ich nicht ausser EVGA e- GeForce 7800GS

selbst gebrauchte karten gehn bei ebay für über 300 euro weg. von daher würd mich nicht wundern, wenn selbst die neuen karten bei ebay garnicht lieferbar sind.
norskit hat 20 karten von den EVGA mal sehn wieviele es morgen abend sind.
die ersten karten waren ja alle nach 24 stunden weg.

[Noogman]

norskit hat 20 karten von den EVGA mal sehn wieviele es morgen abend sind.
die ersten karten waren ja alle nach 24 stunden weg.Ließ mal bei geizhals.at über norskit und ebug nach, dann weißt du was du von diesen Zahlen zu halten hast. Wenn ich wirklich eine 7800 GS schnell haben will würde ich dort nicht bestellen und erst recht nicht per Vorauskasse ;)
Wenn man eine 7800 GS haben will gibt es schon einige lieferbare Versender:

http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gra256&sort=artikel&bpmax=&asuch=7800+gs&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+

[Gast]

Peinlich, peinlich. Wer im Glashaus sitzt... Nicht immer von sich auf andere schließen, auch wenns lustig ist;)

http://www.duden.de/index_duden_suche.php?1e686944e13d98f05f3b00176c66f38e2/suche/abstract.php?shortname=felix&artikel_id=45878

Ebenfalls zu finden im Duden von 1973 Seite 266. Nichts da mit "neue Rechtschreibung" und "erst seit relativ kurzer Zeit drinnen" Ausreden. Lateinische Abstammung ;)

wohl eher weil du keine guten Argumente hast, sehr geistreich :ucrazy: Jetzt aber husch husch editieren, Bürscherl.

Immer diese Schulferienzeit, zurück zum topic.

Bade in Deinem Triumph, wenn Du es nötig hast - in meinem Uralt-Duden steht "faktisch" nämlich auch nicht drinnen. Und was haben die Schulferien damit zu tun ? Darf man sich während dieser Zeit nicht irren, oder was ?

[Noogman]

Die schnellste 7800GS ab Werk: EVGA e-GeForce 7800 GS KO SuperClock

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/februar/evga_e-geforce_7800_gs_ko_superclock/

Bade in Deinem Triumph, wenn Du es nötig hast - in meinem Uralt-Duden steht "faktisch" nämlich auch nicht drinnen.?? :rolleyes: Du überschätzt dich, du bist für die meisten hier wohl nicht mehr als ein kleiner Fisch für den Lacher zwischendurch.
Wenn du "faktisch" nicht im Duden findest liegt es daran, daß du mit dieser Aufgabe überfordert bist.

http://de.wiktionary.org/wiki/faktisch

Und was haben die Schulferien damit zu tun ??Einfach alles...

[onkel2003]

Ließ mal bei geizhals.at über norskit und ebug nach, dann weißt du was du von diesen Zahlen zu halten hast. Wenn ich wirklich eine 7800 GS schnell haben will würde ich dort nicht bestellen und erst recht nicht per Vorauskasse ;)
Wenn man eine 7800 GS haben will gibt es schon einige lieferbare Versender:

http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gra256&sort=artikel&bpmax=&asuch=7800+gs&asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+

ich habe meine club-3d bei norskit bestelt und hatte sie 2 tage später hier, und ich habe nicht zum ersten mal dort bestelt, also spar dir das schlecht machen :tongue:

[knallebumm]

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAGRS1&

Die PNY 7800gs gibts immer noch für 279€ lieferbar bei Alternate falls es jemand noch nicht mitbekommen hat :)

[DanMan]

die sind nicht ausverkauft, sondert hat es nie zu den preis gegeben, und wird es auch in den nächsten tagen nicht.
ich habe meine club-3d bei norskit bestelt und hatte sie 2 tage später hier, und ich habe nicht zum ersten mal dort bestelt, also spar dir das schlecht machen :tongue:
Soviel dazu... :rolleyes:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAGRS1&

Die PNY 7800gs gibts immer noch für 279€ lieferbar bei Alternate falls es jemand noch nicht mitbekommen hat :)
Doch doch. Gestern bestellt und bezahlt. :)

[Noogman]

ich habe meine club-3d bei norskit bestelt und hatte sie 2 tage später hier, und ich habe nicht zum ersten mal dort bestelt, also spar dir das schlecht machen :tongue:Kann sich ja jeder selber eine Meinung zu norskit bilden ;)

http://forum.geizhals.at/search.jsp?k=norskit&author=&topic=&area=48&maxAge=0&x=33&y=6

(etwas Ladezeit)

[Gast]

Die schnellste 7800GS ab Werk: EVGA e-GeForce 7800 GS KO SuperClock

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2006/februar/evga_e-geforce_7800_gs_ko_superclock/

:rolleyes: Du überschätzt dich, du bist für die meisten hier wohl nicht mehr als ein kleiner Fisch für den Lacher zwischendurch.
Wenn du "faktisch" nicht im Duden findest liegt es daran, daß du mit dieser Aufgabe überfordert bist.

http://de.wiktionary.org/wiki/faktisch

Einfach alles...

Lass mich raten : Arbeitsloser Pädagoge ? Offenbar hast Du ja die Welt erfunden und machst keine Fehler. Wegen so einem Nonsense einen derartigen Aufriss zu betreiben - was bringt einem das ? Aber in einem anonymen Forum kann jeder starke Sprüche klopfen ...

Zum Thema : Alle größeren Versandhändler wie alternate haben inzwischen wieder 7800GS-Karten verschiedener Hersteller auf Lager - also man kann wieder zugreifen ! Und alle Karten scheinen ein richtig gutes OC-Potential zu haben - Erfahrungsberichte hier im Forum bestätigen das ja auch.

[Noogman]

Lass mich raten : Arbeitsloser Pädagoge ?Wieder ein dümmlicher Irrtum, was sonst.
Wegen so einem Nonsense einen derartigen Aufriss zu betreiben?darf ich noch mal an den völlig unwahren und unbegründeten Anfang deines kleingeistigen geflames erinnern:
1. Das Wort "faktisch" gibt es nicht !
- was bringt einem das ?Die Antwort gibst du dir ja selber:
...sondern ich wollte nur einen anderen User persönlich beleidigen, da mir seine Meinung nicht gefallen hat!
Aber in einem anonymen Forum kann jeder starke Sprüche klopfen ...Gute Idde, wir können uns ja gern treffen und das klären. Schreib mir einfach eine PN oder poste hier anonym und feig weiter wie ich es dir eher zutraue. In dem Fall werde ich jedenfalls hier im Sinne des Forums nicht mehr auf deine dummen und sinnfreien Behauptungen eingehen. Das kann ja dann ein Moderator machen.

[Gast]

... poste hier anonym und feig weiter ...
Das tust Du doch genauso - ich konnte weder Deinen Namen oder eine richtige Adresse noch ein Photo von Dir hier finden. Aber vielleicht sollten wir uns wirklich mal auf ein Bierchen treffen und über die deutsche Rechtschreibung philosophieren. Du hast ja einen Fehler von mir gefunden und kannst auf dem herumreiten - das wäre doch ein guter Anfang, oder nicht ? Das ich im Unrecht war mit dieser einen Behauptung, habe ich doch längst zugegeben und meinen Post revidiert. Aber das kannst Du mir ja noch ein paar mal vorhalten - *freu*

MfG Heinrich

[flatbrain]

Wegen Aufräumarbeiten vorübergehend geschlossen.