ATI9700 430-450€!!!!!!!

[Unregistered]

Naja ATI sollte lieber schnellst möglich den 9500 bringen wenige werden 900DM für ne GK ausgeben

http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8786459.html

[Korak]

Das ist der Preis einer Karte. Wirds bestimmt auch billiger geben.

[zeckensack]

Da die Chip wohl einen kurzen geistigen Ausfall erlitten hat, hier die Quelle zum 'Artikel':
http://www.hercules.de/read.php?id=425

[nocturne]

Originally posted by Unregistered

wenige werden 900DM für ne GK ausgeben

Richtig.

[nggalai]

Originally posted by Korak
Das ist der Preis einer Karte. Wirds bestimmt auch billiger geben. *zustimm*

Das sind die Hercules-Ankündigungspreise für September. Strassenpreise werden sicherlich tiefer liegen, genau wie die Angebote anderer Board-Hersteller.

ta,
-Sascha.rb

[Dautzen]

wenn die karte gut ist, naja verdammt gut ist hädde ich kein problem sie für 450€ zukaufen...
aber ich warte ja eh auf gf5 muahah ;D (rollroll)

[Unregistered]

Werden ja immer teurer Scheiss ATI
Warte lieber auf den NV30 da weiss ich wenigstens das es lohnt.

[askibo]

Originally posted by Unregistered
Warte lieber auf den NV30 da weiss ich wenigstens das es lohnt.

:rofl:

Der war gut ;)

[smallB]

der preis ist doch voll ok, im vergleich
zum start der zi4600 und der leistung:bäh:

[Maximus]

Ich wart auch auf den NV30:D

[Ikon]

Da wir schon beim Flamen sind: LYNCHT DIE NVIDIOTS!

[zeckensack]

Originally posted by Ikon
Da wir schon beim Flamen sind: LYNCHT DIE NVIDIOTS! Ja Genau :devil:
Hang 'em high, die Typen!

*spam*

;)

[Exxtreme]

Originally posted by Ikon
Da wir schon beim Flamen sind: LYNCHT DIE NVIDIOTS!
Killll 'em aaaalll!!!
Ein richtig geiles Album.

*mitzeckespam*

Gruß
Alex

[Matrix316]

Originally posted by Unregistered
Naja ATI sollte lieber schnellst möglich den 9500 bringen wenige werden 900DM für ne GK ausgeben

http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8786459.html

Ich kann mich noch an Media Markt Anzeigen für die "neue" GeForce 2 Ultra erinnern...1500 DM kostete so ein Teil damals...

[beLSar]

Originally posted by Matrix316


Ich kann mich noch an Media Markt Anzeigen für die "neue" GeForce 2 Ultra erinnern...1500 DM kostete so ein Teil damals...

hehe,
wenigstens haben die daraus gelernt, die säcke.

MfG
beLSar

[Unregistered]

Ihr seid einfach nur zu "schlau" um zu begreifen.
Ich zahl doch für so ein Stromfresser keine 450 €uros aber ab.

Da warte ich lieber auf den NV30 damit läuft Doom3 dann auch bei 1024x768 ganz vernünftig :D

[zeckensack]

Originally posted by Unregistered
Ihr seid einfach nur zu "schlau" um zu begreifen.
Ich zahl doch für so ein Stromfresser keine 450 €uros aber ab.

Da warte ich lieber auf den NV30 damit läuft Doom3 dann auch bei 1024x768 ganz vernünftig :D Denkst du im Ernst, daß 'dein' NV30 wesentlich billiger wird?
Kauf dir doch einfach das 'kleinere' Modell der Brutalo-Reihe, sei's NV30 oder R300. Dann hast du auch keine Probleme mit dem Strom, oder mit dem Preis.

[Radeonator]

Nur gut das die Unregs immer schon vorab die Leistung einer bis dato nur auf dem Papier existierenden Hardware haben, sogar mit Spiele Benches von Spielen die im Alpha status sind...:bonk: :asshole:

Die NV30 wird bestimmt laaaaang, wie die Ti4600er, vielleicht noch länger...;) Ich persönlich würde lieber nen Stecker in die Graka stötpseln(im Profi Karten Berreich vollkommen normal, nur mal so...;) ) als mir nen Extra larges Brotbrett zu kaufen, für welches man dann evtl. noch nen neues Gehäuse kaufen darf...

[Piffan]

Genauso wie es Dödel gab und gibt, die einen Haufen Schotter für die Gf4 4600 ausgeben, obwohl sie nur unwesentlich schneller als ne Ti4200 ist, wie es Leute gibt, die den schnellsten Proz kaufen, obwohl nur marginal schneller als der Kleinere, aber doppelt so teuer usw. usf., so gibts mit Sicherheit genug Suchtbolzen, die ne R300 schon in der Startphase kaufen....

Ich weiß wovon ich rede, habe schließlich für ne Gf2 Ultra auch 900 Märker gezahlt..:D

Aber mal ehrlich: wenn die R300 wirklich so stark ist, dann muß Nvidia aber die Preise für die G4 brutal senken.... Oh oh...

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
Ihr seid einfach nur zu "schlau" um zu begreifen.
Ich zahl doch für so ein Stromfresser keine 450 €uros aber ab.

Da warte ich lieber auf den NV30 damit läuft Doom3 dann auch bei 1024x768 ganz vernünftig :D

Kennst du die Leistung der NV30???

Kennst du die verlustleistung der NV30??

[Exxtreme]

Originally posted by Piffan
so gibts mit Sicherheit genug Suchtbolzen, die ne R300 schon in der Startphase kaufen....
Ich! Ich! Ich!

Originally posted by Piffan
Ich weiß wovon ich rede, habe schließlich für ne Gf2 Ultra auch 900 Märker gezahlt..:D
Siehste, doch nicht so einfach der aktuellen Technik zu widerstehen.

Gruß
Alex

[Lethargica]

Is mir ganz klar zu teuer...eins hab ich gelernt...ich geb nie mehr als 250€ für ne Graka aus...also auf die R300LE (9500) warten oder mal schaun was die NVidiAner auf die beine stellen...ich bleib jetzt nen weilchen bei meiner GF4 4200 ^^

[Doomtrain]

Originally posted by Exxtreme

Ich! Ich! Ich!



Ich glaube, ich werde mir eine Radeon 9700 von Hercules nächste Woche vorbestellen! Ich sollte mal wieder meinen Händler besuchen.*eg*

[Börk]

Originally posted by Stefan Payne


Kennst du die Leistung der NV30???

Kennst du die verlustleistung der NV30??

Weil sie in 0.13 micron gemacht wird braucht sie warscheinlich auch kein Netzteilanschluss, ausserdem hat dann Nvidia nochwas in der new feature list, nämlich: erste DX9 Karte ohne externen Stromanschluss.
Dann wären sie doch wieder die ersten zumindest in einer disziplin und das lässt sich NVidia nicht entgehen.

[Unregistered]

Ich kenn genug Argumente auf den NV30 zu warten :D

[HOT]

Man bedenke, dass
a.) 130nm nicht viel weniger als 150nm sind
b.) der Chip noch mehr Transistoren besitzt
c.) der Chip höher getaktet wird als der R300

Dies lässt leider nur die Schlussfolgerung zu, dass der NV30 mit externer Stromversorgung meiner Meinung nach kommen MUSS.

[Unregistered]

Was los Junge ärgerst dich das du dich ne Ti4200 geholt hast?

[Eusti]

Originally posted by Korak
Das ist der Preis einer Karte. Wirds bestimmt auch billiger geben. Stimmt! Wenn du 10 Stück auf einmal kaufst, bekommst du die bestimmt schon ab 390€;D

[Korak]

Originally posted by Eusti
Stimmt! Wenn du 10 Stück auf einmal kaufst, bekommst du die bestimmt schon ab 390€;D

:bad1:

Du weisst genau wie ich das gemeint hab :D

[Eusti]

Originally posted by Korak :bad1: Du weisst genau wie ich das gemeint hab*aua* Jaja, fand die Sache mit dem Mengenrabatt aber trotzdem cool. :wink:

[StefanV]

Originally posted by burk23


Weil sie in 0.13 micron gemacht wird braucht sie warscheinlich auch kein Netzteilanschluss, ausserdem hat dann Nvidia nochwas in der new feature list, nämlich: erste DX9 Karte ohne externen Stromanschluss.
Dann wären sie doch wieder die ersten zumindest in einer disziplin und das lässt sich NVidia nicht entgehen.

1. nö, seh ich nicht so.
Außerdem braucht Silizium mindestens 0,7V, darunter passiert GARNIX.
Wo sind wir gerade??
1,4-1,6V??
Umvieviel hat Intel die Spannung von Willy auf NW Gesenkt??
0,25V?? also von 1,75V auf 1,5V...
Wieviel warens beim Klamath auf Deschutes??
0,8V??

Ergo:
Wir sind schon nah an der Physikalischen Grenze der Minimalspannung, viel weiter Runter geht nicht, deswegen sind die Spannungsprünge momentan auch so winzig im vergleich zu früher (P5->P54C->5V->3,3/3,45V)

Was lernen wir daraus?

Richtig, von 0,15µ auf 0,13µ sind 2nm und die Spannung kann kaum gesenkt werden, die Verlustleistung nimmt nicht soo stark ab...

2. ungewiss...
Der NV30 hat ja auch 'mal eben' 20Mio Transistoren, auch hat ATI bei gleicher Transistorzahl und ähnlicher Architektur eine geringere Verlustleistung als NV...

3. spekulation...
Ob die NV30 keinen Spannungsanschluß haben wird, ist fraglich, ich selbst hätte soeinen schon auf der GF4 TI gehabt...
Auch kann dieser Spannungsanschluß die Kosten reduzieren...

4. NV ist anscheinend auch sehr spät dran *eg*
Sie scheinen sich mit dem 0,13µ Prozess mächtig verschätzt zu haben...

[Demirug]

Originally posted by Stefan Payne

1. nö, seh ich nicht so.
Außerdem braucht Silizium mindestens 0,7V, darunter passiert GARNIX.
Wo sind wir gerade??
1,4-1,6V??
Umvieviel hat Intel die Spannung von Willy auf NW Gesenkt??
0,25V?? also von 1,75V auf 1,5V...
Wieviel warens beim Klamath auf Deschutes??
0,8V??

Ergo:
Wir sind schon nah an der Physikalischen Grenze der Minimalspannung, viel weiter Runter geht nicht, deswegen sind die Spannungsprünge momentan auch so winzig im vergleich zu früher (P5->P54C->5V->3,3/3,45V)

Was lernen wir daraus?

Richtig, von 0,15µ auf 0,13µ sind 2nm und die Spannung kann kaum gesenkt werden, die Verlustleistung nimmt nicht soo stark ab...


Dann wird irgendwann der umstieg auf Germanium erfolgen oder sie bekommen das mit den optischen Chips endlich geregelt *träum*

Ansonsten muss aber auch berücksichtigt werden wie viele Elektronen zum fluten der Gates gebraucht werden.


2. ungewiss...
Der NV30 hat ja auch 'mal eben' 20Mio Transistoren, auch hat ATI bei gleicher Transistorzahl und ähnlicher Architektur eine geringere Verlustleistung als NV...


Das Teil wurde von ArtX gebaut darum würde ich mit solchen Aussagen vorsichtig sein.

[ow]

@SP

1. Völlig falsch. Wir reden hier von Mosfet Bauelementen und nicht bipolaren. Und da gelten ganz andere Gesetze.


[edit]

http://ece-www.colorado.edu/~bart/book/contents.htm

kannst du ja mal lesen.:D

[bambo]

Originally posted by Stefan Payne

Auch kann dieser Spannungsanschluß die Kosten reduzieren...


:lol: :lol: Und deshalb ist der Radeon9700 mit 900,- DM auch so billig, gell? ;)

[StefanV]

Originally posted by Demirug
Dann wird irgendwann der umstieg auf Germanium erfolgen oder sie bekommen das mit den optischen Chips endlich geregelt *träum*

Ja, das wird irgendwann passieren...
Allerdings ist GE a bisserl blöd, deshalb hat man wohl auch SI genommen, weils besser ist :)

Optische Chips wirds wohl irgendwann geben, wenn man nicht 'ne bessere Methode gefunden hat...

Originally posted by Demirug
Ansonsten muss aber auch berücksichtigt werden wie viele Elektronen zum fluten der Gates gebraucht werden.


Jo, stimmt auch...
Sieht man am besten beim Athlon Modell1 vs Modell2

Originally posted by Demirug

Das Teil wurde von ArtX gebaut darum würde ich mit solchen Aussagen vorsichtig sein.

Naja, ATI wird wohl auch darauf achten, daß die Leistungsaufnahme nicht soo hoch wird :)
Müssen ja auch noch das NB Segment bedienen ^^

[StefanV]

Originally posted by bambo


:lol: :lol: Und deshalb ist der Radeon9700 mit 900,- DM auch so billig, gell? ;)

Und GF4 TI4600 Boards sidn billig in der Herstellung, gell??

[bambo]

SP, lustige neue Sig. Gibt's da auch schon einen Thread dazu?

[Eusti]

Originally posted by bambo
SP, lustige neue Sig. Gibt's da auch schon einen Thread dazu? Ja, das ist wohl wieder krass. Da hab ich schon mal Urlaub und verpass sowas trotzdem *mist*.

[AlfredENeumann]

Originally posted by Unregistered
... Stromfresser ...


bambo? noctodingsbums?

[MadManniMan]

Originally posted by AlfredENeumann


bambo? noctodingsbums?

;D

[Xcellerator]

ich denke auch: warum sollte ATi den empf. Verkaufspreis bei einer solchen Leistung niedriger als beispielsweise nVidia bei der Markteinführung ansetzen...?

CU Xcellerator

[zeckensack]

Originally posted by AlfredENeumann


bambo? noctodingsbums? So wie's aussieht weder noch, es handelt sich hier um ein (IMO faszinierendes) Original ;)

[AlfredENeumann]

Originally posted by zeckensack
So wie's aussieht weder noch, es handelt sich hier um ein (IMO faszinierendes) Original ;)


unglaublich.

[AlfredENeumann]

BTW:

http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/product_inside.asp?prd_id=RADEON9700#


http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/images/pcpro/R9700CARD1.jpg
http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/images/pcnews/R9700BOX1.jpg

[AlfredENeumann]

PS: Die Karte die Annand hatte ware eine Connct3D.

[StefanV]

Ähm, sagt mal, was sind denn das für möchtegern Kühler auf den 9700??

Übrigens ist das nur ein 45mm Lüfter...

So richtig doll is das ja nicht, was ich bisher auf den 9700 gesehen hab...

Entweder kann man auf den Karten ein Ei Braten oder die Verlustleistung ist doch nicht so hoch, wie angenommen...

[Doomtrain]

Originally posted by Stefan Payne


Entweder kann man auf den Karten ein Ei Braten oder die Verlustleistung ist doch nicht so hoch, wie angenommen...

Ich hoffe mal letzteres....ne im Ernst, die Originalkühler kühlen normalerweise immer relativ gut. Also keine Panik

[StefanV]

Originally posted by Doomtrain

Ich hoffe mal letzteres....ne im Ernst, die Originalkühler kühlen normalerweise immer relativ gut. Also keine Panik

1. ich auch...

2. Jau, seit der GF1DDR haben viele dazugelernt und verbauen lieber größere Kühler als kleinere.
Dennoch wundert mich die größe der Kühler der 9700 doch gewaltig...

Von der Größe der Kühler würd ich mal vermuten, daß die Verlustleistung unter dem Niveau von GF4 TI Karten liegt...

Wenn dem so ist, dann ist die Frage, was soll der Spannungsanschluß auf der Karte?

[AlfredENeumann]

Originally posted by Stefan Payne
Wenn dem so ist, dann ist die Frage, was soll der Spannungsanschluß auf der Karte?


Die Karte läuft auch ohne Zusatzspannung, nur nicht so schnell.

[Salvee]

Originally posted by Stefan Payne
Ähm, sagt mal, was sind denn das für möchtegern Kühler auf den 9700??




Vielleicht ist der Kühler aus Gold, würde ungemein bei der Wärmeabfuhr und der Wertstabilitität helfen.

[skampi]

Ne ne, dann doch lieber Kupfer. Obwohl, für 450€ würd ich sie dann auf jeden Fall kaufen:).

[Birdman]

Originally posted by AlfredENeumann
BTW:
http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/product_inside.asp?prd_id=RADEON9700#

Nix gegen diese karte, aber mir so einer Verpackung lockt man ja keinen Bauern zum Maisfeld raus... :D

Aba das mit dem Kühler find ich auch seltsam...cshon die Hercules hatte nix gewaltiges, was darauf schliessen lässt, dass die verlustleistung ja doch ned so hoch sein kann.
Dem widerspricht dann aber wieder der zus. stromanschluss (und sowas macht man nicht einfach so auf die platine) und die 102MIo transis bei 0.15mü (auf meiner schweizer tastatur geht dieses verfickte zeichen ned)

[Salvee]

Wieviele Transistoren hat das Teil jetzt eigentlich?
Von 102 bis 110 Mio habe ich jetzt schon alles gelesen.
Hat irgend jemand schonmal nachgezählt bzw. offizielle Statements dazu gesehen ?

[Radeonator]

Der baugliche Kühler sitzt sogar auf der Xabre von ECS, oioioi....;)
Dann muss sie wirklich niedrig sein, die Verlustleistung...

Die Verpackung sieht eher nach "Gays Online" als nach ner Graka aus...;)

[nocturne]

:lol: :lol: :lol:

[Blackhand]

Peinlich finde ich auf der Hercules Seite aber, dass auf der Packung 128MB steht, aber gschrieben wird was von 256MB. Was für eine Vertauschung mit der Bitbreite. Wenn man wenigstens hingeschrieben hätte, dass der Chip so viel SPeicher "unterstützt".

Und einfach nur lächerlich finde ich die Argumente der nVidiots hier.

Zu teuer
verbraucht zu viel Strom

ABer nVidia hat diese "Probleme" ja nicht oder vor allem in der Vergangenheit "viel besser gelöst"
nVidia ist schließlich das Größte überhaupt.

LLs 10 Gebote wären dazu passend

[raibera]

Originally posted by Salvee
Wieviele Transistoren hat das Teil jetzt eigentlich?
Von 102 bis 110 Mio habe ich jetzt schon alles gelesen.
Hat irgend jemand schonmal nachgezählt bzw. offizielle Statements dazu gesehen ?

irgendwo hab ich offizielle ati daten gesehen. da stand more than 107 mio

[Haarmann]

Wenn ich gegen den Lüfter meiner R200 von ATI vergleiche, ist das ein Riese gegen...

[-Flush-]

ICh denk mal die wer den da schon den richtigen Lüfter draufgepappt haben.
Und die Optik ist auch nur sekundär, die meisten Leute haben ihren Rechner eh zu...also sieht man nix.
Äh ja und das Layout der Verpackung hat wohl auch nen Praktikant oder so gemacht...ist ja zum weglaufen!

[zeckensack]

Originally posted by -Flush-
ICh denk mal die wer den da schon den richtigen Lüfter draufgepappt haben.
Und die Optik ist auch nur sekundär, die meisten Leute haben ihren Rechner eh zu...also sieht man nix.
Äh ja und das Layout der Verpackung hat wohl auch nen Praktikant oder so gemacht...ist ja zum weglaufen! Das ist bei Powercolor immer so.
Als ich mir meine Evil Master II (ach, tolle Produktnamen :stareup: ) gekauft habe, bestand ich auf einer Tüte. Und die verschwand dann im Rucksack, weil sich etwas zu transparent war.

Schwulism ahoi:
http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/images/pcnews/ATI.jpg

[Unregistered]

ATi bedient aber nicht nur die Schwulen, sondern auch andere andere.
Am bekanntesten ist das Girl ohne Kopf, aber mit Raden-Graffiti auf dem Bauch.

[nocturne]

Originally posted by Unregistered

ATi bedient aber nicht nur die Schwulen, sondern auch andere andere.


"Andere andere"? Also Nicht-Heteros? ;)

Aber die schwule Zielgruppe erklärt dann natürlich auch den hohen Preis von 900 DM für die R9700. Denn Schwule haben statistisch gesehen ein höheres Durchschnittseinkommen als die Durchschnittsbevölkerung. ;)

[Ikon]

Originally posted by Unregistered
Am bekanntesten ist das Girl ohne Kopf, aber mit Raden-Graffiti auf dem Bauch.

/me erinnert sich mit Wohlgefallen daran -> Die war scharf, von der hätt ich gern ein riiieesen Poster an der Wand (so in Bushaltestellen-Größe).

[zeckensack]

Originally posted by Unregistered
ATi bedient aber nicht nur die Schwulen, sondern auch andere andere.
Am bekanntesten ist das Girl ohne Kopf, aber mit Raden-Graffiti auf dem Bauch. Ja, das ist aber ATI selber.
Die Schwulitäten und Peinlichkeiten kommen vornehmlich von Powercolor. ;)

[Radeonator]

Das einzige was nun noch fehlt ist ein rosa farbenes PCB....aber mal ehrlich, die Karte sieht schon ziemlich genial aus :D

[bambo]

Die Schachtel ist dann bestimmt mit Wattebäuschchen gepolstert.
:D

[Oli_Immerschoen]

Ganz ehrlich, wäre die Karte heut erhältlich würde ich sie sofort kaufen, selbst wenn der Typ auf der Packung seinen nackten Pimmel in die Kamera hielte...

Wobei ich auch nicht weiß was so´ne Aufmachung soll, das ist ´ne GraKa und kein Werbeplakat zum heißen Tanzabend in der Blue-Oyster-Bar....*schwoof* :D

[beLSar]

Originally posted by Radeonator
Das einzige was nun noch fehlt ist ein rosa farbenes PCB....aber mal ehrlich, die Karte sieht schon ziemlich genial aus :D

rosa pcbs gab es schon bei mainboards.
imo waren die von Aopen, bin aber net ganz sicher.
aber powercolor ist net zu toppen :pukeface:
:D

ED: von Aopen net MSI

[StefanV]

Originally posted by beLSar


rosa pcbs gab es schon bei mainboards.
imo waren die von MSI, bin aber net ganz sicher.


Nope, Aopen...

Du meinst doch dieses Board mit den komischen Smileys, oder??

[beLSar]

ne du meinst das hier, oder ?
http://www.hardwareguru.de/images/jun2001/pink1.jpg


und ich meinte dieses
http://www.giga.de/db_images/img030311.jpeg
sorry hab kein größeres bild gefunden
aber das gab es nur in holland...
einfach nur GAY

[Unregistered]

Zeige mir dein Mainboard, und ich sage dir, was für einer du bist.

Irgendwie passt die neue R9700 dazu, die wird auch sehr warm.

[bambo]

Originally posted by Unregistered

Irgendwie passt die neue R9700 dazu, die wird auch sehr warm.

:lol: ;D :lol:

[nggalai]

Originally posted by Unregistered
Zeige mir dein Mainboard, und ich sage dir, was für einer du bist.

Irgendwie passt die neue R9700 dazu, die wird auch sehr warm. LOL !

Der ist schon fast Sig-würdig. :)

<mode:gaga>

Es sollte eh viel mehr Tunten-Hardware geben. Ich beschimpfe meine Computer eh die ganze Zeit mit "Schlampe" und "fucking Bumboy," da würde das grad recht kommen.

</mode:gaga>

ta,
-.rb

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
Irgendwie passt die neue R9700 dazu, die wird auch sehr warm.

Hm, könnte man auch auf die TI4600 beziehen...

Oder ist die kalt??

[StefanV]

@ngglai

Ich stimme dir zu :)

Es sollte viel mehr Hardware 'für Mädels' (Schweinchen Rosa ;D) oder 'für schwule' geben :D

und was werden wir haben:

Einen knalbunten Rechner *eg*

[Doomtrain]

Originally posted by nggalai


Ich beschimpfe meine Computer eh die ganze Zeit mit "Schlampe"


Ich auch, aber meistens sag ich "Stück Scheiße" *eg* :lol::lol:

[Korak]

Originally posted by beLSar
ne du meinst das hier, oder ?
http://www.hardwareguru.de/images/jun2001/pink1.jpg




:O

Junge junge. Ich hätte nicht gedacht, dass es ein Mainboard gibt das sooooo Scheisse aussieht ;D

[beLSar]

hmm, wenn ich ma so überlege, finde ich das board hat was...

nämlich ne scheiss farbe mit hässlichen smilies ;D :D ;D :D ;D

[Quasar]

Die Rückseite geht doch halbwegs......

[Korak]

Originally posted by Quasar
Die Rückseite geht doch halbwegs......

Man kann ja versuchen das Mobo falsch rum einzubauen :D

Dürfte nur für den Kühler und die Karten etwas eng werden :|

BTW: was heisst 'Che Che'? :D

[beLSar]

hmm,
kann mir einer sagen was, auf der rückseite unten rechts, das
CheChe! heißen soll ? ???
tock tock (die tucke unter den boards is da)? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

[Iceman346]

Che Che ist afaik der Name des Boards

[Korak]

Noch ein Grund es nicht zu kaufen :D

[Quasar]

Che-Che ausgesprochen (Xie-Xie in der Umschrift) heißt: "Danke schön" :D

AOpen bedankt sich bei seinen Fans....das gefällt...

[beLSar]

Originally posted by Quasar
Che-Che ausgesprochen (Xie-Xie in der Umschrift) heißt: "Danke schön" :D

AOpen bedankt sich bei seinen Fans....das gefällt...
... nur den schwulen ! ;D
aber nu genug off-topic.

[Girli]

Originally posted by Blackhand
Peinlich finde ich auf der Hercules Seite aber, dass auf der Packung 128MB steht, aber gschrieben wird was von 256MB. Was für eine Vertauschung mit der Bitbreite. Wenn man wenigstens hingeschrieben hätte, dass der Chip so viel SPeicher "unterstützt".

Und einfach nur lächerlich finde ich die Argumente der nVidiots hier.

Zu teuer
verbraucht zu viel Strom

ABer nVidia hat diese "Probleme" ja nicht oder vor allem in der Vergangenheit "viel besser gelöst"
nVidia ist schließlich das Größte überhaupt.

LLs 10 Gebote wären dazu passend

:D

Ich habe ja schon vorraus gesagt mit was jetzt Argumentiert wird.
Schade nur das ich momentan so gut wie keine Zeit mehr für das I-Net habe. :-(

Gruss an euch alle
Labberlippe

[Desti]

Posted by Kyle 1:10 PM (CDT)

Best Buy on ATi 9700:
Secret high level [H] operatives planted inside the Best Buy organization have returned the following in formation.

*ATI 9700 with 128 MB RAM


*BB SKU: 4743228
*$399 retail price
*BB gets it from manufacturer for $311
*They are going to have them for pre-sale 8/5 till 8/24.
*It will be in stock on the 15th of September and this info was last updated on the 30th of July.


www.hardocp.com

[Anárion]

Originally posted by Desti
Posted by Kyle 1:10 PM (CDT)

Best Buy on ATi 9700:
Secret high level [H] operatives planted inside the Best Buy organization have returned the following in formation.

*ATI 9700 with 128 MB RAM


*BB SKU: 4743228
*$399 retail price
*BB gets it from manufacturer for $311
*They are going to have them for pre-sale 8/5 till 8/24.
*It will be in stock on the 15th of September and this info was last updated on the 30th of July.


www.hardocp.com


400€ Einführungspreis gehen IMHO in Ordnung, Geforce2 Ultra und 3 kosteten beim Start viel mehr. Hoffentlich bleibt es weiterhin so :)

[ow]

Da steht nix von 400 Euro Einfuehrungspreis.
Bis jetzt sind AFAIK keine Preis fuer Europa bekannt.

[raibera]

so isses.
das ding kostet bei uns minimum 450 klötze

[Tarkin]

von anderen Anbietern wie z.B. PowerColor gibts 9700er mit sicherheit für weniger als EUR 400,- ... wetten?

Übrigends kosten viele gf4 4600er auch noch an die 400,- Eier. (manche sogar mehr). Mir ist auch bewußt, dass es die auch für deutlich weniger als 400 Euro gibt ... JETZT.

Aber IMO sind ~ 400,- EUR Einführungspreis für eine Karte dieses Kalibers (9700 mein ich) absolut nicht zuviel. Hatte eigentlich mehr erwartet (Matrox Parhelia ist preislich auch in diesen Regionen ... nur mit der Leistung ca. um den Faktor 2+ dahinter ;)

Wenn ich zurückblicke auf den Gf4 Launch ... gekostet hat das Teil zu Beginn um die EUR 500,-

Vergleicht man jetzt mal den Leistungs- und Technologiesprung von Gf3 auf Gf4 und 8500 und 9700 ... na ja. Dafür, dass eine gf4 nichts weiter als eine etwas verbesserte gf3 ist.


Also 400 Mücken dürfen sie allemal für eine 9700er verlangen. Das ist absolut gerechtvertigt.

[nggalai]

Woher kommt denn plötzlich dieser €400-Wert? Die erste und einzige offizielle Ankündigung für unsere Breitengrade spricht von € 430-450 -- doch ein rechter Unterschied.

In Schweden und Dänemark sind die Dinger sogar für über €500 Karten aufgetaucht, in einigen Händlerlisten. Quelle war im Rage3D-Forum, müsste aber nochmals suchen gehen, wenn nicht gerade sonst wer den Link zur Hand hat.

ta,
-Sascha.rb

[Frank]

einfach warten könnt helfen. Warum jetzt irgendwelches wildes Spekulieren über den Preis?

[nggalai]

Originally posted by Frank
einfach warten könnt helfen. Warum jetzt irgendwelches wildes Spekulieren über den Preis? *zustimm*

Wie schon im anderen Thread gesagt, die Strassenpreise werden eh deutlich unter dem liegen, was jetzt so an Ankündigungen rumschwirrt.

ta,
-Sascha.rb

[Tarkin]

Originally posted by nggalai
Woher kommt denn plötzlich dieser €400-Wert? Die erste und einzige offizielle Ankündigung für unsere Breitengrade spricht von € 430-450 -- doch ein rechter Unterschied.

In Schweden und Dänemark sind die Dinger sogar für über €500 Karten aufgetaucht, in einigen Händlerlisten. Quelle war im Rage3D-Forum, müsste aber nochmals suchen gehen, wenn nicht gerade sonst wer den Link zur Hand hat.

ta,
-Sascha.rb


stand im ct

[Iceman346]

Originally posted by Frank
einfach warten könnt helfen. Warum jetzt irgendwelches wildes Spekulieren über den Preis?

Dein aktueller Avatar passt irgendwie 100% zu diesem Satz ;)

[nocturne]

A propos c't: Ist Euch auch die Matrox-Werbung auf der Rückseite aufgefallen? Ein billiges Blondchen hält eine Parhelia in die Kamera, darüber der Spruch: "Billig sind andere..." :lol:

Matrox braucht anscheinend nicht nur bessere Ingenieure, sondern auch eine bessere Werbeagentur... :D

[Andre]

Originally posted by nocturne
A propos c't: Ist Euch auch die Matrox-Werbung auf der Rückseite aufgefallen? Ein billiges Blondchen hält eine Parhelia in die Kamera, darüber der Spruch: "Billig sind andere..." :lol:

Matrox braucht anscheinend nicht nur bessere Ingenieure, sondern auch eine bessere Werbeagentur... :D

Was hat das jetzt mit der ATI und deren möglichen Straßenpreis zu tun ???

[Piffan]

Originally posted by Andre


Was hat das jetzt mit der ATI und deren möglichen Straßenpreis zu tun ???

Na das ist doch klar: Wenn einige über die Konkurrenz von NV herziehen können, sind sie halt happy! ;)

Warum solle eigentlich Ati weniger für sein neues Geschoss verlangen als NV für sein Flaggschiff zur Einführung?
Wenn jemand "billiger" ist als der Konkurrent, dann wohl kaum ohne Not! Falls der R300 tatsächlich der Hammer ist, geht ein hoher Preis voll in Ordnung.... Wer es sich nicht leisten kann, lässt es halt bleiben. Verschenken wird Ati mit Sicherheit nichts!

[Unregistered]

Ich wäre schon blöd wenn ich mir ne 9700er Radeon kaufen würde wo doch im Oktober/November der doppelt so schnelle Geforce5 kommt.

[Ikon]

Originally posted by Unregistered
Ich wäre schon blöd wenn ich mir ne 9700er Radeon kaufen würde wo doch im Oktober/November der doppelt so schnelle Geforce5 kommt.

Ahnung=0 + Flamer

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
Ich wäre schon blöd wenn ich mir ne 9700er Radeon kaufen würde wo doch im Oktober/November der doppelt so schnelle Geforce5 kommt.

:rofl:

Wenn die NV30 jetz nichtmal das Tapeout hinter sich hat, wie solls dann im Oktober/November im Handel sein??

Wie stellst du dir DAS vor??

Weißt du eigentlich, wie lange ein Chip gefertigt wird??

[raibera]

ich wäre ja schön blöd, wenn ich mir ne geforce5 kaufen würde, wenn ein halbes jahr später die 10x schnellere geforce6 rauskommt.

[Korak]

Originally posted by Unregistered
Ich wäre schon blöd wenn ich mir ne 9700er Radeon kaufen würde wo doch im Oktober/November der doppelt so schnelle Geforce5 kommt.

Ich kann nicht glauben, dass das ernst gemeint ist.

[Unregistered]

Vor Oktober wirds im Laden keinen R300 geben selber schuld wer da nicht noch warten kann. Mit flamen hat dies nix zu tun eher eine realistische Einschätzung.

[Korak]

Doppelt so schnell = realistische Einschätzung?

[raibera]

Originally posted by Unregistered
Vor Oktober wirds im Laden keinen R300 geben

klar, du musst es ja wissen

[Unregistered]

With that said, it would seem likely that you wouldn't see an abundance of 9700's until late September to early October.

[raibera]

Originally posted by Unregistered
With that said, it would seem likely that you wouldn't see an abundance of 9700's until late September to early October.

ich hab auch schon artikel gelesen wo´s hiess ende august, und?

ich glaube weder das eine noch das andere. ich glaub´s dann wenn sie wirklich verfügbar ist.

mit solchen aussagen würd ich nich so rumbrüllen.

genauso ist´s beim nv30 - keine sau ausser nv weiss wann´s den gibt

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
Vor Oktober wirds im Laden keinen R300 geben selber schuld wer da nicht noch warten kann. Mit flamen hat dies nix zu tun eher eine realistische Einschätzung.

1. woher willst du das wissen??
Hast du informanten bei ATI??

2. Warum ist man selbst schuld, wenn man nicht das 'heilige NVidia' kauft??
Einige finden NVidia halt scheiße oder für sie hat NV nix im Angebot oder sie kaufen sich aus Prinzip nur 'Underdogs'.
Insofern ist dieser Teil völliger schwachsinn...

3. das, was du machst nennt man aber flamen...
Nagut, man kanns auch Trollen nennen *eg*

(mach ich ja selbst ab und an mal, aber ich streite nicht ab, daß ich nicht geflamt hab :))

[thomasius]

@unreg, das was du hier treibst ist flaming in reinstkultur,
wenn man solche postings wie von dir liest, naja.....

da denkt man immer wieder über regpflicht nach

ansonsten schließe ich mich enkel an, die zeit wirds zeigen...

[zeckensack]

Originally posted by Unregistered
Vor Oktober wirds im Laden keinen R300 geben selber schuld wer da nicht noch warten kann. Mit flamen hat dies nix zu tun eher eine realistische Einschätzung. Realistisch ???
Erstmal, warum/worauf warten? Ich verstehe nicht, wie sich einige hier so sicher sein können, daß NV30 den R300 'plattmacht'. Ich Speku-Forum gibt's dazu 'ernsthafte' Diskussionen, aber das einfach so vorauszusetzen ist doch hmm naja irgendwie ne ?-)

Also, wenn du was weißt dann pack aus, aber mach's im Speku-Forum, hier isses nämlich OT.

[nocturne]

Originally posted by zeckensack

Erstmal, warum/worauf warten?

Eben, zumal die GF4-Ti-Karten gerade so ein schönes Preis/Leistungsverhältnis haben und direkt erhältlich und ausgereift sind. ;)

[Ikon]

"ausgereift" ist ein anderes Wort für "veraltet".

[ernesto.che]

Originally posted by Ikon
"ausgereift" ist ein anderes Wort für "veraltet".

Voodoo 5 ist also immer aktuell? :D :D ;)

[MadVoodoo]

Na sicha =)

[bambo]

Originally posted by Ikon
"ausgereift" ist ein anderes Wort für "veraltet".

Nö, die GF4-Ti ist die schnellste Karte, die man zur Zeit (und bis zum Herbst) kaufen kann.

[Exxtreme]

Originally posted by bambo


Nö, die GF4-Ti ist die schnellste Karte, die man zur Zeit (und bis zum Herbst) kaufen kann.
Schnell heisst noch lange nicht, daß es auch modern ist.

Gruß
Alex

[bambo]

Originally posted by Exxtreme

Schnell heisst noch lange nicht, daß es auch modern ist.



:lol: Dann hoffen wir darauf, dass wenigstens in Zukunft mehr "veraltete" richtige DX8-Spiele rauskommen und nicht immer nur verkappte DX7-Spiele wie UT2003. ;)

Übrigens:

Hype heisst noch lange nicht, dass es auch erhältlich ist.

;)

[Exxtreme]

Originally posted by bambo


:lol: Dann hoffen wir darauf, dass wenigstens in Zukunft mehr "veraltete" richtige DX8-Spiele rauskommen und nicht immer nur verkappte DX7-Spiele wie UT2003. ;)


Warum soll UT2003 ein "verkapptes DX7-Spiel" sein? Nur weil es auf DX8-HW nicht besser aussieht??

Gruß
Alex

[bambo]

Originally posted by Exxtreme

Warum soll UT2003 ein "verkapptes DX7-Spiel" sein? Nur weil es auf DX8-HW nicht besser aussieht??



Du weisst schon was ich meine. Selbst UT2003 ist kein reinrassiges DX8-Spiel und benutzt "klassisches" T&L. Und (Cube Maps vorausgesetzt) wird es auf DX7- und DX8-Hardware identisch aussehen. Aber das weisst Du ja alles schon aus dem UT2003-Thread (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=21967)

[Exxtreme]

Originally posted by bambo


Du weisst schon was ich meine. Selbst UT2003 ist kein reinrassiges DX8-Spiel und benutzt "klassisches" T&L. Und (Cube Maps vorausgesetzt) wird es auf DX7- und DX8-Hardware identisch aussehen. Aber das weisst Du ja alles schon aus dem UT2003-Thread (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=21967)
Ich weiss schon, daß UT2003 kein reinrassiges DX8-Spiel sein wird. Nur warum es "verkappt" sein soll, ist mir ein Rätsel.

Gruß
Alex

[Doomtrain]

Originally posted by bambo


Du weisst schon was ich meine. Selbst UT2003 ist kein reinrassiges DX8-Spiel und benutzt "klassisches" T&L. Und (Cube Maps vorausgesetzt) wird es auf DX7- und DX8-Hardware identisch aussehen.

Sogar eine GeForce GTS kann schon Cubemapping.....UT 2003 ist ein praktisch reinens DX7 Spiel. Es kommt ohne komplexe Shader aus, im Gegensatz zu Unreal 2.

[raibera]

hat´s dieser verd..... unreg doch tatsächlich geschafft aus diesem thread ein spam thread zu machen.

hang em high:snake: