PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rating Frage von Opteron 146 @ 3ghz


XxTheBestionxX
2006-02-20, 18:09:16
welches rating hat die cpu wenn man vom venice oder so ausgeht ist der 5000+ oder doch höher wegen cache ? kann mir das mal einer sagen...THX

AnarchX
2006-02-20, 18:23:24
Theoretisch bewertet AMD ja die 512kB zusätzlichen Cache mit 200 Ratingpunkten(3500+ zu 3700+), da wärst du dann bei 5200+.
Nur kann dir keiner sagen können ob deine CPU einen Thunderbird mit 5,2Ghz schlagen kann ;)

Poweraderrainer
2006-02-20, 18:26:33
ich weiß zwar nicht wozu es gut sein soll aber:

2200MHz 1MB L2-Cache = 3700+
2400MHz 1MB L2-Cache = 4000+
2600MHz 1MB L2-Cache = 4300+ (FX55)
2800MHz 1MB L2-Cache = 4600+ (FX57)
3000MHz 1MB L2-Cache = 4900+ würde ich sagen...

PS: seit dem A64 ist das rating aber nicht mehr an den thunderbird angelehnt. das gute alte quantispeed-rating hatte mit dem ende des K7 ausgedient. sonst wäre ein 3200+ athlon XP mit bartoncore auch einem 3200+ athlon64 mit venice-core ebenbürtig...(benutzen ja beide DDR400 ram) ;)

Gast
2006-02-20, 18:48:57
Theoretisch bewertet AMD ja die 512kB zusätzlichen Cache mit 200 Ratingpunkten(3500+ zu 3700+), da wärst du dann bei 5200+.
Nur kann dir keiner sagen können ob deine CPU einen Thunderbird mit 5,2Ghz schlagen kann ;)Wie kommt ihr denn bitte auf Werte über 5000?

dargo
2006-02-20, 20:11:26
2200MHz 1MB L2-Cache = 3700+
2400MHz 1MB L2-Cache = 4000+
2600MHz 1MB L2-Cache = 4300+ (FX55)
2800MHz 1MB L2-Cache = 4600+ (FX57)
3000MHz 1MB L2-Cache = 4900+ würde ich sagen...

Das ist nur zum Teil richtig. Dies trifft nämlich nur zu, wenn der Speicher mit 200Mhz läuft.
Mal davon abgesehen, dass dieses P-Rating sowieso beim Übertakten in den meisten Fällen Käse ist.

r@w
2006-02-21, 10:19:15
Hmmm...

Opteron146 = 10*200Ref = 2GHz (default)

Ergo: 10*300Ref = 3GHz, bei 5/6 (333MHz) RAM-Teiler ein realer Speicherteiler von 14 und damit ein Speicher-Takt von 250MHz... korrekt?

Dürfte dann ungefähr einem P-Rating von 5000+ (FX-59+ ;-) ergeben, welches sich aber aufgrund des doch sehr mageren Speichertimings wieder etwas relativieren dürfte. Die von Power vorgeschlagenen 4900+ würde ich hier als ungefähres Rating unterstützen wollen... vielleicht auch 4950++ ;)

Razor

XxTheBestionxX
2006-02-21, 10:26:41
Ok dann denke ich mal ist das Rating 5000+ schon ok. Wollte es nur wissen weil wenn leute fragen die keien ahnung habe und ich sage ich hab nen 3ghz opteron denken die das kann man mit nem 3ghz P4 vergleichen was ja totaler Käse wäre. So sage ich dann 5000+ Opteron dann passt das. :biggrin:

Poweraderrainer
2006-02-21, 11:49:11
@Dargo

äh lol? tun sie doch auch. das rating bezieht sich doch immer auf die defaultperformance, von daher muss man ja diese heranziehen um ratings zu vergleichen...von daher komplett richtig... ;) - wieso sollte der speichertakt keine 200MHz sein...was selbstverständliches brauch ich ja doch nicht dazuschreiben, oder?

@Gast
Ergo: 10*300Ref = 3GHz, bei 5/6 (333MHz) RAM-Teiler ein realer Speicherteiler von 14 und damit ein Speicher-Takt von 250MHz... korrekt?
korrekt, so läufts bei mir auch :)

Bandit666 @Work
2006-02-21, 12:05:01
@Dargo

äh lol? tun sie doch auch. das rating bezieht sich doch immer auf die defaultperformance, von daher muss man ja diese heranziehen und um ratings zu vergleichen...von daher komplett richtig... ;) - wieso sollte der speichertakt keine 200MHz sein...was selbstverstädnliches brauch ich ja doch nicht dazuschreiben, oder?


Jepp, so isses. :up:

dargo
2006-02-21, 15:49:39
@Dargo

äh lol? tun sie doch auch. das rating bezieht sich doch immer auf die defaultperformance, von daher muss man ja diese heranziehen um ratings zu vergleichen...von daher komplett richtig... ;) - wieso sollte der speichertakt keine 200MHz sein...was selbstverständliches brauch ich ja doch nicht dazuschreiben, oder?

Deine Rating Rechnung ist natürlich richtig. Nach dieser Rechnung kann aber XxTheBestionxX nur gehen wenn sein Opteron mit einem 133Mhz Ramteiler läuft, also :

Reftakt = 300
CPU Multi = 10
Speicherteiler = 133Mhz

Denn, nur in diesem Fall bekommt er einen realen Speichertakt von 200Mhz.

Das war aber aus dem ersten Beitrag von XxTheBestionxX nicht ersichtlich.
Wenn er einen Speicherteiler von 166Mhz benutzt läuft sein Opteron mit einem realen Speichertakt von 250Mhz. Somit ist seine CPU schneller als ein nicht vorhandener 4900+.

Silent3sniper
2006-02-21, 15:52:02
Nur, was bringt es dir zu wissen was für ein _Rating_ deine CPU hat? :|

dargo
2006-02-21, 16:02:45
Nur, was bringt es dir zu wissen was für ein _Rating_ deine CPU hat? :|
Damit er bei Intel Usern angeben kann. ;)

Poweraderrainer
2006-02-21, 17:50:14
das rating ist inzwischen sowieeso sinnlos, da intel ihre CPU ab sommer ja nicht mehr mit der MHz-geilen netburst-architektur ausstattet und schön niedrig getaktete CPUs in rennen schickt wie das ja auf dem mobile-markt schon längst der fall war/ist

@Dargo
das stimmt schon, aber ich hab ja nur das ratingsystem angegeben und nicht gesagt, dass seine CPU einem xxxx+ entspricht. sollte eher als orientierung dienen um es sich ca zu denken. ich gehe auch nicht davon aus, dass meine CPU nen 4900+ ist ;) - und meine ist ja gleich getaktet.

BTW: aber im prinzip kannst dus theoretisch schon sagen, weil es wird ja nur danach gefragt wie schnell die CPU ist. wird ja nicht nach dem speed des gesamtsystems gefragt. durch nen hohen referenztakt steigt ja die CPU-leistung nicht, wenn man den multi angleicht. und ja ich weiß, das entspricht nicht der realität und wäre nur ein beispiel wenn man den speichertakt fix auf 200MHz halten könnte was ja aber nicht geht. ;)

dargo
2006-02-21, 19:23:18
BTW: aber im prinzip kannst dus theoretisch schon sagen, weil es wird ja nur danach gefragt wie schnell die CPU ist. wird ja nicht nach dem speed des gesamtsystems gefragt.
Nö, eben nicht. Der Speichercontroller ist ja in der CPU intergriert. Je höher der Speichertakt desto höher die CPU Leistung (bei gleichen Speichertimings versteht sich).

atglaeser
2006-02-21, 21:07:22
Ähh, warum nutzt ihr nicht einfach Central Brain Identifier? ;)
Da wird das P-Rating direkt angezeigt!
Bei mir kommt das mit dem 4900+ (San Diego@3GHz schon ganz gut hin)

WEGA
2006-02-21, 21:46:23
Nur, was bringt es dir zu wissen was für ein _Rating_ deine CPU hat? :|

schreibt er hier doch wunderschön hin:

Ok dann denke ich mal ist das Rating 5000+ schon ok. Wollte es nur wissen weil wenn leute fragen die keien ahnung habe und ich sage ich hab nen 3ghz opteron denken die das kann man mit nem 3ghz P4 vergleichen was ja totaler Käse wäre. So sage ich dann 5000+ Opteron dann passt das. :biggrin:

Gast
2006-02-21, 21:50:15
Ja, also um bei DAUs damit anzugeben, was ihn selbst zum DAU macht.

Poweraderrainer
2006-02-22, 11:30:06
Nö, eben nicht. Der Speichercontroller ist ja in der CPU intergriert. Je höher der Speichertakt desto höher die CPU Leistung (bei gleichen Speichertimings versteht sich).

sag mal kannst du auch mal bitte meine postings vollständig lesen und net immer nur die hälfte um dann solche kommentare hierhinzuklatschen?^^

wie ich selber sagte wäre das nur der fall, wenn man den takt bei 200MHz fixen könnte... deswegen hab ich auch ganz deutlich dick und fett "theoretisch" dahingeschrieben, weil es ja in der praxis nicht derf fall ist.

Bandit666
2006-02-22, 13:44:41
Ähh, warum nutzt ihr nicht einfach Central Brain Identifier? ;)
Da wird das P-Rating direkt angezeigt!
Bei mir kommt das mit dem 4900+ (San Diego@3GHz schon ganz gut hin)

Weil das olle Teil nichtmal nen X2 kennt?


mfg

r@w
2006-02-22, 13:52:34
Weil das olle Teil nichtmal nen X2 kennt?Brauchs doch auch nicht...
Schließlich 'langt' beim X2 ja der Takt der einen CPU, gell?
:D

Spätestens beim X2 ist das P-Rating von AMD vollkommen durch den Wind!

Razor

Beomaster
2006-02-22, 14:46:21
das isn Opteron
sagen wir doch einfach Rating: Opteron 156

Poweraderrainer
2006-02-22, 15:18:35
das isn Opteron
sagen wir doch einfach Rating: Opteron 156

133er teiler vorrausgesetzt ;)

WEGA
2006-02-22, 19:03:15
133er teiler vorrausgesetzt ;)

nein, wenn ich mir nen opteron 156 kaufe (gibts nicht) und ihn mit ddr 600 laufen lasse, mittels niedrigeren multi auf standardtakt, dann ist es immernoch ein 156.

wenn du den speichertakt mit einbeziehst ist das die gesamte systemleistung. wenn man schreibt: übertaktet @ xxx dann meint man ja nur die cpu/takt

2. was bedeutet die abkürtzung "DAU" ?

ESAD
2006-02-22, 19:10:46
Dümster anzunehmender user

Poweraderrainer
2006-02-22, 19:20:31
@WEGA

und mein 146er opteron bleibt immer in 146er opteron, egal wie ich ihn takte ;) - es geht aber um den speed, nicht um den namen hier im thread - und den prozessor kannst du nicht unabhängig vom speicher benchen. deswegen müsste man auch immer mit gleichem speichertakt benchen um CPUs und ihre rechenleistung zu vergleichen. sagst du sogar selbst:
...wenn du den speichertakt mit einbeziehst ist das die gesamte systemleistung.
deswegen immer mit 200MHz..und ja nicht die den ramspeed mit einbeziehen.

zu 2. willst du mir damit etwas sagen? oder weißt du wirklich nicht, dass DAU "dümmster anzunehmender user" heißt? *g*

WEGA
2006-02-22, 21:33:26
@WEGA

und mein 146er opteron bleibt immer in 146er opteron, egal wie ich ihn takte ;) - es geht aber um den speed, nicht um den namen hier im thread - und den prozessor kannst du nicht unabhängig vom speicher benchen. deswegen müsste man auch immer mit gleichem speichertakt benchen um CPUs und ihre rechenleistung zu vergleichen. sagst du sogar selbst:

deswegen immer mit 200MHz..und ja nicht die den ramspeed mit einbeziehen.

zu 2. willst du mir damit etwas sagen? oder weißt du wirklich nicht, dass DAU "dümmster anzunehmender user" heißt? *g*

nein ich wollte es wirklich nur wissen.

ein 146 bleibt ein 146 aber man übertaktet ihn auf 150 von mir aus. oder sagst du jetzt 150 1/2 nur, weil due mehr speichertakt hast?

oder anders herum, wenn du deinen 146 mit ddr500 laufen lässt erzählst du dann auch, dass du nen 146 3/4 hast?

und in diesem thread gehts ausschließlich um den namen

Poweraderrainer
2006-02-22, 23:25:55
oder anders herum, wenn du deinen 146 mit ddr500 laufen lässt erzählst du dann auch, dass du nen 146 3/4 hast?

jetzts wirds mir langsam zu blöd....mit der antwort darauf beginne ich doch mein voriges posting^^....du verstehst nicht was ich meine

und in diesem thread gehts ausschließlich um den namen

^^XxTheBestionxX will bestimmt nicht wissen wie AMD wohl so eine CPU nennen würde..nämlich 156...da hast du schonrecht (abgesehen davon, dass diese CPU einen 15er multi hätte ;) )

er will das speedrating wissen damit er die leistung mit einem A64 vergleichen kann - das liegt doch auf der hand. sry, aber irgendwie ist mir der thread zu bissig leute....

XxTheBestionxX
2006-02-23, 08:21:24
jo genau will speedrating damit andere leute was damit anfangen können wenn ich ihnen sage welche cpu ich habe

WEGA
2006-02-23, 18:25:15
jetzts wirds mir langsam zu blöd....mit der antwort darauf beginne ich doch mein voriges posting^^....du verstehst nicht was ich meine

ja ja, jetzt bin ich schuld