PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ECS K7VTA3 V.1


Bakunin3
2002-08-01, 20:23:09
Nur mal so die Frage in den Raum:
Was haltet ihr von diesem Board?
Elitegroup K7VTA3 v1.0
Hab' ich nämlich für 30€ gebraucht gekauft, für meinen Zweitrechner...

Gruß,
B3

Denniss
2002-08-02, 04:08:08
Müsste ein KT-266 non-A Board sein .
Für 30€ ok .

Stadlbear
2002-08-02, 12:10:53
Preis is bei elitegroup immer gut; Nur die Leistung über die will ich mal nicht reden.
Bios??? Schau mal was du da alles einstellen kannst, so gut wie nix :(
Also wenn du es nur für einen ganz normalen gebrauch hernimmst is es ok!

Stadli

Bakunin3
2002-08-02, 20:55:47
Naja Stadlbear,
ECS hat nicht nur lahme Mainboard im Programm.
Ich hatte mal das K7S5A und auch ohne großartige OC Möglichkeiten war ich zufrieden, denn es war recht flott unterwegs.
Mit dem o.g. allerdings wirst Du wohl recht haben.
Aber es wird ja nur im Zweitrechner eingesetzt.
Dafür langt es wohl noch...

Hat eigentlich sonst niemand direkte Erfahrungen mit diesem Board?
ich meine so aus einer Art Selbstversuch?


Gruß,
B3

Ikon
2002-08-03, 05:16:10
Originally posted by Denniss
Müsste ein KT-266 non-A Board sein .
Für 30€ ok .

Genau meine Meinung: KT266 -> für 30 EUR OK

Stadlbear
2002-08-03, 14:14:13
Also ich weis nicht wie die andern Boards von Elitegroup sind,
aber ich hatte das K7S5A und ich war sehr entäuscht davon!!!
Also die Bios einstellungen sind woll voll der witz.

Stadli

Bakunin3
2002-08-03, 15:06:24
... mal abgesehen von nur wenigen OC-Möglichkeiten (mein Athlon 1000 lief aber immerhin auf 1333MHz) ist das K7S5A immerhin ein sehr schnelles Board (für seine Zeit gewesen).

B3

Melkor
2002-08-04, 10:46:31
ich hab auch das K7VTA3 1.0, nachdem mein Samsung Ram nicht lief musst ich erst ein Bios Update machne, auf der ECS Seite ist zu lesen, das das Teil desöfteren Probleme mit der Erkennung von einigen MarkenModulen hat, danach liefs aber

Melkor
2002-08-04, 10:48:41
achso hab ich vergessen, das Board ist NICHT XP geeignet, auch per BIOS Update lässt sich da nichts machen, maximum ist 1400c, der maximale FSB ist 133, also nichts mit HardcoreOverclocking

Ikon
2002-08-04, 11:18:43
Originally posted by prof.ah
achso hab ich vergessen, das Board ist NICHT XP geeignet, auch per BIOS Update lässt sich da nichts machen, maximum ist 1400c, der maximale FSB ist 133, also nichts mit HardcoreOverclocking

Auf der ECS-Seite steht da aber was anderes, der T-Bred soll nicht mehr unterstützt werden aber der Palomino sehr wohl. Hier die Tabelle: http://www.ecs.com.tw/support/cpu_k7.htm

Melkor
2002-08-04, 11:46:33
hmm, auch nicht schlecht, di eLeute bei denen ich das Board gekauft hab, haben mir geswagt, das die Rev 1.0 nicht XPÜ kompatible ist

Ikon
2002-08-04, 15:04:41
Das neue 1.2b BIOS-Update sollte diesen Missstand aufheben.

Melkor
2002-08-04, 19:26:21
cool, muss ich mich dann mal ans flashen machen

Anárion
2002-08-13, 20:13:42
Originally posted by Stadlbear
Preis is bei elitegroup immer gut; Nur die Leistung über die will ich mal nicht reden.

So siehst aus? ;)

Stellen wir mal einen Rechner mit KT266A Board von Abit und einen mit KT266A Board von ECS nebeneinander. (gleiche konfig, defaultwerte) Auf beiden darfst du Quake3 zocken oder hm...UnrealTournament. Dann bin ich mal gespannt ob du dann immer noch behauptest, daß die Leistung vom ECS schlecht sei. Überleg mal warum? ;)

Bakunin3
2002-08-13, 22:39:09
:D
B3

Anárion
2002-08-14, 18:02:44
Rechtschreibung und Satzbau gefixt ;)