little homer
2006-02-22, 07:40:26
Hi!
Ich brauch mal dringend Expertenrat.
Ein sehr guter Freund von mir hat sich trotz meiner Warnung eine Leadtek 6600GT extr. 128 bei Norsk TI gekauft (letztes Jahr). Taktung 550 Chip und 560 RAM.
Die ging nun kaputt, er hats zurück geschickt, nach einigen Quärelen mit N IT haben die ihm, obwohl er weiter auf Geld zurück oder neue 6600GT extr. besteht, eine "Sapphire 256MB Radeon X800GTO Hybrid bulk PCIe" zugeschickt.
Die läuft mit 400 Chip und 490 RAM.
Da er keine gespeicherten Benchmarks mit der GT mehr hat, kann er nicht direkt selbst vergleichen.
Meine Frage ist nun, welche von beiden Karten ist die effektivere.
Kann man die Taktungen von ATi und NV direkt vergleichen (550/560 vs. 400/490), oder ist das so gar nicht möglich?
Und wir schwer wiegt der doppelte Speicher bei der GTO??
Also, ums auf den Punkt zu bringen: soll er die GTO behalten oder weiter auf die GT extr. beharren?
(PS: wofür steht das Hybrid?)
Ich brauch mal dringend Expertenrat.
Ein sehr guter Freund von mir hat sich trotz meiner Warnung eine Leadtek 6600GT extr. 128 bei Norsk TI gekauft (letztes Jahr). Taktung 550 Chip und 560 RAM.
Die ging nun kaputt, er hats zurück geschickt, nach einigen Quärelen mit N IT haben die ihm, obwohl er weiter auf Geld zurück oder neue 6600GT extr. besteht, eine "Sapphire 256MB Radeon X800GTO Hybrid bulk PCIe" zugeschickt.
Die läuft mit 400 Chip und 490 RAM.
Da er keine gespeicherten Benchmarks mit der GT mehr hat, kann er nicht direkt selbst vergleichen.
Meine Frage ist nun, welche von beiden Karten ist die effektivere.
Kann man die Taktungen von ATi und NV direkt vergleichen (550/560 vs. 400/490), oder ist das so gar nicht möglich?
Und wir schwer wiegt der doppelte Speicher bei der GTO??
Also, ums auf den Punkt zu bringen: soll er die GTO behalten oder weiter auf die GT extr. beharren?
(PS: wofür steht das Hybrid?)