939DUAL-SATAII 3DMark-Series Benchmarks - PCIe vs. AGP ATI-Grafikkarten

[orda]

Da es ja in letzter Zeit häufig Beschwerden gibt, was die 3D-Leistung des M1695 in Bezug auf die Verwendung einer PCI-Express ATI GraFikkarte angeht, wollte ich hier einfach mal meine Banchmarkwerte der 3DMark-Serie niederschreiben, da diese doch ganz gut die Gesammtleistung eines Computers wiederspiegeln. Ich hoffe, dass sich ein paar User mit ähnlichen Systemen finden mit anderen Chipsätzen um die Geschwindigkeit zu vergleichen, welche mir ein bisschen wenig vorkommen. Auch habe ich alte Benchmarkwerte mit einer 9800 Pro mit eingebracht.

Hier mein System:
AMD A64 Venice E6 @ 2,669 GHz (11x267 MHz)
ASRock 939DUAL-SATAII
1 GiB @ 242,7 MHz (Timings auf Screenshots ersichtlich)
X850 XT @ 585/621 MHz @ std. Timings
9800 Pro @ XT-Bios @ 430/380 @ std. Timings

Treiber: Omega Drivers v3.8.221 based on Cat. 6.2
Für den Chipsatz wurden nur AGP-Treiber installiert .

Gebencht wurde in Standardeinstellungen (ATT@ normal - A.I. @high)

x850 XT
3DMark 2001 @ 640x480 (16 Bit): 31561 klick (http://img205.imageshack.us/img205/5020/20017pj.gif)
3DMark 2001:28642 klick (http://img473.imageshack.us/img473/3403/2001o0qw.gif)
3DMark 2003:14245 klick (http://img227.imageshack.us/img227/4359/20038vo.gif)
3DMark 2005:7114 klick (http://img354.imageshack.us/img354/6116/20057rx.gif)


9800 Pro
3DMark 2001 @ 640x480 (16 Bit): 25871
3DMark 2001:23254
3DMark 2003:7086
3DMark 2005:3071