Kann Intel D820 für 140€ haben, loht das für mich?

[Super Grobi]

Hallo Leutz,
ich kann von einem Freud einen Intel D820 für 140 Eier haben. CPU neu und OVP und mit Rechnung und bla und Sülz. (schuldet mir noch was ;) )

Nun frag ich mich, ob das überhaupt was für mich wäre, oder ob die 140€ für die Katz wären?

Würdet ihr zuschlagen? Gibts gescheite Boards für so eine CPU? PCIe und leiches OCing wären schon wichtig für mich.

Was meint ihr?

Gruss
SG

p.s.
ich Zocke mässig (wenige Std. pro Woche) und brauche den PC überwieget für Office

[Dunkeltier]

Hallo Leutz,
ich kann von einem Freud einen Intel D820 für 140 Eier haben. CPU neu und OVP und mit Rechnung und bla und Sülz. (schuldet mir noch was ;) )

Nun frag ich mich, ob das überhaupt was für mich wäre, oder ob die 140€ für die Katz wären?

Würdet ihr zuschlagen? Gibts gescheite Boards für so eine CPU? PCIe und leiches OCing wären schon wichtig für mich.

Was meint ihr?

Gruss
SG

p.s.
ich Zocke mässig (wenige Std. pro Woche) und brauche den PC überwieget für Office

Abgesehen von der sehr "miesen" Grundleistung würde sich das wohl nur dann lohnen, wenn du viel mit Programmen arbeitest, die 2x Cores nutzen bzw. 2x Threads gleichzeitig laufen lassen. Bei Office ist Dual-Core ebenso wie für Games einfach nur rausgeschmissenes Geld. Nichts, was dein jetziger P4 mit HT schon jetzt nicht könnte. Einzig der Stromverbrauch ist noch höher. Also, spar die das Geld!

[Super Grobi]

Doch so lahm?

Gibts noch mehr Meinungen?

Gruss
SG

[Low Rider]

Ein P-D 820 wird bei Anwendungen die keine Dual Core Optimierungen haben so schnell wie ein P4 mit 2,8 GHz (520) laufen - so einfach ist das ;)
Für überwiegende Office-Nutzung ist das mehr als genug.... daher verstehe ich auch nicht wieso dir OC so wichtig ist :confused: Auch solltest du bedenken, daß die CPU schon ordentlich Strom verbrät.
Gute Boards gibt es für Intel CPUs haufenweise ;) Kommt drauf an wieviel du ausgeben willst.

[Super Grobi]

@LowRider

Das OCing war für das Gaming gedacht. Da hat ja Intel etwas schwächen, wenn ich das mal so sagen darf. Daher hab ich mir schon vorgestellt, das ich die CPU auf 3,4ghz takten will (hoffe das das mit guten Kühler ohen Probs gehen wird).

Deshalb hab ich das OCing angesprochen! Hast du den ein Vorschlag für ein gescheites Board das auch OCing beherscht? Ich hab gerade mal bei Alternate nach geguckt, aber bei den Chipsätzen blick ich echt nicht durch. Weiss nicht welches Board PCI und PCIe "fix" bietet.

Gruss
SG

[Chrisch]

Bisher bestes OC Board was ich hatte war das ASUS P5WD2 Premium (kannst
aber auch das normale P5WD2 nehmen!)

380Mhz FSB waren bei mir kein Prob, 100% stable waren 375Mhz FSB!

Gruß
Chris

[Super Grobi]

Bisher bestes OC Board was ich hatte war das ASUS P5WD2 Premium (kannst
aber auch das normale P5WD2 nehmen!)

380Mhz FSB waren bei mir kein Prob, 100% stable waren 375Mhz FSB!

Gruß
Chris

THX,
das rockt! Somit wird die CPU auch für mein bischen Gaming reichen! Ich glaub das ich das Teil kaufen werde. Dann muss ich wohl nochmal 4 Wochen sparen, da ich ja den DDR2 Ram brauche (dachte da an den 2x1gb MDT DDR667 4-4-4-12).

Aber jede Meinung ist erstmal erwünscht! Gekauft ist NOCH nichts!

Gruss
SG

[Lotzi]

Meine Freundin hatte zuvor einen Athlon 3200+ und hat sich einen D820 geholt.

Sie ist nun mehr als zufrieden mit dem D820 und sagte mir mehrmals das sie das Sanduhrsymbol von XP unter Athlons Zeiten richtig vermisst weil sies seid sie den D820 hat NICHT mehr gesehen hat.

Warum der D820 sowie die anderen Intel Modelle soooooo schlecht geredet werden weis ich persönlich nicht.

und zum thema Stromverbrauch,macht ne lampe weniger an wo euer PC sthet und gut ist.........


mfg

[Gast]

Ich würde eher zum Pentium D 920 raten, weil der deutlich höheres Taktpotential hat, aber wenn es umbedingt der D 820 sein muß, dann reicht auch der.

In der Regel sollten 3,6 GHz oder im besten Fall bis zu 4 GHz beim übertakten drin sein.

Bedenkt dabei immer, das der P4 extrem an Performance hinzu gewinnt, je höher der FSB gesteigert wird. Es wäre also sinnvoll, den Multiplikator so niedrig wie möglich zu halten und stattdessen den FSB zu erhöhen.

[Low Rider]

Für Dual Core und PCI-Express kannst du die Intel-Chipsätze i945, i955x und i975x nutzen. Kommt auch letztendlich auf das Budget an.
Mit dem Asus P5WD2 (i955x) liegt man sicher sehr gut, aber ich selbst habe mich für das P5LD2 Deluxe (i945P) entschieden. Warum? Weil es 15€ billger, aber besser ausgestattet ist. Layout, Performance und OC-Fähigkeiten sind praktisch die gleichen.

http://www.geizhals.at/deutschland/a157111.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a152405.html


1) Ich würde eher zum Pentium D 920 raten, weil der deutlich höheres Taktpotential hat, aber wenn es umbedingt der D 820 sein muß, dann reicht auch der.

In der Regel sollten 3,6 GHz oder im besten Fall bis zu 4 GHz beim übertakten drin sein.

2) Bedenkt dabei immer, das der P4 extrem an Performance hinzu gewinnt, je höher der FSB gesteigert wird. Es wäre also sinnvoll, den Multiplikator so niedrig wie möglich zu halten und stattdessen den FSB zu erhöhen.
1) Er bekommt aber den D 820 günstig ;)

2) Quellen?

[Super Grobi]

Hi,
hab mit dem Kumpel nochmal gesprochen. Also ein 920 könnte ich auch haben (müssten wir aber nochmal über den Preis sprechen, aber das würde ich schon hinbekommen)

Der 920er ist wohl wirklich besser. Hab da was von 65nm und 2x2048er L2 gelesen, oder bringt das nicht wirklich etwas?

Wenn ich den Multi senken soll, um den FSB hochzubraten: Ist der Multi frei wählbar oder nur nach unten, wie beim A64, senkbar?

Gruss
SG

[Lotzi]

jo dannn nimm den 920er..........
Der Mehrcache bringt beim zoggen UND beim arbeiten was........

mfg

[Gast]

2) Quellen?

Der logische technische Verstand. Mittlerweile sollte eigentlich jedem klar sein, das der FSB der Flaschenhals beim Pentium 4 darstellt. Dir etwa nicht?

Um einen FSB800 voll ausnutzen zu können, reichen 2xDDR2-400 Module. Für 2xDDR2-800 braucht es aber schon einen FSB1600, d.h. 400 MHz realer FSB-Takt, damit der P4 überhaupt von der deutlich höheren Speicherbandbreite profitieren kann.

http://www.xbitlabs.com/images/memory/ddr2-oc1ghz/sandra.png

[Gast]

Wenn ich den Multi senken soll, um den FSB hochzubraten: Ist der Multi frei wählbar oder nur nach unten, wie beim A64, senkbar?

Im moment scheinbar überhaupt nicht veränderbar, wegen dem Speedstep Bug.

Allerdings ist das nicht wirklich schlimm, da der 920 D sowieso einen sehr niedrigen Multi von 14 hat.

Im besten Fall schafft er vielleicht 14x320 mit Luftkühlung, das sollte erstmal reichen. ;)

[AnarchX]

Hi,
Der 920er ist wohl wirklich besser. Hab da was von 65nm und 2x2048er L2 gelesen, oder bringt das nicht wirklich etwas?


Durch den grossen Cache und dem sehr hohen OC-Potential dank 65nm ist das eine feine CPU.

[Gast]

Mehr Cache bringt auf jeden Fall was. 1024 auf 2048 KB macht ca. 2-3% im durchschnitt bei jeder Anwendung aus, laut diversen Tests.

Außerdem verbraucht die 65nm CPU deutlich weniger Strom bei gleicher Taktrate.

[Wuge]

Bei den Dualcore CPUs ist der Performanceschub durch den größeren Cache höher. Die früheren Vergleiche 5xx <-> 6xx sind dafür nicht repräsentativ da der FSB bei DC-CPUs limitierender wirkt und die Cachelatenzen anders sind.

Ich denke ca. 5% sind mindestens drin.