Quad-SLI for everyone- DUAL GPU 7900

[tombman]

ACH DU SCHEI..E!!

http://www.the-inquirer.com/?article=30025

Tjo, und schon hat Nvidia wieder die Leistungskrone :cop:

[Botcruscher]

Für 95% der User trotzdem uninteressant. ;)

PS: Und so neu nun auch nicht.

[reunion]

Alt. Die Karte wird allerdings 799$ kosten, und vermutlich deutlich niedriger takten, als die 7900GTX 512. Ev. werden sogar Pipelines deaktiviert, auch wenn ich das nicht glaube.

[tombman]

das ist NICHT alt, denn es handelt sich NICHT um die von DELL gezeigte Quad-SLI Variante...

p.s: und falls die Meldung in einem dieser monsterthreads doch schon kam -> wayne, ich hasse monsterthreads ;)

[Gast]

Alt. Die Karte wird allerdings 799$ kosten, und vermutlich deutlich niedriger takten, als die 7900GTX 512. Ev. werden sogar Pipelines deaktiviert, auch wenn ich das nicht glaube.Selbst wenn die Chips "nur" mit 550 Mhz takten, dürfte das Teil im SLI performancemäßig alles bisher dagewesene in den Schatten stellen. Für den, der das Geld dazu hat, ist sowas doch perfekt.

[reunion]

Selbst wenn die Chips "nur" mit 550 Mhz takten, dürfte das Teil im SLI performancemäßig alles bisher dagewesene in den Schatten stellen. Für den, der das Geld dazu hat, ist sowas doch perfekt.


Das ist natürlich richtig.

[tombman]

Selbst wenn die Chips "nur" mit 550 Mhz takten, dürfte das Teil im SLI performancemäßig alles bisher dagewesene in den Schatten stellen. Für den, der das Geld dazu hat, ist sowas doch perfekt.
Eben, und wenn die 7900 bei 650mhz default rennt, dann sind ja wohl 550mhz LOCKER zu erreichen bei Quad-SLI...

[LordDeath]

willste supersampling for free oder was? :D

[Ailuros]

willste supersampling for free oder was? :D

Supersampling ist selbst in dem Fall nicht umsonst; aber man kann dann eben eventuell mit ueber 100 fps in 1600 mit 4xAA in Fear protzen :rolleyes:

[LordDeath]

Supersampling ist selbst in dem Fall nicht umsonst; aber man kann dann eben eventuell mit ueber 100 fps in 1600 mit 4xAA in Fear protzen :rolleyes:

ich kann mir gut vorstellen, dass bei vier solch fetten gpus die cpu gern limitieren würde ;)

[Ailuros]

ich kann mir gut vorstellen, dass bei vier solch fetten gpus die cpu gern limitieren würde ;)

In UT2k4 oder Half Life 2? Oder glaubst Du vielleicht dass ich die Fear Leistung aus der Luft gegriffen habe?

[LordDeath]

fear ist ja etwas extrem, was grafiklimitation angeht...

[Ailuros]

fear ist ja etwas extrem, was grafiklimitation angeht...

Ach ja? Und wie sieht es mit den anderen neuen Spielen aus?

[tombman]

Wie wärs mit 16x SLI-AA @ 1920x1200 superflüssig? Also mir würde da genug einfallen um sowas auszunutzen ;) (und ja, mit FEAR Protzen würde dazugehören ;D)

[Ailuros]

Wie wärs mit 16x SLI-AA @ 1920x1200 superflüssig? Also mir würde da genug einfallen um sowas auszunutzen ;) (und ja, mit FEAR Protzen würde dazugehören ;D)

16xS dann wohl eher, denn 16xSLi-AA hat zum erbrechen sub-optimale Sample-Positionen.

In neuen Spielen ist aber jegliches 4x SSAA in 1920 verdammt optimistisch.

[LovesuckZ]

TheInq liest wohl 3DCenter.de. =)

[Kladderadatsch]

TheInq liest wohl 3DCenter.de. =)
es gibt hier auch nur selten eine news, die nicht zu theinq verlinkt;)

wie kann man 4xg71 ausreizen?

[tombman]

wie kann man 4xg71 ausreizen?
Ein paar Beispiele.

Chrome @ 1920x1200, 16x SLI-AA, TRSSAA
Fear @ 1920x1200, 4xAA, SS
3dmark06 @ 1920x1200, 4xAA, HDR

Und für den Rest, einfach IMMER 1920x1200 mit 16x SLI-AA + TRSSAA drinnen lassen ;)

[Ailuros]

Ein paar Beispiele.

Chrome @ 1920x1200, 16x SLI-AA, TRSSAA
Fear @ 1920x1200, 4xAA, SS
3dmark06 @ 1920x1200, 4xAA, HDR

Und für den Rest, einfach IMMER 1920x1200 mit 16x SLI-AA + TRSSAA drinnen lassen ;)

*gaehn* (sorry) wie waere es dass so ein Monstrum besser fertig werden koennte mit UT2k7 als alles andere. Nur dass man eben dann kein float HDR mit MSAA kombinieren kann und da werden die =/>2000€ als Investition im Vergleich zu 1 oder 2*G80 ziemlich redundant.

[svenw]

Eigentlich gar nicht teuer. Ich brauch vieleicht demnächst ne neue Heizung fürs Haus, da kann man sich das Teil schon anschauen. Wakü drauf und man hat Heißwasser. Welche andere Heizung kann schon von sich behaupten, das man mit ihr FEAR spielen kann? :biggrin:

Einzig zu LANs wird es dann etwas schwierig. :wink:

[123456]

ACH DU SCHEI..E!!

http://www.the-inquirer.com/?article=30025

Tjo, und schon hat Nvidia wieder die Leistungskrone :cop:

Und was habe ICH davon? :cop:

[Gast]

Und was habe ICH davon? :cop:Wer sagt denn, dass es in diesem Thread um dich geht? Wenn dich Quad-SLI nicht interessiert, halte dich eben aus den entsprechenden Threads raus. Für Leute, die entsprechend Kohle haben (zu denen ich leider nicht gehöre), ist es doch was sehr feines.

[A.Wesker]

weiß jemand, ob das teil mit dem i975X rennt? zb. mit dem Aopen i975X für core duo

[LolekDeluxe]

ACH DU SCHEI..E!!

http://www.the-inquirer.com/?article=30025

Tjo, und schon hat Nvidia wieder die Leistungskrone :cop:

Wenn eine GK mit 799$ gelistet ist dann kostet sie bei uns bestimmt 999€.
Dann baraucht man nur noch ein NT mit 1000 Watt für 500€
Macht zusammen 2500€ und das schlimmste dabei, der PC ist dann immer noch nicht schnell genug (tombman) :biggrin:

[Ailuros]

40A sind schon gut genug fuer quad SLi, und das liefern schon die meisten heutigen PSUs die man fuer 150 euro kaufen kann.

Zwar wird so ein setup schwer unter 1800-2000 Euro kosten, aber mit dem Netzteil braucht man nicht unbedingt uebertreiben.

[bans3i@work]

40A sind schon gut genug fuer quad SLi, und das liefern schon die meisten heutigen PSUs die man fuer 150 euro kaufen kann.

Zwar wird so ein setup schwer unter 1800-2000 Euro kosten, aber mit dem Netzteil braucht man nicht unbedingt uebertreiben.

Wieviel Watt wird den so ein G71 Chip verbrauchen?

[tombman]

weiß jemand, ob das teil mit dem i975X rennt? zb. mit dem Aopen i975X für core duo
Solange Nvidia die Treiber für alles was nicht-nf4 ist nicht freigibt schauts da schlecht aus...

[tombman]

Und was habe ICH davon? :cop:
Speziell du wahrscheinlich gar nix. Genauso wenig wie zb ich was davon habe, daß der Bugatti Veyron 400kmh macht..

[tombman]

40A sind schon gut genug fuer quad SLi, und das liefern schon die meisten heutigen PSUs die man fuer 150 euro kaufen kann.

Zwar wird so ein setup schwer unter 1800-2000 Euro kosten, aber mit dem Netzteil braucht man nicht unbedingt uebertreiben.

Doch, daß muß man, speziell wenn man ocing betreibt...

[tombman]

Wenn eine GK mit 799$ gelistet ist dann kostet sie bei uns bestimmt 999€.
Dann baraucht man nur noch ein NT mit 1000 Watt für 500€
Macht zusammen 2500€ und das schlimmste dabei, der PC ist dann immer noch nicht schnell genug (tombman) :biggrin:
Was sie bei uns kostet ist mir herzlich schnuppe, lasse mich von EU Preisen schon lang nimmer abzocken (exklusive der üblichen high-end Abzocke generell natürlich :D)...USA+China heißt die Devise ;)

[Ailuros]

Doch, daß muß man, speziell wenn man ocing betreibt...


Als ich zwei GTX512 in SLI auf 620/980MHz taktete, stieg der theoretische insgesamte Systemverbrauch auf 490W. Es kommt zwar drauf an wieviel extra Mist in einem System haengt, aber ein starkes 650W Netzteil duerfte schon ausreichen. So hoch wie ich anfangs schaetzte wird die Taktrate auf GX2 sowieso nicht sein und die Dinger werden anfangs sowieso nicht einzeln verkauft, es wird dauern.

[tombman]

Als ich zwei GTX512 in SLI auf 620/980MHz taktete, stieg der theoretische insgesamte Systemverbrauch auf 490W. Es kommt zwar drauf an wieviel extra Mist in einem System haengt, aber ein starkes 650W Netzteil duerfte schon ausreichen. So hoch wie ich anfangs schaetzte wird die Taktrate auf GX2 sowieso nicht sein und die Dinger werden anfangs sowieso nicht einzeln verkauft, es wird dauern.

Mein pc power and cooling 850 Watt mit getrennten Spannungslinien und 1% Toleranz ist schon unterwegs ;)

[Gast]

Wieviel Watt wird den so ein G71 Chip verbrauchen?

kann noch keiner sagen, aber wenn die 650MHz stimmen ohne großartig die komplexität zu erhöhen, sollte es weniger als der aktuelle G70 sein.

[Ailuros]

G71 hat eine leicht kleinere Komplexitaet.

[Gast]

G71 hat eine leicht kleinere Komplexitaet.


möglich, auch wenn ich es komisch finde dass NV die möglichkeiten des 90nm-prozess anscheinend kaum ausnützen will ;)

[Winter[Raven]]

möglich, auch wenn ich es komisch finde dass NV die möglichkeiten des 90nm-prozess anscheinend kaum ausnützen will ;)

Es seih den G80 wird ein Transimonster ;)

[Android]

Ich weiss nicht wie es euch geht, aber: Quad-SLI und noch immer keine bessere BQ als !! eine !! X1800 oder X1900.

Irgendwie schon ziemlich erbärmlich ;)

[AnarchX]

Interessant wäre auch, wenn Quad-SLI freigeschaltet wird, ob man dann auch 4 GX² auf diesem Board betreiben kann:
http://www.tomshardware.com/2005/10/04/one_gigabyte_motherboard/index.html

192 Pipelines...

[(del676)]

Ich weiss nicht wie es euch geht, aber: Quad-SLI und noch immer keine bessere BQ als !! eine !! X1800 oder X1900.

Irgendwie schon ziemlich erbärmlich ;)

allerdings
aber immerhin kann man mit 16x SLI AA+16xAF protzen, obwohls noch immer beschissener aussieht als 6xAAA+wuAF auf einer karte X-D

[Gast]

']Es seih den G80 wird ein Transimonster ;)

was hat das mit dem G71 zu tun?

der könnte ja trotzdem groß sein ;)

[KinGGoliAth]

wo ich das hier gerade lese mal ne frage:
wäre es theoretisch möglich dual core gpus zu bauen? also nicht 2 chips und 2 kühler sondern in einem chip. ich meine dafür bräuchte man ja wirklich den absoluten monsterkühler wenn ein kühler gleich die abwärme von 2 dieser biester abführen müßte.

[Gast]

Rein technologisch gesehen ist das keine Steigerung!
Dann baut man eben 8 Chips auf einer Pcb!
So kann man auch leistung mit einer veralteten Technologie erreichen.

[AnarchX]

wo ich das hier gerade lese mal ne frage:
wäre es theoretisch möglich dual core gpus zu bauen? also nicht 2 chips und 2 kühler sondern in einem chip. ich meine dafür bräuchte man ja wirklich den absoluten monsterkühler wenn ein kühler gleich die abwärme von 2 dieser biester abführen müßte.

Möglich schon, aber eben zu teuer in der Produktion. Den Chip der GX² kann Nvidia auf 3 verschieden Karten einsetzen, so ein Monsterteil eben nur auf einer Karte die einen sehr kleinen Käuferkreis hat.

[Neomi]

wo ich das hier gerade lese mal ne frage:
wäre es theoretisch möglich dual core gpus zu bauen? also nicht 2 chips und 2 kühler sondern in einem chip. ich meine dafür bräuchte man ja wirklich den absoluten monsterkühler wenn ein kühler gleich die abwärme von 2 dieser biester abführen müßte.

Warum sollte man das machen? Die gezielte Verbreiterung der Flaschenhälse, wie es jetzt betrieben wird, ist deutlich effektiver als das stumpfe Verdoppeln aller Einheiten.

[Gouvernator]

Nee nee , zuerst sollte mindestens 1 Gig Ram auf jeder GraKa vorhanden sein besser 2 Gig , dann könnte sich so eine Investition lohnen. Ausserdem wer ist noch vom 16xAA zu beeindrucken ? Kann doch jeder spielen mit einer 6800 . 64xAA ist das Wort das 4xSLI rechtfertigen würde.

[Ailuros]

Nee nee , zuerst sollte mindestens 1 Gig Ram auf jeder GraKa vorhanden sein besser 2 Gig , dann könnte sich so eine Investition lohnen. Ausserdem wer ist noch vom 16xAA zu beeindrucken ? Kann doch jeder spielen mit einer 6800 . 64xAA ist das Wort das 4xSLI rechtfertigen würde.

Quad-SLi war zuerst als ultra high end fuer den professionellen Markt gedacht. Wieviele samples koennte man da freischalten bei solchen configs genau?