PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SLI / Crossfire bessere minFPS als gleichschnelle Einzelkarte. Erklärung?

Gast
2006-03-06, 11:28:10
Es wird des öfteren behauptet das ein SLI oder Crossfireverbund, also ein Verbund aus 2 Karten, bessere min FPS haben als eine gleichschnelle (bzgl. durchschnittliche FPS) Einzelkarte. Gibt es dazu Tests und kann jemand erklären (technisch) wieso das so sein sollte? Bei den Tests müsste es sich natürlich um ähnliche GPU-Architekturen handeln. Also z.b. 2x6600GT SLI und eine 6800GT.
Als Test könnte FEAR dienen da FEAR ja max FPS, min FPS und avg FPS ausspuckt.

mfG
HanSolo78
2006-03-06, 18:11:56
Würd dazu auch gern mal nen paar vernünftige Benches sehen, welche die Min - FPS zeigen!
AnarchX
2006-03-06, 18:17:44
Es wird des öfteren behauptet das ein SLI oder Crossfireverbund, also ein Verbund aus 2 Karten, bessere min FPS haben als eine gleichschnelle (bzgl. durchschnittliche FPS) Einzelkarte. Gibt es dazu Tests und kann jemand erklären (technisch) wieso das so sein sollte? Bei den Tests müsste es sich natürlich um ähnliche GPU-Architekturen handeln. Also z.b. 2x6600GT SLI und eine 6800GT.
Als Test könnte FEAR dienen da FEAR ja max FPS, min FPS und avg FPS ausspuckt.

mfG

Schaust du mal hier im Benchmark-Forum, da gibt es einige mit SLI und CF:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4049854#post4049854
Gast
2006-03-06, 18:19:56
Schaust du mal hier im Benchmark-Forum, da gibt es einige mit SLI und CF:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=4049854#post4049854

Kannst du schlecht vergleichen. Es muß ein gleiches System mit identischen Einstellungen sein.
Gast
2006-03-06, 18:24:55
zumindest kommt da sowas heraus

Also FEAR bench ich so schnell nicht mehr mit Crossfire. Mit XTX only habe ich da mehr Minimum-Frames als mit Crossfire (27 fps vs 25 fps). Packen wir's an, ATI. Es gibt viel zu tun für CF und FEAR.
Gast
2006-03-06, 18:28:59
Crossfire ist ja zur Zeit auch eher Müll.
Mr.Soapdown
2006-03-06, 18:31:02
Ist alles noch nicht optimiert. Es fängt beim Treiber an und zieht sich wie ein roter Faden durch über die Software bishin zur Hardware.

Für meinen Geschmack stehen wir noch am Anfang der SLI/Crossfire- und Mehrfach-CPU-Kern-Entwicklung.
Gast
2006-03-06, 18:31:03
Nein. Es ging eher darum das FEAR dort CPU limitiert ist.
Super Grobi
2006-03-06, 18:36:32
Nein. Es ging eher darum das FEAR dort CPU limitiert ist.

[speku-mode]...und deshalb sind die min. FPS bei CF niedriger. CF saugt auch an der CPU [/speku-mode]

Edit: Was wohl zeigt, das man zu einem CF SLI System auch eine gescheite CPU braucht.
Gast
2006-03-06, 19:31:03
Schon. Das beantwortet mir jetzt aber nicht meine Eingangsfrage.