PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufberatung: Radeon X800 128MB oder X1600 Pro 256 MB PCI-E?


Brechreiz
2006-03-06, 17:28:38
Hallo,

ich würde gerne wissen welche der beiden Karten sich lohnen würde.

Entweder eine X800 mit 390/350er Takt sowie 128 MB Speicher
diese: http://www.geizhals.at/deutschland/a134707.html

oder eine X1600 Pro mit 500/400er Takt sowie 256 MB Speicher
die hier : http://www.geizhals.at/deutschland/a179045.html

die x800 würde mich mit versand 107€ kosten, die X1600 113€, da ich mit anderen zusammen bestellen würde. PL ist bei 120€ ... gerne weniger.

Derzeit habe ich nen XP1700+@2000Mhz mit Shuttle AN35 Nforce2 sowie eine GF4600. Sprich beide wären um einiges besser.
Dazu soll dann noch ein Athlon 64 3200+ sowie nen PCIE Board kommen.
Bin jetzt halt bei der Grafikkarte unentschlossen. gern auch alternativvorschläge von nvidia willkommen.

Achja, Monitor ist ein 19er FSC TFT mit analog Eingang und 1280x1024er Auflösung.

paul.muad.dib
2006-03-06, 18:23:00
Beachte, dass beides PCI-E Karten sind, die du nur mit einem neuen Board und Prozzi nutzen kannst.

Von der Leistung her sieht's so aus:

Die X800 hat mehr Füllrate und Speicherbanbreite, die X1600 hat mehr Shaderpower und außerdem noch den Vorteil des SM 3.0 und winkelunabhängiger AF.

Die X800 dürfte knapp schneller sein als die X1600 pro. Allerdings sind 128 MB Videospeicher inzwischen schon fast zu wenig, außerdem dürfte die X1600 in zukünftige, shaderintensiveren Spielen ihre Vorteile ausspielen.

Summa summarum würde ich daher eher die X1600 empfehlen.

Brechreiz
2006-03-06, 18:30:07
Erstmal danke für's Feedback. Da ja beide ins neue PCI-E System sollen ,passt das so.
So richtig überzeugt haben die X1600Pro's halt noch nicht. (sind ja auch in der aktuellen c't getestet worden)
Nvidia hat da derzeit nichst vergleichbares, oder?

AnarchX
2006-03-06, 18:34:20
Nvidia hat da derzeit nichst vergleichbares, oder?

Die bald erscheinende 7600GS sollte der Gegenspieler zu X1600Pro sein.

paul.muad.dib
2006-03-06, 18:35:27
nicht mit 256 MB Speicher. Wenn du eine schnellere Karte haben willst, musst du schon ein wenig mehr ausgeben, dann wäre z.B. eine X800 GTO drin.

paul.muad.dib
2006-03-06, 18:36:16
Die bald erscheinende 7600GS sollte der Gegenspieler zu X1600Pro sein.

Ich schätze mal, dass die preislich und leistungsmäßig eher höher angesiedelt sein wird.

Gast
2006-03-06, 18:40:10
X1600Pro sind sehr langsam. Wenn es billig sein soll dann eine X800GTO mit 128 MB und langsamen Speicher für 111€ hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a174684.html)
Ansonsten über eine "richtige" X800GTO mit 256 MB für 146€ hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a165829.html) nachdenken.
Oder eine X850Pro für 170€ hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a145855.html) oder wenn es noch etwas teurer sein darf die X850XT für 199€ hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a138749.html).

AnarchX
2006-03-06, 18:41:35
oder wenn es noch etwas teurer sein darf die X850XT für 199€ hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a138749.html).

ack. Die 80€ mehr in die X850XT sollten sehr gut angelegt sein.

Gast
2006-03-06, 19:10:24
Vielleicht hilft dir dieser ellenlange Thread im OC-Inside Forum ein wenig, was die X1600 Pro betrifft:

http://www.forum-inside.de/cgi-bin/forum/topic.cgi?forum=3&topic=6251

Brechreiz
2006-03-06, 19:12:47
Das sind aber eher nur "fan" kommentare zur 1600 Pro in dem Thread bei OC-inside.

Spasstiger
2006-03-06, 19:19:44
Die X800 ist auf jeden Fall schneller, auch wenn sie nur 128 MB hat.
Das Argument mit der Shaderpower zieht bei diesem Vergleich auch nicht, weil es kaum Situationen geben wird, wo dies wirklich einen praktisch nutzbaren Vorteil für die X1600 Pro darstellt, zumal die X1600 Pro mit deutlich weniger ROPs auskommen muss.

X800: 12 TMUs, 12 ALUs, 12 ROPs, 390 MHz Chiptakt, 22,4 GB/s Speicherbandbreite
X1600 Pro: 4 TMUs, 12 ALUs, 4 ROPs, 500 MHz Chiptakt, 12,8 GB/s Speicherbandbreite

In Punkto Füllrate und Speicherbandbreite sieht die X1600 Pro kein Land gegenüber der X800. Und das sind eben die wichtigsten Punkte für die Spieleleistung in dieser Leistungsklasse.

X1600Pro sind sehr langsam. Wenn es billig sein soll dann eine X800GTO mit 128 MB und langsamen Speicher für 111€ hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a174684.html)
Dann lieber gleich eine richtige X800 für 94 Euro: http://www.geizhals.at/deutschland/a134707.html .

Brechreiz
2006-03-06, 20:40:00
danke für die Tips, dann wirds wohl die x800 mit 128 mb werden.