PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ati 1800xt vs Nvidia

Gast
2006-03-08, 14:36:03
Hi,

Ich wollte mir eine 1800xt zulegen und wollte wissen ob es sich lohnt.

Welche forteile/stärken gibt es im gegenzug zu Nvidea?

P.S.: System: AMD Athlon 64 4000+
Gast
2006-03-08, 14:43:01
Hi,

Ich wollte mir eine 1800xt zulegen und wollte wissen ob es sich lohnt.

Welche forteile/stärken gibt es im gegenzug zu Nvidea?

P.S.: System: AMD Athlon 64 4000+
Du muss schon eine Karte nennen mit der du die X1800XT vergleichen willst...

PS Nvidia bitte...
Megamember
2006-03-08, 14:46:31
Vorteile: Bildquali, Leistung mit hohen Qualitätseinstellungen
Nachteile: Laut, hohe Wärmeentwicklung

Ich nehm mal an du vergleichst mit der 7800er Reihe
BUG
2006-03-08, 14:47:27
Bei ATI auf der "haben" Seite: besseres AF (nahezu Winkelunabhängig), HDR in Verbindung mit FSAA und deutlich schnelleres DB (Dynamic Branching). ;)

Auf der nVidia Karte gibt es dafür FS-SS-AA welches auf der ATI nicht oder nur mit zustätzlichen Tools möglich ist und VertexTexturing.

cu
BUG
Gast
2006-03-08, 14:50:55
Bei ATI auf der "haben" Seite: besseres AF (nahezu Winkelunabhängig), HDR in Verbindung mit FSAA und deutlich schnelleres DB (Dynamic Branching). ;)

Auf der nVidia Karte gibt es dafür FS-SS-AA welches auf der ATI nicht oder nur mit zustätzlichen Tools möglich ist und VertexTexturing.

cu
BUG
HDR+FSAA gibt's nur in der Theorie bei ATI. Für 16:9-CRTs unbedingt nVidia, wenn man mehr als 85Hz haben will. Sonst ist die Eingangsfrage aber ziemlich unpräzise ...
BUG
2006-03-08, 15:07:12
HDR+FSAA gibt's nur in der Theorie bei ATI. Für 16:9-CRTs unbedingt nVidia, wenn man mehr als 85Hz haben will. Sonst ist die Eingangsfrage aber ziemlich unpräzise .....ist das VertexTexturing auf der nVidia Karte auch, aber imho funzt HDR + FSAA in FarCry auf der X1000 Serie, gab da doch Bilder zu. :|

Edit: ..im 3Dmark06 funzt es auch, aber ok, hier gibts auch nen Test für VertexTexturing. ;)

cu
BUG
Jasch
2006-03-08, 15:11:10
Bei mir läuft Farcry mit AA + HDR einwandfrei(mit 1.4er beta patch)
Mr. Lolman
2006-03-08, 15:39:12
Jawohl. Also Deine Ignoranz kennt keine Grenzen, oder? Ein beta-patch für ein 2 Jahre altes Spiel soll der Beleg für praxistauglichkeit HDR+AA sein? Na, Hut ab!

Das 2 Jahre alte Spiel ist aber immernoch quasi Grafikreferenz....
Gast
2006-03-08, 15:49:08
Das 2 Jahre alte Spiel ist aber immernoch quasi Grafikreferenz....
Das war Q3 Arena auch jahrelang ... zumindest gehörte es lange über seine spielerische Halbwertzeit hinaus in jeden Benchmark-Parcours sämtlicher Websites ...

Und dennoch bleibt FC 1.4beta das einzige Game mit HDR+AA und das auch nur mit inoffiziellem Beta-Patch, oder sehe ich das falsch? Das kann doch kein Argument sein!
Gast
2006-03-08, 15:56:00
Das war Q3 Arena auch jahrelang ... zumindest gehörte es lange über seine spielerische Halbwertzeit hinaus in jeden Benchmark-Parcours sämtlicher Websites ...

Und dennoch bleibt FC 1.4beta das einzige Game mit HDR+AA und das auch nur mit inoffiziellem Beta-Patch, oder sehe ich das falsch? Das kann doch kein Argument sein!
Wenn man seine Karte nicht gerade in ein paar Wochen austauschen will, dann ist HDR plus AA sicherlich ein Argument, was nicht von der Hand zu weisen ist...
Gast
2006-03-08, 16:00:09
Wenn man seine Karte nicht gerade in ein paar Wochen austauschen will, dann ist HDR plus AA sicherlich ein Argument, was nicht von der Hand zu weisen ist...
Das ist ja noch größerer Unsinn, als FarCry 1.4beta aufzuführen! Das Spiel muss nämlich speziell angepasst sein. Und selbst wenn die Entwickler dieses Feature berücksichtigen ist die X1800/1900er Serie wieder zu langsam dafür, wenn entsprechende Games auf dem Markt sind. Beim PC Leistung oder Features auf Vorrat kaufen, macht in meinen Augen angesichts des stetigen Preisverfalls keinen Sinn.
Vertigo
2006-03-08, 16:11:14
Hör auf zu spamen Gast seh es ein das Ati besser ist.!
Was versteht man denn in Deiner Welt unter "spamen"? Und ATI ist besser als was?

Jedenfalls haben doch alle Gäste hier sachlich ihren Standpunkt vertreten, was man von Dir nun nicht unbedingt behaupten kann...
TB1333
2006-03-08, 16:19:17
Was versteht man denn in Deiner Welt unter "spamen"? Und ATI ist besser als was?

Jedenfalls haben doch alle Gäste hier sachlich ihren Standpunkt vertreten, was man von Dir nun nicht unbedingt behaupten kann...

Das Problem ist dass man die Gäste kaum mehr auseinanderhalten kann :|
Esther Mofet
2006-03-08, 16:26:22
Ging AoE 3 nedd auch mit HDR und AA bei ATI?
Mfg Teh Q
BUG
2006-03-08, 16:46:58
Ging AoE 3 nedd auch mit HDR und AA bei ATI?
Mfg Teh Q..ja geht bei ATI, aber geht imho bei nVidia auch --> allerdings nur mit langsamen SuperSampling.

cu
BUG
dargo
2006-03-08, 17:02:03
Das ist ja noch größerer Unsinn, als FarCry 1.4beta aufzuführen! Das Spiel muss nämlich speziell angepasst sein. Und selbst wenn die Entwickler dieses Feature berücksichtigen ist die X1800/1900er Serie wieder zu langsam dafür, wenn entsprechende Games auf dem Markt sind. Beim PC Leistung oder Features auf Vorrat kaufen, macht in meinen Augen angesichts des stetigen Preisverfalls keinen Sinn.
*zustimm*

Ist der gleiche Mist wie beim Erscheinen des NV40. SM3.0 das Non-Plus-Ultra. :hammer:
Musste jeder haben. Heute ist die neue Generation (G70) und der Refreshchip (G71) auf dem Markt und ich sehe immer noch kaum SM3.0 Games.

Aber :cool: bleiben. Das gleiche Spielchen werden wird beim Erscheinen der ersten D3D10 Grakas auch hier lesen - 100%-ig. ;)
MikBach
2006-03-08, 17:49:22
Ging AoE 3 nedd auch mit HDR und AA bei ATI?
Mfg Teh Q
Bei ATI wird aber nicht FP16-HDR verwendet, sondern INT10-HDR. So wäre auch MSAA mit HDR auf einer X800 möglich gewesen.
Siehe:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xtx_x1900_cf-edition/15/#abschnitt_age_of_empires_3
Unterschiede sind imo nicht sichtbar, außer dass bei ATI die Schatten von Schiffen auf dem Wasser fehlen.

edit: ein auch zu viel. :redface:
MikBach
2006-03-08, 17:55:15
*zustimm*

Ist der gleiche Mist wie beim Erscheinen des NV40. SM3.0 das Non-Plus-Ultra. :hammer:
Musste jeder haben. Heute ist die neue Generation (G70) und der Refreshchip (G71) auf dem Markt und ich sehe immer noch kaum SM3.0 Games.

Aber :cool: bleiben. Das gleiche Spielchen werden wird beim Erscheinen der ersten D3D10 Grakas auch hier lesen - 100%-ig. ;)
Die Implementierung von SM3 ist sicherlich viel komplexer als bei HDR + AA. deswegen wird HDR + AA schneller in Spielen zu finden sein als SM3.
Wir werden sicherlich nicht 2 Jahre warten müssen bis eine vorzeigbare Anzahl an Spielen da ist, die diese Feature unterstützen, wie das bei SM3 der Fall war.
Gast
2006-03-08, 18:23:13
Also...

Lohnt es sich die radeon 1800xt zu kaufen oder nicht.

Was würdet ihr machen?
Nerothos
2006-03-08, 18:56:01
Also...

Lohnt es sich die radeon 1800xt zu kaufen oder nicht.

Was würdet ihr machen?
Kommt darauf an, welche Karte du im Moment dein Eigen nennst.
MikBach
2006-03-08, 19:05:59
Also...

Lohnt es sich die radeon 1800xt zu kaufen oder nicht.

Was würdet ihr machen?
Falls du eine preiswerte High-End-Karte suchst, dann kannst du mit der X1800XT nichts falsch machen. Sehr gute Bildqualität und die Performance ist auch sehr gut.
Die X1800XT ist zur Zeit imo DAS Schnäppchen in der High-End-Klasse.
dargo
2006-03-08, 19:09:47
Also...

Lohnt es sich die radeon 1800xt zu kaufen oder nicht.

Wenn du keinen Wert (ohne Umbau) auf sehr leise Kühlung legst und dir der Stromverbrauch unwichtig ist sicherlich. Die Performance ist auf jeden Fall hervorragend.