Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PCIe Graka + Board
Marmicon
2006-03-08, 20:42:08
Hab momentan noch ein AGP Anus A8V drinne, möchte das jedoch loswerden und mir von dem Erlös ein Asrock Dual Sata2 kaufen (Spricht was dagegen?.. gibt es bessere Boards für 70€ und weniger? hat das Asrock Probleme mit PCIE-grakas? hab gehört, dass es mit AGp einige Schwierigkeiten gegeben hätte bzw noch immer gibt... denke aber mal dass es bei PCie nicht der fall ist!?)
So und dann bäruchte ich noch eine neue PCIE graka!
Ich habe 4 Grfikchips im Visier:
X800 GTO (http://www.geizhals.at/deutschland/a170390.html)
X800 Pro (http://www.geizhals.at/deutschland/a133955.html)
X850 PRO (http://www.geizhals.at/deutschland/a145855.html)
X800 XL (http://www.geizhals.at/deutschland/a150054.html)
Von der Leistung her dürfte die X800XL gleich auf mit der X850Pro sein?! Mir ist außerdem ein möglichst geringer Stromverbrauch wichtig!! Auf welcher Verbrauchsstufe sind diese Grafikkarten einzuordnen!?
gruß
Marmic
lemonsoda
2006-03-08, 20:49:03
X800GTO, X800pro und X850pro kannst du im Prinzip alle in den gleichen Sack stecken, laufen alle in etwa gleich schnell (zwar unterschiedliche Taktraten "ab Werk", aber die erreichbaren liegen immer in etwa gleich). Die X800XL hat den Vorteil der 16Pipes, ist aber langsamer getaktet und meist kaum übertaktbar.
Von den oben verlinkten würde ich trotzdem die X800XL nehmen. Allerdings würde ich mich mal informieren, ob noch freischaltbare GTOs bzw 850pro herumschwirren, die wären dann in der Preislage wirklich interessant....
GastMarmic
2006-03-13, 01:00:12
Vorausgesetzt ich möchte nicht übertakten, jedoch Stromkosten sparen, welche Karte wäre am besten für mich? Welche von den vieren ist am sparsamsten?
warum nicht eine X850XT für 199€?
Die genannten Grafikkarten sind von der Technik her alle hoffnungslos veraltet.
äh ja das sind in 6 Monaten alle derzeit kaufbaren Karten ^^ selbst die 7900GTX welche es erst seit wenigen tagen gibt.
AnarchX
2006-03-13, 15:23:04
äh ja das sind in 6 Monaten alle derzeit kaufbaren Karten ^^ selbst die 7900GTX welche es erst seit wenigen tagen gibt.
Das würde ich imho nicht so sagen, jedenfalls nicht von den Features. Was du meinst ist die Leistung.
Die X8-Serie von ATI ist da schon etwas kritischer zu betrachten, da sie eben die wichtigen Techniken der kommenden Zeit nicht beherschen: Shadermodel 3.0 und HDR.
Ob man dies bei einer vergleichbaren Karte aus der 68er Serie nutzen kann ist eine andere Frage, SM3.0 hat jedenfalls das Potential zu einer bessere Performance.
Das würde ich imho nicht so sagen, jedenfalls nicht von den Features. Was du meinst ist die Leistung.
Doch das kann und muss man genau so sagen. Auch von den Features her, da kommt nämlich D3D10 bzw. man könnte auch SM4 sagen. Dann geht das rumgeheule die und die Karte ist total veraltet nämlich wieder los ^^
Die X8-Serie von ATI ist da schon etwas kritischer zu betrachten, da sie eben die wichtigen Techniken der kommenden Zeit nicht beherschen: Shadermodel 3.0 und HDR.
Ob man dies bei einer vergleichbaren Karte aus der 68er Serie nutzen kann ist eine andere Frage, SM3.0 hat jedenfalls das Potential zu einer bessere Performance.
Ja wie performant sie durch ihr SM3 sind kann man ja schön am Vergleich X800er Serie mit 6800er Serie sehen ^^
http://666kb.com/i/119u5f9n4g3r5.gif
http://666kb.com/i/119u5ijj7dqm9.gif
:rolleyes:
AnarchX
2006-03-13, 16:08:03
Doch das kann und muss man genau so sagen. Auch von den Features her, da kommt nämlich D3D10 bzw. man könnte auch SM4 sagen. Dann geht das rumgeheule die und die Karte ist total veraltet nämlich wieder los ^^
Ja wie performant sie durch ihr SM3 sind kann man ja schön am Vergleich X800er Serie mit 6800er Serie sehen ^^
http://666kb.com/i/119u5f9n4g3r5.gif
http://666kb.com/i/119u5ijj7dqm9.gif
:rolleyes:
Das liegt aber nur daran, dass die Entwickler bei SM3.0 bessere Effekte einsetzen, die logischerweise mehr Leistung kosten.
Bei gleicher Grafik könnten die SM3-Karten gegenüber SM2 in bestimmten etwas zugewinnen.
Das liegt aber nur daran, dass die Entwickler bei SM3.0 bessere Effekte einsetzen, die logischerweise mehr Leistung kosten.
Weiss zwar nicht was für unterschiedliche Effekte da beim Performancerating eingesetzt sein sollen aber nun gut.
Bei gleicher Grafik könnten die SM3-Karten gegenüber SM2 in bestimmten etwas zugewinnen.
http://666kb.com/i/119uf4xigvfgh.gif
so wie in Farcry? :rolleyes:
GastMarmic
2006-03-13, 21:11:00
Meine Anforderungen an die Karte:
-Möglichst nicht teurer als 160€
-AF/AA wird so gut wie nicht benutzt... ab und zu AF... und das höchstens 2X
-1024x768 Auflösung
- geringer Stromverbrauch... Das ist mir sehr wichtig...ist ja inzwischen nicht mehr bezahlbar (vorausgesetzt man muss es als Schüler selber zahlen)
- SM3 ist mir egal.. brauche ich nicht...
AnarchX
2006-03-13, 21:27:35
Meine Anforderungen an die Karte:
-Möglichst nicht teurer als 160€
-AF/AA wird so gut wie nicht benutzt... ab und zu AF... und das höchstens 2X
-1024x768 Auflösung
- geringer Stromverbrauch... Das ist mir sehr wichtig...ist ja inzwischen nicht mehr bezahlbar (vorausgesetzt man muss es als Schüler selber zahlen)
- SM3 ist mir egal.. brauche ich nicht...
Dann würde ich zur X800XL greifen, die ist auf Grund der 110nm Bauweise recht sparsam und bietet, dank ihrer 16pipes gute Leistung.
Diese X800XL ist auch interessant:
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=507
Die 20€ sind imho den Zalman mit Garantie wert.
Dann würde ich zur X800XL greifen, die ist auf Grund der 110nm Bauweise recht sparsam und bietet, dank ihrer 16pipes gute Leistung.
Diese X800XL ist auch interessant:
http://www.mad-moxx.de/view_artikel.php?id=507
Die 20€ sind imho den Zalman mit Garantie wert.
Den Zalman hab ich schon.. brauch nur noch die Karte :D
Weiß allerdings noch nicht welche ich nehmen soll *g*
http://www.geizhals.at/deutschland/a150054.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a134962.html
..Vorschläge? :)
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXV57&
Diese würde ich nehmen.
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXV57&
Diese würde ich nehmen.
Stimmt .. zu der Asus hab ich auch tendiert *g* :)
asus würde ich keine graka kaufen...da funzt oft der temperatursensor nicht und man muss die temperatur mit asus software auslesen und kann das nicvht per ATT oder ATI Tool
AnarchX
2006-03-13, 23:52:32
asus würde ich keine graka kaufen...da funzt oft der temperatursensor nicht und man muss die temperatur mit asus software auslesen und kann das nicvht per ATT oder ATI Tool
ack.
http://www.funcomputer.de/default.aspx?page=Produktdetails&promo=geizhals&do=17&go=4551
Marmicon
2006-03-16, 02:25:22
Eine Frage hätte ich noch:
Mein Anus A8V Deluxe mit Via K8T800Pro soll ja sehr stromsparend sein :)
Wie ist das denn wenn ich jetzt auf den Uli-CHipsatz (Asrock Dual Sata2) umsteige?
Ich erinnere mich da an einen Test im Net, in dem der Verbrauch verschiedener Chipsätze untersucht wurde. Hat da zufällig jemand einen Link zu?
warum willst du von nem pferd auf nen esel umsteigen?
Marmicon
2006-03-16, 14:52:46
warum willst du von nem pferd auf nen esel umsteigen?
Bin offen für Alternativvorschläge... nur sollte es nicht zu teuer sein! (Hatte etwa an höchstens 75€ gedacht).
Bin offen für Alternativvorschläge... nur sollte es nicht zu teuer sein! (Hatte etwa an höchstens 75€ gedacht)...noch nen 10er drauflegen und ein Abit AX8 2.0 kaufen. :)
http://www.geizhals.at/deutschland/a182648.html
cu
BUG
Marmicon
2006-03-16, 16:13:12
..noch nen 10er drauflegen und ein Abit AX8 2.0 kaufen. :)
http://www.geizhals.at/deutschland/a182648.html
cu
BUG
Hehe genau dasselbe hab ich auch gerade gedacht, bevor ich hier reingeschaut hab :D :D Und das Positive daran wäre, dass ich meiner Via-Laufbahn treu bleiben könnte *g* Hab ne unerklärliche Abneigung gegen Nividias Nforce:D
Sind zwar nur 2 PCI-Slots... dürfte aber ausreichen..Soundkarte + Videokarte würden unterkommen.
Fürs Netzwerk dürfte auch der Onboard Gbit Controller ausreichen?? Denn meine 100mbit Netzwerkkarte krieg ich da nicht mehr unter....
Matrix316
2006-03-16, 17:44:59
Naja, ein PCI Slot mehr + Passivkühlung gibts hier: http://www.geizhals.at/deutschland/a130324.html aber halt mit nforce4.
Marmicon
2006-03-16, 17:56:05
..noch nen 10er drauflegen und ein Abit AX8 2.0 kaufen. :)
http://www.geizhals.at/deutschland/a182648.html
cu
BUG
EIne Frage hätte ich da noch:
Lan-Onboard ist bei dem AX8 über OCI angebunden! hat das irgendwelche Nachteile?
EIne Frage hätte ich da noch:
Lan-Onboard ist bei dem AX8 über OCI angebunden! hat das irgendwelche Nachteile?..du meinst wohl PCI, aber idR hat das keine oder nur wenig Nachteile. Ein paar performance Probleme treten erst auf, wenn du wirklich GBit effektiv nutzen willst da die PCI-Bandbreite "kanpp" werden könnte wenn du zusätzlich bzw. gleichzeitig noch andere PCI Karten nutzt.
Wenn du GBit-LAN wirklich brauchst und effektiv nutzen willst (also jeden Tag bzw. ständig massiv Traffic auf dem LAN Anschluß hast) würde ich über den kauf einer PCIe 1GBit Netzwerk Karte nachdenken. Für 100MBit sowie DSL ist der OnBoard LAN Anschluß auf dem Abit vollkommen aussreichend!
cu
BUG
AnarchX
2006-03-16, 18:15:44
EIne Frage hätte ich da noch:
Lan-Onboard ist bei dem AX8 über OCI angebunden! hat das irgendwelche Nachteile?
Wenn du Hardware verbaust die viel der Bandbreite des PCIs benötigen, könnnte sich LAN und diese behindern. Wobei das wohl eher eintritt wenn GB-Lan genutzt wird.
Marmicon
2006-03-16, 18:31:37
Wenn du Hardware verbaust die viel der Bandbreite des PCIs benötigen, könnnte sich LAN und diese behindern. Wobei das wohl eher eintritt wenn GB-Lan genutzt wird.
@bak und anarchX! danke nochmals ... mich dürfte das nicht betreffen. Für DSL und einmal im Jahr ne Lan-Session dürfte das ausreichen und nichts behindern :) Wird dann das AX8 werden. Muss nur noch mein A8V Deluxe im Marktplatz reinstellen und es loswerden *g* :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.