Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufberatung AGP Slot ausnutzen
TheUnforgiven
2006-03-08, 22:17:32
Hallo!
Bin neu hier im Forum und hab gleich eine Frage.
Ich möchte meinen PC mit einer neuen Graka ausrüsten.
Da ich nur AGP habe und de rMarkt rar gesät ist, frage ich hier im Forum nach Empfehlungen oder villeivht hat ja Jemand was für mich.
Preisvorstellung 150 EU +/- (Kommt auf die Karte an)
Villeicht 9800Pro oder doch x800 pro etc?
Momentanes System:
AMD XP2600+(Barton)@3200+ @wakü
512MB PC333Infineon 6A
Asus A7N8x Deluxe Rev2.0
Asus Geforce 4TI 4200 128MB
1x 80, 1x160gb hdd
Vielen Dank für eure Mühe!
TheUnforgiven
lemonsoda
2006-03-08, 22:46:51
am ehesten noch die hier:
http://www.geizhals.at/deutschland/a116785.html
interessant wäre eine x800gto, sind mit ca. 160 Euro gelistet, aber nirgends lieferbar. Die billigste x800pro für 200,- bei Alternate ist meiner Meinung nach den Mehrpreis nicht wert.
..entweder die X800GTO/PRO für ~180 oder ne X1600 Pro für 130,- Euro. :)
cu
BUG
Naja, die x1600pro ist aber verdammt lahm. Da ist ja eine 6600GT schneller. Gibts nicht noch was anderes in der Preisklasse? Die x800gto ist zwar vom Speed her ganz ok, aber leider nicht lieferbar. Evtl eine 6800 Vanilla?
..also ich weis nich wo das Ammenmärchen herkommt, aber die X1600 Pro ist der 6600GT meistens überlegen oder liegt in etwa gleich auf, besondere stärken zeigt sie bei Shaderlastigen Sachen und vorallem dann, wenn der 6600 und 6800 die 128MB VRam ausgehen!
Bei THG gibts neue VGA Charts und die haben es geschafft die Karte auch mal mit aktuellen Treiber zu testen. Sie liegt bei den neueren Games meist nen gutes Stück vor der 6600GT oder gleich auf! Erst bei etwa 4xFSAA und 8xAF kann sich z.B. die 6800 etwas absetzen. THG hat allerdings die X1000 Serie mit HQ-AF getestet wo doch die X1600 wegen der 4 Pipes etwas wenig Füllrate hat. Imho schlägt sich die Karte nicht schlecht und ist in ihrer Preisregion durchaus eine Empfehlung!
cu
BUG
Thanatos
2006-03-08, 23:21:11
Ne 1600pro für 130€? :ugly2:
Da gibts wirklich besseres..........
Eine Leadtek 6600gt gibt es schon für 130€+10€ Versand bei VV Computer, welcher wirklich kein Saftladen ist.
Vorzüge der leadtek wären, dass Leadtek eine gute Marke ist und der Lüfter dieser Karte laut der PCGH mit 1,2 Sone auch sehr leise sein soll.
Außerdem ist eine 6600gt meist schneller als eine x1600pro.
http://www.geizhals.at/deutschland/a129185.html
Ein gutes Angebot wäre auch noch eine 6800, so die ASUS Karte nicht wieder eine kastrierte Spezialversion ist, welche es für 132€ gibt.
http://shop.vv-computer.de/shop/info/501447/?referer=geizhals.at
Faster
2006-03-09, 02:30:22
alternate hat immer wieder mal ein paar X800GTOs (powercolor) für 179€...
dazu solltest aber noch dringend weitere 512MB RAM einplanen, 1 GB ist heutzutage schon pflicht.
TheUnforgiven
2006-03-09, 07:36:46
Zunächst schon mal danke für die Tipps.
Ja RAM möchte ich bei Gelegenheit noch nachrüsten.
Zur Graka: in der aktuellen PCGH liegt die X1600pro (256mb) noch 2% hinter einer 9800 Pro. Da es die 9800pro so gut wie nicht mehr gibt (gebraucht??) und wenn ziemlich teuer, finde ich eine 1600pro für 130€ bei gleicher spieleleistung nich so pralle im prei-leistungsverhältnis.
Wie sieht es bei Nvidia aus? 6800er serie??
ATi wäre meine bevorzugte marke. Wie schlägt sich eine x800pro bzw gto im vergleich? Was ist der Unterschied zwischedn GTO und GTO²?
Gruß
lemonsoda
2006-03-09, 09:32:14
Die 6800 aus meinem Link oben ist deutlich schneller als eine 9800pro. Mit etwas Glück lassen sich die letzten 4 Pixelpipelines freischalten. Dann ist die Karte (für den Preis) wirklich ok. Eine X800GTO wäre - vor allem übertaktet - ein Stück schneller und hat den Vorteil der 256mb Speicher. GTO² gibt es m.W. für AGP nicht.
Zur Graka: in der aktuellen PCGH liegt die X1600pro (256mb) noch 2% hinter einer 9800 Pro. Da es die 9800pro so gut wie nicht mehr gibt (gebraucht??) und wenn ziemlich teuer, finde ich eine 1600pro für 130€ bei gleicher spieleleistung nich so pralle im prei-leistungsverhältnis...k.a. was die getestet haben aber bei THG sieht das ganz anders aus. Ich hatte bis vor kurzem auch ne (Asus) AGP 6800GT 128MB und ne AGP X800GTO@XT-PE (560/560). Habe beide verkauft da ich mir nen PCIe Board zugelegt habe, die X1600 Pro schlägt sich gegen die 6800GT nicht schlecht & liegt auf ähnlichem Niveau bzw leicht untehalb. Gegen die X800XT hat sie natürlich keine Chance, aber die X800 hat auch fast das doppelte gekostet (die kleine Asus GT übrigens auch).
Die Karte ist aber deutlich sparsamer und vorallem, deutlich leiser als die die Asus Karte. Dazu kommt noch das bei der Asus Karte die Lüftersteuerung über den nVidia Treiber nicht funzt und die Asus ist recht laut!
Da die X1600 Pro meist schneller oder gleich schnell (je nach Spiel und Grafik Settings) wie die 6600GT ist, ist sie auf jeden Fall auch schneller als ne 9800 Pro!
http://www2.tomshardware.de/graphic/20060308/vga_charts_fruehling_2006-16.html
cu
BUG
Thanatos
2006-03-09, 12:50:01
Und hier frage ich mich auch irgendwie wieder, was die da gemacht haben, dass eine 7800gtx Extreme gespann langsamer ist als eine 7800gtx extreme :ugly:
Oder ich verstehe das falsch und THG hat irgendwie andere Vorstellungen unter SLI. ich gehe da von 2 karten aus............
In der aktuellen PCGH ist die 6600gt auch unter der x1600pro eingeordnet. gebencht wurde COD2 und Quake4.
..SLI scheint halt bei SeriousSam2 nicht zu funktionieren, der Treiber hat es zwar "versucht" aber die CPU Last ist halt mit SLI etwas höher weswegen es dann mit SLI minimal langsamer ist (ich würde aber eher von gleichstand sprechen). ;)
Edit: Das die X800/X700 Karten hier so schnell sind, liegt wohl daran, dass HDR nicht funktioniert bzw. unterstützt wird.
cu
BUG
lemonsoda
2006-03-09, 13:01:09
ok, sie scheint nicht wirklich schlecht zu sein, aber auch nicht besser als die 6800, bei der immerhin die Option der Freischaltung bleibt. Was mich diesmal generell an den Benchmarks bei THG stört, ist, dass zwar 1024x768 mit allen möglichen Einstellungen getestet wird, 1280x1024 aber nur mit hohen Qualitätseinstellungen. Gerade bei "billigeren" Grafikkarten wäre die Leistung bei 1280x1024 (was viele dank TFT "gezwungernermaßen" nehmen müssen) ohne AA/AF interessant. Der Unterschied bei 1280x1024 mit 4xAA 8xAF sind doch bis rauf zur 7800Gt bestenfalls statistisch interessant, da mit keiner Karte spielbar.
..bei der 6800 hast du aber abundan das Problem --> 128MB vRAM (da nützt dann auch die Pipes Freischalltung nix) und die Karte braucht mal locker ~25W mehr als die kleine X1600. Die X1600 lässt sich idR auch noch sehr gut übertakten, also meine geht mit Standardkühler auf knapp 600 MHz Chiptakt, mit vMod sind knapp 700 und bei besserer Kühlung auch 750 MHz drinn. :)
..aber um auf dem Boden der Tatsachen zu bleiben, in der Preisregion um die 150,- Euro findest du keine Karte mit der du alle Details voll aufdrehen kannst! Also Kompromisse wirst du überall eingehen müssen (X800 -> kein SM3, 6600/6800 -> nur 128MB vRam).
Also ich würde an deiner stelle zur günstiegn X1600 greifen und ggf vom Rest Geld noch etwas RAM kaufen, 512MB ist nicht mehr auf der höhe der Zeit! Alternativ auch ne gebrauchte Graka für um die 100,- Euro (z.B. die 6800 oder ne X800). Die X1600 ist zu neu am Markt als das man die Gebraucht für unter 100,- Euro bekommen würde.
cu
BUG
TheUnforgiven
2006-03-10, 12:04:52
Also ich möchte auf jeden Fall 256mb Grafikspeicher.
Von Nvidia Seite aus kann man Neu fast nichts mehr brauchbares kaufen.
Ich bin am überlegen ob nicht doch noch ne 9800Pro 256mb für 95,50 oder ne x1600pro für 125 bzw die 512mb variante für 145 zu holen.
Was habt ihr für Gebrauchttipps und hat villeicht jemand was da, was er loswerden möchte?
Abwicklung kann auch gerne über meinen Kollegen erfolgen, falls euch das sicherer erscheint. Member : D3aDl0cK (Gold Member)
Gruß
lemonsoda
2006-03-10, 12:36:50
Also ich möchte auf jeden Fall 256mb Grafikspeicher.
Willst du dir den Grafikspeicher an die Wand hängen oder wofür sonst?
Sorry, aber ich habe das Gefühl, dass du dir über Sinn oder Unsinn der Speicherbestückung von Grafikkarten nicht im mindesten bewusst bist.
Die 9800pro mit 256mb, die bei ebay und Konsorten noch rumschwirrt hat ein 128bit-Speicherinterface und ist bestenfalls auf dem Niveau deiner GF 4-ti. Lustigerweise werden diese Karten noch langsamer, wenn du sie mit mehr Speicher bestückst.
Grafikspeicher ist vor allem für die Qualitätseinstellungen wichtig. Auf der anderen Seite erfordert mehr Speicher mehr "Verwaltungsaufwand", macht eine Karte also erstmal potentiell langsamer. Nur wenn eine Karte von der GPU her genug Power hat, macht auch mehr Grafikspeicher Sinn, damit die Frameraten bei hoher Darstellungsqualität nicht einbrechen. Wenn deine Karte im Spiel XY bei 1280x1024 ohne AA/AF eine Framerate von 12,8 FPS hat ist es doch ziemlich egal, ob die 128mb-Version bei 4xAA / 8xAF auf 7,3 FPS oder die 256mb-Version auf 8,2 FPS einbricht, oder?
Nimm die vorgeschlagene X1600pro mit 256mb, aber lass bloss die Finger von einer 512mb Version....
AnarchX
2006-03-10, 12:54:31
Hier stand Mist.
Faster
2006-03-10, 13:45:17
Also ich möchte auf jeden Fall 256mb Grafikspeicher.
Von Nvidia Seite aus kann man Neu fast nichts mehr brauchbares kaufen.
Ich bin am überlegen ob nicht doch noch ne 9800Pro 256mb für 95,50 oder ne x1600pro für 125 bzw die 512mb variante für 145 zu holen.
Was habt ihr für Gebrauchttipps und hat villeicht jemand was da, was er loswerden möchte?
Abwicklung kann auch gerne über meinen Kollegen erfolgen, falls euch das sicherer erscheint. Member : D3aDl0cK (Gold Member)
Gruß
dein wunsch in allen ehren, aber das macht so absolut keinen sinn!
denn wie lemonsoda schon geschrieben hat: eine 9800pro mit 256MB hat idr ein 128bit-SI (die 9800pro 128MB hat ein 256bit SI) und ist somit trotz doppeltem speicher deutlich (!) langsamer als ihr 128MB-pendant! und eine X1600pro mit 512MB ist im vergleich zu einer mit 256MB nur eins: teurer, aber nicht schneller. denn das mehr an ram lohnt nur wenn man games in hohen auflösungen mit viel AA/AF zockt und da tuts ne X1600pro sowieso nicht.
Also ich möchte auf jeden Fall 256mb Grafikspeicher.
Von Nvidia Seite aus kann man Neu fast nichts mehr brauchbares kaufen.
Ich bin am überlegen ob nicht doch noch ne 9800Pro 256mb für 95,50 oder ne x1600pro für 125 bzw die 512mb variante für 145 zu holen.
Was habt ihr für Gebrauchttipps und hat villeicht jemand was da, was er loswerden möchte?
Abwicklung kann auch gerne über meinen Kollegen erfolgen, falls euch das sicherer erscheint. Member : D3aDl0cK (Gold Member)
Gruß
Ich möchte bald meine Karte aus der Sig verkaufen,
um mir ein PCIe System zuzulegen... da ich sie mit dem Silencer verkaufe,
würde ich so 180€ verlangen... wohne in Essen NRW falls du die Karte evtl. abholen/testen willst.
paul.muad.dib
2006-03-10, 15:33:57
Willst du dir den Grafikspeicher an die Wand hängen oder wofür sonst?
Sorry, aber ich habe das Gefühl, dass du dir über Sinn oder Unsinn der Speicherbestückung von Grafikkarten nicht im mindesten bewusst bist.
Die 9800pro mit 256mb, die bei ebay und Konsorten noch rumschwirrt hat ein 128bit-Speicherinterface und ist bestenfalls auf dem Niveau deiner GF 4-ti. Lustigerweise werden diese Karten noch langsamer, wenn du sie mit mehr Speicher bestückst.
Grafikspeicher ist vor allem für die Qualitätseinstellungen wichtig. Auf der anderen Seite erfordert mehr Speicher mehr "Verwaltungsaufwand", macht eine Karte also erstmal potentiell langsamer. Nur wenn eine Karte von der GPU her genug Power hat, macht auch mehr Grafikspeicher Sinn, damit die Frameraten bei hoher Darstellungsqualität nicht einbrechen. Wenn deine Karte im Spiel XY bei 1280x1024 ohne AA/AF eine Framerate von 12,8 FPS hat ist es doch ziemlich egal, ob die 128mb-Version bei 4xAA / 8xAF auf 7,3 FPS oder die 256mb-Version auf 8,2 FPS einbricht, oder?
Nimm die vorgeschlagene X1600pro mit 256mb, aber lass bloss die Finger von einer 512mb Version....
Die 9800 pro mit 256 Mb ist langsamer, so weit richtig, aber der Rest ist falsch. Alle neuen Spiele profitieren von 256 MB RAM. Wenn eine Karte mit 256 MB langsamer ist, liegt das nicht am höheren "Verwaltungsaufwand", sondern an langsamer getakteten/angebundenem Speicher und/oder schlechteren Speicherlatenzen.
Eine Karte im Preisbereich um 150 euro sollte inzwischen 256 MB haben, sonst wuird man nicht lange Freude damit haben.
Popeljoe
2006-03-10, 19:18:02
Nochmal ums in die Runde zu schmeißen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4040993&postcount=363
Direktvergleich 9800pro/1600pro.
1600pro ownz! ;)
P1
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.