PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Samsung UCCC - Wieviel V-Dimm?


yardi
2006-03-09, 07:18:43
Hi!!

habe 2x1GB G-Skill 500er Ram mit UCCC Chips drauf.

Wieviel Spannung kann ich denen geben ohne das sie zu Schaden kommen?

Habe mal gehört das die UCCC's eher nicht auf hohe Spannungen ansprechen, soll heissen das auch mit hohen Spannungen nicht mehr Takt drin ist, ist da was dran?

Blaze
2006-03-09, 08:21:22
2,8 - 2,9V, mehr sollte es nicht sein.

Gast
2006-03-09, 09:30:03
Hi!!

habe 2x1GB G-Skill 500er Ram mit UCCC Chips drauf.

Wieviel Spannung kann ich denen geben ohne das sie zu Schaden kommen?

Habe mal gehört das die UCCC's eher nicht auf hohe Spannungen ansprechen, soll heissen das auch mit hohen Spannungen nicht mehr Takt drin ist, ist da was dran?



Lass sie am besten mit 2.6 V laufen, da schaffen die an meisten. Ist also kein Gerücht

yardi
2006-03-09, 17:25:37
Lass sie am besten mit 2.6 V laufen, da schaffen die an meisten. Ist also kein Gerücht

Wieso mit 2,6V am meissten? Schaffen sie denn mit 2,9V noch weniger als mit 2,6V? Kann doch eigentlich gar nicht sein...

ShoreLooser
2006-03-09, 17:26:58
samsung uccc steigert sich nicht mit ramspannung , mein eines modul geht mit 2.6(asus a8v d) auf 290 mhz 1 T 3 33 8 !man liest öfters das es NICHT mit steigender Vdimm spannung steigt!(jez nur bei uccc)

yardi
2006-03-09, 17:50:21
samsung uccc steigert sich nicht mit ramspannung , mein eines modul geht mit 2.6(asus a8v d) auf 290 mhz 1 T 3 33 8 !man liest öfters das es NICHT mit steigender Vdimm spannung steigt!(jez nur bei uccc)

Das kann ich ja verstehen! Nur im Post vom Gast hört es sich so an als ob bei mehr Spannung weniger Takt möglich sind...

Hab ich aber sicher missverstanden, oder?

ShoreLooser
2006-03-09, 21:58:15
Das kann ich ja verstehen! Nur im Post vom Gast hört es sich so an als ob bei mehr Spannung weniger Takt möglich sind...

Hab ich aber sicher missverstanden, oder?

weiss nicht ..ich denke er meint das so ähnlich wie ich ..sie skalieren halt nicht mit mehr spannung!

Deathcrush
2006-03-10, 04:51:41
Sry Gast wa ich und ja sie schaffen mit 2,6V mehr als mit 2,8Voder 2,9V

(del676)
2006-03-10, 14:25:17
grindig

hab meine 2048 twinx 4000pt corsair mit 2,8 als standard betrieben und mich geärgert dass sie keien 265mhz schaffen ... mit 2,6 vdimm schaffens locker 270mhz (weiter kann ich ned einstelln) X-D

Gandharva
2006-03-10, 14:49:16
2,8 - 2,9V, mehr sollte es nicht sein.Wenn du sie schnell killen willst -> Hau rein!

Mit 2,6V bis maximal 2,7V sollten sie am besten laufen. Einige schwören sogar auf 2,5V.

yardi
2006-03-10, 17:08:54
Ui das ist ja komisch, werde ich gleich mal ausprobieren!

Gandharva
2006-03-10, 17:20:45
Ui das ist ja komisch, werde ich gleich mal ausprobieren!Wäre schön wenn du deine Ergebisse mitteilen würdest. Ich habe meine UCCC auch gestern bekommen und mehr als 250MHz 3-4-4-8 @2,6 (allerdings auf einem Intel System) noch nicht getestet. Auf dem DFI ist da sicherlich noch ein bissl was drin.

yardi
2006-03-10, 17:39:54
Wäre schön wenn du deine Ergebisse mitteilen würdest. Ich habe meine UCCC auch gestern bekommen und mehr als 250MHz 3-4-4-8 @2,6 (allerdings auf einem Intel System) noch nicht getestet. Auf dem DFI ist da sicherlich noch ein bissl was drin.

Bisher komme ich nicht über 260 Mhz hinaus. Hoffe mal das mit weniger Spannung mehr drin ist. Auch wenns komisch klingt :)

Blaze
2006-03-10, 22:13:29
Wenn du sie schnell killen willst -> Hau rein!

Mit 2,6V bis maximal 2,7V sollten sie am besten laufen. Einige schwören sogar auf 2,5V.


Da is Käse, selbst der allerbilligste NoName-RAM hält 2,8V über Jahre aus...alles schon selbst miterlebt :rolleyes:

KaKÅrØT
2006-03-10, 23:00:48
meine uccc gehen mit 2.55V am besten

Gandharva
2006-03-11, 00:25:04
Da is Käse, selbst der allerbilligste NoName-RAM hält 2,8V über Jahre aus...alles schon selbst miterlebt :rolleyes:Sicher. Drück nur rein die 2,9V dem UCCC!

yardi
2006-03-11, 06:46:52
Also mit 2,6V komme ich auch nicht viel höher mit meinem Ram, die angepeilten 270Mhz schafft er weiterhin nicht (Fehler in memtest). Wohl zu früh gefreut :(

Gandharva
2006-03-11, 11:53:53
Schade, da ist der RAM wohl einfach am Ende. Evtl. könnte das vertauschen der Riegel noch etwas bringen falls der bessere der 2 bisher näher an der CPU war.

planewalker
2006-03-11, 12:23:53
Liegt wohl daran, daß Samsungs UCCCs in 110 nm produziert werden und somit wenig vergleichbar mit chips die "ein paar Jahre" bei 2.8-2.9V schon leben.

Das ist ja so, als würde man behaupten, daß wenn ein Clawhammer seit Jahren bei 1.65 V überlebt, dies auf den San Diego übertragbar wäre.

Gandharva
2006-03-11, 12:34:02
Das ist ja so, als würde man behaupten, daß wenn ein Clawhammer seit Jahren bei 1.65 V überlebt, dies auf den San Diego übertragbar wäre.Guter Vergleich! :)

Ronny
2006-03-11, 14:02:33
Hab auch einen G.skill 2x1Gb
Hab die Vdimm durchprobiert.
Es scheint bei mir egal zu sein ob 2,6 oder 3V. Keine verbesserung der Leistung.
3V hab ich nur kurz getestet. Hab jetzt wieder 2,64V.
mfg
Ronny

Jasch
2006-03-11, 14:24:29
wunder geschehen hatte immer 2,8V und 275Mhz habs mal getestet stimmt.
Bin jetzt auf 2,5V runter, geht immer noch(sogar 282Mhz) ;D
Man lernt halt nie aus.