Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ATi X1800GTO Reviews
reunion
2006-03-09, 15:02:40
Gleichzeitig mit dem G71 ist offensichtlich auch das NDA der X1800GTO ausgelaufen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1800_gto/
deekey777
2006-03-09, 15:11:02
http://www.ixbt.com/video2/g71-part3.shtml
Hier wurde auch die X1800GTO mitgetestet (in Russisch).
HQ bedeutet, daß man die höchstmöglichen Qualitätseinstellungen benutzt hat (6xAA bzw. 8xAA, TAA/AAA, HQ-AF...).
Ach Mist, die X1800GTO wurde emuliert. ;(
MartinRiggs
2006-03-09, 15:27:31
Wer ne gescheite Karte braucht für den ist die x1800GTO echt interessant, für aufrüster von x850xt(wie mich :biggrin: ) lohnt sich die karte leider gar nicht.
Wann wird die x1900xl gelauncht????
seahawk
2006-03-09, 15:29:36
Wenn die zu unlocken geht ....
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1800_gto/13/#abschnitt_fear
Über 25% schneller als ne 7800GT in FEAR. Saubere Leistung und man sieht wie bescheiden die NV KArten wirlich sind.
deekey777
2006-03-09, 15:30:26
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?articleid=793&cid=2
Saubere Leistung und man sieht wie bescheiden die NV KArten wirlich sind.Müssen solche Fanboy-/Trollkommentare sein? Du weißt doch was sowas immer heraufbeschwört.
dildo4u
2006-03-09, 15:43:37
Wenn die zu unlocken geht ....
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1800_gto/13/#abschnitt_fear
Über 25% schneller als ne 7800GT in FEAR. Saubere Leistung und man sieht wie bescheiden die NV KArten wirlich sind.
http://www.hothardware.com/articleimages/Item793/FEAR_1600.png
AnarchX
2006-03-09, 15:59:42
Die X800GTO wird es bestimmt nicht sehr einfach haben, von oben wird sie wohl von günstigen 7800GTs im Ausverkauf attackiert werden und von unten ist die 7600GT für ~200€ schon ziemlich nah an ihrer Performance.
Ladyzhave
2006-03-09, 16:01:17
Wer ne gescheite Karte braucht für den ist die x1800GTO echt interessant, für aufrüster von x850xt(wie mich :biggrin: ) lohnt sich die karte leider gar nicht.
Wann wird die x1900xl gelauncht????
Soll die nicht zu Cebit erscheinen?
deekey777
2006-03-09, 16:03:05
Übrigens wird die X1800GTO keine Master-Karte brauchen, was so einige Nachteile mit sich bringt.
sklave_gottes
2006-03-09, 16:56:09
wenn man die "auf" machen könnte wäre das ein echtes schnäbchen.
Aber so finde ich die x850xt für 199 sogar noch interresanter.
seahawk
2006-03-09, 18:14:10
http://www.hothardware.com/articleimages/Item793/FEAR_1600.png
One AA+AF - toll :|
dildo4u
2006-03-09, 18:16:11
One AA+AF - toll :|
Die Blauen Balken sind mit AA+AF
wo belibt denn nun die AGP Variante.
bin sehr enttäuscht nun, denn warum macht dies ATI nicht.
Eine NV 7800 GS schlägt die Karte locker meistens und das für ca. 230 Euro auf AGP was gescheid´s zu vermarkten wäre nur sinnvoll.
Aber ATI will einfach nicht mehr kommt mir so vor.
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/12/0,1425,sz=1&i=121284,00.gif
We're a little disappointed in the X1800 GTO here. Its specs would suggest better performance, especially with a big advantage in memory bandwidth.
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/12/0,1425,sz=1&i=121286,00.gif
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1935809,00.asp
,XFX 7600 XXX ist ja mal wieder so eine selektierte und total übertaktete extrem edition. Können die keine normale testen?
[QUOTE=up¦²]"We're a little disappointed in the X1800 GTO here. Its specs would suggest better performance, especially with a big advantage in memory bandwidth."[QUOTE]
Wenn sich dieser Kommentar direkt auf das 3DMark-Ergebnis bezieht, ist es eine Schande für diese Internetseite.
Q
,XFX 7600 XXX ist ja mal wieder so eine selektierte und total übertaktete extrem edition. Können die keine normale testen?Warum? Die XFX-Karten sind kaum teurer als die Referenzmodelle.
Die XFX XXX Edition kostet ganze 10€ mehr als die normale 7600GT.
...und ist immer noch deutlich billiger als eine x1800gto.
Für NV siehts im Mainstream echt besser aus. ATI muss den teuren R520 samt 256bit-SI verbauen um mit einer 178 Mio. Transistoren und 128bit-SI Karte mitzuhalten.
One AA+AF - toll :|
nur toll, dass auch die x1800GTO mit AA/AF bei diesem spiel zu langsam ist
LolekDeluxe
2006-03-10, 20:08:27
http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/12/0,1425,sz=1&i=121284,00.gif
]
Sowas bringen echt nur NV Fanboys. :biggrin:
Eine Übertaktete mit einer Default zu vergleichen. :|
Sowas bringen echt nur NV Fanboys. :biggrin:
Eine Übertaktete mit einer Default zu vergleichen. :|Die XFX-XXX-Edition kostet nur 10€ mehr als eine normale 7600GT und ist damit immer noch billiger als eine x1800gto. Von daher ist der Vergleich durchaus angemessen.
Mancko
2006-03-10, 20:32:20
seh ich auch so. Wenn der Preis es hergibt, kann man auch die Special Editions verwenden. Nvidia lässt hier seinen Partnern freie Hand in der Gestaltung. ATI macht das nicht.
Wo ist also das Problem?
Insgesamt steht ATI im Mainstreambereich sehr sehr schlecht da.
Die X1600 kann man vergessen und die X1800GTO ist für ATI eine sehr kostenspielige Angelegenheit.
Nvidia hat mit der 7600GT meiner Meinung nach wie schon mit der 6600GT alles richtig gemacht.
Moderates Layout, simpler Kühler, kleiner DIE, recht sparsam, 128BIT Speicherinterface und trotzdem eine sehr gute Performance.
Den Kampf kann ATI mit den derzeitigen Produkten nur verlieren, da sie beim Preis nicht mitgehen können.
Von denen im Mobilesegment sich anbahnenden Problemen für ATI will ich noch gar nicht reden.
Die X1900 ist sehr gut aber dafür recht teuer. Die restliche Palette ist eher mau. Auch da macht sich die R520 Verspätung nach wie vor bemerkbar.
reunion
2006-03-10, 22:19:06
Mal 'ne Frage: Wurden bei der X1800GTO nur viel ALUs, oder auch vier TMUs deaktiviert?
Laut dem ATi-Diagramm siehts nämlich so aus, als ob nur ein ALU-Quad deaktiviert wurde.
AnarchX
2006-03-10, 22:21:45
Mal 'ne Frage: Wurden bei der X1800GTO nur viel ALUs, oder auch vier TMUs deaktiviert?
Laut dem ATi-Diagramm siehts nämlich so aus, als ob nur ein ALU-Quad deaktiviert wurde.
Kann man die ALUs beim R520 seperat deaktivieren. Die TMUs und ALUs sind da doch in der Pipe ?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1800_gto/2/#abschnitt_technische_daten
reunion
2006-03-10, 22:22:55
Kann man die ALUs beim R520 seperat deaktivieren. Die TMUs und ALUs sind da doch in der Pipe ?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1800_gto/2/#abschnitt_technische_daten
Sollte möglich sein, die ALUs sind bei R5xx von den TMUs entkoppelt.
Hier das Bild:
http://img79.imageshack.us/img79/9946/x1800gtocore7uy.jpg (http://imageshack.us)
deekey777
2006-03-10, 22:33:47
Sollte möglich sein, die ALUs sind bei R5xx von den TMUs entkoppelt.
Die ALUs sind seit dem R300 oder R420 entkoppelt. Das Diagramm ist dagegen falsch gezeichnet. Aber wie reagiert der "Shader Dispatch Processor" auf diese Beschneidung?
AnarchX
2006-03-10, 22:35:59
Die ALUs sind seit dem R300 oder R420 entkoppelt. Das Diagramm ist dagegen falsch gezeichnet. Aber wie reagiert der "Shader Dispatch Processor" auf diese Beschneidung?
Laut CB sind nur 12TMUs:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1800_gto/2/#abschnitt_technische_daten
edited...
reunion
2006-03-10, 22:36:41
Die ALUs sind seit dem R300 oder R420 entkoppelt. Das Diagramm ist dagegen falsch gezeichnet.
Inwiefern?
Aber wie reagiert der "Shader Dispatch Processor" auf diese Beschneidung?
Jeder Quad hat seinen eigenen kleinen Dispatch-Prozessor, dieser wird also quasi überflüssig.
Laut CB sind nur 12ALUs:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1800_gto/2/#abschnitt_technische_daten
Das ist sowieso klar, die Frage ist, ob es auch nur 12 TMUs sind.
deekey777
2006-03-10, 22:37:58
Laut CB sind nur 12ALUs:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1800_gto/2/#abschnitt_technische_daten
Sind es auch, das Diagramm ist falsch.
reunion
2006-03-10, 22:40:14
Sind es auch, das Diagramm ist falsch.
Was hier als "Inactive" makiert ist, ist nur ein ALU-Quad. Die TMUs sind auf der rechten Seite relativ klein eingezeichnet. Du ließt das Diagramm falsch.
deekey777
2006-03-10, 22:51:29
Inwiefern?
Dass es keinen Einfluss hat.
Jeder Quad hat seinen eigenen kleinen Dispatch-Prozessor, dieser wird also quasi überflüssig.
Auf jeden Dispatcher kommen 4 Pixelshader, 4 TMUs und 4 ROPs. Ist ein Quad deaktiviert, ist geht alles verloren.
Vgl:
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r580/index.php?p=03
Note that because this is still based around 4 processing cores, the lowest level of shader granularity is likely to be 12 pipelines, so if ATI releases parts that's had failures within the pixel pipeline element of the die the next configuration down would likely be 12 textures, 36 shader pipelines, and 12 ROPs.
http://www.hothardware.com/viewarticle.aspx?page=2&articleid=793&cid=2
Auf dem Diagramm ist ein Core des Dispatchers zu viel, somit auch ein Pfeil zu den TMUs müßte überflüssig sein.
Das ist sowieso klar, die Frage ist, ob es auch nur 12 TMUs sind.
Es müssen 12 TMUs sein.
Was hier als "Inactive" makiert ist, ist nur ein ALU-Quad. Die TMUs sind auf der rechten Seite relativ klein eingezeichnet. Du ließt das Diagramm falsch.
Ich wuerde eher sagen,dass die ROPs,ALUs,und TEXs alle deaktiviert werden mussen,wie bei jeder anderen Architektuer.
p.s. Lies dir den CB-Text.
E: zu spaet.
reunion
2006-03-10, 22:58:59
Ich wuerde eher sagen,dass die ROPs,ALUs,und TEXs alle deaktiviert werden mussen,wie bei jeder anderen Architektuer.
So wirds auch höchstwahrscheinlich sein. Nur wie schon gesagt, das Diagramm sagt etwas anderes.
sklave_gottes
2006-03-10, 23:08:01
Für NV siehts im Mainstream echt besser aus. ATI muss den teuren R520 samt 256bit-SI verbauen um mit einer 178 Mio. Transistoren und 128bit-SI Karte mitzuhalten.
r480 x850xt pe gibs ab 199€ schneller als eine 7600gt
So wirds auch höchstwahrscheinlich sein. Nur wie schon gesagt, das Diagramm sagt etwas anderes.
am besten wenn jemmand mit der karte einen fillraten test mach,dann sieht mans ja.
Bis jetzt haben sie immer alles deaktiviert,also einen ganzen quad.
Aber mir kommt die peformats von der x1800gto bissel zu schnell vor für nur 3 quads@500mhz
z.b.
Battlefield 2 bei 1280x1024 4xAA/16xAF:
x850xt (8320 MTexel/s) 38,0fps x1800xl (8000 MTexel/s) 55,0 fps
x850pro (6048 MTexel/s) 31,0fps x1800gto (6000 MTexel/s) 52,0 fps
quelle CB test x1800gto
der unterschied zwischen x850xt und x850pro ist grösser.
habe gelesen dass es weltweit die Powercolor Karte am 23. März zu kaufen gibt. Dies wäre in ca. gut 10 Tagen.
Nur denke ich dass der Preisunterschied zu gering ist zwischen X1800 GTO und nen nun bald "NEUEN" Preisen der X1800 XL und X1800 XT 256 MB
Beide letzteren werden unter 280 Euro fallen, daher rechne ich dass wenigstens einige Hersteller auf AGP bei dieser Karte setzen und sich damit eine goldene Nase verdienen könnten.
Es muss ja mal nur einer ausprobieren und dann würden sicher noch andere Hersteller folgen, wenn man beim Kuchenstück teilhaben möchte.
Wie gesagt der Preisunterschied ist zu gering, da müsste schon die GTO bei ca. 210/max. 220 Euro angeboten werden, um gut mitzuhalten.
Und bereits da wird diese Karte es nicht leicht haben zwecks der 7600 GT von Nvidea.
PS: Denkt mal darüber nach ob sich nicht dennoch ne AGP Variante rechnen würde. Denn so Unrecht habe ich nicht.
Horn12
Mancko
2006-03-11, 12:30:23
r480 x850xt pe gibs ab 199€ schneller als eine 7600gt
Auch die sind aus der Produktion bereits rausgefallen und vor allem keine SM3 Produkte. Wen interessiert heute noch alte SM2 Ware. Das ATI damit daneben gegriffen hatte, konnte man ja nun in den letzten 18 bis 24 Monaten bestens sehen.
Es nützt auch ATI nichts mehr, wenn bereits an die AIBs vor Monaten verkaufte Chips nun als Restposten verschleudert werden. Davon verkauft ATI auch nicht mehr X1600 und X1800GTO Produkte.
Unterm Strich bleibt also ATIs mehr als schwache Aufstellung im Mainstream Bereich.
habe gelesen dass es weltweit die Powercolor Karte am 23. März zu kaufen gibt. Dies wäre in ca. gut 10 Tagen.
Nur denke ich dass der Preisunterschied zu gering ist zwischen X1800 GTO und nen nun bald "NEUEN" Preisen der X1800 XL und X1800 XT 256 MB
Beide letzteren werden unter 280 Euro fallen, daher rechne ich dass wenigstens einige Hersteller auf AGP bei dieser Karte setzen und sich damit eine goldene Nase verdienen könnten.
Ach Hörnchen du wirst wohl nie aufgeben :D
Ich denke mal das es die X1800GTO sehr schnell zu 200€ oder weniger geben wird. Aber NICHT für AGP :D
Sollte möglich sein, die ALUs sind bei R5xx von den TMUs entkoppelt.
logisch ja, aber nicht räumlich.
Mancko
2006-03-11, 17:19:41
Ach Hörnchen du wirst wohl nie aufgeben :D
Ich denke mal das es die X1800GTO sehr schnell zu 200€ oder weniger geben wird. Aber NICHT für AGP :D
und auch nur solange der Vorrat reicht, da die R520 Produktion eingestellt ist.
Wobei es zu 200Euro noch ein weiter Weg sind. An die 7600GT kommen sie preislich sowieso nicht ran, da diese mehr Potential beim Preissenken hat.
Ach Hörnchen du wirst wohl nie aufgeben :D
Ich denke mal das es die X1800GTO sehr schnell zu 200€ oder weniger geben wird. Aber NICHT für AGP :D
Vor lauter gehässigkeit :biggrin: hast du aber übersehn, dass die x1800 GTO niemals zu den preisen rentabel verkauft werden kann: die ganze R520-tragödie hat hoffentlich bald ein ende!
Ein sauteures 256 bit-PCB, wie das der X1800-serie ist hoffnungslos P/L-mäßig dem '128 bitter' der 7600 unterlegen, leider.
Genialer schachzug von Nvidia (eigentlich für eine weile: matt!)
Ati hat einen riesenfäller :tongue: gemacht, als man den Taiwanesen verboten hat, x1600pro mit 256mb GDDR3 zu machen :wink:
Das wär's gewesen: gute mittelklasse mit sehr guten P/L-verhältnis!
Die GTO ist nur ein taktischer schachzug und es wird sie kaum geben :biggrin:
Ati hat komischerweise den eigentlichen mittelklasser RV560 für juli/august geplant: rätselhaft ...
vielleicht war die doppelschiene Xbox360/PC zu schwierig zu fahren :|
Vor lauter gehässigkeit :biggrin: hast du aber übersehn, dass die x1800 GTO niemals zu den preisen rentabel verkauft werden kann: die ganze R520-tragödie hat hoffentlich bald ein ende!
Ein sauteures 256 bit-PCB, wie das der X1800-serie ist hoffnungslos P/L-mäßig dem '128 bitter' der 7600 unterlegen, leider.
Das ist ne X800 oder X850XT auch, und 256Bit X800 gibts für unter 100€
Wieviel und ob ATI da überhaupt gewinn macht interessiert mich nicht die Bohne. Ich denke ja nicht wie WinterRaven ^^.
Mich interessiert nur das ich möglichst viel Leistung und Qualität pro Euro bekomme. Aber etwas Gewinn werden sie wohl machen da die Herstellung von Karten nur ein paar Euro kostet. Ich denk mal teurer als 30-40€ ist da keine Karte.
Genialer schachzug von Nvidia (eigentlich für eine weile: matt!)
Ati hat einen riesenfäller :tongue: gemacht, als man den Taiwanesen verboten hat, x1600pro mit 256mb GDDR3 zu machen :wink:
Das ist mir doch ziemlich wumpe ob ATI oder NVidia mehr Geld aus den Karten machen. Wichtig für mich ist was ich da bekomme. ICh bin kein NV oder ATI Fanboy. Sieht man ja schon allein daran das ich öfter mal die Seite und das Lager wechsle, je nachdem wo ich bessere Sachen bekomme.
Ist ja ok, denke auch so, bloß warum immer jede gelegenheit nutzen, auf agp 'einzudreschen', obwohl gerade da viel gespart werden kann?
Ich hoffe es kommt noch was: SM 3.0 will ich aber auch haben!
Es wird nicht ewig eine extra wurst für HDR gebraten ...
wenn dann wird eh ein Grafikkarten Hersteller wie Connect3d oder Powercolor eine gegebene Variante bringen, da diese ja KEINE eigenen Mainboards herstellen wie z.B. Sapphire oder Asus und Co.
somit sind diese Firmen "NUR" auf Grafikkarten Geschäfte aus und dies wäre eine weitere Einnahmequelle!
horn 12
Ist ja ok, denke auch so, bloß warum immer jede gelegenheit nutzen, auf agp 'einzudreschen', obwohl gerade da viel gespart werden kann?
Ich hoffe es kommt noch was: SM 3.0 will ich aber auch haben!
Es wird nicht ewig eine extra wurst für HDR gebraten ...
SM3 und HDR haben nix aber auch garnix miteinander zutun ^^
mal ganz ab davon: ich dresche nicht auf AGP ein sondern beurteile nur ganz objektiv die situation und die sieht nunmal so aus das dafür nix mehr kommt. Da muss man sich mit abfinden. Genauso wie ich mich damit abfinden musste das grafikkarten von vor 5 jahren nun auch nix mehr reissen. Oder wie ich mit abfinden muss das S939 demnächst ausstirbt.
Ach Hörnchen du wirst wohl nie aufgeben :D
Ich denke mal das es die X1800GTO sehr schnell zu 200€ oder weniger geben wird. Aber NICHT für AGP :D
scheiss doch auf ATI..wozu gibts denn 7800GS? vergisst endlich das fanboytum...
ich bin kein fanboy wie schon oft geschrieben...
AGP user sollen sich halt die 7800GS kaufen...oder besser auf PCI-E umsteigen weils oft von der Preis/Leistung aufs selbe hinaus kommt wenn man die alte hardware bei ebay vertickt.
ich bin kein fanboy wie schon oft geschrieben...Er meint doch gar nicht dich, sondern das gute Hörnchen. Der macht sich doch total verrückt, weil es keine x1800gto für AGP gibt, dabei könnte er sich doch einfach eine 7800GS holen, da hat er jedenfalls mehr von als sein Leben lang auf neue AGP-Karten von ATI zu warten.
sklave_gottes
2006-03-11, 23:27:53
Auch die sind aus der Produktion bereits rausgefallen und vor allem keine SM3 Produkte. Wen interessiert heute noch alte SM2 Ware. Das ATI damit daneben gegriffen hatte, konnte man ja nun in den letzten 18 bis 24 Monaten bestens sehen.
@Mancko
Das die meisten auf den sm3 zug schon zu zeiten der 6800 serie umbedingt aufspringen musten ist doch nicht meine schuld.Jetzt spricht keiner mehr von den 6800 karten.(weil mit aa/af viel zu schwach)Die x800/850 karten gehen aber noch ziehmlich gut fürs aaa reichts auch noch öfter.Und für 200€ ist die x850xt pe immer noch eine sehr gute wahl.Meiner meinung nach besser als eine 7600gt.
Er meint doch gar nicht dich, sondern das gute Hörnchen. Der macht sich doch total verrückt, weil es keine x1800gto für AGP gibt, dabei könnte er sich doch einfach eine 7800GS holen, da hat er jedenfalls mehr von als sein Leben lang auf neue AGP-Karten von ATI zu warten.
eine 7800 GS will ich nicht haben.
Will HDR + AA + Beste zur Zeit mögliche BQ haben.
und mir reicht HDR + AA in 1024 x 768 zumindest bei den momentan 2 Games die dies zur Zeit unterstützen.
PS:
Wenn ich auf PCI-E umsteigen müsste und ne X1800 XT (350Euro) nehmen würde, muss ich die Graka, Mainboard und neues NT kaufen .
dies kommt auf ca. 500 Euro dann, im Vergleich zu ner GTO wäre dies das doppelte mindestens. (OK, die Leistung ist aber auch sehr geringer- das nehme ich aber in Kauf.)
Ati hat einen riesenfäller :tongue: gemacht, als man den Taiwanesen verboten hat, x1600pro mit 256mb GDDR3 zu machen :wink:
Das wär's gewesen: gute mittelklasse mit sehr guten P/L-verhältnis!
GDDR3 und 256MB helfen gegen die unterirdische texelfüllrate auch nicht, da müsste man schon die GPU mit 1GHz takten.
GDDR3 und 256MB helfen gegen die unterirdische texelfüllrate auch nicht, da müsste man schon die GPU mit 1GHz takten.
Hör doch auf mit diesem lächerlichen Geflame, langsam wirds langweilig. Die Anzahl der TMUs wird immer weniger wichtig, siehe XT1900 vs. GF7900, schon vergessen?
deswegen ist aber ein gewisser grundsatz an TMU und ROP leistung als basis unumgänglich und davon haben die dinger einfach mal nicht genug. ausser du spielst nur in 640x480 ohne AA oder AF dann reichts auf jedenfall und sie verhalten sich auch nicht viel anders als hätten sie 12 TMU&ROPs
Hör doch auf mit diesem lächerlichen Geflame, langsam wirds langweilig. Die Anzahl der TMUs wird immer weniger wichtig, siehe XT1900 vs. GF7900, schon vergessen?
trotzdem ist eine gewisse grundfüllrate immer noch notwendig, und wenn wir endlich wirklich mal arithmetiklastige spiele haben, sind die 12 ALUs der x1600 auch zu wenig.
vor allem ist es sinnlos, wenn der flaschenhals bei der geringen texturleistung liegt den VRAM und die speicherbandbreite zu erhöhen.
Tarkin
2006-03-12, 16:29:44
http://www.bit-tech.net/news/2006/03/10/ati_dongle-less_x1800_crossfire/
X1800GTO dongle-less Crossfire in Aktion
Wer soll das bezahlen ...
2x x1800 gto mehr als 500€!
Etwas pessimistisch und sugestiv gesagt: man wird froh sein dürfen,wenigstens eine x1800gto zu bemächtigen, geschweige denn deren zwei!
Wer soll das bezahlen ...
2x x1800 gto mehr als 500€!
Etwas pessimistisch und sugestiv gesagt: man wird froh sein dürfen,wenigstens eine x1800gto zu bemächtigen, geschweige denn deren zwei!
ganz recht.
genau auch dies wird ATI nun zwingen werden auch auf die AGP Variante auszuweichen. denn der Preis ist für die Leistung an PCI-E Karten einfach zu hoch denke ich wenn es die X1800 XT bereits um die 330 Euro gibt.
und die neuen Preise der X1800 XL ist der GTO allemal vorzuziehen.
Somit muss nun ATI auf das Geschäft der AGP Jünger setzen und dies wird Ihnen sicherlich zugute kommen.
http://www.bit-tech.net/news/2006/03/10/ati_dongle-less_x1800_crossfire/
X1800GTO dongle-less Crossfire in Aktion
Hm, 700*16 vs. 2*500*12. Da würde ich wohl lieber die garantiert immer verfüg- und in BQ umsetzbaren 11.200 anstelle der 12.000 nehmen, die mal so und mal so skalieren und noch höhere Lautstärke und Stromverbrauch produzieren.
Q
ganz recht.
genau auch dies wird ATI nun zwingen werden auch auf die AGP Variante auszuweichen. denn der Preis ist für die Leistung an PCI-E Karten einfach zu hoch denke ich wenn es die X1800 XT bereits um die 330 Euro gibt.
und die neuen Preise der X1800 XL ist der GTO allemal vorzuziehen.
Somit muss nun ATI auf das Geschäft der AGP Jünger setzen und dies wird Ihnen sicherlich zugute kommen.Mensch H0rn, tu doch nicht so als würde ATI mit PCIe-Karten kein Geld verdienen und AGP der einzig wahre Markt sei.
Weitere News der X1800 GTO?
Ab wann zu kaufen laut ATI bzw. Hersteller?
deekey777
2006-03-13, 19:35:42
Weitere News der X1800 GTO?
Ab wann zu kaufen laut ATI bzw. Hersteller?
Hm, im ganzen Thread wurde das kein einziges Mal erwähnt. Laut Fuad, aber auch anderen Seiten soll es am 23. März losgehen. Vielleicht wird es auch einen Hard-Launch der X1900XL geben.
(Auch soll eine 6700GS diese oder nächste Woche vorgestellt werden.)
MechWOLLIer
2006-03-13, 20:27:20
Weitere News der X1800 GTO?
Ab wann zu kaufen laut ATI bzw. Hersteller?
ATi und einige Boardpartner geben den 23. März als Erstverkaufstag an.
horn 12
2006-03-13, 20:44:09
Mann Oh Mann
Nvidia und Ihre Hersteller kommen Mitte dieser Woche; spätestens Anfang nächster Woche mit enormen Mengen 7800 GS Karten daher. :eek: :eek:
Auch der Preis wird sichtlich unter 290 Euro fallen und diese Karten gehen im Netz aber auch sonst in Computergeschäften "weg wie warme Semmeln"
Warum um Gottes Willen reagiert ATI hierzu nicht, oder will einfach nicht reagieren. :confused:
Oder überraschen sie uns Endkunden dann allezu am 23. März, dies wäre halt mal ideal und mehr als nur wünschenswert ! ;D
denn die 7800 GS wird es dem letzten Abverkauf der X850 XT(PE) sicherlich auch noch schwerer machen, da käme eine SM3.0 fähige Karte seitens ATI ja sicherlich gerade recht ( um bzw. leicht unter 300 Euro. )
Ati hat einfach kein Interesse daran schnelle AGP-Karten zu bringen. Sie wollten AGP ja schon mit der letzten Generation (x800) sterben lassen, mussten dann aber einsehen, dass die Zeit noch nicht reif dafür war. Jetzt ist es aber soweit. Würden sie jetzt nochmal AGP-Karten bringen, heulen dann alle bei der nächsten Generation rum und fordern AGP-Karten. ;)
muss ja nicht unbedingt ATI die Karten rausboxen, kann ja ein Grafikhersteller wie Club3d, Connect oder was weiss ich welcher sein.
ein PCB entwerfen und sich der guten Umsetzung und des Verdienstes auf AGP erfreuen. Wenn sich denn nur mal einer trauen würde dies mal in die Tat auch ernsthaft umzusetzen. Das Geschäft würde blühen.
sagmal verballh0rnst du uns absichtlich? kann mir nicht mehr vorstellen das du deine beiträge ernst meinst. scheint mir als macht sich da jemand einen Spass. Hunderttausendmal der gleiche Kram..manmanman wenn ATI meint keine AGP Karten mehr bringen zu müssen dann ist das eben so....da kannst du noch soviel rumsallen es wird NICHTS aber auch GARNICHTS ändern.
Zitat von ATI-News:
Aber auch beim Thema AGP könnte noch einmal Bewegung in den Markt kommen, wenn aber wohl auch das letzte Mal. Bisher war die Radeon X1600 Pro ATIs schnellste Shader Model 3.0 AGP-Grafikarte. Im Zuge der sich sehr gut verkaufenden GeForce 7800 GS könnte es durchaus noch sein, dass noch eine weitere leistungsstärkere Grafikkarte mit SM 3.0 nachgeschoben wird. Wirklich spruchreif und unter trockenen Tüchern ist aber noch nichts
horn 12
2006-03-14, 19:19:50
für alle die sagten es kommt nicht´s mehr fpr AGP
und dies wird erst der Anfang sein- die GTO ist nun auch so gut wie sicher
als Gegenpart der 7800 GS event./ 7600 GT:
Mal ein paar Infos von der CeBIT.
GeCube plant mehrere passive Varianten (auch von der AGP Version) heraus
Name: GC-HP1600XTGA3-E3
Aber schön das GeCube auch ne XT für AGP rausbringen will, vieleicht sogar eine DUAL GPU für AGP?!
bringen.
für alle die sagten es kommt nicht´s mehr fpr AGP
und dies wird erst der Anfang sein- die GTO ist nun auch so gut wie sicher
als Gegenpart der 7800 GS event./ 7600 GT:.Nun so gut wie sicher? Ist irgendwas passiert? Der Stand der Dinge ist doch noch genau so wie gestern, vorgestern und vor einer Woche. Es wird höchstwahrscheinlich keine neuen, schnellen AGP-Karten geben von ATI. horn, willst du uns veräppeln?
horn 12
2006-03-14, 23:06:31
eine X1600 XT Gemini dürfte jedoch äußerst interessant werden :eek:
Preislich ca. 240/260 Euro und in etwa X1800 GTO Performance.
Würde ich gleich kaufen das Ding!
Mancko
2006-03-14, 23:15:39
eine X1600 XT Gemini dürfte jedoch äußerst interessant werden :eek:
Preislich ca. 240/260 Euro und in etwa X1800 GTO Performance.
Würde ich gleich kaufen das Ding!
aber doch nicht für 240/260 Euro.
Die X1800GTO kann sich nicht von der 7600GT absetzen und diese gibt es bereits jetzt und heute lieferbar für 200 Euro.
Die GTO ist preislich viel zu teuer und wird auch aufgrund ihrer Komplexität bei Chip und Boarddesign keine Chance haben mit der 7600GT preislich zu konkurieren.
eine X1600 XT Gemini dürfte jedoch äußerst interessant werden :eek:
Preislich ca. 240/260 Euro und in etwa X1800 GTO Performance.
Würde ich gleich kaufen das Ding!Es wird ganz sicher keine x1600xt Gemini kommen. Multi-GPU-Techniken werden PCIe-only bleiben, allein schon weil die IHVs das so wollen.
http://img111.imageshack.us/img111/7047/image49fa.jpg
Tja, schon merkwürdig ... :rolleyes:
horn 12
2006-03-15, 18:56:18
also könnte doch die X1800 GTO als sehr gute Übergangslösung fungieren bis ATI den RV560/570 präsentiert.
somit wäre sie für PCI-e " sinnvoll " und falls auch die andere Schnittstelle daherkommt,- der Hammer :eek: ;D im gehobenen Mainstream. :biggrin:
in seiner Woche wissen wir alle mehr.
http://img111.imageshack.us/img111/7047/image49fa.jpg
Tja, schon merkwürdig ... :rolleyes:
Ja, wirklich merkwürdig, wie man aus 500 MHz 256-Bit DDR-Speicher nur 9,6GB pro Sekunde herausholen will. Auch bei den anderen Bandbreiten scheint man nicht richtig gerechnet zu haben, oder übersehe ich was?
Q
btw: Was ist daran eigentlich sonst merkwürdig?
Ja, wirklich merkwürdig, wie man aus 500 MHz 256-Bit DDR-Speicher nur 9,6GB pro Sekunde herausholen will. Auch bei den anderen Bandbreiten scheint man nicht richtig gerechnet zu haben, oder übersehe ich was?
Q
btw: Was ist daran eigentlich sonst merkwürdig?
Und was ist mit dem
Transistor count,bei der x1600??Abartig zu viel.
BTW: die 7600GT wird nicht nur der GTO gefährlich :tongue:
Noch verrückter: SLI also 2x ±180€!!!
http://diy.yesky.com/imagelist/06/03/r1mr8g9w3720.JPG
http://diy.yesky.com/imagelist/06/03/65wc246535zz.JPG
http://diy.yesky.com/vga/498/2328998_6.shtml
langsam bekomme ich nun doch Recht mit 256 bit SI für Mainstream und der X1800 GTO.
wetten dass ATI uns am 23. März überraschen wird.
bis der RV535 rauskommt wird auch nicht mehr lange dauern.
BTW: die 7600GT wird nicht nur der GTO gefährlich :tongue:
Noch verrückter: SLI also 2x ±180€!!!
http://diy.yesky.com/imagelist/06/03/r1mr8g9w3720.JPG
http://diy.yesky.com/imagelist/06/03/65wc246535zz.JPG
http://diy.yesky.com/vga/498/2328998_6.shtml
Hier stimmt etwas nicht.
Die 7600GT ist bei Fear nur ein paar Frames langsamer als die 7800GTX...:|
Powercolor will nun endlich nächste Woche die Karte auf den Markt bringen, ca. 240 Euro für Standardausführung 500/500
folgen dem noch mehr Hersteller ?
Hier stimmt etwas nicht.
Die 7600GT ist bei Fear nur ein paar Frames langsamer als die 7800GTX...:|
eventuell der neue treiber bei der 7600GT, der in fear mit FSAA einiges bringt, und die werte der 7800GTX stammen noch von einem alten treiber?
horn 12
2006-03-22, 22:41:31
morgen müsste es dann soweit sein.
22/23 März und Obilvion Release inkl. der ATI X1800 GTO Final Release Dürfte doch nicht mehr zu toppen gehen.
Die Händler werden die nä. Tage sicherlich folgen, bereits 3-4 Hersteller sind verfügbar. (die KARTEN dann ab morgen oder spätestens freitag)
morgen müsste es dann soweit sein.
22/23 März und Obilvion Release inkl. der ATI X1800 GTO Final Release Dürfte doch nicht mehr zu toppen gehen.
Die Händler werden die nä. Tage sicherlich folgen, bereits 3-4 Hersteller sind verfügbar. (die KARTEN dann ab morgen oder spätestens freitag)Aber nur für PCIe. ;D ;D ;D
Radeonator
2006-03-23, 00:16:17
Nette Karte nur etwas zu teuer. Die Preise ohne Verfügbarkeit werden meist noch nach oben korrigiert (siehe 7600GT + 10 Euro in fast allen shops)
ATI will nun im April sogar die X1900 GTO rausbringen zur bereits gleich verfügbaren X1800 GTO
aber dann sollte ATI die 1800 GTO für AGP bringen und somit freie Bahn für X1900 GTO schaffen und diese für ca. 230 - 250 Euro bringen.
die X1800 GTO würde ATI leicht wegbekommen und somit würde auf PCI -E keine Konkurrenz herschen, (X1800GTO gegen X1900 GTO)
und die 7600 GT für PCI-E wäre reichlich entfernt was die Performance angeht.
dann könnte ATI bis Spätsommer (Ende Juli/August aufatmen) falls beide Liefertermine stimmen sollten.
es scheint nun langsam loszugehen.
Connect 3d wird der erste sein. Lieferbar ab Montag.
Sapphire und Co sollen definitiv am 31. März folgen!
Hat jemand was offizielles zu AGP Varianten der X1800 GTO gehört? Oder kommt diese Karte ausschliesslich für PCI-E.
Wenn nicht werde ich morgen mal bei Sapphire anfragen.
Hat jemand was offizielles zu AGP Varianten der X1800 GTO gehört? Oder kommt diese Karte ausschliesslich für PCI-E..Kommt ausschließlich für PCIe.
horn 12
2006-03-26, 19:35:48
wer sagt dies?
ATI würde auch im AGP Sektor ne NEUE Karte sehr gut tun, welche SM3.0 aber auch HDR in Hardware ! kann.
die X1800 GTO ist ziemlich teuer zu finanzieren und somit würde sich ein Abverkauf der def. X1800 Chips für AGP Varianten allemal lohnen.
dann könnte ATI bis zum RV560/570 Launch auf PCI-E Basis mal die X1900 GTO einschieben, welche sich dafür sehr gut eignen würde.
PS: habe selber bereits bei Sapphire mal angefragt und die Antwort dazu erhalten:
.. ... Können eine X1800 AGP Version NICHT ausschliessen. :eek: ;D Bitte die Pressemitteilungen abwarten. ... ... Anfang März 2006.
LolekDeluxe
2006-03-26, 20:02:00
BTW: die 7600GT wird nicht nur der GTO gefährlich :tongue:
Noch verrückter: SLI also 2x ±180€!!!
http://diy.yesky.com/imagelist/06/03/r1mr8g9w3720.JPG
http://diy.yesky.com/imagelist/06/03/65wc246535zz.JPG
http://diy.yesky.com/vga/498/2328998_6.shtml
Sorry aber diese Quelle ist schrott da passt Vorn und Hinten nichts zusammen.
Was mich wundert es gibt noch keinen Test auf ComputerBase von der 7600GT. :confused:
Connect3D Radeon X1800 GTO, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe
ab 245,84
http://www.geizhals.at/eu/?fs=x1800gto&in=&x=15&y=8
hallo
nun sind bereits SAPPHIRE, CONNECT; POWERCOLOR zum Teil lieferbar.
und um ca. 220 - 230 Euro.
nur warum kommen keine AGP Karten dieser tollen Karte um die 250 Euro raus.
Will ATI mit AGP kein Geschäft mehr machen, den die X850 XT ist so gut wie ausverkauft. Langsam frage ich mich wirklich wie es um ATI steht und ob sie alle Kunden verlieren möchten !!!
Hoffe in der nä. Woche kommt mal was offizielles seitens ATI oder einer der Hersteller und schafft für immer Klarheit. Will nicht wechseln auf PCI-E falls dann in ner guten Woche dennoch was kommen sollte.
deekey777
2006-03-29, 22:39:35
Ich will nicht unhöfflich werden, aber weitere gleiche Kommentare à la "wo ist die X1800GTO AGP" oder "ATi versaut sich das Geschäft" werden ohne Kommentar entsorgt. Sollten doch Informationen über eine Highend-Grafikkarte für AGP durchsickern, werden diese auch hier bekannt. Das Philosophieren ist recht sinnlos, ATi interessiert der AGP-Markt sehr wenig.
PingpiN
2006-04-02, 16:02:15
Übrigens wird die X1800GTO keine Master-Karte brauchen, was so einige Nachteile mit sich bringt.
Wie meinst du das jetzt genau man braucht *nur*2 stinknormale X1800 GTO Karten die dann zusammen auf ein Cf Mobo in XFire mode laufen ? :confused:
Was wären dann die Nachteile ?
Wie meinst du das jetzt genau man braucht *nur*2 stinknormale X1800 GTO Karten die dann zusammen auf ein Cf Mobo in XFire mode laufen ? :confused:
Was wären dann die Nachteile ?
der komplette datentransfer zwischen den karten muss über den PCIe laufen, damit wird crossfire nicht mehr so gut skalieren.
ähnlich wie nvidia in den letzten treibern auch brückenlose karten im SLI-modus erlaubt, aber auch dort ist die skalierung merklich schlechter.
Möchte deshalb mal keinen neuen Thread aufmachen,
evtl. wurde es sogar schon irgendwo gepostet...
Bei den 1800gto s soll man per Bios Flash deaktivierte Pipelines freischalten können und so eine vollwertige x1800xl erhalten.
QUELLE (http://www.hartware.de/news_39736.html)
PingpiN
2006-04-08, 02:39:17
Möchte deshalb mal keinen neuen Thread aufmachen,
evtl. wurde es sogar schon irgendwo gepostet...
Bei den 1800gto s soll man per Bios Flash deaktivierte Pipelines freischalten können und so eine vollwertige x1800xl erhalten.
QUELLE (http://www.hartware.de/news_39736.html)
Intressant anscheinend kann man also auch die X1800 GTO flashen.Ich traue mich noch nicht meine Sapphire zu flashen,wenn es paar geschaft haben werde ich es glaub ich auch probieren. ;D
Bei den 1800gto s soll man per Bios Flash deaktivierte Pipelines freischalten können und so eine vollwertige x1800xl erhalten.
QUELLE (http://www.hartware.de/news_39736.html)
sapphire hat allerdings mal wo erwähnt dass die chancen sehr schlecht sind auf einem x1800gto einen voll funktionstüchtigen chip zu finden.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.