Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : würde mehr RAM was bringen?
pcfreak324
2006-03-09, 17:32:15
hallo,
ich hab ma ne frage , ich hab zur zeit , wie in meiner sig steht 1024mb ram ,
würde eine aufrüstung auf 2048MB sichtliche leistung beimn pc allgemein was bringen???
wenn ja würde ich mirnämlich ein 2GB mdt kit PC3200 kaufen für 148€
ist das gut ?
THX im vorraus!
lemonsoda
2006-03-09, 17:37:27
Bringt im Moment überhaupt nichts. Ich bin vor kurzem auf einen ganz aktuellen Test dazu gestoßen. Der Unterschied zwischen 1024 und 2048 MB war bei sämtlichen Anwendungen (die gestesten Spiele waren ganz aktuell) gleich Null.
AnarchX
2006-03-09, 17:37:32
hallo,
ich hab ma ne frage , ich hab zur zeit , wie in meiner sig steht 1024mb ram ,
würde eine aufrüstung auf 2048MB sichtliche leistung beimn pc allgemein was bringen???
wenn ja würde ich mirnämlich ein 2GB mdt kit PC3200 kaufen für 148€
ist das gut ?
THX im vorraus!
Kommt ganz darauf an was für welche Spiele du spielt, bei BF2 mit maximalen Details sollte man für ein ruckelfreies Spiel schon 2GB haben.
Die MDTs sind gut für ihren Preis.
pcfreak324
2006-03-09, 17:39:50
ja ich mein ganz allgemein, bei allen windows sachen (BF2 spiel ich nicht)
nur ob dann der pc schneller wird in irgendeiner form?
AnarchX
2006-03-09, 17:49:12
ja ich mein ganz allgemein, bei allen windows sachen (BF2 spiel ich nicht)
nur ob dann der pc schneller wird in irgendeiner form?
Solang du keine wirklich speicherintensiven Programme nutzt oder viele Hintergrundanwendugen hast, wirst du keinen Unterschied spüren.
Warum sollte da auch etwas schneller werden, wenn es nirgendwo einen Mangel gibt.
Micha80
2006-03-09, 17:49:35
Eher langsamer. Die 4 Module laufen nicht mit 1T.
Symptom
2006-03-09, 17:50:30
ja ich mein ganz allgemein, bei allen windows sachen (BF2 spiel ich nicht)
nur ob dann der pc schneller wird in irgendeiner form?
Kaum, es sei denn Du machst viel Bild- oder Videobearbeitung, wobei der Nutzen bei Videobearbeitung schon recht deutlich ist, da mit sehr grossen Datenmengen gearbeitet wird.
Derzeit sind für eine Workstation ohne besondere Einsatzgebiete 1024MB durchaus ausreichend.
Bei Spielen wird auch (bis auf BF2..) das Game an sich nicht schneller, sondern eine positive Veränderung ist eher in den Ladezeiten zu beobachten und der Rechner ist nach Beenden des Games schneller wieder für andere Sachen frei. Habe ich selbst mal gestestet anhand von Schlacht um Mittelerde 2, dass bei größeren Maps mit vielen Einheiten auch ein ziemlicher Ramfresser ist. Bei 1024MB dauerte es deutlich länger, wieder einen einsatzbereiten Desktop zu haben als bei 2048MB. Ob das aber ein Grund ist, Geld dafür auszugeben, muss jeder für sich selbst entscheiden...;)
pcfreak324
2006-03-09, 18:01:27
Eher langsamer. Die 4 Module laufen nicht mit 1T.
es sind 2x1024MB nicht 4x512mb
Banshee18
2006-03-09, 18:02:27
Für 148€? Wo?
pcfreak324
2006-03-09, 18:03:01
Für 148€? Wo?
ganz recht 148€
pcfreak324
2006-03-09, 18:03:34
Für 148€? Wo?
geizhals.at/de
2GB KIT MDT
klumy
2006-03-09, 18:23:39
würde nichts bringen 1GB ist schon OK
Faster
2006-03-09, 19:16:55
hier gibts nen grossen test bei computerbase mit 1GB vs 2GB:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2005/bericht_was_2_gb_ram/
hier noch der passende thread dazu im forum:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=269195&highlight=computerbase
mein fazit:
mir reichen 1024MB RAM locker, ich hätte keinen vorteil von 2GB weil ich keinerlei anwendungen benutze die von mehr als 1GB RAM deutlich oder überhaupt profitieren. das dürfte wohl auch den meisten anderen "ottos" so gehen...
klumy
2006-03-09, 19:25:15
2Gb würde wohl nur bei Grafik, Video oder CAD was bringen
Bis jetzt reichen 1 GB noch völlig aus. Ich würde außerdem keinen veralteten DDR1 Speicher kaufen, schließlich wird AMD in 3 Monaten auf DDR2 setzen und da ärgert man sich dann, das man das Geld zum Fenster herausgeworfen hat.
lemonsoda
2006-03-09, 19:29:55
hier gibts nen grossen test bei computerbase mit 1GB vs 2GB:
genau den Artikel meinte ich! Es bringt noch nicht mal bei Videobearbeitung und bei den Ladezeiten etwas.
pcfreak324
2006-03-09, 19:33:03
Bis jetzt reichen 1 GB noch völlig aus. Ich würde außerdem keinen veralteten DDR1 Speicher kaufen, schließlich wird AMD in 3 Monaten auf DDR2 setzen und da ärgert man sich dann, das man das Geld zum Fenster herausgeworfen hat.
mein board kann aber nur DDR1
Ladyzhave
2006-03-09, 19:34:16
hallo,
ich hab ma ne frage , ich hab zur zeit , wie in meiner sig steht 1024mb ram ,
würde eine aufrüstung auf 2048MB sichtliche leistung beimn pc allgemein was bringen???
wenn ja würde ich mirnämlich ein 2GB mdt kit PC3200 kaufen für 148€
ist das gut ?
THX im vorraus!
Im Moment gibt es keine Andwendugen die wirklich von 2GB profitieren, bzw. wo man Unterschiede zu 1Gb merkt.
Und es gibt im Moment KAUM Spiele die von 2GB profitieren,
mit Ausnahme von AoE III und BF II.
Faster
2006-03-09, 19:47:37
mein board kann aber nur DDR1
eben, das meinte er. nicht jetzt geld in DDR1 investieren, wo DDR1 bald (6.Juni) von DDR2 bzw AM2 abgelöst wird und für den neuen sockel nicht weiterverwendet werden kann!
hyperterminal
2006-03-10, 16:14:10
Ich wuerde die 1GB behalten. Die HyperX Riegel haben TCCD Chips und sind den MDT Riegeln bis auf die Speichergroesse in jeder Hinsicht ueberlegen. Der Rest deines PCs ist mit der Low-End CPU 3000+ und einer alten Radeon x800 Pro ja auch nicht so pralle. Ich wuerde lieber sparen. Gerade auch wegen dem kommenden Sockel M2 und DDR2.
Madkiller
2006-03-10, 19:12:00
ich hab ma ne frage , ich hab zur zeit , wie in meiner sig steht 1024mb ram ,
würde eine aufrüstung auf 2048MB sichtliche leistung beimn pc allgemein was bringen???
"Allgemein" ist immer so eine Sache...
Was genau willst du denn mit deinem PC machen, bzw welche Spiele spielst du? :)
Mr.Soapdown
2006-03-10, 19:57:04
FEAR könnte auch noch davon profitieren.
Es gab vor kurzer Zeit einen Artikel hier im 3dCenter der auf Speichergrößen einging.
War das nicht irgendwie unterm Strich 2% Mehrleistung?
paul.muad.dib
2006-03-10, 21:53:10
Es kommt immer drauf an was du machst. Da dein Sys. einen recht langsamen Prozessor und nur eine Mittelklasse Karte hat, ergeben sich hier lohnendere Aufrüstmöglichkeiten.
2 GB RAM lohnen sich
- Bei Multiplay-/Online- Spielen
- Für einen High-End Rechner, denn bei hohen Detaileinstellungen in spielen steigt der Speicherverbrauch
- für mehr Komfort beim Arbeiten, wenn du z.B. zwischen Spielen und Desktop umschaltest. Das geht bei mir wunderbar flüssig.
hallo,
ich hab ma ne frage , ich hab zur zeit , wie in meiner sig steht 1024mb ram ,
würde eine aufrüstung auf 2048MB sichtliche leistung beimn pc allgemein was bringen???
wenn ja würde ich mirnämlich ein 2GB mdt kit PC3200 kaufen für 148€
ist das gut ?
THX im vorraus!
Nein.
Endlose Diskussionen dazu findest du hier im Forum unter \\\"2 GB RAM sinnvoll? ... \\\"
Lotus
2006-03-11, 03:14:30
hallo,
ich hab ma ne frage , ich hab zur zeit , wie in meiner sig steht 1024mb ram ,
würde eine aufrüstung auf 2048MB sichtliche leistung beimn pc allgemein was bringen???
wenn ja würde ich mirnämlich ein 2GB mdt kit PC3200 kaufen für 148€
ist das gut ?
THX im vorraus!
ja macht auf alle fälle sinn.
gerade bei den derzeitigen speicherpreisen sollte man nicht lange fackeln.
Faster
2006-03-11, 03:21:57
ja macht auf alle fälle sinn.
gerade bei den derzeitigen speicherpreisen sollte man nicht lange fackeln.
toll, die derzeitigen preise für den dacia logan (=pkw) sind auch super billig, am besten hole ich mir gleich 12 stück... :hammer:
mal im ernst, nur weil etwas momentan billig ist muss man doch net gleich losspringen und es kaufen, va wenn man es gar nicht nutzen/verwenden/gebrauchen kann. und da der threadstarter weder BF2, noch bild-/video-bearb noch CAD-anwendungen oä auf seinem PC verwendet, hat er von 2 GB doch keinen vorteil, dh er würde das 2.GB wohl nie verwenden.
oder hast du zu "macht auf alle fälle sinn" auch ne bessere begründung als "DDR1 ist billig", dann lass ich mich gern eines besseren belehren! ;)
Mr.Soapdown
2006-03-11, 11:01:59
ja macht auf alle fälle sinn.
gerade bei den derzeitigen speicherpreisen sollte man nicht lange fackeln.
Man sollte nur soviel kaufen wie man benötig.
Alles andere ist rausgeschmissenes Geld, absehen davon kommt gerade ein neuer Sockel mit anderen Speicheranforderungen.
Mr.Soapdown
2006-03-11, 11:03:32
@ Faster
Wie bekomme ich meine alte CPU in einen solch schönen Briefbeschwerer?
Faster
2006-03-11, 18:15:23
@ Faster
Wie bekomme ich meine alte CPU in einen solch schönen Briefbeschwerer?
sorry, hab das pic auch nur irgendwo ausm netz...
sys schneller hin oder her.
was da von der hardwareseite sinn macht ist eher ein raid 0 system & sehr gut konfigurierten win xp.
2gb bringen was bei schrottigen programmen die viel speicher brauchen und nix können *gg*
nein spass beiseite.
2gb ..hmmm premiere pro... after effects... je nach projekt sind da die 1gb schnell voll und dann gehts auf die scratch disk..
generell aber tendiere ich eher zu einem raid 0 sys, damit wird einiges sehr sehr sehr viel schneller was das sys ansich betrifft.
hyperterminal
2006-03-12, 10:54:51
sys schneller hin oder her.
was da von der hardwareseite sinn macht ist eher ein raid 0 system & sehr gut konfigurierten win xp.
2gb bringen was bei schrottigen programmen die viel speicher brauchen und nix können *gg*
nein spass beiseite.
2gb ..hmmm premiere pro... after effects... je nach projekt sind da die 1gb schnell voll und dann gehts auf die scratch disk..
generell aber tendiere ich eher zu einem raid 0 sys, damit wird einiges sehr sehr sehr viel schneller was das sys ansich betrifft.
Eine schnellere Festplatte kann die Performance unter Windows allgemein schon steigern. Frage ist nur, ob man da ein RAID nehmen soll oder lieber eine Raptor.
Alex31
2006-03-12, 13:21:08
Liegt dran was du machst, für Windows selber wirst du keinen Unterschied merken, da XP mit 1 GB gut bedient ist. Du solltest dir erst überlegen welche Anwendungen du verwendest und kannste dir auch ausmalen was du an Arbeitsspeicher benötigst. Solltest du BF2 oder EQ2 spielen merkst du sicherlich einen Unterschied. EQ2 nimmt sich nach dem Starten z.B. fast 600MB aus dem Arbeitsspeicher, dort lohnen sich 2GB immer.
Raid 0 wäre mir zu gefährlich, da Ausfallwahrscheinlichkeit x 2. Wie hyperterminal schon sagte sollte man dann vielleicht eher zur Raptor greifen, auch wenn man dann keine zwei Kanäle hat.
<(-_-)>
2006-03-13, 03:06:59
Kommt ganz darauf an was für welche Spiele du spielt, bei BF2 mit maximalen Details sollte man für ein ruckelfreies Spiel schon 2GB haben.
Die MDTs sind gut für ihren Preis.
Würd ich nicht beahupten. Hab keine Probleme bei BF2 mit high details (1024MB Ram). Alles ruckelfrei...
Metalmaniac
2006-03-13, 20:29:52
Würd ich nicht beahupten. Hab keine Probleme bei BF2 mit high details (1024MB Ram). Alles ruckelfrei...
Herzlichen Glückwunsch. Damit wärst Du einer der ersten/wenigen. Selbst Leute, die sich in dem anderen hier schon zitierten Thread zum Thema vehement für 1GB als ausreichend aussprachen gaben zu, daß BF2 als eines der wenigen Spiele mit 2GB besser liefe.
@Threadstarter: Für den Preis ist es auf alle Fälle eine Überlegung wert, vor allem, wenn Du Deine hochwertigeren 1024MB gut verschleudern kannst.
Sandratte
2006-03-13, 21:35:02
FEAR ruckelt ab 1,5 GB auch schon SPÜRBAR weniger = FAST NULL ruckler
Du überlegst es Dir schon ne weile KAUFE endlich ;D
pcfreak324
2006-03-13, 22:37:55
FEAR ruckelt ab 1,5 GB auch schon SPÜRBAR weniger = FAST NULL ruckler
Du überlegst es Dir schon ne weile KAUFE endlich ;D
ich muss meinen Ram Kingston HyperX aus der sig erstmal verkauft bekommen, is garnicht so leicht!
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.