PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon 1800xt 256MB Testseiten gesucht


Gast
2006-03-09, 21:49:17
Suche eine Seite im www, wo die Karte aufs härteste getestet wurde

Hab mich schon überall umgeschaut aber nicht fündig geworden.

Hartogh
2006-03-10, 16:39:13
Ich hab auch schon verzweifelt gesucht aber bisher noch keinen test gefunden :rolleyes:

Killer
2006-03-11, 23:29:52
das würde mich auch interessieren da ich mir so eine karte bestellt hab. wenn die aber net flutscht dann tausche sie gegen nen 512er model um. bei pcgh 04 wird aber behauptet das es fast kein unterschied festgestellt wird. ca. 1 fps weniger (ist ja nix)
ich frage mich dann aber wie es in der baldigen zukunft aussieht. bin aber ehe keine hexe mit einer zauberkugel :D

Vertigo
2006-03-13, 09:41:38
das würde mich auch interessieren da ich mir so eine karte bestellt hab. wenn die aber net flutscht dann tausche sie gegen nen 512er model um. bei pcgh 04 wird aber behauptet das es fast kein unterschied festgestellt wird. ca. 1 fps weniger (ist ja nix)
ich frage mich dann aber wie es in der baldigen zukunft aussieht. bin aber ehe keine hexe mit einer zauberkugel :D
Welche Grafikkarten haben denn stets 512MB? Da gibt es die GeForce 7800GTX 512, die 7900GTX und die ATI X1900XT(X).
Wie lange gibt es solche Karten zu kaufen? Seit Anfang des Jahres.
Also würde ich mal stark davon ausgehen, dass 256MB für alle Top-Titel dieses Jahres genügen werden...

martma
2006-03-13, 10:01:45
Welche Grafikkarten haben denn stets 512MB? Da gibt es die GeForce 7800GTX 512, die 7900GTX und die ATI X1900XT(X).
Wie lange gibt es solche Karten zu kaufen? Seit Anfang des Jahres.
Also würde ich mal stark davon ausgehen, dass 256MB für alle Top-Titel dieses Jahres genügen werden...

Genügen schon, aber halt nicht in der höchsten Bildqualität. Wenn man bei CoD2 die höchste Bildqualität im Spiel einstellt, ist man schon sehr froh, wenn man eine 512MB Karte hat. In zukünftigen Spielen wird das natürlich noch extremer. Kommt halt immer drauf an, ob man die höchste Bildqualität braucht. Wenn man da etwas zurückstecken kann, kommt man dieses Jahr bestimmt noch sehr gut mit 256MB aus, und das nächste vielleicht auch noch.

Gast
2006-03-13, 10:06:04
Man kann doch auch aus verschiedenen anderen Benchmarks-Charts, wie sie massig im Netz zu finden sind, viel herauslesen. Ich habe vor einiger Zeit einen Benchmark-Chart von FEAR in 1600x1200 mit 4xAA/8xAF gesehen. Da war eine 512MB X800XL genau so schnell wie die 256MB-Version. Andererseits war eine GeForce 7800GTX 256MB mit 3 OC-Taktstufen dabei und die Karte hat stets den Mehrtakt 1:1 in höhere fps umsetzen können. Also kann selbst in diesen Settings der Grafikkarten-RAM nicht der Flaschenhals sein. Sicher gibt es Situationen, in denen bei aktuellen Spielen 256MB nicht mehr ganz ausreichen. Aber das sind absolute Extremsituationen in höchsten Auflösungen und selbst dann ist der Unterschied nicht so groß. Ich jedenfalls zocke in 1360*768 oder 1280*960 mit meiner Radeon X1800XT 256MB jedes aktuelle Game mit 6xAA/8xAF + Area AF flüssig.

Gast
2006-03-13, 17:51:11
Hier gibts die Antwort auf diese Frage:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=284204

Gast
2006-03-14, 15:18:25
Ich würde mal eine 6800gt mit der 1800xt 256 vergleichen

wo kan ich das machen?

AnarchX
2006-03-14, 15:23:49
Test der 256MB-Variante bei CB.de :
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_256_mb/

Die 256er soll schlechtere Speichertimings haben....