Boardlayout 7800 GTX 512 und 7900 GTX identisch?

[DrWatson]

Hallo Miteinander,

da ich mir vor April einen neuen Rechner kaufen wollte und auch schon kleine Teile der Hardware gekauft habe (GraKa-WaKü gabs Prozente), habe ich voll darauf spekuliert das die 7800 GTX 512 nach erscheinen der 7900 GTX auf der CeBIT rapide im Preis fallen würde. Umso verwunderter war ich natürlich, das die 7900 GTX gleich vom Start weg weit billiger zu haben ist als die 7800 GTX 512. Soweit alles kein Problem. Jetzt würd ich natürlich gern (da billiger) mir lieber gleich ne 7900er GTX kaufen.

Und hier mein Problem. Hab ja wie erwähnt schon einen Wasserkühler passend für eine 7800 GTX 512 gekauft. Im Internet habe ich leider nix zum Boardlayout der beiden Karten gefunden, ob das bis auf den etwas schnelleren Chip soweit identisch ist.

Weiß hier jemand zufällig mehr darüber ?

Greets
Alex

[deekey777]

http://www.digit-life.com/articles2/video/g71-part2.html#p1
Hoffentlich hilft dir das etwas.

[DrWatson]

Ja super ! Erstklassig ! :biggrin:

Vielen Dank für den Link, genau sowas hab ich gesucht. Sind also identisch *froi*

Dann kauf ich mir lieber gleich die 7900er, da die ja günstiger ist.

Nochmal Danke.

[Coda]

Using the new beta of RivaTuner we found out that G73 contains four quads instead of three (16 pipelines)! One quad is just disabledROTFL. Und ich dachte schon meine Infos wären falsch gewesen ;)

[IVN]

ROTFL. Und ich dachte schon meine Infos wären falsch gewesen ;)
Na dann werde ich doch nicht das x1300 Gespann kaufen.

[reunion]

ROTFL. Und ich dachte schon meine Infos wären falsch gewesen ;)


Bei 177M Transistoren? Wieviel Quads hat denn dann ein NV40? Sechs? :crazy2:
Und da fehlen noch die G70-Verbesserungen.

Na dann werde ich doch nicht das x1300 Gespann kaufen.

Begründung? Das nützt dir als Kunde genau null.

[Coda]

Na dann werde ich doch nicht das x1300 Gespann kaufen.Ist ja nicht freischaltbar.

Bei 177M Transistoren? Wieviel Quads hat denn dann ein NV40? Sechs? :crazy2:Evtl. gibt nVIDIA nur die aktiven Transistoren an?

Ich weiß nicht obs von der Die-Größe überhaupt passen kann, aber es wird schon verdammt knapp. Kann sein dass man auch hier Redundanz entfernt hat.

Andere Möglichkeit ist, dass nVIDIA das Ding wirklich als 4 Quad vorgesehen hatte und beim Design "vergessen" hat die Register zu ändern...

[Demirug]

Die Die Größe und die Anzahl der Transitoren sind doch heute sowieso nur noch losse gekoppelte. Mit einem besseren Chipcompiuler kann man durchaus bei gleicher Transitorenanzahl einiges an Fläche sparen. Zudem ist die Anzahl der Transitoren wohl sowieso immer nur ein Schätzwert weil er die Designer selbst gar nicht interesiert. Die zähle im wesentlichen nur die Gates.

[deekey777]

ROTFL. Und ich dachte schon meine Infos wären falsch gewesen ;)

ROFL?
Using the new beta of RivaTuner we found out that G73 contains four quads instead of three (16 pipelines)! One quad is just disabled (locked on the hardware level and cannot be unlocked). It all means that in future we may see something like 7600 GTX with 16 pixel pipelines, as the process technology is streamlined. In that case there will rise a question whether the memory bandwidth is sufficient for this core (the bus is 128-bit). But first of all, it's just an assumption, such GPU may be never launched; secondly, as memory prices go down, these cards may be equipped with the fastest memory, which will make up for the narrow bus; thirdly, there appear new games, which require GPU performance in the first place, not memory bandwidth; fourthly, there is some chance that designers made a mistake in registers and that's why the program detects an extra quad, which does not exist (that's not likely, but to err is human).

http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=715773&postcount=6
And of course, the most likely possibility is that RivaTuner is making a mistake in wrongly interpreting register values as a quad "locked on the hardware level and cannot be unlocked"...

[Coda]

Naja abwarten (nein ich hoffe weder das es so ist oder nicht, aber es wäre interessant zu wissen).

[AnarchX]

Wenn der G73 wirklich 4 Quads hat, sieht es ja noch böser für ATI aus.
Wenn sie versuchen wollen mit der X1700XT zu kontern. Schiebt man einfach eine 7700GT nach :eek:

[deekey777]

Wenn der G73 wirklich 4 Quads hat, sieht es ja noch böser für ATI aus.
Wenn sie versuchen wollen mit der X1700XT zu kontern. Schiebt man einfach eine 7700GT nach :eek:

Das ist egal, daß der G73 4 Quads hat, wenn einer von denen deaktiviert ist. Doch Ailuros hat schon seit einiger Zeit angedeutet, daß es einen Mainstreamchip von nVidia mit 4 Quads als Gegner einer X1700 mit 12 TMUs und 36 Pixelshader-ALUs geben wird.

[AnarchX]

Das ist egal, daß der G73 4 Quads hat, wenn einer von denen deaktiviert ist. Doch Ailuros hat schon seit einiger Zeit angedeutet, daß es einen Mainstreamchip von nVidia mit 4 Quads als Gegner einer X1700 mit 12 TMUs und 36 Pixelshader-ALUs geben wird.

Die X1700 wird es dann imho schwer haben, da der 4Quad-G73 auch schon 32 ALUs hat, aber dafür 16 TMUs...

[reunion]

Die X1700 wird es dann imho schwer haben, da der 4Quad-G73 auch schon 32 ALUs hat, aber dafür 16 TMUs...

Ganz im Gegenteil. Du kannst die TMUs und ALUs von ATI und nV nicht gleichsetzten, dafür sind die Architekturen viel zu unterschiedlich. G71 hat sogar um 50% mehr TMUs als R580, und trotzdem steht R580 wahrlich nicht schlecht da. Außerdem kommt RV560/570 in 80nm. Allerdings bin ich noch nicht davon überzeugt, dass diese wirklich drei Quads haben werden.

[deekey777]

Das ist egal, daß der G73 4 Quads hat, wenn einer von denen deaktiviert ist. Doch Ailuros hat schon seit einiger Zeit angedeutet, daß es einen Mainstreamchip von nVidia mit 4 Quads als Gegner einer X1700 mit 12 TMUs und 36 Pixelshader-ALUs geben wird.

Argh, das ist doch Quatsch, was ich geschrieben habe, richtig: 8-1-3-2 (die letzte Zahl wird keine eins sein). Die X1700 soll 8 TMUs und 24 PS-ALUs haben.

Die X1700 wird es dann imho schwer haben, da der 4Quad-G73 auch schon 32 ALUs hat, aber dafür 16 TMUs...

Die X1700, sollte sie kommen, wie es oben steht, könnte im Nachteil sein, wenn es auf die Texel-Leistung ankommt, sonst aber nicht.
Aber man kann noch über eine X1900GTO spekulieren.

Ganz im Gegenteil. Du kannst die TMUs und ALUs von ATI und nV nicht gleichsetzten, dafür sind die Architekturen viel zu unterschiedlich. G71 hat sogar um 50% mehr TMUs als R580, und trotzdem steht R580 wahrlich nicht schlecht da.
Und beide haben je nach Zählweise 48 ALUs.
Außerdem kommt RV560/570 in 80nm. Allerdings bin ich noch nicht davon überzeugt, dass diese wirklich drei Quads haben werden.
Ich hab keine Ahnung, wie ich auf die 3 Quads gekommen bin. Vielleicht wegen des Diagramms der X1800GTO.