Warum man besser die Finger von Java lassen sollte.

[Gast]

Deswegen. (http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5314228_REF1,00.html)

[Kinman]

Falscher Link, oder?!

[Coda]

Nein, bloß ein dummer Troll.

[HellHorse]

Scheisse, innerhalb von 10 Jahren noch nicht gelernt gegen Java zu trollen.

Für das nächste Mal ein paar Stichworte:

zu viel Zeugs, das kein Objekt ist (primitive Typen, Klassen, Methoden, Arrays, null, ...)
unflexible C Syntax, die zudem noch zu kompliziert ist
keine Closures (annonyme Klassen zählen nicht, da die auf das umgebende Environment bloss lesend und nicht schreibend zugreiffen können und keine nonlocal returns enthalten können)
Zahlen sind fundamental falsch
statisches Typsystem
in C implementiert
keine Metaklassen
statische Methoden sind fundamental falsch (hängt mit oben zusammen)
keine resumable Exceptions
keine Classextensions
zu viele Compilertricks/hacks
keine funktionierende Art Verhalten von verschiedenen Orten hinzuzufügen (bitte nicht C++ oder python multiple inheritance)
bloss Introspection und keine Intercession (oder bloss unglaublich mühsam)
Java Bytecode ist zu low-level
kompatibel zu Java 1.0
im Allgeimeinen schau dir java.util.Collections und java.util.Arrays an, jede Methode dort weist auf ein spezifisches Problem in Java hin. Das trifft natürlich wie du aus Punkt 4 sehen kannst auch auf java.lang.Math zu. Ich bin sicher, du findest noch mehr solcher Klassen.
Wie dir jetz sicher aufgefallen ist, trifft vieles darauf auch auf C++ und C# zu. Sieh's positiv, du kannst es auch verwenden um gegen die zu trollen.

Bitte lass so Sachen wie langsam und speicherfressend. Das erzählst du seit 10 Jahren und es hat noch nie funktioniert. Glaubst du wirklich, dass es in 10 Jahren funktionieren wird?

Falls das Bedürfnis besteht schreibe ich gerne mal einen Trollguide, den wir dann auch sticky machen können damit sich solche doch eher peinlichen Versuche nicht wiederholen müssen und du dafür sogen kannst, dass Java in 10 Jahren nicht mehr exisitert.

[Gast]

Scheisse, innerhalb von 10 Jahren noch nicht gelernt gegen Java zu trollen.

Für das nächste Mal ein paar Stichworte:

zu viel Zeugs, das kein Objekt ist (primitive Typen, Klassen, Methoden, Arrays, null, ...)
unflexible C Syntax, die zudem noch zu kompliziert ist
keine Closures (annonyme Klassen zählen nicht, da die auf das umgebende Environment bloss lesend und nicht schreibend zugreiffen können und keine nonlocal returns enthalten können)
Zahlen sind fundamental falsch
statisches Typsystem
in C implementiert
keine Metaklassen
statische Methoden sind fundamental falsch (hängt mit oben zusammen)
keine resumable Exceptions
keine Classextensions
zu viele Compilertricks/hacks
keine funktionierende Art Verhalten von verschiedenen Orten hinzuzufügen (bitte nicht C++ oder python multiple inheritance)
bloss Introspection und keine Intercession (oder bloss unglaublich mühsam)
Java Bytecode ist zu low-level
kompatibel zu Java 1.0
im Allgeimeinen schau dir java.util.Collections und java.util.Arrays an, jede Methode dort weist auf ein spezifisches Problem in Java hin. Das trifft natürlich wie du aus Punkt 4 sehen kannst auch auf java.lang.Math zu. Ich bin sicher, du findest noch mehr solcher Klassen.
Wie dir jetz sicher aufgefallen ist, trifft vieles darauf auch auf C++ und C# zu. Sieh's positiv, du kannst es auch verwenden um gegen die zu trollen.

Bitte lass so Sachen wie langsam und speicherfressend. Das erzählst du seit 10 Jahren und es hat noch nie funktioniert. Glaubst du wirklich, dass es in 10 Jahren funktionieren wird?

Falls das Bedürfnis besteht schreibe ich gerne mal einen Trollguide, den wir dann auch sticky machen können damit sich solche doch eher peinlichen Versuche nicht wiederholen müssen und du dafür sogen kannst, dass Java in 10 Jahren nicht mehr exisitert.
Flascher tred

[darph]

Ein "Java ist ja so pöse" Thread reicht.

Aber das mit dem Javatrollguide wär bestimmt witzig :)