PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Duron vs. Athlon !!!


Lt Major Tom
2001-07-30, 15:38:55
Tach Leute.
Hab zur Zeit einen AMD Duron 750@900MHz. Überall hört man nur noch Athlon. Klar das er schneller ist, aber macht es Sinn meinen Duron gegen einen 1GHz Ahtlon auszutauschen. Kommt mir bitte jetzt nicht mit Benchmark-Ergebnissen oder x% schneller. Ist der Unterschied im realen wirklich so groß?
Noch eins: Meine Games laufen alle flüssig.(1024*768 32bit)

Es ist ja auch immer eine Preis Frage. Machen sich die ca. 260 DM bemerkbar.

Möge die Macht mit euch sein. :grenade:

StarVertex
2001-07-30, 15:47:46
Wenn alle Spiele flüssig laufen ... Warum dann nen anderen Prozessor ????

StefanV
2001-07-30, 17:06:02
Warum alle sich einen Athlon 'besorgen'??

Ganz einfach:

Schon mal einen Duron mit 1,4GHz gesehen???

Eben, ich auch nicht...

Die 'neuen' Athlons über 1GHz lassen sich super übertakten...

Thowe
2001-07-30, 17:25:58
Duron behalten, reicht i.d.R. für alles aus.

Dann irgendwann Athlon >= 1500 Mhz

Matrix316
2001-07-30, 17:35:32
Originally posted by Stefan Payne
Warum alle sich einen Athlon 'besorgen'??

Ganz einfach:

Schon mal einen Duron mit 1,4GHz gesehen???

Eben, ich auch nicht...

Die 'neuen' Athlons über 1GHz lassen sich super übertakten...

Nur braucht man einen Duron mit 1,4 GHz unbedingt? Ich glaube nicht. Genauso wie einen Athlon mit 1,4 GHz.

Korak
2001-07-30, 17:46:41
Da gehts glaub ich nicht ums 'Brauchen' sondern ums 'Haben'. ;)

StefanV
2001-07-30, 19:48:59
Originally posted by Korak
Da gehts glaub ich nicht ums 'Brauchen' sondern ums 'Haben'. ;)

Eben ;)...

Lt Major Tom
2001-07-30, 21:10:49
Nein Leute, es geht um's brauchen. Ich bin keiner der dann sagt "Ich hab aber 'nen 1,4 GHz Athlon."

Ich frag nochmal: Sind es es die ca. 260 DM wert?

Möge die Macht mit euch sein !

Thowe
2001-07-30, 21:15:38

Korak
2001-07-30, 21:16:18
Na gut ich gebs, es gibt wirklich Progs da kommts auf jedes MHz an. :)

Hast du deinen Duron mit hilfe des FSB oder Multi hochgeschoben???

ElNipp
2001-07-30, 21:16:27
Nein, die 260 DM sind es nicht wert!

btw: In deinem Fall wird die GraKa wohl früher der Flaschenhals sein als die CPU

Lt Major Tom
2001-07-30, 21:32:12
Hab die 900 MHz mit dem Multi erreicht. Per FSB ist nichts mehr zu machen. Ohne OC waren 106 MHz FSB o.k. Jetzt bei 104 Probs. Naja man kann nicht alles haben.
Kann man vielleicht noch was am Speicher "drehen" Keine Ahnung. Kann im BIOS nur CL3 oder AUTO wählen. Gibs da vielleicht eine "Hintertür"???

CU

Zitrone
2001-07-30, 22:40:06
Investiere das Geld lieber in ne bessere Graka...

Zitrone
2001-07-30, 22:42:19
Originally posted by Lt Major Tom
Hab die 900 MHz mit dem Multi erreicht. Per FSB ist nichts mehr zu machen. Ohne OC waren 106 MHz FSB o.k. Jetzt bei 104 Probs. Naja man kann nicht alles haben.
Kann man vielleicht noch was am Speicher "drehen" Keine Ahnung. Kann im BIOS nur CL3 oder AUTO wählen. Gibs da vielleicht eine "Hintertür"???

CU

Hast du Sandra ???

Gibt es in deinem Bios einen Eintrag DRAM Clock ??? Was kannst du da auswählen ???

Lt Major Tom
2001-07-31, 00:29:22
Hi. Sandra hab ich nicht. Bringt das was ?

DRAM Clock hab ich nicht im BIOS (AMI V1.24a)

Im BIOS stehen folgende Einträge:

Top Performance: Enable
DRAM Frequency: 133 MHz
SDRAM CAS#Latency: 3


DRAM Drive Strength: Auto
MD Bus Strength: High
CAS Bus Strength: High
Delay DRAM Read Latch: 1.0 ns
Memory Databv Drive: 8 mA
SDRAM Command Drive: 24 mA
Memory Address Drive: 24 mA
CAS# Drive: 12 mA
RAS# Drive: 24 mA

Keine Ahnung was das alles bedeutet. Im Handbuch steht nix darüber, wie sollte es auch anders sein.


Bin um jeden Vorschlag dankbar !

Zitrone
2001-07-31, 00:43:06
Sandra dient nur zum Benchen und zur Info. Damit könntest du sehen, ob Änderungen im Bios zu besseren Ergebnissen führen...

Kannst du bei DRAM Drive Strength: Auto

statt AUTO vielleicht "By SPD" wählen ???

Was gibt's ausser AUTO ???

FOP38
2001-07-31, 03:44:08
Wenn du den FSB weiter erhöhen möchtest könnte unter Umständen eine Erhöhung der I/O Voltage von 3.3V auf
3.4V oder 3.5V helfen. Hat zumindest bei mir geholfen
um auf 110 MHz zu kommen , da dort der Speicher schon mit 110 * 4/3 betrieben wird = 147 Mhz

Gruss FOP:-)

Frank
2001-07-31, 12:35:26
Originally posted by Korak
Da gehts glaub ich nicht ums 'Brauchen' sondern ums 'Haben'. ;)

komische Ansicht...

Korak
2001-07-31, 12:40:12
Jo, aber nicht meine :D

skar
2001-07-31, 18:57:07
Originally posted by Lt Major Tom
Nein Leute, es geht um's brauchen. Ich bin keiner der dann sagt "Ich hab aber 'nen 1,4 GHz Athlon."

Ich frag nochmal: Sind es es die ca. 260 DM wert?

Möge die Macht mit euch sein !

Also erst mal sind gleich getaktete Duron/Athlon ungefähr gleich schnell.
Ich hatte mal einen Duron 900 und einen Athlon 900, und der Athlon war ungefähr 5 % schneller, bei spielen gleich schnell weil die 64KB völlig reichen.
Nun zu deiner Frage:
Nein, lohnt nicht denn wenn ich ehrlich bin:
ist der unterschied bei Spielen nicht bemerkbar, ich kann denn unterschied zwischen 900/1333c bei mir nur anhand der FPS festellen.
Mehr Sinn machen da schon 512 MB RAM, wenn du ME oder 2000 benutzt, da merkst du den Unterschied.