3DCenter-Folding@Home-Team Team-ID "34099" [Archiv] - Seite 2

Marodeur

2020-03-22, 12:13:28

Ich bekomm auch keine neuen WUS für CPU mehr - zig Downloasdversuche...

Scheinbar überlastet- aber sie arbeiten dran.

https://twitter.com/voelzlab
> 450 *peta*FLOPS - nicht schlecht ;)

Schon krass. Der größte Supercomputer hat so 150. Schon heftig. Interessant hierbei wäre der Energieverbrauch.... o.O

WU bekommen. Aktuelle Projektnummer 11776 wieder unspecified somit keine Ahnung für was es da ist. ^^

Daredevil

2020-03-22, 13:57:40

Ich fühle mich ohnmächtig, weil ich die Top10 nicht erreichen kann, weil ich nicht genug WUs zugeschoben bekomme. :D

Gestern gabs mal den Fall, dass 3/6 Radeon VII ausgelastet wurden, aber irgendwie auch nur halbherzig. Wo ich sonst ca. 130w verbrauch habe, werden die Karten nur stiefmütterlich belastet und ziehen sich um die 60w aus der Steckdose. Trotzdem wären es ca. 260k Pts/Day gewesen, aber nach einem 8Std Job war schluss und danach gabs wieder ne Idle Party.
Naja, läuft halt jetzt nebenbei und dann schaut man halt mal. :)

Im gesamten sind wir schon wieder ein wenig nach oben, wa?

Eisenoxid

2020-03-22, 14:25:43

Meine 1080 arbeitet gerade an:

Project 11750

CORONAVIRUS PROJECT

Coronavirus SARS-CoV (SARS causing virus) receptor binding domain trapped by a SARS-CoV S230 antibody

Dank des schönen & kalten Wetters powert die PV-Anlage auch gerade gut. Da tut der Stromverbrauch nicht weh.

PS: Funktioniert dieser "Protein Viewer" bei jemandem? Mit zeigt es bisher scheinbar immer noch eine Demo an.

Wir sind immerhin in den top 1000 :D : https://stats.foldingathome.org/team/34099

Marodeur

2020-03-22, 15:51:51

Dank des schönen & kalten Wetters powert die PV-Anlage auch gerade gut. Da tut der Stromverbrauch nicht weh.

Dito, weis gar nicht wohin damit. ;)

Aktuell wieder Projekt 11758, unspecified. Kommen die mit den Beschreibungen nicht nach? Hm.

Nuon

2020-03-22, 16:04:39

Im Moment schafft unser Team gut 2Mio Punkte (https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099) am Tag:

Daredevil

2020-03-22, 16:19:21

Nach 10 Min reconnecten hab ichs endlich mal geschafft.
https://abload.de/img/unbenanntqwkcp.png

Im Moment schafft unser Team gut 2Mio Punkte (https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099) am Tag:

Geil, 20 Plätze haben wir geschafft in den letzten 7 Tagen. :D
500 ist drin, oder?

Kinehs

2020-03-22, 16:33:15

Nach 10 Min reconnecten hab ichs endlich mal geschafft.
https://abload.de/img/unbenanntqwkcp.png

5 GPUs? Sind das 5 parallele Threads oder echte physikalische GPUs?

BUG

2020-03-22, 16:44:12

5 GPUs? Sind das 5 parallele Threads oder echte physikalische GPUs?Siehe post von Daredevil vor ein paar Tagen. :)

https://abload.de/img/unbenannty7kv5.png

Gruß
BUG

Semmel

2020-03-22, 17:25:30

Nach 10 Min reconnecten hab ichs endlich mal geschafft.
https://abload.de/img/unbenanntqwkcp.png

Geil, deine ganze VII-Armee für's Folding. :up:

Meine VII@1,4GHz würde laut Anzeige 550k/Tag schaffen, wenn sie genug WUs bekommen würde.

Gebrechlichkeit

2020-03-22, 18:31:10

Geil, deine ganze VII-Armee für's Folding. :up:

Meine VII@1,4GHz würde laut Anzeige 550k/Tag schaffen, wenn sie genug WUs bekommen würde.

Meine GTX1660 non supra pendelt zwischen 500 bis 610k PPD. Die R7 muesste doch locker das doppelte erreichen? Nach Passkey Eingabe haben sich die Werte um Faktor 6 bis 7 verbessert. Projekt 14310 was bisher der schlimmste "Arbeitgeber", scheiss lohn in form von Punkten fuer knappe 7h+

Daredevil

2020-03-22, 18:56:05

Meine VII@1,4GHz würde laut Anzeige 550k/Tag schaffen, wenn sie genug WUs bekommen würde.
Oh krass, das ist viel. :o
Ich bekomme so ~70-100k aktuell pro Karte am Tag. Entweder sind die WUs Mist, oder F@H braucht viel viel Bandbreite, die kann ich mit PCIe 3.0 1x nämlich überhaupt nicht liefern, weil die Karten laufen alle auf Risern.
Vielleicht sind die Karten deswegen nur so schwach ausgelastet.

Hab mal nen Bastelnotebook mit AMD Apu aus dem Schrank geholt, der Dual Core braucht stattliche 5 Tage für nen 1000Pts WU. :D

Marodeur

2020-03-22, 19:11:21

Die 1700 läuft meist mit um die 1850 Mhz und liegt bei 800k ppd. Aber da ich zwischendurch ausschalte oder auch mal zocken will wirds damit natürlich nix. ;)

Lyka

2020-03-22, 19:13:08

jo, meine olle TongaGPU röhrt für 36k am Tag ... wenn ichs durchlaufen ließe. Dann könnte ich aber nicht schlafen, so laut ist das :|

Kinehs

2020-03-22, 19:28:04

Manchmal krieg ich keine WUs mehr und manchmal auch keine Corona WUs...

Daredevil

2020-03-22, 19:31:20

Crushinator

2020-03-22, 20:45:45

Check ich auch nicht. Irgendwas läuft da falsch. Ich schaffe nämlich mit den beiden Maschinen, wo jeweils nur eine GPU (Polaris 20, auf 680MHz/1750 MHz gedrosselt == ~60W Verbrauch) selbst bei der aktuellen WU-Knappheit 300k (+/- 50k) Punkte am Tag – also, ca. 150k Punkte/Tag pro Maschine bzw. GPU. (keine Theoriewerte, ich bekomme sie tatsächlich gutgeschrieben)

Würde ich die freilaufen lassen, und gäbe es ausreichend WUs, käme etwas über 700.000 PPD zustande. (~350k pro Maschine)

Semmel

2020-03-22, 20:47:43

Oh krass, das ist viel. :o
Ich bekomme so ~70-100k aktuell pro Karte am Tag. Entweder sind die WUs Mist, oder F@H braucht viel viel Bandbreite, die kann ich mit PCIe 3.0 1x nämlich überhaupt nicht liefern, weil die Karten laufen alle auf Risern.
Vielleicht sind die Karten deswegen nur so schwach ausgelastet.

Ich glaube nicht, dass es mit dem PCIe-Bus was zu tun hat.
Deine 70-100k sind ja der reale Wert.
Der liegt bei mir auch deutlich unter der Prognose, weil die Grafikkarte die meiste Zeit nur auf WUs wartet.

Der Tipp, hin und wieder auf "Pause" und dann gleich wieder auf "Fold" zu drücken hilft übrigens teilweise wirklich, dass man wieder mit WUs versorgt wird.

Semmel

2020-03-22, 20:55:10

Meine GTX1660 non supra pendelt zwischen 500 bis 610k PPD. Die R7 muesste doch locker das doppelte erreichen? Nach Passkey Eingabe haben sich die Werte um Faktor 6 bis 7 verbessert. Projekt 14310 was bisher der schlimmste "Arbeitgeber", scheiss lohn in form von Punkten fuer knappe 7h+

Das Punktesystem ist auch etwas komisch und ungenau.
Meine angezeigten 550k waren übrigens auch beim Projekt 14310.

Mittlerweile hat meine VII eine 11742er WU, da zeigt es plötzlich einen estimated PPD von 960k an.

Außerdem ist meine VII auf 1,4 GHz gedrosselt, um Strom zu sparen.
Der Vebrauch liegt damit während F@H-Vollast bei durchschnittlich 50 Watt. (GPU only laut GPU-Z)
Mit 2 GHz müsste sie damit hochgerechnet 1350k schaffen bei einer 11742er WU.

Zum weiteren Vergleich:
Mein Ryzen 1700X schafft 56k @14308.
Mein Server mit Celeron J3455 kommt auf gigantische 4,6k @14328.

Surrogat

2020-03-22, 20:55:27

meine 2070 jetzt mal bissl getaktet, geht auch >2 Ghz aber dann ist mir der Lüfter zu laut, gutes Tool dafür ist der MSI Afterburner, kann quasi automatisch das Optimum ausloten (OC Scan)

Hab nun aus Lautstärkegründen auf 1920 runtergesetzt, sollte daher auch fehlerfrei laufen, da ja noch einiges an Luft nach oben...

Wie äußert es sich denn wenn man mal ne WU fehlerhaft berechnet?

Crushinator

2020-03-22, 21:03:46

Ich habe meinem Client übrigens folgende Parameter beim Start mitgegeben:

--stall-detection-enabled --stall-timeout 900 --next-unit-percentage 98

1. erkennt hängenden Core-Rechenprozess und startet ihn dann von allein neu.
2. wenn 1. aktiviert: nach wieviel Sekunden Kommunikationsausfall mit dem Core-Prozess der "hängt"-Fall ausgerufen wird, hier nach 900s bzw. 15 Minuten. Default-Wert ist 1800s
3. Download neuer WUs schon bei 98% Fertigstellung beginnen (default: 99%)

Mit 1. und 2. sind zumindest Aufhänger/Abstürze kein nennenswertes Problem mehr.

Gebrechlichkeit

2020-03-22, 21:16:42

GPU Folding Projects - Performance (veraltet)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1vcVoSVtamcoGj5sFfvKF_XlvuviWWveJIg_iZ8U2bf0/pub?output=html

Top Nvidia
ca. 2.8mill. PPD (2080Tu)
Top AMD
ca. 1.4mill. PPD (5700XT)

Kinehs

2020-03-22, 21:31:01

Interessant - 6 Titans :-)

https://www.youtube.com/watch?v=KU4qOebhkfs

Lyka

2020-03-22, 21:46:23

interessant2: Passkey geholt, jetzt ver-x-facht er meine Punkte (?)

(5.5-6fach)

Gebrechlichkeit

2020-03-22, 21:56:49

https://i.postimg.cc/hXkPwwdL/download.png (https://postimg.cc/hXkPwwdL)

Häääää¿
Wie, ich, auch, habe, wollen, schwarzen, Background? Wo stellt man das ein, um? (OT)

Hab´s, aber geht das auch per Windwos 10 "DarkMode"? Dachte man waere ab 1909 in der Lage, alle Apps in Dark mode zu starten.

€: Danke.

Lyka

2020-03-22, 21:57:50

Preferences - UserInterface: Wi-Black (gerade rausgefunden)

Darklooks gefällt mir aber auch

Surrogat

2020-03-22, 22:24:44

noch einer der seit Stunden keine WUs bekommt? Auch nicht bei anderen Krankheiten....

Lyka

2020-03-22, 22:35:20

ich überlege gerade, wie deutlich meine Stromrechnung steigen wird ... GPU auf Vollast, 8-15h am Tag ...

Kallenpeter

2020-03-22, 22:50:46

ich überlege gerade, wie deutlich meine Stromrechnung steigen wird ... GPU auf Vollast, 8-15h am Tag ...

250Watt (könnte auch mehr oder weniger sein) = 7,5 cent / Stunde

Daredevil

2020-03-23, 00:40:26

Die 1700 läuft meist mit um die 1850 Mhz und liegt bei 800k ppd. Aber da ich zwischendurch ausschalte oder auch mal zocken will wirds damit natürlich nix. ;)
Checke nicht, wie ihr auf solche hohen Werte kommt, ne 0 zuviel gelesen? :confused: :D
Meine 2080ti maxed Out auf 2025/8100@300w kommt auf "nur" 300-500k
Haha, okay. Hab mir jetzt auch nen Passkey zugelegt. 3 Millionen pro Tag. :D
@Crushinator
Danke, probier ich mal aus. :)

@Lyka
Bist du am undervolten? Da kann man noch ne Ecke rausholen bei der Karte.
Ansonsten...... free Wärme für das Zimmer! :)

Lyka

2020-03-23, 09:55:44

Untervolted und Übertaktet habe ich in meinen 23 PC Jahren nie -.-'
(okay, doch^^ meinen ollen K7 166 MHz auf 200 MHz mittels Schalter aufm Mainboard)

Daredevil

2020-03-23, 11:43:20

Das ist auch keine Rocket Science, im MSI Afterburner gibt es nen "Voltage" Slider, den kannst du einfach nach links schieben und mit der Methode fütterst du deine Karte einfach mit weniger Spannung und demnach verbraucht die Karte weniger Strom.

Beispielbild mit dem Afterburner:
https://us.v-cdn.net/5021640/uploads/editor/qe/xbwcsfavkm3z.png
Hier gilt natürlich, ne niedriger die Spannung, desto höher die Chance, das Fehler entstehen. 10-20mv sind aber bei jeder Karte drin. ( Blos nicht -100mv einstellen ^^ )
Du musst ja nicht zum Undervolting Experten werden, aber das sind bei der Karte schon ein paar Watt, wenn dir das wichtig ist.
Es werden aber auch nicht soviel sein, dass du signifikant viel Geld dadurch sparst, ist nur fürs Gefühl.

aufkrawall

2020-03-23, 12:04:24

Ich hab keine Ahnung, wie sich Tonga verhält, aber spätestens mit minimaler Taktsenkung hat noch jede standardmäßig hochgeprügelte GPU zumindest in einem FinFet-Prozess -100mV oder mehr mitgemacht. Das bedeutet bei Luftkühlung mitunter viele hundert rpm weniger.
Edit: Wobei die Vegas bez. UV und Folding speziell zickig waren.

Edit: Wow, diese Schrott-Software hat den Fortschritt durch ganz normales Herunterfahren von Windows vergessen...

Lyka

2020-03-23, 12:17:55

Danke@MSI, ich teste das
F@H hat bei mir nichts vergessen, macht bei (aktuell) 15% weiter

Marodeur

2020-03-23, 14:21:39

Spannungsregelung ins Minus geht bei mir irgendwie nicht, egal welchen Zugriff ich in den Settings probiere.

aufkrawall

2020-03-23, 14:32:20

Bei Pascal/Turing muss man den Curve-Editor nehmen (Strg + f).
Tutorial auf Deutsch:
UGeGLU8uh9M
Wenn man stark genug UVed, muss man nur einen Punkt anpassen. Ich hab nur den für 900mV herauf gesetzt und der Rest geschah automatisch:
https://abload.de/thumb/1070uvt7kq4.png (https://abload.de/image.php?img=1070uvt7kq4.png)
Ab und an zeigt der Editor leicht verschiedene Werte an, davon nicht verunsichern lassen (stattdessen via Sensor unter Last ermittelte Werte bei gleichen Temperaturen vergleichen). Ggf. zwischen Neuversuchen im Hauptfenster die Parameter resetten.

Eisenoxid

2020-03-23, 18:39:04

Hmm, habe für heute bisher noch gar keine Punkte bekommen :/
Ist das normal?

Benutzername

2020-03-23, 18:48:45

Hmm, habe für heute bisher noch gar keine Punkte bekommen :/
Ist das normal?

Ja, da ist immer eine Verzögerung, bis das verbucht wird in der Teamliste. Dazu wird f@h vom Zuspruch überrollt. Deswegen ja auch zB das lange warten auf ein Passwort. Ich persönlich falte ohne Konto, weil was sollte passieren? Daß jemand unter meinem Pseudonym Punkte fürs 3dcenter rechnet?

--------------------

hier mal ein älterrer Redditfred über die Erfolge von f@h:
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/r93i6/has_foldinghome_really_accomplished_anything/

Fand ich auch ganz informativ.

Surrogat

2020-03-23, 21:45:21

seit Stunden keine WUs, auch bei anderen Projekten nicht, außerdem nur ein Zehntel der Punkt bekommen....

Gebrechlichkeit

2020-03-23, 21:56:12

Hmm, habe für heute bisher noch gar keine Punkte bekommen :/
Ist das normal?

Das liegt daran, weil Herr. Ben Affleck (https://youtu.be/paHho2r39Do) und seine Armee an Radeon 7 uns allen die Arbeit klaut!

dildo4u

2020-03-23, 22:21:19

Linus hat ein paar Voltas am Start.

Das System haut 15Mio Punkte raus.

https://twitter.com/LinusTech/status/1241160751991025664

KU4qOebhkfs

Daredevil

2020-03-23, 23:11:18

Das liegt daran, weil Herr. Ben Affleck (https://youtu.be/paHho2r39Do) und seine Armee an Radeon 7 uns allen die Arbeit klaut!
:D

Wir sind auch arbeitslos, mein Zimmer ist kalt. :(

Gebrechlichkeit

2020-03-24, 06:06:40

Kopf hoch. :wink:

Ich frage mich mittlerweile, was da ueberhaupt gerechnet wird. Nicht das wir da an einem Bitcoin arbeiten und dabei nix verdienen. Rechner lief fast eine Woche non stop (5T10H) und der Output ist schwach. Bei Bionic klappt es ja einwandfrei. /shrug

MasterElwood

2020-03-24, 10:01:44

Mein Rechner muss noch 4 Tage Videos schöner machen - aber dann bin ich dabei :smile:

Fragen:

1. Wie lange dauert es bis der Passkey kommt?
2. Wie kann ich sicherstellen dass nur an Corona gerechnet wird? Gibts ja nicht zum aussuchen?

Daredevil

2020-03-24, 11:14:46

Zu 1: Also bei mir hat es vorgestern so eine Minute gedauert, da scheinen sie aufgerüstet zu haben.
Zu 2: Kannst du nicht. Man kann sich nicht für ein speziellen Forschungsfall anmelden, speziell für Corona. Allerdings werden Fälle dafür priorisiert, also ist "Any" die korrekte Einstellung.

MasterElwood

2020-03-24, 11:27:09

Danke. komisch. Is jetzt fast 2 Stunden her und noch nix da. Im Spammy auch nicht... :confused:

Daredevil

2020-03-24, 11:38:22

Ich muss dazu aber noch sagen, es war Nachts um zwei. ^^
Aber es kam tatsächlich quasi instant. ( In den Spam )

Surrogat

2020-03-24, 12:10:10

yep, Passkey kommt sofort

Ach übrigens, wenn er nach durchrechnen der WU keine Connection zum Upload bekommt, rechnet er die geschätzten Punkte für die WU immer weiter runter, langsam zwar aber stetig, habt ihr das auch und zählt das dann auch so?

Gebrechlichkeit

2020-03-24, 13:06:28

Gemaess Forum Eintrag auf Guru3D oder Overclock ... soll man angeblich erst nach 10x WUs einen bekommen. Ob´s stimmt, who knows.

GPUGRID: Doubled number of hosts
(https://www.gpugrid.net/forum_thread.php?id=5082)If I am not missing anything, GPUGRID volunteers doubled the number of active hosts in the last month. It may have been either due to the closing of seti@home, or a consequence of folding at home’s covid effort

https://s5.gifyu.com/images/immagine580246f7973ea71c.png (https://gifyu.com/image/d3oV)

Crushinator

2020-03-24, 14:32:29

Ach übrigens, wenn er nach durchrechnen der WU keine Connection zum Upload bekommt, rechnet er die geschätzten Punkte für die WU immer weiter runter, langsam zwar aber stetig, habt ihr das auch und zählt das dann auch so?

Yepp, bei mir sind dadurch auch schon etliche WUs von >50k bis auf 18k runtergepurzelt, und das zählt dann auch so. Schlaggebend ist der Download-Zeitpunkt. Je länger das Ergebnis ausbleibt, desto weniger Punkte kriegt man – auch wenn es nur durch streikende Collection-Server verursacht wurde.

Kinehs

2020-03-24, 17:55:30

... ist aktuell wieder schwierig an WUs zu kommen ...

Surrogat

2020-03-24, 20:01:09

sorry aber ich setze erstmal aus, sehe es nicht ein auch ncoh bestraft zu werden weil die die Server nicht auf die Reihe bekommen

Eventuell schwenke ich um zu einer anderen Plattform

Kinehs

2020-03-24, 20:09:36

sorry aber ich setze erstmal aus, sehe es nicht ein auch ncoh bestraft zu werden weil die die Server nicht auf die Reihe bekommen

Eventuell schwenke ich um zu einer anderen Plattform

gibt es denn Vergleichbares, was "gegen" den Corona Virus rechnet?

Lyka

2020-03-24, 20:15:30

ja, gelegentlich BOINC (Rosetta), aber da sieht man nie, an was der gerade rechnet (oder sehr selten, meistens sinds nur kryptische Working-Unit-Namen)

Semmel

2020-03-24, 20:30:33

Rosetta geht nur mit CPU. FAH nutzt dagegen auch die GPU, was ein großer Vorteil ist.

Man könnte auch beides parallel laufen lassen: CPU für Rosetta und GPU für FAH.

Lyka

2020-03-24, 20:31:18

ja, stimmt. Das nervt schon, stimmt.

Crushinator

2020-03-24, 21:29:17

Mir sind die Punkte egal; es geht ja um ein höheres Ziel. :ugly: Ich bleib dabei.

Solar

2020-03-25, 06:57:02

Mir sind die Punkte egal; es geht ja um ein höheres Ziel. :ugly: Ich bleib dabei.

dito

medi

2020-03-25, 07:14:11

Mir sind die Punkte egal; es geht ja um ein höheres Ziel. :ugly: Ich bleib dabei.

dito

Kinehs

2020-03-25, 07:37:30

I'm contributing to Project 11760

CORONAVIRUS PROJECT

Coronavirus SARS-CoV-2 (COVID-19 causing virus) protease - potential drug target

These are high-priority **CPU** projects to simulate the main protease of the COVID-19. At the time of release, this is the latest news report: https://foldingathome.org/2020/03/10/covid19-update/

Please stay tuned to https://foldingathome.org/news/ for more current updates.

Die GPU rödelt und rödelt am "CPU" project ;)

Corny

2020-03-25, 10:08:38

Mir sind die Punkte egal; es geht ja um ein höheres Ziel. :ugly: Ich bleib dabei.

Seh ich auch so!
Und wenn mal keine Arbeit da ist, dann ist das auch okay, dann macht das gerade jemand anderrs. X-maliges aktualisieren bringt dann auch nichts, bestenfalls nehme ich damit jemand anderen die WU weg. Sich um die Arbeit zu raufen und dabei für noch mehr Last auf den Servern zu sorgen bringt doch nix. :rolleyes:

anddill

2020-03-25, 10:35:16

Auf meiner kleinen Kiste rödelt die RX560 konstant vor sich hin, ist tatsächlich fast durchgehend beschäftigt, aber die dicke Kiste mit Vega64 bekommt praktisch nichts zum rechnen. Naja, lass ich halt den Bastelrechner wurschteln, braucht wenigstens weniger Saft.

MasterElwood

2020-03-25, 11:09:22

Nur zur Info: Hab meinen Passkey jetzt bekommen. Hat NUR 5 Stunden gedauert :biggrin:

Crushinator

2020-03-25, 12:30:02

BTW, falls mich jemand in der 3DC-Teamliste nicht findet: Ich crunche gar nicht im 3DC-Team :usad:, denn ich hatte mich schon Anfang März im Team der Funkamateure eingetragen und dafür auch reichlich getrommelt, und tatsächlich sind auch einige befreundete deutsche Funkamateure dem Aufruf gefolgt. Es wäre unhöflich, nun das Team zu wechseln, also falte ich weiter dort.

MasterElwood

2020-03-25, 12:51:26

Corny

2020-03-25, 14:12:37

SPFALTER!

Tippfehler! :freak:

Auf meiner kleinen Kiste rödelt die RX560 konstant vor sich hin, ist tatsächlich fast durchgehend beschäftigt, aber die dicke Kiste mit Vega64 bekommt praktisch nichts zum rechnen. Naja, lass ich halt den Bastelrechner wurschteln, braucht wenigstens weniger Saft.

für verschiedene Konfigurationen scheint es einen unterschiedlichen Vorrat an WUs zu geben. Für einen Dual-Core Haswell habe ich nur eine einzige WU bekommen, für meine Sandy-Bridge Quad-Cores war dagegen immer weider Arbeit vorhanden. Meine Vega10 im Arbeitsnotebook dagegen bekommt auch praktisch nichts.

MasterElwood

2020-03-25, 14:19:22

HAHAHAHA

_Slayer_

2020-03-25, 14:46:08

Ich bekomme fast nur WUs für meine GTX 470
Ist ja schon 10 Jahre alt :)
Hatte die als Physix Beschleuniger für Borderlands 2 zum Testen eingebaut und aus Faulheit bis jetzt noch nicht wieder entfernt.

Hab sonst noch einen Ryzen 2700X und eine Vega 64, die haben aber fast nichts zu tun...

Naja mit der GTX 470 zieht der Rechner ca. 300 Watt.
Hab jetzt meine Heizung ausgeschaltet :D

Eisenoxid

2020-03-25, 16:14:55

Gleiches Problem habe ich jetzt auch...Sonne scheint noch, PV-Anlage liefert noch ~2,5kW und mein Rechner bekommt keine WUs mehr :(
Die letzten Tage hatte ich wohl Glück - da lief zumindest die Graka quasi durchgehend...

dildo4u

2020-03-26, 04:30:42

Über ein Exaflop Rechenleistung wurde erreicht.

https://twitter.com/foldingathome/status/1242918035788365830

Ghost1nTh3GPU

2020-03-26, 11:51:03

Etwas ärgerlich, dass es für die Konsolen keine Clients mehr gibt, die PS3 durfte ja noch falten. Aber da laufen wohl schon Petitionen, dass man hier Clients programmieren soll.
20 Mio PS4 mit vielleicht ~1 TFLOPs sutainable wäre auch noch einige ExaFlops On-Top. Sony / Microsoft könnte das auch als Opt-Out mit einem OS-Updates ausliefern.

whocares75

2020-03-26, 12:08:08

Ist die Versorgung mit WU's so stark an die vorhandene Hardware gekoppelt?
Bekomme weder für die 5700 noch für den Ryzen 1600er Jobs.

dildo4u

2020-03-26, 13:32:42

Nein die Server sind einfach am Limit ich hab eine 1070 und manchmal hilft es das Programm zu schließen und neu zu öffnen.
Das Netzwerk war auf ein paar Zehntausend Clients ausgelegt jetzt wollen Hunderttausende WUs.

Solar

2020-03-26, 14:23:21

https://folding.extremeoverclocking.com/

Außerdem haben sich jetzt wohl auch große Rechenzentren angeschlossen.
Sind garantiert performanter als meine 1070 GTX.

Stay calm and chill.

Solar = Losholgrios

edit: außerdem gibt es gerade für mich nur cpu wus was nervig ist. aber gut gegen krebs kann ja auch gecruncht werden. :-)

Semmel

2020-03-26, 15:15:08

Wenistens reagieren sie schnell und es werden weitere Serverkapazitäten aufgebaut.
Und es ist schon beeindruckend, wie hier innerhalb kürzester Zeit der stärkste Supercomputer der Welt entstanden ist. :up:

Ich lass auch alles weiterlaufen.

Benutzername

2020-03-26, 18:36:09

https://folding.extremeoverclocking.com/

Außerdem haben sich jetzt wohl auch große Rechenzentren angeschlossen.
Sind garantiert performanter als meine 1070 GTX.

Stay calm and chill.

Ich habe gestern auch nur eine kleine WU für die GPU bekommen, die auch schnell durch war und seitdem nur für CPU, aber auch mit Pausen.¯\_(ツ)_/¯

Genau, ruhig bleiben. :uhippie:

Wenistens reagieren sie schnell und es werden weitere Serverkapazitäten aufgebaut.
Und es ist schon beeindruckend, wie hier innerhalb kürzester Zeit der stärkste Supercomputer der Welt entstanden ist. :up:

Ich lass auch alles weiterlaufen.

Also eigentlich so wie es immer vom verteilten REchnen beworben wurde. Es haben nur noch nie zuvor so viele dabei mitgemacht.

GanjaBob

2020-03-26, 19:00:36

ich bin auch seit heute dabei. zuerst noch anonym eine WU für GPU bekommen, dann der Gruppe beigetreten und jetzt kommt nix mehr... Zufall, oder gibt's da einen Zusammenhang?

sapito

2020-03-26, 19:01:55

nachts laufen, gerade nach 00.00 bis in den morgen kommt regelmäßig was rein

Crushinator

2020-03-26, 19:56:34

Ich schaue tatgsüber regelmäßig nach, ob die GPUs ausgelastet sind. Wenn sie mal wieder mangels WU Däumchen drehen, setze ich mich hin und wende den Pause/Fold Trick bis zu 10 mal an, bis sie wieder WUs downloaden. So konnte ich die letzten Tage den Schnitt von > 200k Punkte/Tag aufrecht erhalten. ;D

Semmel

2020-03-26, 20:42:43

Gecko_0815

2020-03-27, 06:33:38

Bei mir werden nur die CPU Punkte gezählt. Wenn die GPU mit einem 100k Punkte Task fertig ist ändert sich an der Gesamtpunktzahl nichts. Nur bei den niedriger bewerteten der CPU werden die Punkte addiert. Woran könnte das liegen?

GanjaBob

2020-03-27, 09:50:50

hatte über Nacht aus, vorhin angemacht und direkt WU für CPU und GPU bekommen. Kann man sehen für welches Projekt man "foldet"?

urpils

2020-03-27, 11:00:43

hatte über Nacht aus, vorhin angemacht und direkt WU für CPU und GPU bekommen. Kann man sehen für welches Projekt man "foldet"?

ja kannst du - eigentlich sollte das direkt im Control-Programm ersichtlich sein. ansonsten müsstest du auch Infos im Viewer finden

Ich bekomme seit 1 Tag keine WUs mehr. Das ist schon krass was passiert. plötzlich einer der größten Supercomputer der Welt - und weil niemand damit gerechnet hat wackelt die Verwaltungsinfrastruktur ;)

Ich bezweifle aber, dass die Arbeit selbst ausgeht ;)

GanjaBob

2020-03-27, 11:13:02

ahja, danke. Der Webviewer funzt nicht im Chrome (Seite versucht ständig neu zu laden), deswegen hatte ich nur das Control Center offen. Im Firefox geht's aber.

Benutzername

2020-03-27, 14:09:36

ahja, danke. Der Webviewer funzt nicht im Chrome (Seite versucht ständig neu zu laden), deswegen hatte ich nur das Control Center offen. Im Firefox geht's aber.

Ich benutze das kleine Kontrollprogrämmchen statt des webinterface.

Hat eigentlich hier jemand Das rechnen auf Intel integrierter Grafik ausprobiert? Bringt das genug? Oder auf einer Ryzen APU?

-------------------

Ich habe jetzt eine CPU WU bekommen,die zweieinhalb Tage rechnen soll? :confused: Hatten die nicht schon einmal vor ein paar Tagen ein paar WU falsch gebaut mit zu langen Rechenzeiten?

Semmel

2020-03-27, 15:36:40

Hat eigentlich hier jemand Das rechnen auf Intel integrierter Grafik ausprobiert? Bringt das genug? Oder auf einer Ryzen APU?

Mein 2200G läuft ganz gut.
Die GPU schafft 55k, die CPU 16k am Tag.

DavChrFen

2020-03-28, 16:49:14

Erstes GPU-Paket erhalten :massa:
Ob es so intelligent ist, bei meinem ollen i5-3570k auf der CPU auch rechnen zu lassen?

Corny

2020-03-28, 18:34:04

Hat eigentlich hier jemand Das rechnen auf Intel integrierter Grafik ausprobiert? Bringt das genug? Oder auf einer Ryzen APU?

Ich rechne auf einem Ryzen 7 Pro 3700u, allerdings nur entweder CPU oder GPU, für beides reicht die TDP nicht. Die GPU taktet bei GPU only auch nur bis ca. 750Mhz, der Lüfter schnauft aber dabei schon ordentlich. Denke da ist bei den Desktopversionen mehr drin.

Major J

2020-03-29, 08:41:18

GTX 1050 Ti läuft seit über einer Woche rund um die Uhr. 2 Mio Credits bereits ... ~200k am Tag. :)

Nuon

2020-03-29, 10:41:23

Im Moment schafft unser Team über 5 Mio Punkte am Tag und ist in der letzten Woche um 65 Plätze auf Platz 806 aufgestiegen (https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099). :smile:

Markus

2020-03-29, 11:12:18

Nerothos

2020-03-29, 11:25:53

Ich habe eher das Problem, dass ich seit gestern min 4 WUs abgeliefert habe, im Profil aber die letzte "verrechnete" WU vom 27.03. ist :confused:

Solar

2020-03-29, 11:29:07

Guten Morgen,

ich hatte in den letzten Tagen zwei mal den Fall, das eine WU beim Download zuerst sehr langsam war und dann irgendwann ganz stehen geblieben ist. Der Client wartet dann scheinbar ohne Zeitlimit (in einem Fall mehr als vier Stunden) darauf, dass der Download weitergeht und blockiert damit den Slot. Nur ein Neustart des Clients führd dann dazu, dass eine neue WU angefordert wird.
Gibt es eventuell einen Parameter für den Client mit dem ein Wartelimit von zum Beispiel einer Stunde gesetzt werden kann?

Markus (Tashgan).

Mit was crunched Du, wenn ich fragen darf?

Gruß

Solar

Markus

2020-03-29, 12:03:56

Mit was crunched Du, wenn ich fragen darf?

Gruß

Solar

Im Moment nur mit meiner RTX 2080.

Bei der CPU war mir der Lüfter zu laut unter Vollast und im Verhältnis zum Stromverbrauch würde der alte i7 6700K auch nicht viel bringen.

Ich habe mal durch die Logfiles geschaut. Der Server bei dem der Download stehengeblieben ist war in beiden Fällen 155.247.164.213:8080.

Solar

2020-03-29, 12:10:50

Im Moment nur mit meiner RTX 2080.

Bei der CPU war mir der Lüfter zu laut unter Vollast und im Verhältnis zum Stromverbrauch würde der alte i7 6700K auch nicht viel bringen.

CPU und GPU ist mir auch zu laut (Luftkühlung halt) aber schon krass wie die RTX 2080 abgeht. (y)

Markus

2020-03-29, 12:26:24

CPU und GPU ist mir auch zu laut (Luftkühlung halt) aber schon krass wie die RTX 2080 abgeht. (y)

Ist eine Asus Rog Strix 2080 auf Silent BIOS gestellt. Läuft stabil bei 70-72°C mit 1905MHz. Ich war auch überrascht von der Leistung bei F@H.

Wechselbalg

2020-03-29, 12:55:39

Ich habe eher das Problem, dass ich seit gestern min 4 WUs abgeliefert habe, im Profil aber die letzte "verrechnete" WU vom 27.03. ist :confused:

Das gleiche Problem habe ich auch. Punkte sind zwar nur ein Beiwerk, aber hab auch einige WUs gestern und heute erledigt, die normal hochgeladen wurden und das letzte Ergebnis ist vom Freitag Abend.

Nerothos

2020-03-29, 13:32:03

Das gleiche Problem habe ich auch. Punkte sind zwar nur ein Beiwerk, aber hab auch einige WUs gestern und heute erledigt, die normal hochgeladen wurden und das letzte Ergebnis ist vom Freitag Abend.

Ich werde das mal beobachten. Wenn die WUs noch nachträglich gutgeschrieben werden, passt ja alles. Sollten die allerdings unter den Tisch gefallen sein ... puh, dann würde das schon sehr an der Motivation nagen :redface:

urpils

2020-03-29, 14:05:09

seit Tagen keine WUs mehr - bin auf "Boinc" umgestiegen - das rechnet wenigstens und man ist ständig versorgt :)

Semmel

2020-03-29, 14:11:55

Im Moment nur mit meiner RTX 2080.

Und wie schaffst du es, soviele WUs zu bekommen?

JuergenH

2020-03-29, 14:21:23

Nach meinem Eindruck ist die Versorgung mit WUs seit gestern etwas besser geworden. Luft nach oben gibt es aber noch.

Abwarten, zurzeit wird das Projekt überall beworben. Kein Wunder, wenn es ab und an klemmt.

Daredevil

2020-03-29, 14:24:43

Guten Morgen,

ich hatte in den letzten Tagen zwei mal den Fall, das eine WU beim Download zuerst sehr langsam war und dann irgendwann ganz stehen geblieben ist. Der Client wartet dann scheinbar ohne Zeitlimit (in einem Fall mehr als vier Stunden) darauf, dass der Download weitergeht und blockiert damit den Slot. Nur ein Neustart des Clients führd dann dazu, dass eine neue WU angefordert wird.
Gibt es eventuell einen Parameter für den Client mit dem ein Wartelimit von zum Beispiel einer Stunde gesetzt werden kann?

Markus (Tashgan).
Starke Leistung auf jeden Fall, ich sekundiere mit Semmel, wie zum Himmel kommst du denn an so viele Aufträge? ^^
Ich habe meine Kiste 24/7 laufen mit ner maxed out 2080ti ( Zimmer heizen :D ) und sinke permanent im Rang. Habe aber auch wenig Lust immer den Reconnecter zu spielen, bis es dann mal geht.

Markus

2020-03-29, 14:29:15

Und wie schaffst du es, soviele WUs zu bekommen?
Ich mach nichts besonderes. Nachts bekommt der Rechner laut Logfile fast immer recht schnell eine neue WU. Wenn mir Tagsüber auffällt, dass da schon länger als ein oder zwei Stunden nichts neues mehr gekommen ist drücke ich einmal "Pause" und danach wieder auf "Fold". Dadurch wird der Abfragetimer zurückgesetzt. Und wenn ich ne Runde spielen will beende ich den Client vorher komplett und starte danach neu.
Es sind ja im Schnitt auch nur so 10 bis 11 WUs, die ich am Tag bekomme. Wenn immer direkt was neues da wäre würde ich so 18 bis 20 Stück am Tag schaffen.

Semmel

2020-03-29, 14:30:36

Ich mach das nicht anders, bekomme aber deutlich weniger WUs. :confused:

Markus

2020-03-29, 14:37:00

Vielleicht hatte ich bisher einfach nur Glück, oder es gibt je nach Grafikkartentyp unterschiedlich viele WUs. Du hast zum Beispiel eine Radeon mit 16GB, Daredevil eine 2080ti mit 11GB und ich "nur" eine 2080 mit 8GB.

PS.: Semmel, ich habe mal geschaut, du bekommst doch etwas mehr WUs als ich oder läuft bei dir die CPU auch mit? Mein Rechner scheint nur schneller fertig zu sein und bekommt daher mehr Punkte:

Datum: 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.
Semmel : 12 15 11 13 11 12 14
Tashgan: 12 10 11 10 9 11 10

Daredevil, bei dir scheinen zwischendruch mal WUs fehlerhaft gewesen zu sein oder sonst war was falsch. Denn so wie es aussieht hast du teilweise keine Bonuspunkte bekommen. Für Bonuspunkte müssen ja unter anderem auch mehr als 80% der WUs fehlerfrei sein. Oder rennt bei dir auch die CPU mit?

Crushinator

2020-03-29, 15:40:15

[...] Daredevil, bei dir scheinen zwischendruch mal WUs fehlerhaft gewesen zu sein oder sonst war was falsch. Denn so wie es aussieht hast du teilweise keine Bonuspunkte bekommen. Für Bonuspunkte müssen ja unter anderem auch mehr als 80% der WUs fehlerfrei sein. Oder rennt bei dir auch die CPU mit?

Wegen fehlerhaften WUs: Ich hatte noch keine WU, die "fehlerhaft" berechnet wurde, aber etliche, die zu 100% fertiggestellt wurden, aber wegen unmittelbar danach abgestürzutem Client, oder wegen nicht antwortendem Collection-Server und anschließender Übermittlung an einen anderen Server keine Bonuspunkte oder sogar nur einen Bruchteil der Base Points produziert haben.

Wie es aussieht ist es momentan mehr oder minder Glücksache, ob man die berechneten WUs so hochgeladen bekommt, dass die erwarteten Punkte gutgeschrieben werden.

Bei mir gibt's Tage mit 9 WUs und 340k Punkten und welche mit 11 WUs und nur 200k Punkten. Negativrekord: 7 WUs mit nur 78k Punkten. :usad:

Semmel

2020-03-29, 15:53:00

PS.: Semmel, ich habe mal geschaut, du bekommst doch etwas mehr WUs als ich oder läuft bei dir die CPU auch mit? Mein Rechner scheint nur schneller fertig zu sein und bekommt daher mehr Punkte:

Bei mir laufen drei Rechner:
1. Ryzen 1700X + VII
2. Ryzen 2200G + Vega 8
3. Celeron J3455

Die schwache Hardware bekommt kleinere WUs und ist insgesamt auch besser ausgelastet. Die VII langweilt sich die meiste Zeit.
Ich drücke auch öfter mal auf Pause und Fold, ansonsten wäre die Auslastung noch schlechter.

Markus

2020-03-29, 16:01:04

Semmel

2020-03-29, 16:38:11

Ich bin jetzt zu dem Entschluss gekommen, dass F@H auf CPU keinen Sinn macht.
Die GPU ist wesentlich effizienter und davon abgesehen wird man eh nicht ausreichend mit WUs versorgt.

Ich lasse die CPUs ab jetzt für Rosetta@Home rechnen! Hier wird man mit genug WUs versorgt und die brauchen es gerade dringender als F@H, da sie noch keine volle Auslastung haben.
Die GPUs belasse ich bei F@H.

Bei Rosetta konnte ich kein 3DCenter-Team finden, habe daher eins angelegt: https://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_display.php?teamid=19630
Hier geht's zum Download der Software: https://boinc.bakerlab.org/join.php

Edit: Rosetta@Home unterstützt jetzt auch Android! Somit können auch Smartphones, Tablets & Co. mitrechnen.

Corny

2020-03-29, 18:51:50

Kann man auch mit einem Android Smartphone irgendwo teilnehmen? F@H und Rosetta bieten leider keine WUs für Android, zumindest konnte ich nichts finden. Hab ein kaputtes Samsung Galaxy A20e hier, keine Rakete, aber rechnen kanns.

Semmel

2020-03-29, 19:17:52

Daredevil

2020-03-29, 20:10:30

Daredevil, bei dir scheinen zwischendruch mal WUs fehlerhaft gewesen zu sein oder sonst war was falsch. Denn so wie es aussieht hast du teilweise keine Bonuspunkte bekommen. Für Bonuspunkte müssen ja unter anderem auch mehr als 80% der WUs fehlerfrei sein. Oder rennt bei dir auch die CPU mit?
CPU läuft auch mit, da gibts so 8000pts pro 2 Std WU.
Im Dauerlauf habe ich vielleicht alle 4-6 Stunden einen Auftrag, da kommt so kaum was bei rum aktuell. Mein letzter ist von 9 Uhr :<

Corny

2020-03-29, 20:16:06

BOINC gibt's auch für Android. Habs installiert, aber ich bekomme für Rosetta keine WUs.

Das habe ich eben auch probiert. Im Rosetta Forum steht, dass es derzeit (noch?) keine WUs für Android gibt. Andere Projekte die an Corona Arbeiten aber Android unterstützen habe ich nicht gefunden.

Markus

2020-03-29, 20:41:56

@Daredevil: Das erklärt natürlich die "kleinen" Zahlen. 8xxx sah so nach GPU ohne Bonus aus :wink:. Ich hab auch keine Ahnung und wundere mich warum bei Dir so selten eine neue WU für die GPU kommt. Ich hatte zwischen 12:30 und 14:00 mal ne Lücke, danach kamen bis jetzt vier WUs in Folge.

PS.: Allerdings fällt mir auf, das sowohl Semmel als auch Du die CPU mitrechnen lassen. Ich hab momentan nur die GPU am Start und die CPU pausiert.

Benutzername

2020-03-30, 00:12:58

@Crushinator: Ja, ab und zu passiert mir das auch, dass bei einer WU ein alternativer Server für den Upload ausgewählt wird und die Bonuspunkte wegfallen.
Wenn man sich die letzten Tage bei Daredevil anschaut, hätte der allerdings wirklich eine richtig fette Pechserie gehabt oder es waren fast nur CPU WUs. Wenn ich dann lese "maxed out 2080ti", stellt sich mir die Frage ob die auch wirklich stabil läuft. Beim Spielen fällt ein falsch berechneter Punkt/Polygon ab und zu nicht unbedingt auf, bei verteilten Rechenprojekten schon. Daher meine Vermutung, dass es eventuell auch daran liegen könnte.

Ich habe die letzen paar Tage nur "BAD_WORK_UNIT" im log für die GPU. Schon beim runterladen scheint das was schief zu gehen. :(

sieht dann so aus:

22:01:07:WU01:FS01:0x22:Project: 11779 (Run 0, Clone 7314, Gen 5)
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Unit: 0x0000000a0d5a98395e75897b56eeeee3
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Reading tar file core.xml
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Reading tar file integrator.xml
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Reading tar file state.xml
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Reading tar file system.xml
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Digital signatures verified
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Folding@home GPU Core22 Folding@home Core
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Version 0.0.2
22:01:07:WU01:FS01:0x22:ERROR:exception: There is no registered Platform called "OpenCL"
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Saving result file ../logfile_01.txt
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Saving result file science.log
22:01:07:WU01:FS01:0x22:Folding@home Core Shutdown: BAD_WORK_UNIT
22:01:08:WARNING:WU01:FS01:FahCore returned: BAD_WORK_UNIT (114 = 0x72)
22:01:08:WU01:FS01:Sending unit results: id:01 state:SEND error:FAULTY project:11779 run:0 clone:7314 gen:5 core:0x22 unit:0x0000000a0d5a98395e75897b56eeeee3
22:01:08:WU01:FS01:Uploading 7.00KiB to 13.90.152.57
22:01:08:WU01:FS01:Connecting to 13.90.152.57:8080
22:01:29:WU01:FS01:Upload complete
22:01:29:WU01:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
22:01:29:WU01:FS01:Cleaning up

Doof. Zu Anfang lief das.

Benutzername

2020-03-30, 00:54:41

Okay. Jetzt gerade ein WU für die GraKa bekommen. Jetz löppt et wieder.

Semmel

2020-03-30, 11:26:36

PS.: Allerdings fällt mir auf, das sowohl Semmel als auch Du die CPU mitrechnen lassen. Ich hab momentan nur die GPU am Start und die CPU pausiert.

Ich seit gestern nicht mehr.
Ich habe das Gefühl, dass seitdem die GPU besser mit WUs versorgt wird. :confused:
Das muss man aber noch länger beobachten, damit man es sicher sagen kann.

Ein Grund mehr, die CPU für Rosetta@Home zur Verfügung zu stellen!
Rosetta kann nämlich eh nur die CPU nutzen und braucht im Gegensatz zu FAH auch noch mehr Rechenleistung, ist also noch nicht so überlastet wie FAH.

Die Einrichtung ist extrem einfach, siehe:
https://boinc.bakerlab.org/join.php

Team: 3DCenter (https://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_display.php?teamid=19630)

Edit: Ich finde auch den BOINC-Client viel angenehmer als den F@H-Client.
Bei BOINC hat man viel mehr Konfigurationsmöglichkeiten. Wieviele CPU-Kerne sollen genutzt werden? Wie hoch sollen diese ausgelastet werden in %? Zu welchen Uhrzeiten darf er arbeiten? Darf er arbeiten, wenn der PC benutzt wird, oder nicht? Usw.
Auch können WUs auf Vorrat runtergeladen werden, falls der Server mal Probleme haben sollte. Hier kann man auch einstellen, wieviel man haben möchte.

Markus

2020-03-30, 20:34:58

@Semmel: Bevor ich die CPU wieder mitlaufen lasse müsste ich erstmal einen besseren Kühler besorgen und montieren, der alte ist unter Volllast einfach zu laut wenn der die CPU dauerhaft bei maximal 75-80°C halten soll.

Heute gibt es von mir mal weniger Output, hatte kein Homeoffice sondern musste zum Kunden raus und den ganzen Tag unbeaufsichtigt wollte ich den PC nicht laufen lassen.

Semmel

2020-03-30, 21:16:00

askibo

2020-03-30, 21:35:51

Gehen Rosetta jetzt auch die WUs aus? Bekomme keine mehr.

Benutzername

2020-03-30, 21:39:57

Ich seit gestern nicht mehr.
Ich habe das Gefühl, dass seitdem die GPU besser mit WUs versorgt wird. :confused:
Das muss man aber noch länger beobachten, damit man es sicher sagen kann.

Ein Grund mehr, die CPU für Rosetta@Home zur Verfügung zu stellen!
Rosetta kann nämlich eh nur die CPU nutzen und braucht im Gegensatz zu FAH auch noch mehr Rechenleistung, ist also noch nicht so überlastet wie FAH.

Die Einrichtung ist extrem einfach, siehe:
https://boinc.bakerlab.org/join.php

Team: 3DCenter (https://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_display.php?teamid=19630)

Edit: Ich finde auch den BOINC-Client viel angenehmer als den F@H-Client.
Bei BOINC hat man viel mehr Konfigurationsmöglichkeiten. Wieviele CPU-Kerne sollen genutzt werden? Wie hoch sollen diese ausgelastet werden in %? Zu welchen Uhrzeiten darf er arbeiten? Darf er arbeiten, wenn der PC benutzt wird, oder nicht? Usw.
Auch können WUs auf Vorrat runtergeladen werden, falls der Server mal Probleme haben sollte. Hier kann man auch einstellen, wieviel man haben möchte.

Folding@home kann man über die Kommandozeile detailierter steuern. Von daher kannst das fast alles auch mit einem selbstgemachten Skript machen. WUs auf Vorrat geht wohl leider nicht. Klickibunti wäre natürlich komfortabler, ja.

Ich bekomme gerade sowohl CPU als GPU rein, von daher behalte Ich BOINC erstmal nur im Hinterkopf für mich. BOINc kann so scheint es auch CUDA bzw OpenCL? Zumindest den Paketen im Debian Ubuntu repo nach. Haben sogar dort eine höhere Versionnummer als auf der Website.

Markus

2020-03-30, 21:54:29

Wie wärs mit undervolten?

Der i7 6700K ist schon seit Jahren undervolted und gleichzeitig leicht übertaktet. Im normalen Betrieb unter Vollast ist auch alles gut bei 65-70°C, aber F@H scheint AVX-Code zu benutzen und das heizt die CPU fast 10°C mehr auf. Ich werde am Wochenende als erste Maßnahme mal die Wärmeleitpaste erneuern, die hat ja jetzt auch schon vier Jahre auf dem Buckel.

Übrigens, eben gabs wieder eine WU, die nicht komplett heruntergeladen wurde und wieder war es der selbe Server wie bei den beiden anderen Downloadfehlern (155.247.164.213:8080).

Semmel

2020-03-30, 22:52:12

Gehen Rosetta jetzt auch die WUs aus? Bekomme keine mehr.

Ich gerade auch nicht.

Semmel

2020-03-30, 22:54:50

Der i7 6700K ist schon seit Jahren undervolted und gleichzeitig leicht übertaktet. Im normalen Betrieb unter Vollast ist auch alles gut bei 65-70°C, aber F@H scheint AVX-Code zu benutzen und das heizt die CPU fast 10°C mehr auf. Ich werde am Wochenende als erste Maßnahme mal die Wärmeleitpaste erneuern, die hat ja jetzt auch schon vier Jahre auf dem Buckel.

Vielleicht heizt Rosetta ja nicht so stark auf? Und wenn doch, dann kannst du die CPU-Last reduzieren. Lass es doch mal auf 50% laufen, das sollte kein Problem darstellen. :)

Semmel

2020-03-31, 16:00:18

Es gibt bei Rosetta wieder WUs!
Das war wohl gestern nur ein kurzzeitiger Aussetzer. Ich habe zur Sicherheit eingestellt, dass ein Tagesvorrat an WUs runtergeladen wird. (das ist im Gegensatz zu F@H schon ein großer Vorteil)

Daredevil

2020-03-31, 16:02:53

Semmel

2020-03-31, 16:05:17

Also ich habe bei F@H jetzt die CPU rausgenommen, das Prog neugestartet und um 1 Uhr Nachts ging eine WU rein. Dann habe ich die Kiste im Hintergrund rödeln lassen und Stand 12 Uhr war, dass nichts neues nachgeschoben wurde. ( Credits waren wie erwartet, 110k )

:uclap:

Ob die bei F@H jemals mit den Servern hinterherkommen?
Meine 7er bekommt auch fast nichts mehr.

Zumindest für die CPU könntest du Rosetta nutzen. :)

_Slayer_

2020-03-31, 18:12:10

Benutzername

2020-03-31, 22:29:16

Habe jetzt einen Passkey beantragt und sofort erhalten.
Bekomme jetzt die meiste Zeit WUs, auch für meine RX 64.
Hab innerhalb von einem Tag schon mehr Punkte, als die ganze letzte Woche.

Also Passkey beantragen.

Falls einem die Punkte wichitg sind. Ansonsten ist es egal. Was soll passieren? Daß jemand anders unter dem eigenen Alias Punkte errechnet?

Ich ahbe nach dem ganzen Numbercrunching erstmal dern Rechner mit Druckluft ausgeblasen. Es roch nach heißem Staub aus dem Gehäuse. Da merkt man mal wie kalt eigentlich daddeln und alles andere den Computer lässt. Wieder angeschlossen und gleich frische WU bekommen. :D

aufkrawall

2020-03-31, 22:38:51

Da merkt man mal wie kalt eigentlich daddeln und alles andere den Computer lässt.
Na ja, BF5 heizt eigentlich ähnlich bis genau so (und das nicht mal stark auf der GPU). Eher zeigt sich, ob das eigene Kühlkonzept gut funktioniert oder nicht. ;)

Semmel

2020-04-01, 08:08:53

Na ja, BF5 heizt eigentlich ähnlich bis genau so (und das nicht mal stark auf der GPU). Eher zeigt sich, ob das eigene Kühlkonzept gut funktioniert oder nicht. ;)

Richtig. Ein PC muss auch unter Volllast einwandfrei funktionieren und sollte dabei auch nicht gerade zum Staubsauger werden.
Mich wundert es, dass in einem Hardwareforum manche so einen schlecht gekühlten PC haben.

askibo

2020-04-01, 18:45:49

IBMs World Community Grid (über BOINC) hat demnächst auch ein Covid19 Projekt

https://newsroom.ibm.com/2020-04-01-Your-Computer-Can-Help-Scientists-Seeking-Potential-COVID-19-Treatments

Semmel

2020-04-01, 19:02:30

IBMs World Community Grid (über BOINC) hat demnächst auch ein Covid19 Projekt

https://newsroom.ibm.com/2020-04-01-Your-Computer-Can-Help-Scientists-Seeking-Potential-COVID-19-Treatments

Hoffentlich mit GPU-Unterstützung.

Marodeur

2020-04-01, 19:40:05

Bekomm seit Tagen nix mehr wenn ichs mal versuch

Semmel

2020-04-01, 21:27:00

Bekomm seit Tagen nix mehr wenn ichs mal versuch

Ich kann nur immer wieder an Rosetta@Home verweisen. Da gibts mehr als genug WUs und man kann sich davon auch einen Vorrat anlagen. :)
So kann man zumindest die CPU sinnvoll nutzen.

Hier gehts lang:
https://boinc.bakerlab.org/join.php

Die GPU kann man ja weiter für F@H laufen lassen.

Nuon

2020-04-01, 21:34:05

Es geht rapide nach oben in der Teams Rangliste, wir sind jetzt schon auf Rang 769 und sind in der letzten Woche um 75 Plätze nach oben (https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099) gestiegen.

Ich habe jetzt die erste Corona WU bekommen für die CPU mit folgendem Inhalt:
These are simulations of NSP9 from SARS-CoV-1 and SARS-CoV-2, which may participate in viral replication by acting as a ssRNA-binding protein. Its funciton is poorly understood in both viruses.
Meine GPU rechnet auch, aber an einem unbekannten Inhalt.

Marodeur

2020-04-01, 22:10:17

Man braucht nur mal schimpfen und schon kommen doch wieder WUs. Ei guck.

Raspo

2020-04-02, 16:12:16

Hoffentlich mit GPU-Unterstützung.
wäre das erste Projekt, was bei WCG die GPU unterstützt. Halte ich für äußerst unwahrscheinlich.

BananaJoe

2020-04-02, 16:39:56

Halt blöd wenn wieder jeder sein eigenes Süppchen kocht. Vermutlich wie auch bei den ganzen anderen Laboren, Hochschulen, Unternehmen etc.
Da tüftelt vermutlich wieder jeder für sich alleine vor sich hin... anstatt die Kräfte zu bündeln! ;)

MasterElwood

2020-04-03, 11:43:30

Semmel

2020-04-03, 11:48:08

Hab Gestern Nacht jetzt angefangen bei Folding. CPU & GPU haben jeweils sofort Arbeit bekommen. Und jetzt bekommt CPU einen Auftrag nach dem anderen - und die GPU bekommt nach dem ersten.... nix mehr? :confused:

CPU-Folding ist sehr ineffizient und es haben schon mehrere gesagt, dass die GPU besser versorgt wird, wenn man die CPU weglässt.
Nachdem F@H sowieso zu wenig Serverkapazitäten hat, wäre es also in mehrfacher Hinsicht sinnvoller, die CPU anderweitig zu nutzen. ;)

Rosetta@Home:
https://boinc.bakerlab.org/join.php

Team: 3DCenter

Der Parallelbetrieb Rosetta/FAH läuft bei mir sehr gut.

Semmel

2020-04-03, 22:06:44

News von Rosetta@Home:
https://boinc.bakerlab.org/rosetta/forum_thread.php?id=13702#93153

With the recent COVID-19 outbreak, R@h has been used to predict the structure of proteins important to the disease as well as to produce new, stable mini-proteins to be used as potential therapeutics and diagnostics, like the one displayed above which is bound to part of the COVID-19 spike protein.

To help our research, we are happy to announce a new application update, and thanks to the help from the Arm development community, including Rex St. John, Dmitry Moskalchuk, David Tischler, Lloyd Watts, and Sahaj Sarup, we are excited to also include the Linux-ARM platform. With this update we will continue to make protein binders to COVID-19 and related targets using the latest Rosetta source.

Thank you R@h volunteers for your continued support to this project. Your CPU hours are used not only to accurately model the structures of important proteins, but to design new ones as well. Let's band together and fight COVID-19!

More details will be available in the Discussion of this news post.

Rosetta@Home funktioniert jetzt auch auf Android!

Mein Smartphone bekommt jetzt endlich WUs angezeigt. :)

bleipumpe

2020-04-04, 09:39:19

Mortalvision

2020-04-04, 09:50:25

Für iOS gibts da nix?

Semmel

2020-04-04, 10:44:33

Für iOS gibts da nix?

Leider nein.

Corny

2020-04-04, 10:55:44

CPU-Folding ist sehr ineffizient...

weiß man inzwischen eigentlich ob Folding@Home auf den CPUs das gleiche rechnet wie auf den GPUs?

Raspo

2020-04-04, 13:00:43

Marodeur

2020-04-04, 13:28:11

Jetzt gehts wohl richtig ab.

https://foldingathome.org/2020/04/03/capturing-the-covid-19-demogorgon-aka-spike-in-action/

We have also established a number of collaborations with industry. For example, John Kahan, Chief Data Analytics Officer and AI for Health lead at Microsoft, shares our vision, saying, “The scale and size of the current global pandemic requires a collaborative approach between companies, non-profits, governments, scientists, and clinicians. We are glad to be able to support the Folding@home project through Washington University School of Medicine in the acceleration of COVID-19 related research using Azure cloud resources.” By joining forces with the AI for Health and Azure teams at Microsoft, we’ve been able to bring significantly more compute power to bear on the first stage of our simulations. They’re also helping us host additional servers to better serve the Folding@home community.

Semmel

2020-04-04, 13:37:14

Es gibt jetzt bereits 3 Projekte, die Covid-19 erforschen. Das 3. ist TN-Grid:
https://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/435475-TN-Grid-weiteres-BOINC-Projekt-zur-SARS-CoV-2-Erforschung
Läuft wie bei Rosetta über Boinc.

Und World Community Grid will sich wohl zeitnah auch beteiligen.

Ich hoffe da kommt noch irgendein BOINC-Projekt mit GPU-Unterstützung, auf dieses würde ich dann wechseln.
Meine GPU langweilt sich immer noch die meiste Zeit bei F@H.

Wenistens läuft es mit der CPU mittlerweile sehr gut bei Rosetta@Home. Auch dass Android-Geräte mitrechnen können, finde ich auch toll. :smile:

Marodeur

2020-04-04, 13:39:26

Mal sehen wann die zusätzlichen Server anlaufen die gestern erwähnt wurden.

BananaJoe

2020-04-04, 17:37:34

Heute kommt eine CPU-WU nach der anderen rein... Project 13860. Covid-19.

Rosetta habe ich die letzten 2 Tage unter Linux getestet... habs entnervt wieder runtergeschmissen, startet ständig von alleine und beginnt immer wieder von neu wenn man mal angehalten hat.
Außerdem startet das irgendwie zig Tasks, wo die 3700X dann 5 Std hinrechnet.
Da sollte man schon pausieren können. :freak:
CPU wird aber nicht so warm als mit F@H. ;)

Den oben genannte Zusammenarbeit finde ich gut! Alles andere wäre auch Käse!
Wäre im Bereich distributed computing auch noch wünschenswert.

Gebrechlichkeit

2020-04-04, 18:27:39

News von Rosetta@Home:
https://boinc.bakerlab.org/rosetta/forum_thread.php?id=13702#93153

Rosetta@Home funktioniert jetzt auch auf Android!

Mein Smartphone bekommt jetzt endlich WUs angezeigt. :)

hatte es ein paar wochen zuvor versucht, ging nicht. Und gestern wieder installiert, ueber nacht gelassen ... und auch wieder 0 Credit/Rosetta. Das Handy hatte ich am charger dran gelassen/vergessen. Entweder funktioniert das immernoch nciht oder das redmi 665qualcom irgendwas ist zu lahm.

Auch GPUGRID geht nicht. der htpc lief praktisch den ganzen Maerz hindurch, knapp 5mille (bionc+f@h). Nun warte ich gespannt auf die Stromrechnung :biggrin:

Semmel

2020-04-04, 19:19:47

Rosetta habe ich die letzten 2 Tage unter Linux getestet... habs entnervt wieder runtergeschmissen, startet ständig von alleine und beginnt immer wieder von neu wenn man mal angehalten hat.
Außerdem startet das irgendwie zig Tasks, wo die 3700X dann 5 Std hinrechnet.
Da sollte man schon pausieren können. :freak:

Es sollte kein Problem sein, die CPU bei Rosetta zu pausieren.
Da sollte auch kein nennenswerter Fortschritt verloren gehen.
Und natürlich startet es mehrere Tasks. Für jeden CPU-Kern einen.
Du kannst aber einstellen, wieviele Kerne genutzt werden sollen und kann es somit begrenzen.

Semmel

2020-04-04, 19:22:01

hatte es ein paar wochen zuvor versucht, ging nicht. Und gestern wieder installiert, ueber nacht gelassen ... und auch wieder 0 Credit/Rosetta. Das Handy hatte ich am charger dran gelassen/vergessen. Entweder funktioniert das immernoch nciht oder das redmi 665qualcom irgendwas ist zu lahm.

Auch GPUGRID geht nicht. der htpc lief praktisch den ganzen Maerz hindurch, knapp 5mille (bionc+f@h). Nun warte ich gespannt auf die Stromrechnung :biggrin:

Welche BOINC-Version nutzt du für Android?
Die letzte stabile Version 7.4.53 ist uralt (aus 2016). Ich nutze daher die Development-Version 7.16.3 und die funktioniert auf meinem OnePlus 3 einwandfrei.

Auf meinem Tablet läufts allerdings auch nicht, da zu wenig RAM.
Es werden rund 1,4 GB freier RAM benötigt und mein Tablet hat insgesamt nur 3 GB, was wohl zu wenig iist.

Gebrechlichkeit

2020-04-04, 22:38:39

Welche BOINC-Version nutzt du für Android?
Die letzte stabile Version 7.4.53 ist uralt (aus 2016). Ich nutze daher die Development-Version 7.16.3 und die funktioniert auf meinem OnePlus 3 einwandfrei..

Yep, 7.4.53. Finde aber die 7.16.3 nicht, weder im Link (aus deinem Post) noch auf deren Webseite. Wie kommt man an die Developer Fassung ran? :smile:

7.16.5 von app.com irgendwas.
Auch 7.16.3 will nicht. Es wird gebencht, danach stundenlang keine WUs. Redmi 4x .. evtl. zu schwach.

Ragnus

2020-04-05, 12:40:10

Lasse meine Rechner jetzt auch für Folding@home laufen. Klappt bei mir auch ganz gut mit regelmäßigen WUs.

Semmel

2020-04-05, 13:47:46

Yep, 7.4.53. Finde aber die 7.16.3 nicht, weder im Link (aus deinem Post) noch auf deren Webseite. Wie kommt man an die Developer Fassung ran? :smile:

7.16.5 von app.com irgendwas.
Auch 7.16.3 will nicht. Es wird gebencht, danach stundenlang keine WUs. Redmi 4x .. evtl. zu schwach.

Geh mal unter "Projekte", klick auf Rosetta@Home und dann "aktualisieren". Das löst eine neue Server-Anfrage aus.
Dann wird zumindest der WU-Download angestoßen.
Aber es zeigt an dieser Stelle bei meinem Tablet nach wie vor die Meldung an, dass ich zu wenig RAM habe: "Rosetta for Portable Devicess needs 1907.35 MB RAM but only 1427.77 MB is available for use"

Hab auch mal die alte 7.4.53 und die ganz neue 7.16.5 aus Drittquellen gestestet, mit dem gleichen Ergebnis.
3 GB RAM scheinen einfach zu wenig zu sein. Mit 4 GB könnte es klappen.

Mein Oneplus 3 hat 6 GB RAM, da hat es auf Anhieb funktioniert.

EDIT: Jetzt läuft es auch am Tablet mit der 7.4.53!
In den erweiterten Einstellungen (die man erst anzeigen lassen muss), kann man einstellen, wieviel RAM genutzt werden soll. Standard = 50%, habs jetzt auf 70% gestellt und seitdem läufts! (die o.g. Meldung über zu wenig RAM wird allerdings immer noch angezeigt)

Edit2: Hab jetzt ein Update auf 7.6.13 gemacht und das Tablet läuft immer noch.

Edit3: Die gleichen Einstellungen hatte ich vorher schonmal mit der 7.6.15, da hat es nicht funktioniert. Von dieser Version rate ich daher ab.

Semmel

2020-04-05, 15:35:27

https://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_display.php?teamid=19630

Wir gehören mittlerweile zu den "Top 25% in average credit" bei Rosetta@Home. ;)

Ragnus

2020-04-06, 23:09:25

Hab mich zwar auch bei Rosetta@home angemeldet, aber hab dann doch zuerst WUs von F@h bekommen und werde seid dem auch ordentlich versorgt. Mal schauen ob das so bleibt.

BananaJoe

2020-04-06, 23:58:19

Mittlerweile sehr viele Covid19-Projekte- gefällt mir! :)
https://apps.foldingathome.org/psummary

Meine GaKa (NVIDIA 2060 Sport) bekommt ca. 10x so viele Credits/ Tag wie meine CPU (AMD 3700X) :eek:
So 150000 zu 15000.

Interessanterweise ist die Maschine unter Linux deutlich leiser als unter Win10- trotz 73°C CPU-Temp. :confused:
(ohne GaKa)

Semmel

2020-04-08, 10:23:27

Hab mich zwar auch bei Rosetta@home angemeldet, aber hab dann doch zuerst WUs von F@h bekommen und werde seid dem auch ordentlich versorgt. Mal schauen ob das so bleibt.

So wie es aussieht, wird man bei F@H mittlerweile ordentlich mit WUs versorgt.
Dennoch ist das CPU-Folding vergleichsweise ineffizient. Ich kann nur weiter dafür werben, die CPU daher für R@H zur Verfügung zu stellen. :)

Solar

2020-04-08, 10:35:08

Platz 692 bei f@h, nicht schlecht liebe mitcruncher/innen

basix

2020-04-08, 21:04:47

2.36 ExaFLOPS ;)

https://stats.foldingathome.org/os

Ich kann nur weiter dafür werben, die CPU daher für R@H zur Verfügung zu stellen. :)

Jepp, mache ich schon eine Weile. Bin gleich noch dem 3DC Team beigetreten ;)

Sonyfreak

2020-04-09, 16:12:17

Bei vorhandenem Interesse und einem verfügbaren 64bit-fähigen Rapsberry Pi kann jetzt auch bei Rosetta@Home mitrechnen (https://www.youtube.com/watch?v=GPzo1VYQBTc):
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=69741

Besonders schnell ist man wohl nicht unterwegs, aber es hilft (hoffentlich). :)

mfg.

Sonyfreak

Gebrechlichkeit

2020-04-09, 16:37:21

Semmel

2020-04-09, 16:39:16

Rosetta@Home hat genug WUs. Die können daher noch jede Unterstützung brauchen, auch von einem Raspi oder Smartphone.

Crushinator

2020-04-09, 17:20:33

Da ich den Strom selbst bezahlen muss, bleibe ich bei dem, was ich mir auch bei länger andauernder Kurzarbeit gerade noch leisten könnte: 4 gedrosselte GPUs bei F@H, die aktuell zusammen ca. 1,6 Mio PPD produzieren und insgesamt bis zu 300W zusätzlich zum Normalfall verbrauchen.

BananaJoe

2020-04-10, 02:01:38

Top 500 wären schon schön...

...und who the fuck is Ferckelmwemser?! :freak:

dildo4u

2020-04-10, 06:54:23

HaMjPs66cTs

MasterElwood

2020-04-10, 09:00:00

https://youtu.be/HaMjPs66cTs

Schön dass der Jobs frei hat am Server - ich bekomm immer noch manchmal stundenlang keine >:-(

Markus

2020-04-10, 15:27:22

aufkrawall

2020-04-10, 15:32:03

Crushinator

2020-04-10, 20:00:42

Na toll, da wissen die Administratoren bei F@H seit zwei Tagen, dass der Server 140.163.4.231 nicht richtig funktioniert, schaffen es aber nicht das Problem zu lösen oder den Server vom Netz zu nehmen. Der Upload zu diesem Server klappt mit Glück nach XX Versuchen und dauert dann sehr lange, mit Pech wird der Upload am Ende verworfen und die Rechnerei war umsonst. Bisher hatte ich in den letzten beiden Tagen drei mal "das Vergnügen" mit diesem Server. :motz:

Ich hatte heute auch schon das Vergnügen:

15:00:36:WU00:FS01:Uploading 12.62MiB to 140.163.4.231
15:00:36:WU00:FS01:Connecting to 140.163.4.231:8080
15:00:57:WARNING:WU00:FS01:WorkServer connection failed on port 8080 trying 80
15:00:57:WU00:FS01:Connecting to 140.163.4.231:80
15:01:24:WU00:FS01:Upload 0.50%
[...]
15:08:17:WU00:FS01:Upload 90.16%
15:08:23:WU00:FS01:Upload 94.62%
15:08:29:WU00:FS01:Upload 99.08%
15:08:30:WU00:FS01:Upload complete
15:08:30:WU00:FS01:Server responded WORK_QUIT (404)
15:08:30:WARNING:WU00:FS01:Server did not like results, dumping

:usad:

MasterElwood

2020-04-11, 12:21:41

Top 500 wären schon schön...

...und who the fuck is Ferckelmwemser?! :freak:

Also gesammt sind wir gerade 665...

aber rein im April sind wir 427!!!!

Die Richtung stimmt :biggrin:

Solar

2020-04-11, 16:09:23

Bei mir gehts auch nicht vorwärts, no wu. Naja abwarten.

basix

2020-04-11, 22:57:15

Ich hatte heute auch schon das Vergnügen

Ach das war das, hatte das vor ein paar Tagen mal und dachte "did not like results"? WTF :freak: Eine 150k Punkte WU für nichts. War bis jetzt aber das einzige Mal, soweit ich gesehen habe. Heute ist es aber wieder knorzig mit WUs zu erhalten. Dachte im Verlauf der letzten Woche, dass es sich langsam normalisiert und an Ostern sich dann wohl eingependelt hat. Ist jetzt aber gar nicht so.

BananaJoe

2020-04-13, 18:44:59

Funkioniert denn der 140.163.4.231 nun wieder korrekt?

Würd sagen hier siehts ok aus:
https://apps.foldingathome.org/serverstats

Würde nur ungern meine mühsam mit der GTX770 gefoldete WU dumpen. :freak:
(hab jetzt erstmal pausiert :tongue:)

Markus

2020-04-13, 20:22:32

Bei mir hat der Server heute normal funktioniert und bei neuen WUs, die er ausliefert, ist jetzt auch ein Collection Server definiert.

BananaJoe

2020-04-13, 22:14:00

Bei mir hat der Server heute normal funktioniert und bei neuen WUs, die er ausliefert, ist jetzt auch ein Collection Server definiert.

Passt, hat funktioniert! (y)

Sonyfreak

2020-04-14, 11:09:27

Der ETA Prime hat auch ein Video dazu gemacht. Redet was von "... there are 30mill. of these!!" ... aber irgendwie werde ich das mulmige Gefuehl nicht los, dass ihr mit euren kack-scheiss-lahmen PEIS uns Machos-Mit-Big-CPUs-und-GTX1660 die Arbeit/WUs klaut, was doch nur alles weiter/extra in die Laenge zieht? :wink:

10h pro WU oder 3? Wenn nun alle 30mill. PEIS eine WU zugestellt bekommen, sitzen doch alle mit ihren Threadripper, duo-epycs nur rum und heulen sich wund. Das wollen wir doch nicht.Der RaspberryPi 4 4GB ist gar nicht so schlecht unterwegs:

Durchschnittliche Punkte: 571.07
ermittelte Geschwindigkeit für Gleitkommazahlen 1849.55 Millionen Operationen/Sek
ermittelte Geschwindigkeit für ganze Zahlen 68367.76 Millionen Operationen/Sek

Hier ein Xeon E5-2680 v4 @ 2.40GHz (4 Kerne, 6GB Ram) zum Vergleich:

Durchschnittliche Punkte: 1,088.80
ermittelte Geschwindigkeit für Gleitkommazahlen 4727.59 Millionen Operationen/Sek
ermittelte Geschwindigkeit für ganze Zahlen 105793.77 Millionen Operationen/Sek

Taktbereinigt liegt ein RP4-Kern dann bei etwa 84% der Leistung eines Broadwell-Xeon-Kerns. Kein schlechter Wert bei einer Leistungsaufnahme von etwa 6 Watt finde ich. :)

mfg.

Sonyfreak

x-dragon

2020-04-14, 12:26:59

Gibt übrigens eine neue Version (akt. als Beta):
https://foldingathome.org/beta/

Folding@home Client Changelog
=============================

## v7.6.6
- Fix ``slot-options`` command response header

## v7.6.5
- Always allow 127.0.0.1 access to web server.
- Update GPUs.txt even if GPUs are not currently enabled.
- Instead of altering data dir in Windows, confirm removal.
- Remove unsupported windows themes on install.

## v7.6.4
- Make sure Windows data directory ends with ``\FAHClient``.
- Fix Linux service shutdown.
- Avoid caching old Web interface.
- Fix for Windows service install.
- Fix Windows start menu.

## v7.6.3
- Organize info blocks

## v7.6.1
- Mask newer GLIBC calls for better Linux compatibility.
- Add COVID-19 option.
- Hardened command server and Web interface security.

Bei mir läuft u.a. jetzt auch der Viewer wieder ohne groß rumzubasteln, und man hat mehr Auswahl wofür man konkret rechnen will.

BananaJoe

2020-04-14, 22:49:06

Für Linux ist aktuell noch die 7.5.1. zum Download :redface:
Wenigstens habe ich nun auch den GPU-Slot zum Laufen bekommen!

Ein paar interessante Infos von heute:
(da geht schon gut was durch)

Greg Bowman
More GPU work units are coming for @foldingathome
. We've had to shift some of our effort from setting up projects to moving data off servers to make room for more data. Its amazing how quickly the data is coming in! Something like 6TB/hr

Tore Lervik
Last week @foldingathome
completed over 10.000.000 work units. To put that into perspective that is more than 1/3 of 2019 total WU's! In one week!

https://twitter.com/drGregBowman

x-dragon

2020-04-14, 23:00:13

Das ist echt mal eine Ansage :D

Für Linux ist aktuell noch die 7.5.1. zum Download :redface:
...
Hast du eine 32 Bit-Version im Einsatz? Die üblichen Linux-Versionen sind doch alle aufgeführt ...

BananaJoe

2020-04-14, 23:05:12

Das ist echt mal eine Ansage :D

Hast du eine 32 Bit-Version im Einsatz? Die üblichen Linux-Versionen sind doch alle aufgeführt ...

Nö, schon 64bit ;)

Unter "Start Folding" ist die 7.5.1. die aktuellste Version. Für Win10 übrigens auch. Oder wo schaust du?

https://foldingathome.org/start-folding/

x-dragon

2020-04-14, 23:10:32

https://foldingathome.org/beta/
Wie oben geschrieben :D

BananaJoe

2020-04-14, 23:23:04

https://foldingathome.org/beta/
Wie oben geschrieben :D

Tatsache! :biggrin:
Aber schon ein ganz schöner Versionssprung, ich lass es mal vorerst so wie es ist... ;)

Benutzername

2020-04-15, 14:00:09

Tatsache! :biggrin:
Aber schon ein ganz schöner Versionssprung, ich lass es mal vorerst so wie es ist... ;)

7.6.6. will nicht so recht laufen bei mir. FAHcontrol findet den laufenden FAHclient nicht. Lief bisher mit 7.5.1 auf Mint19.3. Tja dann eben rollback.

x-dragon

2020-04-19, 09:25:36

7.6.9 ist inzwischen die neue offizielle Version:

https://foldingathome.org/start-folding/
https://foldingathome.org/2020/04/17/new-foldinghome-software-with-the-option-to-prioritize-covid-19-projects/

und 7.6.10 gibt es jetzt als Beta:

https://foldingathome.org/beta/

## v7.6.10
- Fix data dir removal confirmation message in Windows.
- Download GPUs.txt at startup before configuring the slots.

## v7.6.8
- Remove bug submission dialog, point to GitHub instead
- Use PUT instead of GET to access web session ID. Probably more secure.

## v7.6.7
- Make sure Web control gets opened when requested.

## v7.6.6
- Fix ``slot-options`` command response header

## v7.6.5
- Always allow 127.0.0.1 access to web server.
- Update GPUs.txt even if GPUs are not currently enabled.
- Instead of altering data dir in Windows, confirm removal.
- Remove unsupported windows themes on install.

## v7.6.4
- Make sure Windows data directory ends with ``\FAHClient``.
- Fix Linux service shutdown.
- Avoid caching old Web interface.
- Fix for Windows service install.
- Fix Windows start menu.

## v7.6.3
- Organize info blocks

## v7.6.1
- Mask newer GLIBC calls for better Linux compatibility.
- Add COVID-19 option.
- Hardened command server and Web interface security.

Acid-Beatz

2020-04-23, 16:28:33

So, nun läuft die GraKa bei mir auch endlich:

69490/d für RX 570 + Ryzen 3600.

Da die CPU neu ist und ich ebenso ein neues Gehäuse habe, ist das für mich auch gerade ein relativ guter Belastungstest für die Einzelteile.

1.) Kann man sagen, ob dieses CPU/GPU Gespann leistungsmäßig grob im Rahmen liegt oder variiert das immer noch so extrem von WU zu WU?
Besagte 69490 Punkte pro Tag sind einfach die addierten Werte vom CPU und GPU Reiter im Web-Client.

2.)Wie sieht es Hitzemäßig bei Eurer CPU aus?

3.) Habt Ihr Euch irgendein Limit gesetzt bis zu dem Ihr unterstützen wollt? Ich schwanke aktuell zwischen kommendem Sonntag oder 500k, jenachdem ^^

Sry wenn 1 & 2 relativ OT sind ist aber prinzipiell passt es hier am besten, hätte ich gesagt zumal ja auch Interesse herrscht :)

Alles Gute weiterhin :up:

Markus

2020-04-23, 16:58:34

Mit Ryzen und AMD kenne ich mich nicht gut aus. Nur mal zum Vergleich für die Temperaturen, mein alter Intel 6700K geht bis auf 82°C und die RTX 2080 bis auf 75°C unter F@H.

Falls du noch keinen PassKey für F@H hast, hol dir einen, dann gibt es Bonuspunkte für das Berechnen.

BananaJoe

2020-04-23, 17:03:31

Wenn bei mir die GaKa und CPU Volllast läuft geht die Ryzen 3700X bis auf
84 °C ;) (Alpenföhn Ben Nevis)
Ohne GaKa ~74°C

Limit nicht wirklich, nach der Home-Office Zeit wirds sicher weniger.

Punkte ist schwierig, hängt glaub ich auch immer vom jeweiligen Projekt und so ab. GPU gibt jedenfalls deutlich mehr als CPU!

Acid-Beatz

2020-04-23, 17:37:24

Danke erst Mal!

Falls du noch keinen PassKey für F@H hast, hol dir einen, dann gibt es Bonuspunkte für das Berechnen.
Ich habs mal gelesen, dachte aber das ist eher sowas wie ein Passwort für geschlossene Gruppen? Wo bekommt man denn den denn?

Die Radeon bei mir ist bei 72*C, was definitiv passt aber die CPU bei knappen 90*C mit standard (boxed) Kühler.

Markus

2020-04-23, 17:59:54

Den PassKey kannst du hier https://apps.foldingathome.org/passkey/create beantragen.

Da gibst du den Namen unter dem du teilnimmst und eine E-Mail an. Dann bekommst du einen PassKey zugesendet. Den trägst du dann im Client ein. Um Bonuspunkte zu bekommen musst du dann 10 WUs mit dem PassKey berechnet haben von denen 80% fehlerfrei sein müssen.

Bei mir ergeben die Bonuspunkte den Faktor acht bis zehn, von den Basispunkten aus gerechnet.

PS.: Der PassKey macht deine Clients eindeutig indentifizierbar für F@H. Ohne könnten mehrere Menschen deinen Namen bei F@H benutzen ohne das eine Unterscheidung möglich wäre.

aufkrawall

2020-04-23, 18:12:23

Hiermit kann man sich ausrechnen, wie viele ppd man mit Passkey erhalten würde:
http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php

Wenn man einen dedizierten Folding-Rechner aufbaut, nimmt man dafür wegen besserer Performance und Effizienz am besten Nvidia-GPUs.

Acid-Beatz

2020-04-23, 19:28:07

Merci, hab mich gleich mal registriert.
Kann man denn die Fehlerquote irgendwo einsehen, wäre für mich ja auch interessant, ob alles "passt"?

Wenn man einen dedizierten Folding-Rechner aufbaut, nimmt man dafür wegen besserer Performance und Effizienz am besten Nvidia-GPUs.

Bei 500k ist Schluss :up:

Markus

2020-04-23, 20:06:34

Acid-Beatz

2020-04-23, 20:41:50

Um nach Fehlern zu suchen kannst du dir im Advanced Control Client im Karteireiter "Log" das aktuelle Logfile ansehen.

Unter "Benutzer\<dein Windows Benutzername>\AppData\Roaming\FAHClient\logs" findest du die alten Logfiles der letzten sieben Tage.

Ach die, die hab ich schon gefunden aber da gehts ja mehr drum, ob er die richtigen Server findet, die Units wieder hochladen kann und so weiter aber nicht ob die Daten an sich "richtig" sind.
Ich dachte jetzt eher an einen Vergleich der Daten mit einem Referenzmodell und/oder anderen Computern, die werden ja auch mehrfach berechnet, um Fehler auszuschließen oder zumindest zu minimieren.

PS.: Warum willst du bei 500K Schluß machen? Wenn du am Rechner surfst oder einen Film streamst könntest du doch nebenher für F@H rechnen. Man musss den PC ja nicht 24/7 dafür laufen lassen. ;)
Gute Frage: Auf der einen Seite die Stromkosten. Gut, die sind hier zum Glück relativ niedrig und vermutlich nicht mal wirklich ausschlaggebend. Hab gerade mal eine 24h Messung bei meinem Anbieter eingetragen, morgen um die Zeit wissen wir dann mehr ;)
Hauptproblem ist die Abwärme, weil ich im Dachgeschoss wohne und da ist man um jeden Verbraucher weniger froh ^^
Und irgendwie sehe ich es vielleicht auch bisschen, wie bei Aktien: Limit setzen und sich daran halten. Punkt :)

Markus

2020-04-23, 21:07:05

Hier https://apps.foldingathome.org/wu kannst du dir die Infos zu den von dir fertig berechneten WUs anzeigen lassen. Einfach in den Logfliles im Header der WU nach der Zeile in der Art hier suchen:

16:53:03:WU00:FS01:0x22:Project: 11742 (Run 0, Clone 45, Gen 79)

Dann den Fett markierten Teil in das PRCG Feld kopieren.

Schade, dass du nur 500K lang mitmachen willst, aber ich kann deine Entscheidung nachvollziehen.

BananaJoe

2020-04-25, 09:08:07

Wenn ich mir überlege was ich sonst an Benzin verfahre, sind die Stromkosten im Home-Office locker drinnen. :wink:

Grad mal was richtig Dickes bekommen :eek:
Wobei andere sowas scheinbar öfter bekommen, da wenig WUs und massig Credit. :cool:

MasterElwood

2020-04-25, 09:50:07

JuergenH

2020-04-25, 11:45:37

Ich habe heute neben der FAH-Version 7.6.9 auch den aktuellen Treiber 20.4.2 von AMD für die VII installiert.

Mal sehen, ob der bekannte Bug bei der Funktion sortShortList jetzt beseitigt ist.

BananaJoe

2020-04-25, 18:36:21

UFF!!!

Und nur 2 Tage Zeit! ;)

Laut pcgameshardware sind 13400 und 13401 aktuell nur Linux only :cool:

https://extreme.pcgameshardware.de/folding-home-pcgh-team-70335-/19803-rumpelkammer-pcgh-folding-home-thread-ii-post10289411.html
(Originalquelle dazu habe ich nicht gefunden)

PS: Hoffentlich bleibt das noch eine Weile so! :tongue:

Crushinator

2020-04-26, 13:11:32

Wenn man einen dedizierten Folding-Rechner aufbaut, nimmt man dafür wegen besserer Performance und Effizienz am besten Nvidia-GPUs.

Das kann ich so nicht bestätigen. Ich habe mittlerweile auch noch GF 1050ti, GF 1060 und GTX 1650 im Einsatz, und die verbraten alle durchweg mehr Strom bei niedrigerer bis gleichwertiger PPD als die RX 570/580, u.A. weil sie auch einen CPU-Core permanent bis zum Anschlag auslasten.

Mein High-Performer ist momentan die Navi10 (5700 XT) welche ungedrosselt in der Spitze 1,4 Mio PPD schafft – bei unter 200W GPU-Verbrauch wohl gemerkt. Ich hab sie wegen Lärm und Kosten natürlich auch auf 70W gedrosselt; da schafft sie noch die Hälfte, also um die 670k PPD.

Was ich aber festgestellt habe ist: Die nVidias bekommen mehr CPU-Projekte, weil es wohl bei F@H eine Art Whitelisting für die verschiedenen GPUs gibt.

Natürlich sind RTX 2080 & Co. perfromanter als alles, was ich hier im Einsatz habe – nur zu welchen Kosten?

aufkrawall

2020-04-26, 13:51:37

Das kann ich so nicht bestätigen. Ich habe mittlerweile auch noch GF 1050ti, GF 1060 und GTX 1650 im Einsatz, und die verbraten alle durchweg mehr Strom bei niedrigerer bis gleichwertiger PPD als die RX 570/580, u.A. weil sie auch einen CPU-Core permanent bis zum Anschlag auslasten.

Dann ist deine CPU zu lahm oder du überforderst sie.
Der 6700k zieht hier 25W Package mit der Last auf einem Kern durch eine 1070 OC, das zieht so mancher Ryzen schon im Idle. :freak:
Dabei schafft die GTX UV ohne Drosselung mit den aktuellen Core 22 COVID-WUs meist um die ~830k ppd bei ~130W für die gesamte Karte. Selbst wenn man die CPU noch mit einrechnet, dürfte jede Polaris-Karte dagegen komplett alt aussehen.

Crushinator

2020-04-26, 14:11:48

Ich habe heute neben der FAH-Version 7.6.9 auch den aktuellen Treiber 20.4.2 von AMD für die VII installiert.

Mal sehen, ob der bekannte Bug bei der Funktion sortShortList jetzt beseitigt ist.

Diesen Fehler habe ich nur auf Windows 7 Systemen zu Gesicht bekommen. Die gleiche Karte unter Win 10 kommt mit den "problematischen" WUs, die auf Win7 mit der o.g. Meldung abbrechen, wunderbar zurecht.

Dann ist deine CPU zu lahm oder du überforderst sie.
Der 6700k zieht hier 25W Package mit der Last auf einem Kern durch eine 1070 OC, das zieht so mancher Ryzen schon im Idle. :freak:
Dabei schafft die GTX UV ohne Drosselung mit den aktuellen Core 22 COVID-WUs meist um die ~830k ppd bei ~130W für die gesamte Karte. Selbst wenn man die CPU noch mit einrechnet, dürfte jede Polaris-Karte dagegen komplett alt aussehen.

Gut gebrüllt Löwe! Der Unterswchied zwischen unseren Thesen ist, dass ich das Ergebnis mit eigenen Augen vor mir sehe, während Du offenbar nur theorisierst. Die GTX 1650 schafft bei gleichem Strom und gleichen WU-Projekten genau so viel ppd wie die Polaris. Nur nimmt sie einen CPU-Core zusätzlich mit. Selbst wenn es nur 5W mehr sind, verbraucht das System mehr als die Polaris-Config. Wie es mit der 1070 OC ist, sehe ich nicht, habe ich hier nicht, sondern nur 1050ti, 1060 und 1650.

Wenn die nVidias nicht bei CPU-WUs bevorzugt von F@H behandelt würden, würde ich sie wieder ins Ersatzteillager packen. Ich lasse sie also nur laufen, damit es weniger Leerlauf in meiner "PPD-Laufbahn" gibt. ;D

aufkrawall

2020-04-26, 14:16:26

Wie viel ppd schafft eine 570/580 bei dir bei welchem Stromverbrauch?

Du brauchst btw. nicht auf dicke Hose machen, ich hatte selber auf einer 580 und 570 Folding laufen. :rolleyes:

Crushinator

2020-04-26, 14:28:18

Wie viel ppd schafft eine 570/580 bei dir bei welchem Stromverbrauch?

Die 580 macht max. 400k bei 70W und max. 780k bei 120W – egal ob in einem Xeon-E7 oder Celeron Doppelkern Rechner.

Du brauchst btw. nicht auf dicke Hose machen, ich hatte selber auf einer 580 und 570 Folding laufen. :rolleyes:

Auf "dicke Hose" machen bei Karten, die man für 79 EUR (570) und 99 EUR (580) "wie neu" bei eBay hinterhergeworfen bekommt? :ugly:

[Edit]
Wenn ich auf dicke Hose machen wollte, würde ich erzählen, dass ich mit 550 WUs schon fast 29 Mio Punkte gemacht habe. ;D (Ich weiß, da würden sich RTX 2080-User ob der Ineffizienz fast totlachen)

aufkrawall

2020-04-26, 14:53:21

Die 580 macht max. 400k bei 70W und max. 780k bei 120W

Kann das jemand bestätigen? Dann hätten aktuelle Updates für Core 22 die Performance massiv erhöht.
Ist noch nicht lange her, da war Polaris 10 jedenfalls noch eindeutig < GP106:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Jk6MjFuKfHyxazSaLyPZF0S5Zeeo75UR9wUnfk5_bak/pubhtml#

Ich glaube aber trotzdem, dass du für die Polaris-Karten den ausgelesenen Verbrauch für die Gesamtkarte annimmst. Ist aber, anders als bei NV, nur GPU-only.

Crushinator

2020-04-26, 15:05:56

Hmmm.... es hat womöglich mit der besagten CPU-Auslastung durch CUDA zu tun. Meine CPUs sind auf niedrigstmögliche Taktung gedrosselt, um den Verbrauch zu optimieren. Bei Gelegenheit lass ich sie ungedrosselt laufen und messe nochmal.

Nichtsdestotrotz sollte man bei den Vergleichen meiner Meinung nach auch die Anschaffungskosten berücksichtigen, denn für die Kosten einer einzigen GTX 1070 oder 1650 bekommt man oft zwei RX 570 hinterhergeworfen.

Acid-Beatz

2020-04-26, 18:17:48

Kann das jemand bestätigen? Dann hätten aktuelle Updates für Core 22 die Performance massiv erhöht.
Ist noch nicht lange her, da war Polaris 10 jedenfalls noch eindeutig < GP106:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Jk6MjFuKfHyxazSaLyPZF0S5Zeeo75UR9wUnfk5_bak/pubhtml#

Nimmst Du einfach den Points per Day Wert aus dem Browser-Interface?

Aktuell stehen da bei mir 500440 ppd, RX 570 und die Watt Pendeln ziemlich genau um 100.

aufkrawall

2020-04-26, 18:28:16

Acid-Beatz

2020-04-26, 18:39:59

Ja, wenn du den Passkey hast und die WU nicht unterbrochen oder durch andere (3D-) Anwendungen ausgebremst wurde, passt die ppd-Anzeige im Browser und Client.
Deine Werte bestätigen so ziemlich das, was ich Anfang des Jahres noch selbst mit der RX 570 heraus bekam. Durch OC/UV war es vielleicht noch etwas besser.

Passkey seit paar Tagen und den Client stoppe ich zum Spielen sowieso immer :)

Btw: Persönliches Limit auf 1000000 erhöht, dann ist aber wirklich Schluss!

aufkrawall

2020-04-26, 19:37:13

Dann poste bitte doch mal die TPF (und Projektnummer), damit man damit via bonuscalc das mögliche Maximum errechnen kann.

Acid-Beatz

2020-04-26, 20:13:45

Das war an mich adressiert, oder?

aufkrawall

2020-04-26, 20:48:23

Ja. Die Estimated TPF sieht man aber nur im Client-Fenster:
https://abload.de/thumb/fahj7jcm.png (https://abload.de/image.php?img=fahj7jcm.png)

Den Wert kann man dann bei http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php eingeben und weiß, wie viele ppd man unter Idealbedingungen bekäme.
Direkt nach dem Start der WU ohne Unterbrechungen wär das natürlich ziemlich deckungsgleich.

Acid-Beatz

2020-04-26, 21:02:56

Deckt sich 1:1 mit der (aktuellen) Anzeige aus dem Webclient, da muss man nur aufpassen, ob der Reiter auf CPU oder GPU steht ...

aufkrawall

2020-04-26, 21:12:17

Crushinator

2020-04-27, 16:45:00

Es ist anscheinend nicht einfach direkt vergleichbare Projekte auf allen Maschinen zu erwischen, um aussagekräftige PPD-Vergleiche anstellen zu können. Jedenfalls will mir das nicht gelingen. Daher poste ich mal, was ich für ansatzweise vergleichbares kriegen konnte.

Es sind Screenshots von meinem Arbeitsrechner mit Polaris 20 (RX 580) bei dem ich F@H sogar zwischendurch zum Arbeiten pausiert hatte, und einem anderen mit GP106 (GF 1060) – beide GPUs sind auf ca. 70W gedrosselt, und die CPUs in den Maschinen auf minimum runtergetaktet. (1,5 GHz)

Als nächstes versuche ich den GTX 1650 Rechner mit einem vernünftigem Projekt zu erwischen. Im Moment dümpelt er bei einem, das sie auf 312k PPD runter"gebremst" hat.

aufkrawall

2020-04-27, 18:41:39

Acid-Beatz

2020-04-27, 19:36:46

So, das gesteckte Ziel wurde erreicht und ich verabschiede mich dann vorerst mal wieder:

Markus

2020-04-27, 20:05:06

Da hast du aber eine Punktlandung hingelegt. :up:

Benutzername

2020-04-27, 22:08:48

Uh, krass. Das bestätigt eher Crushinators hohe Werte als etwas anderes, also in deinem Fall 652k ppd.
Dann hats da offenbar tatsächlich eine extreme Entwicklung gegeben und GCN geht jetzt völlig ab bei Folding. :freak:
Go for Polaris dann! :cool:

Nicht umsonst hat AMD mit Arcturus ja nochmal einen neuen GCN chip aufgelegt.

Ich rechne keine CPU Pakete mehr, das dauert ja ewig bis da mal eines fertig ist.

Crushinator

2020-04-27, 22:27:53

Würde sagen, dass du mit der CPU-Bremse die GeForce mit ausbremst. Bei meiner GPU-Auslastung gibts nicht dieses Auf und Ab, evtl. schadest du so der Effizienz eher.
Es macht den Kohl in dem Fall zwar nicht mehr fett, aber auf die Radeon kannst du auch noch ~20W für die gesamte Karte dazu rechnen, also kein ganz fairer Vergleich.

Wenn ich die Drosselung aufhebe, zieht der alte Xeon (130W TDP) gleich ~50W. Gedrosselt dümpelt er bei 18W. Ich glaub, wenn ich die RX580 ungedrosselt laufen lassen würde, hätte ich PPD-mäßig wesentlich mehr davon.

Man könnte ja auch eine Grundsatzdiskussion darüber führen, wie sinnvoll es ist, die Leistung oder die Effizienz einer GPU bewerten zu wollen, wenn da mindestens eine 20%ige CPU-Abhängigkeit besteht. :ugly:

Anyway... ich werde alles so laufen lassen wie es im moment läuft – ist so schön leise und stabil, hihi.

So, das gesteckte Ziel wurde erreicht und ich verabschiede mich dann vorerst mal wieder:

Punktlandung, Respekt! :uup:

Raspo

2020-04-28, 10:44:45

Meine Vega56 macht undervoltet auf 0,95V bei ca. 1450 Mhz ungefähr 1M PPD.
Bei nem Strombedarf bei ca. 100-120W.

JuergenH

2020-04-30, 09:39:12

Der Server 3.21.157.11 will seit zwei Tagen ein Arbeitsergebnis nicht annehmen:

07:30:28:WU00:FS01:Trying to send results to collection server
07:30:28:WU00:FS01:Uploading 141.53MiB to 3.21.157.11
07:30:28:WU00:FS01:Connecting to 3.21.157.11:8080
07:30:29:ERROR:WU00:FS01:Exception: Transfer failed

Für einen Ausfall von einigen Stunden habe ich Verständnis, aber zwei Tage...

Markus

2020-04-30, 18:43:54

Das hatte ich auch schon, dass eine WU über mehrere Tage nicht hochgeladen werden konnte weil der entsprechnde Server down war. Irgendwann nach ein paar Tagen ging es dann doch noch.

PS.: Der Server macht wohl schon etwas länger Probleme, anscheinend sind große Ergebnisse mit weit mehr als 100MiB betroffen:

https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=18&t=34398&hilit=3.21.157.11#p329289
https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=18&t=34936&p=331076&hilit=3.21.157.11#p330783

PPS.: Nun habe ich auch eine WU, die vom Uploadfehler auf dem Server betroffen ist. Sind 205.000 Credits, die um so mehr in Richtung 28.600 Base Credits zusammenschmelzen werden je länger es dauert bis der Upload klappt. :usad:

BananaJoe

2020-05-01, 10:23:18

Schön blöd um die Punkte, aber insgesamt zählt ja die gute Sache dahinter! :redface:

Ich habe mir jetzt nach ein paar Wochen ohne Passkey so einen schicken lassen.. :eek:
Das hätte ich mal sofort machen sollen... gibt x-fach mehr Punkte!

Ok, widerspricht sich jetzt mit obiger Aussage, aber geht ja auch ums Team! :wink:

aufkrawall

2020-05-01, 11:26:08

Hat mal jemand Folding mit Navi unter Linux getestet, vornehmlich mit aktuellem Mainline-Kernel?

JuergenH

2020-05-01, 11:29:00

Habe gerade den Rechner wieder eingeschaltet und jetzt wurde die WU endlich angenommen.

<Werbung>
Ab 5.5 beginnt wieder der Pentathlon (https://www.seti-germany.de/boinc_pentathlon/), das Marathonprojekt für zwei Wochen ist Rosetta@home. Mal sehen, ob Folding@home, obwohl kein BOINC-Projekt, in diesem Jahr für eine Disziplin ausgewählt wird.
</Werbung>

basix

2020-05-03, 10:56:22

Ich habe immer noch Mühe, WUs für die GPU zu bekommen. Oftmals einige Stunden oder sogar fast ganze Tage keine WUs, wenn ich den Client nicht manuell pausiere und wieder starte :(

Immerhin läuft es @Rosetta:
Das 3DCenter Team hat heute Morgen die Marke von 1 Million Punkte geknackt :D :up:
https://boinc.bakerlab.org/rosetta/team_display.php?teamid=19630

Markus

2020-05-06, 16:18:54

Hallo,

mittlerweile ist bei F@H der Client in der Version 7.6.13 aktuell. Unter anderem ist die maximale Wartezeit zwischen den Anfragen nach einer neuen WU gesenkt worden.

Gruß, Markus.

Ragnus

2020-05-13, 00:30:37

Nachdem es bei F@H wochenlang nur Aufwärts ging im Team Ranking, fallen wir jetzt zurück, dabei hatten wir Platz 500 doch schon in Angriff genommen.

Markus

2020-05-13, 08:28:39

Ice-Kraem

2020-05-13, 09:08:00

Sie haben jetzt erst gesehen wie der Stromverbrauch hoch ging...hehehehe

Markus

2020-05-13, 10:02:02

Stimm schon, bei mir macht das umgerechnet auch ungefähr 1.50€ am Tag zusätzlich.

BananaJoe

2020-05-13, 11:34:04

Ich frage mich auch warum viele so schnell wieder aufgehört haben. In den letzten Tagen lieferte mein PC ungefähr 40% der gesamten Punkte fürs Team. Da komme ich mir doch etwas alleine und verloren vor.

Gibts da ein extra Tool für, oder Überschlagsmäßig?

Ist mir auch schon aufgefallen, dass auch die aktiven CPUs deutlich runtergegangen sind. Evtl. aufgehört oder übergelaufen :(

Effe

2020-05-13, 12:11:24

Es ist gerade Pentathlon bei BOINC, da werden wohl einige umgeschwenkt haben.

https://www.seti-germany.de/boinc_pentathlon/start.php

Semmel

2020-05-13, 12:19:42

Ich habe meine Rechner anfangs 24/7 laufen lassen, aber seitdem die Außentemperaturen soweit gestiegen sind, dass ich die Abwärme als "Heizleistung" nicht mehr sinnvoll nutzen konnte, habe ich das nicht mehr gemacht. Jetzt laufen die Kisten nur noch bei tatsächlicher Nutzung.

Die Stromkosten trage ich sonst gerne, wenn dadurch wenigstens die Heizkosten etwas reduziert werden. :)

Außerdem habe ich ja schon lange Rosetta@Home für die CPU bevorzugt, weil das einfach probemloser läuft und weil hier im Gegensatz zu F@H noch mehr Rechenleistung benötigt wird. F@H bekommt bei mir "nur" noch die GPU zur Verfügung gestellt.

Wechselbalg

2020-05-13, 18:06:32

Sind in der Tat leider einige Leute weniger geworden in den letzten Wochen.

Ich versuche eigentlich immer meine beiden Rechner laufen zu lassen, so lange die Solaranlage Strom liefert, aber hatte in den letzten Tagen sehr viele Probleme WUs für die GPUs zu bekommen. Heute ging es. Ich hoffe das hat sich wieder eingerenkt und dann sollte auch wieder ein bisschen mehr pro Tag bei rumkommen.

bleipumpe

2020-05-13, 18:20:26

Ich bin noch dabei aber nur am Wochenende und wenn die PV Anlage genug Strom liefert. Die letzten Tage waren da eher mau und zeitweise bekomme ich keine WU für meine 1070er. Rosetta läuft auch nebenbei aber wenn sich die GPU langweilt, mache ich den PC lieber aus.

Markus

2020-05-13, 23:16:08

Gibts da ein extra Tool für, oder Überschlagsmäßig?

Ich schaue immer hier nach: https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099
Da hat man die wichtigsten Daten auf einen Blick und kann sich auch die einzelnen Member ansehen.

BananaJoe

2020-05-14, 16:15:01

Ich schaue immer hier nach: https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=34099
Da hat man die wichtigsten Daten auf einen Blick und kann sich auch die einzelnen Member ansehen.

Ah danke, interessant! :smile:

Markus

2020-05-16, 08:16:22

Die letzten zwei Tage geht es mit den Punkten im Team wieder besser voran, und dass obwohl durch die beiden neuen Projekte 13404 und 13405 momentan noch teilweise fehlerhafte GPU WUs zugeweisen werden, die vor dem Ende abbrechen können und dann die Punkte drücken.

Weiter so, und das könnte doch noch was mit den Top 500 werden :up:

bleipumpe

2020-05-16, 08:51:50

Ich möchte dir ungern die Illusion rauben aber die 500er werden wir nicht schaffen. Dafür braucht man kontinuierlich deutlich mehr Punkte.
Heute lasse ich testweise meine mobile 1070er mitrechnen. Strom sollte heute genug vom Dach kommen und den Laptop stelle ich zwecks besserer Temperaturen in den Keller - mal Abwarten, was da so geht.

Markus

2020-05-16, 09:31:02

Es ist mir durchaus klar, dass die täglichen Punkte des Teams dafür momentan nicht reichen. Der Satz war auch hauptsächlich dazu gedacht, die Mitglieder des Teams zu motivieren. :wink:

BananaJoe

2020-05-17, 09:53:20

Mit nur 22 aktiven sind wir schon ganz gut dabei denk ich. :redface:
Gut, gibt halt auch 1, 2 Leistungsträger :)

F@H-Umfrage:
https://www.surveygizmo.com/s3/5564345/FoldingAtHome-Survey-May-2020
(über die F@H Twitter-Seite verlinkt)

Ich weiß nicht wie ihr das seht, aber für mich wäre wichtig in dem ganzen hier einen Nutzen zu sehen! Nun hat man ja wirklich ganz gut Rechenpower, da muss ja irgendwas sinnvolles rauskommen. Ein Ergebnis was auch irgendwann in ein besseres Grundlagenverständnis, Impfstoffe, Medikamente, etc führt.

Also immer fleißig die Community informieren und bei Laune halten!

Markus

2020-05-17, 11:53:43

So, F@H Umfrage ausgefüllt und abgeschickt. Bei mir steht auch der wissenschaftliche Nutzen und nicht die Punkte im Vordergrund. Die Punkte und der Teamgedanke bieten halt einen zusätzlichen Anreiz.

Crushinator

2020-05-17, 19:54:42

Ich falte zwar nicht im 3DC-Team, bin aber noch fleißig dabei.

Wenn ich ganz ehrlich bin, glaube ich kaum, dass unsere verbratene Rechenleistung medizinwissenschaftlich von erheblicher Bedeutung ist. Ich glaube auch nicht, dass es den FaH-Leuten darum geht, Rechenergebnisse schnell zurückzubekommen, sondern eher darum, "Rechenwillige" so lange wie möglich ruhigzustellen. Anders kann ich mir nämlich nicht erklären, warum mein lahmster Knoten (i3, GF1050Ti) die dicksten Brocken zum Rechnen bekommt, an den er mindestens 13 Stunden rechnet. :ugly:

Angesichts so vieler esoterischen Verschwörungstheoretiker frage ich mich aber auch langsam, ob es nicht sinnvoller wäre, Mutter Natur nicht im Weg zu stehen und sie einfach machen zu lassen. ;D

Anyway... ich glaub, ich verbuche das Experiment, durchschnittlich 4 GPUs zwei Monate lang 24/7 crunchen zu lassen, unter "for the lulZ" und höre wohl bei einer nerdig klingenden Anzahl von durchgerechneten WUs einfach auf. Momentan bin ich bei knapp unter 1.000 WUs und unter 70 Mio Punkten.