x1900xtx vs x1800xt512mb [Archiv]

l@mer

2006-03-13, 19:05:34

Wie viel prozent ist die x1900xtx schneller als die x1800xt 256mb und als die x1800xt mit 512mb? :tongue:

dildo4u

2006-03-13, 19:07:37

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_256_mb/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Gast

2006-03-13, 19:08:35

15-25%.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xtx_x1900_cf-edition/

l@mer

2006-03-13, 19:13:21

merkt man diese ca. 20% sehr bei den heutigen spielen?

BiG OnE

2006-03-13, 19:17:09

Moin, moin

naja bei Age of Empires 3 und 1600x1200 4xAA/16xAF sind es aber ein bisserl mehr, als nur 25%.

Bis denne ...

l@mer

2006-03-13, 19:20:32

Aber der einzige unterschied von x1900xtx zur x1800xt ist doch nur, dass die x1900xtx 48 pixelshader hat und die x1800xt 16, oder?

Botcruscher

2006-03-13, 20:20:45

Immerhin liegt die Steigerung von Preis und Leistung mitlerweile bei fast 1:1, das gabs im GraKa-Markt noch nie.

betasilie

2006-03-13, 20:32:34

Also ich habe mir gerade die X1800Xt bestellt für 345€. Sie bietet bei aktuellen Games einfach mehr fürs Geld und richtig shaderlastige Spiele weden sowieso erst ab frühestens Ende 2006 kommen. Und im Frühjar 2007 gibts dann Karten mit dem R600 auch schon wieder um die 400€, der sicher nochmals erheblich mehr Shaderpower bietet.

Man sollte nicht zu weit für die Zukunft kaufen, denn da kann man sich schnell in die Nesseln setzen.

}{0d3n}{0lg3r

2006-03-14, 09:36:40

Also ich habe mir gerade die X1800Xt bestellt für 345€. Sie bietet bei aktuellen Games einfach mehr fürs Geld und richtig shaderlastige Spiele weden sowieso erst ab frühestens Ende 2006 kommen. Und im Frühjar 2007 gibts dann Karten mit dem R600 auch schon wieder um die 400€, der sicher nochmals erheblich mehr Shaderpower bietet.

Man sollte nicht zu weit für die Zukunft kaufen, denn da kann man sich schnell in die Nesseln setzen.
Weise Worte mein junger Padawan ;D

MfG