Logitech MX310 hat doch nur 400dpi?!

[BK-Morpheus]

Vielleicht kann mir das jemand bestätigen, aber auch wenn die MX310 angeblich nen 800dpi Sensor besitzen soll, so benötigt die MX310 bei mir einen viel weiteren Weg aufm Pad, als meine G1 (um von der einen zur anderen Bildschirmseite zu gelangen).

Logitech Maustreiber sind nicht installiert und die Mausbeschl. ist per Patch definitiv abgeschaltet.

Die MX310 muss ich doppelt so weit bewegen, wie meine G1 für die gleiche Cursorstrecke, darum behaupte ich mal, dass meine MX310 nur 400dpi hat oder irgendwie nicht mit voller Auflösung läuft.

[Sonyfreak]

Also laut der offiziellen Seite, hat sie sehr wohl 800dpi.

Siehe Hier (http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/AT/DE,crid=2142,contentid=6952,detail=2)

mfg.

Sonyfreak

[BK-Morpheus]

Also laut der offiziellen Seite, hat sie sehr wohl 800dpi.

Siehe Hier (http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/AT/DE,crid=2142,contentid=6952,detail=2)

mfg.

Sonyfreak
Das weiss ich ja, darum bin ich verwirrt, dass die G1 mit 800dpi schneller ist.

[Undertaker]

warum probierst du es nichteinmal mit den logitech-treibern?

[Sonyfreak]

Ist eigentlich gesagt, dass Mäuse mit 400dpi immer gleich schnell sein müssen? Das sagt ja nur etwas über die Genauigkeit aus soweit ich weiß.

mfg.

Sonyfreak

[BK-Morpheus]

Ist eigentlich gesagt, dass Mäuse mit 400dpi immer gleich schnell sein müssen? Das sagt ja nur etwas über die Genauigkeit aus soweit ich weiß.

mfg.

Sonyfreak
Wieso, die dpi Zahl sagt nur an, wieviele pixel pro inch erfasst werden. Bei einer übersetzung von 1:1 heisst das, das eine 1600dpi einfach bei bewegten 2cm viel mehr Pixel auf dem Monitor zurücklegt, als eine 400dpi Maus.

Darum ist eine 1600dpi Maus auch keinen Deut genauer, wenn man eh mit lowsense spielt.

[Undertaker]

Ist eigentlich gesagt, dass Mäuse mit 400dpi immer gleich schnell sein müssen? Das sagt ja nur etwas über die Genauigkeit aus soweit ich weiß.

mfg.

Sonyfreak

ja; ganz einfach deshalb, weil du bei 400dpi (dots per inch) 2,54cm für 400 pixel zurücklegen musst, bei 800dpi legst du die strecke schon mit 1,27cm auf mauspad zurück :)


edit: bk war 2s schneller ;)

[Kinman]

Und wenn das so ist, warum ist dann eine MX700 weit aus "schneller" als eine MX500, 510 oder 1000? (hab alle Mäuse schon gehabt / Hab noch). Und ich habe keine Maustreiber installiert (erst bei der MX1000, aber auch erst später mal).
Ich glaube, dass der Microprocessor in der Maus noch ein Wörtchen mitzureden hat.

mfg Kinman

[Sonyfreak]

Das glaube ich nämlich auch. Das hat nicht nur was mit der Auflösung zu tun. Stell halt einfach die Mausgeschwindigkeit höher, wenn sie dir so zu langsam ist.

mfg.

Sonyfreak

[BK-Morpheus]

Das glaube ich nämlich auch. Das hat nicht nur was mit der Auflösung zu tun. Stell halt einfach die Mausgeschwindigkeit höher, wenn sie dir so zu langsam ist.

mfg.

Sonyfreak
Ne, danke ich mag kein Pixelskipping in Photoshop.

[Sephiroth]

Vielleicht kann mir das jemand bestätigen, aber auch wenn die MX310 angeblich nen 800dpi Sensor besitzen soll, so benötigt die MX310 bei mir einen viel weiteren Weg aufm Pad, als meine G1 (um von der einen zur anderen Bildschirmseite zu gelangen).

Logitech Maustreiber sind nicht installiert und die Mausbeschl. ist per Patch definitiv abgeschaltet.

Die MX310 muss ich doppelt so weit bewegen, wie meine G1 für die gleiche Cursorstrecke, darum behaupte ich mal, dass meine MX310 nur 400dpi hat oder irgendwie nicht mit voller Auflösung läuft.
War es nicht so, daß man für die maximale DPI-Zahl auch den Treiber installieren mußte?

[BK-Morpheus]

War es nicht so, daß man für die maximale DPI-Zahl auch den Treiber installieren mußte?
Ich dachte nein bzw. wäre das reichlich unlogisch, die Maus von Haus aus über den Controler zu drosseln.

Meine G1 scheint dann aber auch ohne Treiber mit 800dpi zu laufen.