Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches Notebook ist zu empfehlen?
Hallo,
ich stehe immer noch vor einer schwierigen Entscheidung.
Vor ein paar Wochen fiel mir das X20 1860 Student Edition auf, jedoch brauchte ich nicht so dringend ein NB.
Also wartete ich auf den Nachfolger.
Eckdaten des X20 1860 SE für 1500€
Prozessor Intel® Pentium® M Prozessor 750 (1,86 GHz)
Betriebssystem Microsoft® Windows® XP Home
Speicher 1.024 MB PC2-PC3200
(2 x 512)
Festplatte 80 GB EIDE-Festplatte 5.400 UPM
Display 15" SXGA+ TFT / 1.400 x 1.050
Grafik 128 MB ATI Mobility Radeon X700
Optisches Laufwerk DVD-Super-Multi 4xDVD+/-R,2xDVD+/-RW 2xDVD-RAM 8xDVD-ROM Double Layer
Kommunikation
Wi-Fi 802.11b/g
100/1000 Ethernet
56K V.92 Modem
Besonderheiten
Magnesium-Legierung
Bluetooth
Akku-Laufzeit bis zu 4 Stunden
Service & Support 24 Monate FastGuard Euro Collect und Return-Service
Gewicht nur 2.400 g leicht
Die genauen Eckdaten des X60 SE sind heute rausgekommen:
Prozessor Intel® Core™ Duo Prozessor T2300 1,66 GHz 2 MB Cache 667 MHz FSB
Betriebssystem Microsoft® Windows® XP Home
Speicher 1.024 MB PC2-4200 (1 x 1.024)
Festplatte 100 GB SATA-Festplatte 5.400 UPM
Display 15,4" WSXGA+ 1.680 x 1.050 Pixel
Grafik ATI X1600 256 MB
Optisches Laufwerk Ultra Slim DVD-Super-Multi 2xDVD+/-R,2xDVD+/-RW 2xDVD-RAM 8xDVD-ROM
Kommunikation
Wi-Fi 802.11a/b/g
100/1000 Ethernet
56K V.92 Modem
Besonderheiten
Bluetooth
Magnesium-Legierung
Akku-Laufzeit ca. 3 Stunden
Service & Support 24 Monate Vor-Ort-Abholservice europaweit
Gewicht ca. 2.480 g
Wieviel ist dieses NB schneller (CPU-Leistung) und auch bei Spielen (im Vergleich zu einer X700 mit 128MB und 64MB!!)?
Denn ich habe folgende Optionen:
-Das X60 nehmen und auf eine Desktopaufrüstung verzichten.
Somit wäre das x60 mein neuer Hauptrechner, auch zum zoggn.
-Das X20 nehmen wegen der besseren Akkulaufzeit und der niedrigeren Bauweise und dem etwas geringeren Gewicht (80g)
Auch hier wäre das x20 mein neuer Hauptrechner
-Das Acer Aspire 5502WLMi für1000€ nehmen und den Desktop mit dem Differenzbetrag aufrüsten?
Eckdaten des Acer NBs:
Pentium-M 740 1.73GHz
• 1024MB (2x 512MB)
• 100GB ATA HDD
• DVD+/-RW DL
• ATI Mobility Radeon X700 64MB
• USB 2.0/FireWire/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11bg
• 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD)
• 14.1" WXGA TFT (1280x800)
• Windows XP Home
• Li-Ionen-Akku • 2.25kg
• 12/24 Monate Herstellergarantie (Österreich/Deutschland)
-Letzte Option ist ein refurbished NB für ca. 500-700€ zu kaufen und so mehr Geld zum Aufrüsten des Desktops zu haben oder ggf. Restbetrag zu sparen.
Was meint ihr?
Vielen Dank für eure Hilfe!
PS: Lohnt sich bei einem neuen NB eine Garantieverlängerung auf 3 Jahre und ggf. eine Unfallversicherung? Also hier bei einem Acer oder einem Samsung?
PPS: Wie ist bei den NBs die Qualität des VGA Ausgangs? Ich würde nämlich gerne meinen 19" TFT weiterbenutzen.
mobiles Arbeitsnotebook != Zockernotebook
also ich würde lieber ein mobiles Arbeitsnotebook nehmen womit man vielleicht ab und an an der schmerzgrenze zocken kann und dann nen vernünftigen Rechner zum zocken nehmen als mir ein stationären Zockernotebook zu holen was sau teuer ist und in nem Jahr unbrauchbar weil nicht mehr zum zocken geeignet und zum arbeiten zu wenig akkupower und zu heiss/schwer
PS: hab das X20 Callia II und bin glücklich damit :D (reicht für Guild Wars in 1024x768 und ist super zum Arbeiten)
Daltimo
2006-03-15, 08:49:46
Ich würde das Dual Core nehmen, ich glaube das hält dann auch am längsten, werde mir auch son Schmuckstück zulegen!
mobiles Arbeitsnotebook != Zockernotebook
also ich würde lieber ein mobiles Arbeitsnotebook nehmen womit man vielleicht ab und an an der schmerzgrenze zocken kann und dann nen vernünftigen Rechner zum zocken nehmen als mir ein stationären Zockernotebook zu holen was sau teuer ist und in nem Jahr unbrauchbar weil nicht mehr zum zocken geeignet und zum arbeiten zu wenig akkupower und zu heiss/schwer
PS: hab das X20 Callia II und bin glücklich damit :D (reicht für Guild Wars in 1024x768 und ist super zum Arbeiten)
das x20 calia II kostet aber auch schon 1500€ und hat fast die gleiche ausstattung wie das x20 1860 SE
siehe: http://www.studentbook.de/x20-1730-callia.html
zeig mir ein arbeitsnotebook, welches kleicht, klein und mit einem display mit höherer auflösung als XGA, WXGA ausgestattet ist und dann nochunter 1500€ kostet. ich habe noch keins gefunden. :(
Ich finde es immer wieder erstaunlich, das so viel Geld in eine minderwertige Hardware investiert wird.
Ob ein Notebook nun 2,5 oder 3,5kg wiegt, sollte wirklich egal sein, oder schaffst du es nicht, solche Gewichte zu tragen?
Für weit weniger als 1500 Euro kriegst du schon sowas:
http://www.geizhals.at/eu/a147502.html
http://www.geizhals.at/eu/a147500.html
Wenn dir das 17" Display zu groß ist, dann nimmste halt ein kleineres.
Generell sind Notebooks mit X700 Grafikkarte eher müllig, denn die taugt nichts. Wenn du nur arbeiten willst, reicht Onboard-Grafik aus.
Und da gibt es durchaus Modelle mit Pentium-M 2 GHz, 1 GB RAM, 15" Display für <1000 Euro.
Was meinst du bitte mit minderwertig? ich hoffe doch nicht mein X20....
ich sach nur
- hochwertige Verarbeitung
- null pixelfehler bei 1400x1050er auflösung
- das Gerät ist kalt und lautlos im officebetrieb (also kein handwärmer wie manch anderes)
- 1GB Ram + 1,7GHz Centrino Power
- klasse WLAN empfang
- 4h Akkulaufzeit beim normalem Arbeiten
- angenehm leicht
- klein genug um gut transportabel zu sein (Zug etc.)
- mit der X700 kann man locker Spiele spielen, zar nicht das neueste in den höchten Auflösungen aber dafür ist es auch nicht gedacht...eine Graka für Spiele zwischendurch...das kann man mit onboard nicht.
@Fox
Warum ich das X20 nicht als SE gekauft hab ist einfach: es steht bei denen, dass die SE ne geringere Akkulaufzeit hat als das Callia und die ist mir wichtig...da jucken mich die 150MHz mehr nicht die Bohne. Hinzu kommt, dass ich das Notebook schnell haben wollte und Alternate nunmal innerhalb von 24h liefern kann.
PS: von FS Books halte ich nix aber das ist nur ne persönliche Meinung (wir haben auf Arbeit 2 und beide machen Ärger und sind nicht sonderlich gut verarbeitet)
Ich finde es immer wieder erstaunlich, das so viel Geld in eine minderwertige Hardware investiert wird.
Ob ein Notebook nun 2,5 oder 3,5kg wiegt, sollte wirklich egal sein, oder schaffst du es nicht, solche Gewichte zu tragen?
Für weit weniger als 1500 Euro kriegst du schon sowas:
http://www.geizhals.at/eu/a147502.html
http://www.geizhals.at/eu/a147500.html
Wenn dir das 17" Display zu groß ist, dann nimmste halt ein kleineres.
Generell sind Notebooks mit X700 Grafikkarte eher müllig, denn die taugt nichts. Wenn du nur arbeiten willst, reicht Onboard-Grafik aus.
Und da gibt es durchaus Modelle mit Pentium-M 2 GHz, 1 GB RAM, 15" Display für <1000 Euro.
naja also 17" und 4 kg. nix fürn zug oder um es jeden tag zu uni mitzunehmen.
Was meinst du bitte mit minderwertig? ich hoffe doch nicht mein X20....
Auf die Hardware bezogen schon. 1500 Euro für so schlechte Hardware ist kein guter Deal wie ich finde. Ich würde jedenfalls keine 300 Euro extra zahlen, für 1-1,5kg weniger Gewicht. ;-)
mit der X700 kann man locker Spiele spielen
Klar kann man das, die Frage ist bloß, wie lange... vorallem wegen des fehlenden Grafikspeichers.
Eine GF 6800 Go ist 30% schneller und hat normal 256 MB VRAM.
Zwischen einem P-M @ 2 GHz und einem mit 1,73-1,86 besteht auch noch ein Unterschied.
Allein durch die Grafikkarte und dem besseren Prozessor lässt sich mal eben 50% mehr Leistung bei Games rausholen.
naja also 17" und 4 kg. nix fürn zug oder um es jeden tag zu uni mitzunehmen.
Komisches Argument. Natürlich ist es dafür geeignet, ich habe selber ein 17" Notebook und keine Probleme damit.
4kg??? Was ist daran bitte schwer??? Ich wette eure Kleidung samt Inhalt bringt mehr Gewicht auf die Waage...
Zudem habe ich doch gesagt, dann soll er eben ein 15" Display nehmen... da wird dann alles leichter mit knapp 3kg. Nur sollte dann akeine Topauflösung erwartet werden.
sorry unsere vorstellung von einem mobilen arbeitsgerät gehen wohl etwas auseinander. bitte bleibt bei meinen vorschlägen zum thema. btw. die kleidung merkst du gar nicht, da du sie gut verteil über den ganzen körper trägst. also tragen alle muskeln einen teil des gewichts. bei 4kg + bücher + block + 1 liter trinkflasche in einer schultertasche oder einem rücksack, fallen 2 kg mehr schon deutlich ins gewicht. meine meinung.
sorry unsere vorstellung von einem mobilen arbeitsgerät gehen wohl etwas auseinander. bitte bleibt bei meinen vorschlägen zum thema. btw. die kleidung merkst du gar nicht, da du sie gut verteil über den ganzen körper trägst. also tragen alle muskeln einen teil des gewichts. bei 4kg + bücher + block + 1 liter trinkflasche in einer schultertasche oder einem rücksack, fallen 2 kg mehr schon deutlich ins gewicht. meine meinung.
Aha... und du denkst, das der Unterschied von 4kg - 2,5Kg = 1,5kg so viel ausmacht?
Wohlgemerkt, gerade mal 1,5kg mehr bei einem 17" Gerät!
Bei anderen 15" NB liegste gerade mal 600g darüber und erzählt mir bitte nicht, das euch 600g umbringen werden... denn solche NBs kosten locker 300 Euro weniger...
Vielleicht wären das Gerät was für dich:
http://www.geizhals.at/eu/a163999.html
Gute Leistung bei <3kg.
ok, dann zeig mir bitte ein NB welches diese kriterien erfüllt.
also hochwertige hardware mit
+gutem display mit hoher auflösung, kein xga oder wxga
+graka welche nicht wie du es sagst nach einem jahr müll ist
+einer akku laufzeit über 1 std denn bei so einem monster wird das wohl schwer möglich sein
+genug cpu power
und das dann zu einem preis der wie du sagst 300€ günstiger ist.
edit: ich hatte wie gesagt fast das gleiche book gefunden: http://www.geizhals.at/deutschland/a189968.html leider wxga
Hohe Auflösungen sind bei einem 15" Display sinnlos... und gute Grafikkarten werden in 17" Notebooks verbaut.
Du musst dich halt entscheiden, was du haben willst. Arbeits+gutes Spielenotebook mit geringem Gewicht ist kaum möglich.
Die X700 mit 256 MB im Acer-Notebook ist zumindest ein Fortschritt.
was spricht gegen SXGA+ bei 15" oder WSXGA+ bei 15"? Über 4kg sind definitiv zu viel. da müssten die komponenten schon so hammer sein, damit ich mir das vielleicht noch überlege und warum sollte ein solches book spürbar länger mehr leistung in spielen bringen?
alternativ hatte ich ja auch geschrieben ein deutlich unter 1000€ teures book nur zum arbeiten zu nehmen und weiterhin den desktop zum zoggn. nurhabe ich auch da noch nix passendes gefunden.
Da müsstest du erst deine Ansprüche posten:
Arbeitsnotebook: Wofür? welche Programme? welche Auflösung?
Spielenotebook: Welche games? Welche Auflösung?
"Arbeiten" lässt sich mit einem <500 Euro Notebook...
Welche Displaygröße sollte es minimal und maximal sein?
Hohe Auflösungen sind bei einem 15" Display sinnlos...
Könntest du bitte diese wage Behauptung begründen oder gilt diese Aussage nur für dich?
Könntest du bitte diese wage Behauptung begründen oder gilt diese Aussage nur für dich?
Begründung? Man nehme einen 17" CRT und stelle dort eine Auflösung jenseits der 1280x1024 ein.
Frage: Wird das auf Dauer angenehm sein? :)
naja also:
wenn nur zum arbeiten:
word, excel, programmieren mit visual studio, eclipse, dvd schaun, daher auch gerne mit spdif-out wegen der 5.1 anlage
daher brauche ich mehr als nur xga auflösung, sonst scrollt man permanent.
wenn auch zum spielen:
cs 1.6 , cs source, hl2, bf2, schlacht um mittelerde 1+2
wäre toll wenn auch fear, q4, ut 200x laufen würden denn darauf werden wohl ne menge spiele basieren.
die displaygröße ist insofern egal, da es eben noch lesbar aber auch keine 19" sein sollen. 17" finde ich schon riesig für ein notebook. aber wie gesagt wenn der preis und die komponenten dermaßen überzeugen, vielleicht. 15" und SXGA+ empfand ich als sehr gut lesbar. UXGA auf 15" war schon sehr klein.
Hydrogen_Snake
2006-03-15, 14:48:01
Fujitsu Siemens Amilo 3438G
1.87Ghz
1GB RAM
240GB HDD (2x120GB ---> RAID Contr.)
GF6800 256MB-Ram mit 256bit speicheranbindung
17" Display mit 1920x1200 auflösung (achtung haben nur die neuen modelle, extrem geiles displ.)
Intel HD Audio Codec
Dual Layer DVD-RW
WiFi 56Mbit (G)
Gbit ethernet
ExpressCard Slot
4xUsb
Firewire
Fernbedienung
habe selber das amilo 3438 aber mit dem älteren display das nur 1440x900 macht, aber das neue habe ich mir angesehen und bin begeistert davon.
kostenpunkt 1700€ lohnt die 200 aufpreis aufjeden, findes außer dem dell und dem x71 kein besseres gamernotebook. ich arbeite damit ebenfalls und bin hochzufrieden, vorallem ist es ziemilch leise!
Das sind schon sehr hohe Ansprüche... FEAR, Q4, UT... da wäre eine 64/128 MB Grafikkarte auf jeden Fall hinderlich.
Zum Spielen sollte es auf jeden Fall ein Prozessor zwischen 1,73-2 GHz, 1 GB RAM und X700 256 MB oder besser sein.
Die X1600 256 MB soll noch einen Tick besser sein, die 6800 ein ganzes Stück mehr, aber die wird nur in wenigen 15" Notebooks verbaut.
Viel Auswahl bleibt bei den Notebooks also nicht. Vielleicht schaust du dich erstmal bei Geizhals um? Mit der Suchfunktion lassen sich die Komponenten gut herausfiltern.
Mit "1024MB X700" und "auch in Beschreibungen suchen" findest du z.B. nur Notebooks mit 1 GB RAM und X700...
die engere Auswahl kannst du dann ja hier posten.
lemonsoda
2006-03-15, 14:53:51
http://www.saturn.de/frontend/offer/index.cfm?fa=show_details_agr&navi=offer&subnavi=detail&prod_id=1267621&grp_id=371000011&sub_grp_id=371000013&location=3
das hier hatte ich mir mal bei Saturn angesehen. Grafikkarte ist eine X700. Fand ich für den Preis ziemlich gut ausgestattet. Bei Geizhals ist das Modell nicht gelistet, also vermutlich "Sonderedition" für Saturn. Aber vergleichbare ASUS-NBs sind nicht billiger.
Hier vielleicht mit ein paar kleineren Abstrichen aber gutem Display
http://www.geizhals.at/eu/a185647.html
http://www.geizhals.at/eu/a171904.html
http://www.geizhals.at/eu/a185651.html
ja daher hatte ich zb. dieses hier gepostet, aber das findest du ja nicht gut genug für den preis. zumindest hast du gemeint es sei auch 300€ billiger zu bekommen.
Die genauen Eckdaten des X60 SE sind heute rausgekommen: PREIS 1600€
Prozessor Intel® Core™ Duo Prozessor T2300 1,66 GHz 2 MB Cache 667 MHz FSB
Betriebssystem Microsoft® Windows® XP Home
Speicher 1.024 MB PC2-4200 (1 x 1.024)
Festplatte 100 GB SATA-Festplatte 5.400 UPM
Display 15,4" WSXGA+ 1.680 x 1.050 Pixel
Grafik ATI X1600 256 MB
Optisches Laufwerk Ultra Slim DVD-Super-Multi 2xDVD+/-R,2xDVD+/-RW 2xDVD-RAM 8xDVD-ROM
Kommunikation
Wi-Fi 802.11a/b/g
100/1000 Ethernet
56K V.92 Modem
Besonderheiten
Bluetooth
Magnesium-Legierung
Akku-Laufzeit ca. 3 Stunden
Service & Support 24 Monate Vor-Ort-Abholservice europaweit
Gewicht ca. 2.480 g
und welches reines arbeitsbook für deutlich unter 1000€ gäbe es?
Hydrogen_Snake
2006-03-15, 15:02:10
Die X1600 256 MB soll noch einen Tick besser sein, die 6800 ein ganzes Stück mehr, aber die wird nur in wenigen 15" Notebooks verbaut.
stimmt nicht! amilo g3438 17"
außerdem durch die bank top bewertet, von sft usw...
Das Problem bei Notebooks ist die Aufrüstbarkeit. Ich würde daher lieber etwas mehr investieren, um einen schnelleren Prozessor samt Grafikkarte zu bekommen, als daran zu sparen. Denn aufrüsten ist zu 98% nicht möglich... das gilt zumindest für Spielenotebooks.
Arbeitsnotebooks nunja... deine Ansprüche fallen schon etwas mehr unter Arbeiten... 5.1 Sound zum arbeiten? :)
stimmt nicht! amilo g3438 17"
außerdem durch die bank top bewertet, von sft usw...
Was stimmt an meiner Aussage nicht?
Da steht, das die 6800 nur in wenigen 15" Notebooks verbaut wird.
naja lass eben den spdif weg. dann sind die ansprüche doch für arbeiten voll ok oder?
und was hälst du nun vom samsung x60?
Hydrogen_Snake
2006-03-15, 15:10:01
Die X1600 256 MB soll noch einen Tick besser sein, die 6800 ein ganzes Stück mehr, aber die wird nur in wenigen 15" Notebooks verbaut.
Ok habe gerade gelesen das es nicht umbedingt ein 17" sein muss... nunja ich habe schon seit längerem nen 17" notebook, nie wieder 15"
naja lass eben den spdif weg. dann sind die ansprüche doch für arbeiten voll ok oder?
und was hälst du nun vom samsung x60?
Nur besteht hier wieder ein Problem.
Kleine/billigere Notebooks -> schlechteres Display von der Auflösung her.
Du willst aber ein gutes Display. Ein Wunschkonzert ist das leider nicht. ;)
Vielleicht überlegst du es dir ja doch nochmal mit den 17"... da sind zumindest 1440x900 Standard bzw. noch mehr möglich.
http://www.geizhals.at/eu/a169740.html
naja bis auf die schnellere graka ist das book nicht besser als das samsung x60 und das hat bereits core duo
vielleicht solltest du vorher auch nochmal in den MM/Saturn deines Vertrauens gehen und schauen ob du mit diesen für Frauen gemachten weil stark spiegelnden Glare-Displays zurecht kommst. Weil wenn nicht dann fällt schonmal ein Großteil der Angebote weg.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.