Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : suche die Seite wo man OC Werte einstellen kann
Planter
2006-03-15, 09:51:31
suche besagte Seite wo man den Ramteiler und HT-Takt einstellen kann um vorher eine Trockenübung zu machen
erebus
2006-03-15, 11:00:02
Du meinst den OC Calkulator (http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/), schätze ich...
Planter
2006-03-15, 12:04:28
Du meinst den OC Calkulator (http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/), schätze ich...
Danke Dir
erebus
2006-03-15, 12:10:44
keine Ursache...
rpm8200
2006-03-16, 01:06:58
Yep und wieder denkt keiner an mein kleines Tool 939clocker (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=254461&highlight=939clocker).
Für das Prog (ich sags nochmal, weils doch immer wieder untergeht) ist .net Framework 1.1. oder 2.0 nötig, soll ja User geben, die es noch nicht installiert haben.
Hier (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?ampdisplaylang=en&familyid=7abd8c8f-287e-4c7e-9a4a-a4ecff40fc8e&displaylang=en) der link zu MS .net 2.0.
www.tweak-amd.de.ki (http://www.tweak-amd.de.ki/) <- da bekommt man mein Tool.
Ist vielleicht etwas umständlicher als der vorgeschlagene Calculator, aber dafür bekommt man auch 10mal mehr Leistungsumfang und man kann auch offline damit arbeiten bzw. abspeichern und immer wieder benutzen.
Gibts nen Grund dafür, dass mein Tool in solchen threads nie vorgeschlagen wird?
erebus
2006-03-16, 01:43:58
äh... sorry, kannte ich noch nicht. guck ich mir mal an. ;)
Planter
2006-03-16, 14:43:13
Yep und wieder denkt keiner an mein kleines Tool 939clocker (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=254461&highlight=939clocker).
Für das Prog (ich sags nochmal, weils doch immer wieder untergeht) ist .net Framework 1.1. oder 2.0 nötig, soll ja User geben, die es noch nicht installiert haben.
Hier (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?ampdisplaylang=en&familyid=7abd8c8f-287e-4c7e-9a4a-a4ecff40fc8e&displaylang=en) der link zu MS .net 2.0.
www.tweak-amd.de.ki (http://www.tweak-amd.de.ki/) <- da bekommt man mein Tool.
Ist vielleicht etwas umständlicher als der vorgeschlagene Calculator, aber dafür bekommt man auch 10mal mehr Leistungsumfang und man kann auch offline damit arbeiten bzw. abspeichern und immer wieder benutzen.
Gibts nen Grund dafür, dass mein Tool in solchen threads nie vorgeschlagen wird?
der Link scheint nicht zu funktionieren..nur lauter Fragezeichen
erebus
2006-03-16, 15:07:30
Also bei mir funktionieren alle drei genannten Link's.
Yep und wieder denkt keiner an mein kleines Tool 939clocker (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=254461&highlight=939clocker).
Für das Prog (ich sags nochmal, weils doch immer wieder untergeht) ist .net Framework 1.1. oder 2.0 nötig, soll ja User geben, die es noch nicht installiert haben.
Hier (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?ampdisplaylang=en&familyid=7abd8c8f-287e-4c7e-9a4a-a4ecff40fc8e&displaylang=en) der link zu MS .net 2.0.
www.tweak-amd.de.ki (http://www.tweak-amd.de.ki/) <- da bekommt man mein Tool.
Ist vielleicht etwas umständlicher als der vorgeschlagene Calculator, aber dafür bekommt man auch 10mal mehr Leistungsumfang und man kann auch offline damit arbeiten bzw. abspeichern und immer wieder benutzen.
Gibts nen Grund dafür, dass mein Tool in solchen threads nie vorgeschlagen wird?
ich werd mir das teil auch mal genauer anschauen :)
Planter
2006-03-16, 15:28:03
Also bei mir funktionieren alle drei genannten Link's.
habs jetzt auch ..der Link war bei Zeichencodierung auf Unicode gesetzt,daher die wirren Zeichen
R0d!x
2006-03-16, 15:36:40
Kann den 939clocker von rpm8200 auch nur empfehlen.
Das Tool hat mir den Einstieg in das Overclocking sehr stark erleichtet!
Auch hier nochmals vielen dank an rpm8200!!!
let's rock!
2006-03-16, 15:42:26
Yep und wieder denkt keiner an mein kleines Tool 939clocker (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=254461&highlight=939clocker).
Für das Prog (ich sags nochmal, weils doch immer wieder untergeht) ist .net Framework 1.1. oder 2.0 nötig, soll ja User geben, die es noch nicht installiert haben.
Hier (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?ampdisplaylang=en&familyid=7abd8c8f-287e-4c7e-9a4a-a4ecff40fc8e&displaylang=en) der link zu MS .net 2.0.
www.tweak-amd.de.ki (http://www.tweak-amd.de.ki/) <- da bekommt man mein Tool.
Ist vielleicht etwas umständlicher als der vorgeschlagene Calculator, aber dafür bekommt man auch 10mal mehr Leistungsumfang und man kann auch offline damit arbeiten bzw. abspeichern und immer wieder benutzen.
Gibts nen Grund dafür, dass mein Tool in solchen threads nie vorgeschlagen wird?
klasse programm, hab ich auch schon mehrfach weiterempfohlen!
mfg
erebus
2006-03-17, 03:02:35
habs erstmal nur kurz angeschaut, macht aber einen guten Eindruck...
Black-Scorpion
2006-03-17, 13:49:11
Yep und wieder denkt keiner an mein kleines Tool 939clocker (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=254461&highlight=939clocker).
Für das Prog (ich sags nochmal, weils doch immer wieder untergeht) ist .net Framework 1.1. oder 2.0 nötig, soll ja User geben, die es noch nicht installiert haben.
Hier (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?ampdisplaylang=en&familyid=7abd8c8f-287e-4c7e-9a4a-a4ecff40fc8e&displaylang=en) der link zu MS .net 2.0.
www.tweak-amd.de.ki (http://www.tweak-amd.de.ki/) <- da bekommt man mein Tool.
Ist vielleicht etwas umständlicher als der vorgeschlagene Calculator, aber dafür bekommt man auch 10mal mehr Leistungsumfang und man kann auch offline damit arbeiten bzw. abspeichern und immer wieder benutzen.
Gibts nen Grund dafür, dass mein Tool in solchen threads nie vorgeschlagen wird?
Wie wäre es wenn du es in deiner Sig verlinken würdest?
Dann würden es auch mehr User kennen und sich daran erinnern. ;)
genau das habe ich gedaucht in die signatur rein und die welt schaut besser aus.
nettes programm empfehlenswert! für denn zweck bestens geeignet.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.