GNOME 2.14 freigegeben!

[Wuzel]

2.14 wurde heute Termingerecht freigegeben :massa:

http://www.gnome.org/start/2.14/

Es gab einige neuerungen, aber das neue Speichermanagment dürfte wohl das Gewichtigste sein. Bisher hatte GNOME durch seinen extremen Speicherhunger geglänzt, hoffentlich ist das jetzt endlich Schnee von gestern.

Also Happy compiling :biggrin:

[(del676)]

joa, im portage isses noch ned

bzw. "as we speak" http://packages.gentoo.org/ tröpfeln sie grad rein :)

[Ganon@work]

Hi.

Habe es jetzt installiert (Ubuntu Dapper Drake) auf dem PC auf Arbeit.

Naja. Irgendwie ist doch schon SEHR VIEL von OS X abgeguckt. Wenn ich mir so das Such-Fenster und Nautilus an sich angucke. ;)

Soll ja nix schlechtes sein, wollte ich nur mal anmerken ;)

[Audigy]

werde nachher mal gentoo draufhauen und testen
dann muß ich mir nur jemanden suchen der mir hilft cs:s unter linux zum laufen zu bekommen

[sei laut]

werde nachher mal gentoo draufhauen und testen
dann muß ich mir nur jemanden suchen der mir hilft cs:s unter linux zum laufen zu bekommen

Das mit cs:s wird schwierig. Afaik zickt Steam rum wie nochwas. Das alte cs soll gehen, dass neue scheinbar noch nicht.
Edit: Könnt ihr mal Screens von machen? Oder bin ich zu blöde, um welche bei der Gnome Seite zu finden?

[Unfug]

Wie siehts denn mit der Performance aus. Hat sich da was gebessert?

[Spartakus]

Wie siehts denn mit der Performance aus. Hat sich da was gebessert?

Unter welcher Hardware?
Welche Performance genau? Grafik, Festplatte, Speicher?

[Wuzel]

Das mit cs:s wird schwierig. Afaik zickt Steam rum wie nochwas. Das alte cs soll gehen, dass neue scheinbar noch nicht.
Edit: Könnt ihr mal Screens von machen? Oder bin ich zu blöde, um welche bei der Gnome Seite zu finden?

Mit der neueren Cedega Version anscheinend kein Problem, Steam wird unterstüzt.

Überblick mit 'Bildchen' über GNOME 2.14 http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-14/

[Audigy]

auch wine soll CS:S schon unterstützen mit ein paar anderen kleinen proggies
wie winetools etc.

[BananaJoe]

Um wieviel ist denn der Speicherverbrauch gesunken, weiß das jemand?

[Harleckin]

Um wieviel ist denn der Speicherverbrauch gesunken, weiß das jemand?
http://blogs.gnome.org/view/timj/2005/12/02/0
http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-14/

[Wuzel]

Um wieviel ist denn der Speicherverbrauch gesunken, weiß das jemand?
Angeblich soll es jetzt Problemloss möglich sein auch mit 128mb Ram Maschinen 'arbeiten' zu können ....... das hiess es jedenfalls in einer weit zitierten Dev Aussage.

Für mich ist das übrigens auch die entscheidende Frage, schliesslich bin ich ja nur zu XFCE migriert weil mir die Mühle bei ihren alltäglichen Aufgaben schier krepiert ist unter GNOME.

[BananaJoe]

http://blogs.gnome.org/view/timj/2005/12/02/0
http://www.gnome.org/~davyd/gnome-2-14/


Naja, hört sich ned schlecht an..auf welcher Kiste allerdings ein xterm langsamer als ein gnome-terminal sein soll, ist mir nicht klar..

@Wuzel

Xtfce4 wird leider auch immer fetter..

[Superguppy]

Schaut schick aus ... und ob es schneller ist, werde ich mir mit dem neuen Ubuntu dann live anschaun.

MfG,
Superguppy

[Wuzel]

So, das Ding rennt auf meiner Arch Box :D

Positiv: Der Speicherverbrauch ist in der tat wesentlich besser, nautilus rennt ab wie nix und gedit hat auch zugelegt. Abstürze, schwere Bugs etc. hatte ich keine.

Ich habe alerdings nur einige Stunden mittels 'normalen' xorg 7 rumgetestet, einmal an einem 'cleanen' Useracount und einmal mit meinem Standard User. Auffallend hier war, das der cleane um einen zacken flüssiger durch die Gegend marschierte, ein Nachteil sehr sehr fetten XML conf's die sich im laufe der Zeit an meinen Standard Account gebildet haben.

Nun bin ich grade wieder voll auf XGL (haut rein das zeuchs :D ) und ich vermelde auch hier keinerlei Trouble.

Fazit: Biss jetzt hält das 2.14 Release sein versprechen, die elendigen Performance/Speicher Probleme sind Schnee von gestern und im gesamten ist die Sache sehr rund. Kann man wieder ohne Bedenken weiterempfehlen :uup:

[MadMan2k]

Auffallend hier war, das der cleane um einen zacken flüssiger durch die Gegend marschierte, ein Nachteil sehr sehr fetten XML conf's die sich im laufe der Zeit an meinen Standard Account gebildet haben.
zusätzlich specihert man ab gnome 2.14 alles in einer einzelnen fetten XML conf datei, anstatt pro programm eine anzulegen, da man gemessen hat das diese framentierung ziemlich lahm ist.
Registry lässt grüßen...

[Wuzel]

zusätzlich specihert man ab gnome 2.14 alles in einer einzelnen fetten XML conf datei, anstatt pro programm eine anzulegen, da man gemessen hat das diese framentierung ziemlich lahm ist.
Registry lässt grüßen...

Ahaa ...

Aber nur bei einem 'cleanen' Acount oder?
Ich habe hier nach wie vor unmengen an XML Gerödel in den conf dirs. Gibt es Tools um die 'alten' confs in die neue Form zu setzen?

Naja, einen Bug habe ich jetzt definitiv, Nautilus spielt keine mp3 Vorschau mehr ab ;( Die ganzen GNOME Audio confs sitzen, die test Sachen rennen -> also alles im grünen Bereich. Nautilus zeigt auch links oben über dem Icon (SVG ;) ) Die kleine 'Sprechblase' das Audio anläuft ... aber ... wie heissts so schön: 'Keine Funktion, es ist still wie im Grab'.
Mist, ich dachte ich komme auch mal nach einem Release Switch ohne die Google/Foren Sessions aus :(

[Ganon]

zusätzlich specihert man ab gnome 2.14 alles in einer einzelnen fetten XML conf datei, anstatt pro programm eine anzulegen, da man gemessen hat das diese framentierung ziemlich lahm ist.
Registry lässt grüßen...

Wollte man nicht diese bessere Registry-Kopie benutzen? Wie hieß die noch mal? Elektra?

[Wuzel]

Wollte man nicht diese bessere Registry-Kopie benutzen? Wie hieß die noch mal? Elektra?

Elektra war doch das Ding auf der KDE Konferenz 2004? :uponder:
Irgendwie sollte das auch bei freedesktop als Standard definiert werden.
Hmmm, lange nichts mehr von gehört - wer weiss, in KDE 4 werden so einige Sachen auftauchen :biggrin: