PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : x850xt vs. 1800xt


redson
2006-03-16, 22:54:02
hallo 3dlers

ich würde gerne mal genau wissen ob es sich lohnt diese grafka für mich zu holen. ( x1800xt)

klar ist, für css wird sie nicht gebraucht.

Für mich sind Oblivion und Gothic 3 eher entscheidend.


Auflösungen von 1280 x 1024 sollten mit vollen Antileasing und Filtering möglich sein.

ich kann mir vorstellen das eine x850xt eigentlich noch ausreicht.

Wollte mich in diesem Sinne vergewissern das es eigentlich Schwachsinn ist was ich vorhabe.

Lieber die noch behalten und in eine dx10 karte später investieren.
Außerdem würde Geld zerissen werden ( 200€) in der ich kaum neue performance haben würde außer sm3 oder ?
Was würdet ihr machn

HellFire
2006-03-17, 00:40:48
Oblivion kommt in ein paar Tagen raus. Wenn du es dir eh kaufst probier aus ob deine X850XT mit Max. Details + AA und AF in deiner Auflösung noch klar kommt. So pauschal kann man das nicht sagen. Sicher wird die X1800XT mehr Power haben.

Im Oblivion Thread steht das Raff das Game kurz gesehen hat und es lief auf nem 3800+ (Single Core) + 7800 GTX mit teilweise kleinen Rucklern. Auf welcher Auflösung und mit welchen Details gespielt wurde wesis er nicht.

Interessanter wäre vielleicht an deiner Stelle den 3200er rauszuhauen und auf Dual Core CPU zu wechseln. Oblivion soll dieses sehr gut unterstützen.

Ansonsten abwarten und ausprobieren.

Odal
2006-03-17, 00:49:13
x850xt + etwas OC dürfte auch erstmal noch reichen....wenn würde ich auf x1900xt oder x1900xl umsteigen.

AnarchX
2006-03-17, 06:42:50
Imho ist der preis einer X1800XT atm ziemlich gut, wenn du also Oblivion wirklich mit maximalen Details (HDR) spielen willst wäre die Karte eine gute Wahl.
Wobei wie schon gesagt eine X1900 zukunftssicherer wäre.

Die von dir genannten Games sollten aber noch gut auf der X850XT laufen.

Die X1800XT würde dir ca. 30% mehr Leistung bringen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_256_mb/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Vertigo
2006-03-17, 09:51:37
Laut dem CB-Test ist die X1800XT 256MB mit AA/AF in den dort getesteten Spielebenchmarks gut 40% schneller als die X850XT. Die X1800XT mit 512MB ist nochmal 10% schneller. Ob Dir das 200€ Wert ist, kannst nur Du entscheiden. Aber warte doch einfach noch eine Woche und schau Dir an, wie Oblivion bei Dir läuft. Gothic 3 kommt erst im Herbst diesen Jahres und bis dahin stehen schon die neuen Grafikkarten-Generationen vor der Tür und die X1900XT für 300€ im Laden ...

AnarchX
2006-03-17, 12:56:41
Laut dem CB-Test ist die X1800XT 256MB mit AA/AF in den dort getesteten Spielebenchmarks gut 40% schneller als die X850XT. Die X1800XT mit 512MB ist nochmal 10% schneller

:|

Ich sehe da aber bei der X1800XT 512MB bei Rating 1600x1200 4xAA/16xAF nur 31% gegenüber einer X850XT.

In niedrigen Einstellungen ist der Vorsprung noch geringer...

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_club3d_radeon_x1800_xt_256_mb/19/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Gast
2006-03-17, 13:15:01
Oblivion kommt in ein paar Tagen raus. Wenn du es dir eh kaufst probier aus ob deine X850XT mit Max. Details + AA und AF in deiner Auflösung noch klar kommt. So pauschal kann man das nicht sagen. Sicher wird die X1800XT mehr Power haben.

Im Oblivion Thread steht das Raff das Game kurz gesehen hat und es lief auf nem 3800+ (Single Core) + 7800 GTX mit teilweise kleinen Rucklern. Auf welcher Auflösung und mit welchen Details gespielt wurde wesis er nicht.

Bei Oblivion schneiden die NV-Karten aber nicht gut ab...:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4062642&postcount=112

Die X850XT sollte aber reichen. Mehr als 25 fps braucht man bei einem Rollenspiel eigentlich nicht.