PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum keinen 13er Speicherteiler bei Opteron 146@2.6


Rente
2006-03-17, 17:31:32
Ich habe, dank dem VID2-VCoreMod; endlich 2.6GHz stabil bekommen, nur kann ich nichtmal mit dem A64Tweaker einen 13er Speicherteiler einstellen, damit der Speicher wenigstens mit 400MHz [200MHz] läuft. Ich dachte eigentlich, dass bei einem Prozessor mit einem 10er Multiplikator es sich so verhält:
Ramtakt in Bioseinstellungen - Speicherteiler
200MHz - 10er Teiler
183MHz - 11er Teiler (ich weiß, den gibt es beim ASRock nur unter Windows mit entprechenden Tools)
166MHz - 12er Teiler
150MHz - 13er Teiler (den gibt es auch nur über externe Tools)
etc.Warum klappt das dann nicht?

mapel110
2006-03-17, 17:39:53
Also ich dachte bislang immer, dass die Speicherteiler vom Mainboard abhängen.
Und das Dual939 SATA2 bietet eben nur 133/166/200 und nichts dazwischen.

Rente
2006-03-17, 17:43:30
Also ich dachte bislang immer, dass die Speicherteiler vom Mainboard abhängen.
Und das Dual939 SATA2 bietet eben nur 133/166/200 und nichts dazwischen.Mein Speicher läuft leider nur bis 210 stabil, aber ich kann dir versichern, dass unter Windows auch der 11er Speicherteiler funktioniert, wenn der 10er Multiplikator gewählt ist. Ich denke mal, das die Teiler aber noch von irgendetwas anderem abhängig sind als vom Grundtakt, was ich allerdings irgendwie übersehen habe. :confused:

erebus
2006-03-17, 20:06:15
Wenn dein Bios einen Teiler nicht bietet, kann man nichts machen. Vll ist er vom Boardhersteller aber auch nur im Bios unsichtbar gemacht. In diesem Fall kannst du Glück haben und es gibt ein Mod-Bios, in dem der Teiler sichtbar gemacht ist. Oder du musst dir selbst ein Bios modden... woran man sich allerdings ohne Erfahrung nicht machen sollte.

Beomaster
2006-03-18, 00:56:37
260x10=2600MHz
200MHz
260/200x200=260
2600/260=10-->10
2600/10=260MHz
183MHz
260/200x183=238
2600/238=10,9-->11
2600/11=236,36MHz
166MHz
260/200x166=216
2600/216=12-->12
2600/12=216,67MHz
150MHz
260/200x150=195
2600/195=13,33-->14
2600/14=185,71MHz
also soweit ich das sehe hat das alles seine Richtigkeit

Rente
2006-03-18, 11:22:34
260x10=2600MHz
150MHz
260/200x150=195
2600/195=13,33-->14
2600/14=185,71MHz
also soweit ich das sehe hat das alles seine RichtigkeitOk, jetzt weiss ich, was ich übersehen habe; Wenn der Speicherteiler rechnerisch nicht genau ganzzahlig ist, wird also automatisch der nächste gewählt. Man kann mithilfe des A64-Tweakers, dem Systool und WPedit noch einen 140MHz-Teiler einstellen, allerdings ergibt dieser auch nur 14. Wieviel müsste ich denn noch hochtakten, damit ein Teiler so teilt, das ich etwa 198-208MHz Speichertakt habe? (Ja, ich bin zu faul zum rechnen :biggrin: )

Beomaster
2006-03-18, 15:00:15
kommst du bei 12 auf einen zu hohen RAMTakt?
ich würde einen durch 3 Teilbaren bevorzugen, die 216MHz macht der RAM doch noch mit, oder?
und wenn nicht, dann sinds eben keine 2,6GHz, schonste deine HW bissl und kannstse vielleicht leiser kühlen

Rente
2006-03-18, 15:15:32
Er läuft, bis jetzt, auch einwandfrei bei 216MHz. Ich bin nur etwas zu bequem jetzt erstmal die ganze Zeit Memtest laufen zu lassen, oder gibt es auch eine Variante, die direkt unter Windows läuft?

Beomaster
2006-03-18, 18:48:12
da gabs doch auch bei Prime nen Test der vorrangig den RAM belastet?

Rente
2006-03-18, 18:50:30
da gabs doch auch bei Prime nen Test der vorrangig den RAM belastet?Den habe ich inzwischen mal 2 Stunden laufen lassen. ;)
Er läuft auch noch mit 216MHz stabil, zumindestens in allen Anwendungen die ich bis jetzt benutzt habe.

€: Schon interessant, mein Kingston Ram; sind 2 ValueRam DDR400 Modelle mit Timings von 3-3-3-8 2T, laufen aber, wie es aussieht mit 2.5-3-3-7 1T@433 auch locker stabil.

€²: Habe über Nacht Memtest laufen lassen und hatte keinen einzigen Fehler. *freu*

Beomaster
2006-03-19, 11:40:52
is doch schön, dann kannste dich ja jetzt nochn bissl nach oben arbeiten ob die auch DDR440 oder so mitmachen ;-)