PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus Extreme N6600GT vs. Asus V9999TD


Gast
2006-03-17, 19:54:21
ASUS Extreme N6600GT (http://www.geizhals.at/deutschland/a157781.html)
Asus V9999TD (http://www.geizhals.at/deutschland/a116785.html)


Hallo,

Ich brauch für ein älteres System (2000 Mhz, 1 GB DDR-RAM) eine neue Grafikkarte und habe mir die beiden obigen ausgeguckt. Ich hab mich bereits soweit informiert, dass ich weiß, dass eine Grafikkarte mit einem stärkeren Chip als den Geforce 6800 (V9999TD) wegen meinem schwachbrüstigen Prozessor keinen Sinn macht.
Auch ist mir klar, dass eine Geforce 6600 mit 256MB (wie die N6600GT) eigentlich wenig Sinn macht. Allerdings kostet die nur geringfügig weniger als die Karte mit dem 6800er-Chip.
Und ich wollte jetzt einfach mal wissen, welche dieser beiden Grafikkarten schneller ist. Die 6600 GT mit 256MB oder die 6800 mit 128 MB. Wie gesagt, der Preis beider Karten ist fast identisch, weswegen die Preisfrage in die Entscheidung nicht mir reinspielt.

Danke für jede Hilfe

hyperterminal
2006-03-17, 19:57:26
Da du wahrscheinlich noch eine AGP Grafikkarte brauchst faellt die von dir verlinkte PCI-Express 6600GT schon mal weg. Ich wuerde die 6800 nehmen.

Gast
2006-03-17, 19:59:03
OMG, ich bin wohl total bescheuert. Darauf hab ich jetzt gar nicht geachtet. Klar brauch in eine AGP.

Nun ja, damit hat sich das Thema wohl erledigt....

Gast
2006-03-17, 19:59:47
Es sei denn natürlich, jemand kennt eine 6600GT mit 256MB mit einem ähnlichen Preis... ;)

AnarchX
2006-03-17, 20:07:53
Ich werfe mal folgende Karte in die Diskussion zwar etwas teuerer, dafür stimmt aber die Leistung:
Club 3D Radeon X800RX, Radeon X800 GTO, 256MB 160€
http://www.geizhals.at/deutschland/a187717.html

Sie ist in diesem Vergleich etwas über der X800GTO einzuordnen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_sapphire_radeon_x800_gt_gto_gto/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Die 6600GT mit 256MB ist totaler Nonsense, hier zu sehen:
http://www.hartware.de/review_551_1.html
Die 6800 wäre also schneller...

lemonsoda
2006-03-17, 20:16:56
Lt. Herstellerseite ist das eine originale X800pro (R420, Takt 475/450)

Zu dem Preis ein absoluter Kauftipp!

Gast
2006-03-17, 20:20:28
Ich werfe mal folgende Karte in die Diskussion zwar etwas teuerer, dafür stimmt aber die Leistung:
Club 3D Radeon X800RX, Radeon X800 GTO, 256MB 160€
http://www.geizhals.at/deutschland/a187717.html

Sie ist in diesem Vergleich etwas über der X800GTO einzuordnen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_sapphire_radeon_x800_gt_gto_gto/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet


Nun ja, in diesem Performancerating liegt die X800 GTO bei 1280 x 1024 ohne AA/AF, was exakt meinen Einstellungen bei Spielen entspricht, nur ca. 5 FPS über der 6800, was mir die Mehrkosten von ca. 30€ eigentlich nicht wert sind.
Das einzige überzeugende Proargument wäre daher der größere Speicher. Mit welchem Leistungsunterschied (in geschätzten FPS) zwischen der X800 GTO mit 256MB und der 6800 mit 128 MB wäre bei zukünftigen Spielen wie "Oblivion" zu rechnen?

AnarchX
2006-03-17, 20:24:13
Nun ja, in diesem Performancerating liegt die X800 GTO bei 1280 x 1024 ohne AA/AF, was exakt meinen Einstellungen bei Spielen entspricht, nur ca. 5 FPS über der 6800, was mir die Mehrkosten von ca. 30€ eigentlich nicht wert sind.
Das einzige überzeugende Proargument wäre daher der größere Speicher. Mit welchem Leistungsunterschied (in geschätzten FPS) zwischen der X800 GTO mit 256MB und der 6800 mit 128 MB wäre bei zukünftigen Spielen wie "Oblivion" zu rechnen?

Ohne AF wirst du auf dieser Karte nicht mehr spielen brauchen. 4xAF kann man fast immer an haben, ohne groß Leistung zu verlieren.
Genau hier verliert die Geforce einiges an Leistung...

Laut den ersten Test sollen sich die ATI Karten sehr gut in Oblivion schlagen und 256MB sollen laut Entwickler vorteilhaft sein...


Wenn man die 6800 sich holt und sie auf 16Pipes freischalten kann, ist das imho auch keine schlechte Karte. Aber halt eben nur 128MB, wodurch sie heute schon limitiert wird...


btw. Was für eine CPU hast du den mit 2GHz ?

Gast
2006-03-17, 20:41:34
Athlon XP 2200 (also reeller Takt 2000 Mhz)

Die Frage ist bei einem solchen alten Prozessor halt auch, ob die X800 damit ihr Potenzial überhaupt entfalten kann.

lemonsoda
2006-03-17, 20:43:32
Kommt immer auf die Anwendung an. Wie sieht denn btw das restliche System aus?

Gast
2006-03-17, 20:48:59
Also...

Athlon XP 2000 Mhz
1 GB DDR-RAM (PC3200)
Elitegroup K7S5A
400 Watt - Netzteil
Windows XP SP 2

Anwendungstechnisch soll die Karte eigentlich nur für Spiele taugen. Wobei ich in keinem Spiel die absolute High-End-Grafik brauche. Hauptsache es sieht einigermaßen gut aus. Aber mit meiner aktuellen Geforce 4 Ti 4400 (128 MB) stehe ich da bei Spielen wie "Oblivion" wohl vollkommen auf verlorenen Posten. Das lässt sich wahrscheinlich nicht mal starten.

AnarchX
2006-03-17, 20:50:32
Athlon XP 2200 (also reeller Takt 2000 Mhz)

Die Frage ist bei einem solchen alten Prozessor halt auch, ob die X800 damit ihr Potenzial überhaupt entfalten kann.

Entfalten kann man eine Grafikkarte immer, dafür gibt es ja die Qualiätseinstellungen wie AA und AF...

Deine CPU ist imho schon die ziemlich untergrenze für Oblivion, da dieser sehr cpu-limitiert sein wird...

Für knapp 200€ hätte ich einen Tip, wodurch dein System um einiges ausgeglichener und schneller für Oblivion wird, umfasst aber nicht nur die Graka ;)

Wenn du bereit bist das auzugeben, verat ich ihn dir...

Gast
2006-03-17, 20:55:40
Sorry, ich weiß, ist gut gemeint und wäre vermutlich auch das Vernünftigste, aber 150€ ist sowieso schon die Obergrenze (weshalb die X800 eigentlich schon meine Möglichkeiten übersteigt - ich bin nur ein hungerleidender Student ;) ). Ich will jetzt wirklich nur eine gute Grafikkarte, die zu meinem System passt wie die Faust aufs Auge, damit ich wenigstens halbwegs mit zukünftigen Spielen mithalten kann.
Komplettausrüstung kommt für mich wohl erst wieder mit abgeschlossenen Studium und dann hoffentlich fettem Einkommen in Frage. :D

AnarchX
2006-03-17, 21:01:32
Sorry, ich weiß, ist gut gemeint und wäre vermutlich auch das Vernünftigste, aber 150€ ist sowieso schon die Obergrenze (weshalb die X800 eigentlich schon meine Möglichkeiten übersteigt - ich bin nur ein hungerleidender Student ;) ). Ich will jetzt wirklich nur eine gute Grafikkarte, die zu meinem System passt wie die Faust aufs Auge, damit ich wenigstens halbwegs mit zukünftigen Spielen mithalten kann.
Komplettausrüstung kommt für mich wohl erst wieder mit abgeschlossenen Studium und dann hoffentlich fettem Einkommen in Frage. :D

Das Problem ist an deinem PC die CPU, da wird eine schnelle Graka in vielen Spielen nichts bringen, da du am CPU limit kleben wirst...

Gast
2006-03-17, 21:04:58
Komisch, weiter oben war die CPU noch kein großes Problem.
Jetzt sagst du ja selbst, wie ich es ja bereits geäußert habe, dass eine allzu schnelle Grafikkarte bei dem Prozessor keinen Sinn macht. Deswegen wäre die 6800 wohl auch sinnvoller, da die X800 als schnellere Karte entsprechend weniger Sinn macht. Einfache Logik, oder nicht?

AnarchX
2006-03-17, 21:14:32
Deshalb schwebt mir folgendes vor:

CPU+Board verkaufst du mit Glück noch über 50€ drin, ansonsten bestimmt um die 40€

jetzt gehts los...

CPU:
AMD Sempron 64 2800+ tray Sockel-754
http://www.geizhals.at/deutschland/a164843.html 67€
+
Arctic Cooling Silencer Ultra 64
http://www.geizhals.at/deutschland/a110007.html 8€

Mobo:
Gigabyte GA-K8NE, nForce-4X (PC3200 DDR)
http://www.geizhals.at/deutschland/a149126.html 60€

Graka:
MSI RX800-TD128E, Radeon X800, 128MB DDR
http://www.geizhals.at/deutschland/a134707.html 95€

Gesammt: 230€ bei Mix-Computer(Alternate Ableger) zu haben...



Mit dem Verkauf der alten Komponenten also unter 200€, deinen Ram kannst du behalten.

Erklärungen zu den Komponenten:

CPU:
Die CPU ist z.B. in Far Cry, welches Oblivion etwas ähnlich ist schneller als ein Athlon XP 3200+, zudem auch kühler.
Mit etwas übertakten wird die Power dann noch mehr...
http://www2.tomshardware.de/cpu/20051103/cpu-charts-66.html

Graka:
Graka ist trotz des geringen Preises schneller als die 6800...
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_sapphire_radeon_x800_gt_gto_gto/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Mit dieser Zusammenstellung bist du für Oblivion sehr gut gerüstet und kannst auch andere aktuelle Spiele super spielen.

Imho bei weiten sinnvoller sich noch eine AGP-Karte für die zu langsame CPU zu holen...


edit:
Komisch, weiter oben war die CPU noch kein großes Problem.
Jetzt sagst du ja selbst, wie ich es ja bereits geäußert habe, dass eine allzu schnelle Grafikkarte bei dem Prozessor keinen Sinn macht. Deswegen wäre die 6800 wohl auch sinnvoller, da die X800 als schnellere Karte entsprechend weniger Sinn macht. Einfache Logik, oder nicht?

Ich schrieb "Untergrenze", das bedeute kurz vor no-go...

Gast
2006-03-17, 22:03:06
Danke für deine Mühe. Ich lass es mir mal durch den Kopf gehen.