PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BIOS-Vergleich für R8k5


joergd
2002-08-07, 09:03:13
http://www.rage3d.com/articles/8500bios/

Vergleich von 1009 - 7008
Fazit:
"...You will note that the 1009 gets the highest overall score. At the stock speed of 275/275 Mhz, the February 2002 7006 BIOS performs well, but does not scale past the default speeds. Finally, the 7008 BIOS reached the highest speed without aid (although showing a strange inability to work at 310/310).
What does this mean? It is likely that the 7006 was intended for more aggressive memory timings (latency), perhaps a board with better memory. Heck, the newer 7006 did not complete a single benchmark run on my machine! An owner with BGA memory might want to try this BIOS and see if the newer memory type helps overclocking. The 3.6ns Hynix ram on my card was not a good match.
The 7008 on the other hand was probably intended for the XT series of cards. It seems to have less aggressive memory timings and overclocks well. Despite the higher speed, it under performs most of the other BIOSes clock for clock..."

ow
2002-08-07, 09:30:09
Daraus schliesen wir:


Nicht aufregen, wenn sich auf einer Karte das RAM nicht weit uebertakten laesst.
Vermutlich nutzt das BIOS sehr aggressive RAM-Timings und erreicht so dennoch einen hohen Speed.

Oder als Zahlenbeispiel:

275MHz RAM bei 222-Timing sind schneller als 325MHz bei 333-Timing.

joergd
2002-08-07, 10:55:07
und das 7004 scheint eine gute "over all" - Lösung zu sein (speed und Stabilität)
und wer sich das 7006 auf eine normale Karte (Hynix3,6 und schlechter), ohne besseren Speicher draufhaut, riskiert, daß sie nicht mehr läuft.

quitte
2002-08-09, 13:59:11
mal ne frage wo bekomm ich die bios ->files<- her
also die 7004 hab ich vom standard aus ;)

such aber die 7008 so zum testen
wo bekomm ich die ?
ich find imma nur das AtiBiostool da ^^ schon nervig.

Legende
2002-08-09, 14:19:48
Hab das erste BIOS 1009 ^^. Ich frage mich allerdings wie die auf 315/315 gekommen sind. Bei mir mach die Graka schon bei 290/290 Bildfehler.

joergd
2002-08-09, 17:06:35
der hat nen Voltage-mod gemacht (stand im Text)
und wenn man´s so macht, schaft man sogar 340/700

http://news.hwupgrade.it/immagini/radeon_overclock_extreme.jpg

joergd
2002-08-09, 17:23:04
Originally posted by quitte
such aber die 7008 so zum testen
wo bekomm ich die ?


ich habe mir das ding mal von jemandem aus dem Forum hier posten lassen, habe es aber nicht probiert, da ich von 7002 auf 7004 geflasht hatte und zufrieden war.
Wer es haben will - PM mit email, ich schicke das dann.

Unregistered
2002-08-09, 17:41:09
ich habe eine ati radeon bul by ati (keine le)

kann ich das 7008 er bios problemlos auf meine karte flashen , gibts irgendwo eine anleitung zum flashen und welche programme brauche ich dafür?

joergd
2002-08-09, 17:51:55
das 7008 kann man draufflashen, nur wozu? es ist langsamer als das 7004 und wenn alles läuft - jeder flash ist ein Risiko. Die Tools gibt´s hier:
http://free.pages.at/unicorn/files/Ati-Biostools.zip
da ist das Original-ati-704 drin (ati.rom) und alle tools die du brauchst (flashprogramme und Radedit (BIOS-Editor- mit dem ati.rom gelesen werden kann, ob es das richtige ist und dein altes bios gessichert werden kann).
Dann einfach die Flashprogramme und das BIOS auf eine Diskette (ohne Ordner) oder in einen Ordner auf die FP kopieren (z.B.BIOS)(XP-nur unter FAT32), mit Stardiskette starten den Ordner auswählen (oder auf a: lassen und BIOS-Diskette rein - wenn nicht alles auf der Startdikette ist) und folgendes Kommando eingeben:
"atiflash -p 0 ati.rom" (wenn deine BIOS-Datei ati.rom heißt)
ohne Ausführungszeichen und 0 das ist eine Null. Das müßte dann funktionieren.
Falls Dateien auf der FP, dauert das Flashen weniger als eine Sekunde, man merkt es kaum. Check dann im Gerätemanager.
Vor dem Flashen sollte man aber den Treiber noch deinstallieren (auf Standard VGA setzen), da nach dem Flashen eine "Neue Grafikkarte" installiert wird und man den alten Treiber dann nicht mehr deinstallieren kann.

quitte
2002-08-09, 18:03:36
soo
da bin isch :D hab mir das 7008 draufgetan aber bringt echt nichts konnte zwar auf 295 mit 295 machen hatte aber weniger fps und 3dmarkpunkte als bei 7004 mit 285 285
ahh und das ichs net vergesse =) beim ersten mal hab ich lauter bildfehler in openGL gehabt.
Erst beim 2 mal gings richtig, aber trotzdem 7004 is das beste die anderen prob ich jetzt net durch ;)


/edit
hab jetzt komischer weise 9385 pnkte im 3dmark mehr als davor uuund 3 fps mehr im cs benchmark ;D ;D net die welt aber lustig

joergd
2002-08-09, 18:15:14
hast aber schnell meine Post gekriegt :D
Ergebnis korreliert völlig mit oben genannten Test.

quitte
2002-08-09, 18:20:34
hmm joa :D wollt nur ma meinen Senf dazu geben
(scheiss sprichwort so ^^WIEDERLICH :D )

0711
2002-08-25, 15:38:40
Hat einer schon erfolgreich das 7004er mit Cas1 geflasht (275/275) der die Hynix3,6 Ram Bausteine hat?? Also fast wie das 7006er?!

0711
2002-08-25, 15:47:50
Hab was vergessen zu fragen.
Ist es normal dass man bei dem 7004 2 Monitore hat, hab vor dem flashen Treiber deinstalliert danach wieder inst. und ich hatte dann zwei monitore wenn ich einen entfern kommt er nach dem restart wieder oder wenn ich im geräte manager aktualisieren klick. Im treiber sind zwei monitore eingestellt (ich seh leider nur einen!!!) zwar kann ich den deaktivieren nachm neustart wars aber fürn arsch. Und Refresh fix meckert die ganze zeit dass hz net mit dem Control panel übereinstimmt (der andere nicht vorhandene Standardmonitor läuft laut treiber mit 47Hz). Dass hatte ich bisher beim 7002er bios nicht kann man das irgendwie beseitigen(treiberneuinstallation hab ich schon probiert ging net). Is voll nervig irgendwie.

Hab die Catalyst 02.2 drauf (6118) und winXP

joergd
2002-08-25, 16:02:27
also die 2 Monitore habe ich nach jeder Treiberneuinstallation. Lege dann immer den primären fest, stelle dann den TVo ein und schalte ihn aus, speichere die Einstellung dann. - Dann bleibt das auch so.
Cas1 habe ich nur mal mit dem Radeonator ausprobiert - ist meine Karte gleich abgeschmiert - habe das mit dem BIOS dann gar nicht versucht.
(PC-pro 275/275 3,6 Hynix)

0711
2002-08-25, 22:45:58
Hm ja au egal falls einer das 7006er Bios hat (nur mit voreingesteltem PAL) schickts mir einfach Matthias_Engler@web.de
Ansonsten des 7005 (ich weiss des ist net so eingestellt wie des 7006) und 1009 ist auch beides gern gesehn (bitte nur wenn PAL voreingestellt ist)!

Thx schonmal

0711
2002-08-25, 22:47:07
Scheisse ich vergess immer was.

Wie hast du mitm Radeonator den CAS 1 eingestellt (wo ????? ich hab gesucht habs aber net gefunden)

joergd
2002-08-25, 23:17:57
beim Radeonator kann man unter OC die Timings von Medium auf Fast stellen, Latency ist schon auf fast bei mir. Im Moment sind aber mal wieder die OC-Einstellungen blockiert. Habe nämlich heute parallel die letzte Version von Rage3dTweak draufgepackt - das macht immer ein wenig Probleme. Das RecoverImage will ich noch nicht wieder aufspielen.
BIOS habe ich nur das 7004 (aus BiosTools-zip) und 7008 sowie das 7002 der PowerColor-pro.
Außerdem eins vom 3.1.02 mit der Bezeichnung: Radeon 8500 PRO DDR VGA BIOS B1.001

0711
2002-08-27, 20:51:44
Also ich weiss nicht ich find die Option beim Radeonator net (Beta 1 Version 2.0). Weder Fast Medium noch irgendwas anderes was auf latence Zeit hinweist find ich ich kann nur den takt verstellen und obs Syncron oder asyncron übertaktet wird aber sonst gibts da eigentlich nichts was auf "übertakten" oder sonstige Hardwareseitige einstellungen hinweist!

joergd
2002-08-27, 21:14:08
hast recht, habe mir gerade die screenshots vom 2.0 angesehen, da gibts das nicht mehr. Habe den 1.8, da war das noch vorhanden.
den gibt´s noch hier:
http://www.voodoofiles.com/5851 (broken link)
aber ob der ohne Probleme mit den catalyst läuft - keine Garantie
edit: bei den Ungarn gehts noch:
http://www.hwhunpage.com/download/HHP_Radeonator_180.zip

0711
2002-08-28, 19:20:34
Hab mir jetzt mal den Radeonator 1.8 auch gezogen aber ich bezweifle sehr dass diese einstellungen überhaupt mit der Radeon7500 und 8500 funktionieren den soblad man dort ein häckchek reinmacht werden diese optionen grau hinterlegt, sprich nicht zur auswahl. Meine ist zwar auch abgestürzt aber das liegt wohl eher daran dass das programm was verändert (an den hardware settings) was es nicht ändern kann und somit die karte abschiest.

Trotzdem danke aber das is es nicht (denk ich mal)

0711
2002-08-31, 14:22:27
*schieb*

irgendwer muss doch n bios update mit nem selbstgemachten cas1 bios gemacht haben kann doch net sein!!!!

auf leute und sagt dann auch gleich bei welchem takt 250 oder 275 und was für speicher ihr habt!!

zeckensack
2002-08-31, 14:39:13
CAS1 -> Absturz
War auf meiner Radeon DDR 32 so, ist auf meiner Powercolor Radeon8500LE (BBA-LE-PAL-BIOS 7004) auch so.