PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Allgemeine 20" Widescreen TFT Kaufempfehlungen?


Hamster
2006-03-18, 21:33:53
hi

ich hätte gerne einen 20" tft. bisher habe ich ein widescreenpanel immer kategorisch ausgeschlossen. allerdings bin ich jetzt auf den BenQ FP202W (http://www.geizhals.at/deutschland/a166701.html) gestoßen, und irgendwie sagt er mir auch zu. ein review (http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?t=2632&postdays=0&postorder=asc&start=0) habe ich auch schon gefunden, allerdings würde es mich freuen, wenn auch hier jmd seinen senf dazugeben könnte :)


was meint ihr, empfehlenswertes teil? zumindest der preis ist heiß.

Hamster
2006-03-19, 20:18:04
keiner ne meinung? ;(

Fadl
2006-03-19, 20:41:25
Handelt es sich dabei um ein TN Panel?
Ansonsten kann man sicherlich noch den NEC 20WGX empfehlen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a170496.html

Kostet allerdings 150€ mehr. Aber der soll wirklich sehr gut sein.

Hamster
2006-03-19, 20:46:07
Handelt es sich dabei um ein TN Panel?
Ansonsten kann man sicherlich noch den NEC 20WGX empfehlen.
http://www.geizhals.at/deutschland/a170496.html

Kostet allerdings 150€ mehr. Aber der soll wirklich sehr gut sein.

ja ist ein tn-panel.

dürfte wohl auch der einzigste größere nachteil sein....


den nec habe ich mir auch schon angeschaut. scheint ein echt nettes teil zu sein. aber für den preis würde ich dann glaub ich doch zu nem 20" 4:3 greifen...

EvilOlive
2006-03-19, 20:46:12
TN-Panel -> Finger weg! ;)

Silent3sniper
2006-03-19, 20:54:07
Naja...dann schon lieber den Dell 2005fpw @ Rabattaktion @ 473€, aufjedenfall in jeder Hinsicht besser als ein 0815 TN Panel...vorallem dass die Winkelstabilität bei grösserer Diagonale und vorallem (!) 16:10 nicht gerade an Wichtigkeit verliert... ;)

Hamster
2006-03-19, 20:54:47
TN-Panel -> Finger weg! ;)


naja. ich habe jetzt auch ein TN panel. sicherlich nicht das beste, aber auch nicht verkehrt. nichts wo man sich nicht drangewöhnen könnte.

Hamster
2006-03-19, 20:55:20
Naja...dann schon lieber den Dell 2005fpw @ Rabattaktion @ 473€, aufjedenfall in jeder Hinsicht besser als ein 0815 TN Panel...vorallem dass die Winkelstabilität bei grösserer Diagonale und vorallem (!) 16:10 nicht gerade an Wichtigkeit verliert... ;)

sry, kein dell. reicht wenn ich sowas auf der arbeit nutzen muß ;)

Silent3sniper
2006-03-19, 20:57:04
sry, kein dell. reicht wenn ich sowas auf der arbeit nutzen muß ;)

Was is das denn für ne Aussage?

Da is nen normales LG S-IPS Panel verbaut und in so ziemlich jeder Hinsicht nem beknackten Tn-Panel vorzuziehen :|

Und in der Preisklasse gibts eben kaum was anderes.

Hamster
2006-03-19, 21:00:03
Was is das denn für ne Aussage?



ganz einfach: habe mit relativ viel dell hardware zu tun, und die qualitäts schwankungen sind mir dann doch zu stark.


dell ist nicht schlecht, aber für mich als privatmann eher meidbar.

gleich wie gut die produkte eigentlich sein mögen.

Fadl
2006-03-19, 21:00:35
Lieber den NEC nehmen und etwas Geld drauflegen. Der sollte dem Dell doch schon überlegen sein.
Zudem kommt von Dell demnächst eh ein Nachfolger vom 2005. Dieser wird dann technisch wohl ähnlich dem NEC sein.
550€ für den NEC finde ich aber gar nicht mal zu viel. Er sieht ganz schick aus und soll ja auch eine sehr gute Bildqualität haben. Und das ist doch immernoch das wichtigste bei einem Display. Ein TN Panel würde ich auch nicht nehmen. Dann spare lieber noch etwas wenn du dir den NEC noch nicht leisten kannst.

Hamster
2006-03-19, 21:03:04
Lieber den NEC nehmen und etwas Geld drauflegen. Der sollte dem Dell doch schon überlegen sein.
Zudem kommt von Dell demnächst eh ein Nachfolger vom 2005. Dieser wird dann technisch wohl ähnlich dem NEC sein.
550€ für den NEC finde ich aber gar nicht mal zu viel. Er sieht ganz schick aus und soll ja auch eine sehr gute Bildqualität haben. Und das ist doch immernoch das wichtigste bei einem Display. Ein TN Panel würde ich auch nicht nehmen. Dann spare lieber noch etwas wenn du dir den NEC noch nicht leisten kannst.



ja, bewvor ich den dell nehme, würde ich auch eher den nec nehmen.

und von wegen leisten: das ginge schon. allerdings habe ich eine große hemmschwelle mehr als 400-450euro für einen monitor auszugeben.

Silent3sniper
2006-03-19, 21:03:39
ganz einfach: habe mit relativ viel dell hardware zu tun, und die qualitäts schwankungen sind mir dann doch zu stark.


dell ist nicht schlecht, aber für mich als privatmann eher meidbar.

gleich wie gut die produkte eigentlich sein mögen.


Wobei Dell aber recht wenig Einfluss auf die Qualitätsschwankungen der LG-Panels hat :D

Naja als nächster Kandidat wäre da wohl der 21" Eizo s2110-w zu nennen, aber der bewegt sich "etwas" weiter oben im Preis'ranking' :D


Beim Nec (Glossy Panel! = Spiegel ;) - aufpassen wo der TFT steht, möglichst kein Licht hinter dir) gibt es teilweise recht grosse Schwankungen in der Ausleuchtung, nach einem User von prad.de der 3 20wgx hatte bisher.

SGT.Hawk
2006-03-19, 21:05:23
Lieber den NEC nehmen und etwas Geld drauflegen. Der sollte dem Dell doch schon überlegen sein.
Zudem kommt von Dell demnächst eh ein Nachfolger vom 2005. Dieser wird dann technisch wohl ähnlich dem NEC sein.
550€ für den NEC finde ich aber gar nicht mal zu viel. Er sieht ganz schick aus und soll ja auch eine sehr gute Bildqualität haben. Und das ist doch immernoch das wichtigste bei einem Display. Ein TN Panel würde ich auch nicht nehmen. Dann spare lieber noch etwas wenn du dir den NEC noch nicht leisten kannst.
:up: Ja,vollkomen richtig! LAss die Finger vom Dell, haben viele Ausleuchtungsprobleme. Habe den neuen NEC, der ist spitze und TN 20"Wide wirst die Hälfte des Bild nicht sehen, da verfälscht durch den schlechten Blickwinkel, hat der NEC durch den SIPS nicht.

Fadl
2006-03-19, 21:06:43
Wobei Dell aber recht wenig Einfluss auf die Qualitätsschwankungen der LG-Panels hat :D

Naja als nächster Kandidat wäre da wohl der 21" Eizo s2110-w zu nennen, aber der bewegt sich "etwas" weiter oben im Preis'ranking' :D


Beim Nec (Glossy Panel! = Spiegel ;) - aufpassen wo der TFT steht, möglichst kein Licht hinter dir) gibt es teilweise recht grosse Schwankungen in der Ausleuchtung, nach einem User von prad.de der 3 20wgx hatte bisher.


Der Eizo wre natürlich ideal. Allerdings bekommt man für gleiches Geld woanders schon 24" Geräte die auch nicht schlecht sind.

550€ für den NEC finde ich gerechtfertigt. Ich selbst habe vor 1 Jahr noch 1000€ für ein 20" Apple Cinema hingelegt.
Da erscheinen mit 550€ für den NEC als nicht viel.
Ich habe ihn selbst schon im Laden gesehen. Er sieht wirklich gut aus.

Hamster
2006-03-19, 21:07:48
Wobei Dell aber recht wenig Einfluss auf die Qualitätsschwankungen der LG-Panels hat :D

ich rede allgemein von der dell qualität. prinzipiell nicht schlecht, die schwankung ist aber teils extrem.


Beim Nec (Glossy Panel! = Spiegel ;) - aufpassen wo der TFT steht, möglichst kein Licht hinter dir) gibt es teilweise recht grosse Schwankungen in der Ausleuchtung, nach einem User von prad.de der 3 20wgx hatte bisher.

argh! ich bin davon ausgegangen, er hätte ein mattes display. damit scheidet dieser monitor komplett aus.

Silent3sniper
2006-03-19, 21:09:39
Der Eizo wre natürlich ideal. Allerdings bekommt man für gleiches Geld woanders schon 24" Geräte die auch nicht schlecht sind.

Da würds aber nur den Acer 24" geben, und der ist nun wirklich nicht optimal ;)


Den 244t von Samsung bzw den Fujitsu mit gleichem Panel gibts dann ab 1100, bzw. 1300€. Wobei der Fujitsu erst ab mitte April ausgeliefert wird.

Hamster
2006-03-19, 21:16:50
hmm und was wäre mit dem ViewSonic VX2025wm (http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=07ba49e1c9ad69a3f8bb9f2dc7d98796&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=2648&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen)? gibt es ab 487,20 (http://www.geizhals.at/deutschland/a186964.html)

WEGA
2006-03-19, 21:22:39
TN sind die schnellsten und damit die besten

EvilOlive
2006-03-19, 21:28:25
TN sind die schnellsten und damit die besten

Das ist ja mal ein fundierte Aussage. :uconf3:

Fadl
2006-03-19, 23:41:00
hmm und was wäre mit dem ViewSonic VX2025wm (http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=07ba49e1c9ad69a3f8bb9f2dc7d98796&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=2648&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen)? gibt es ab 487,20 (http://www.geizhals.at/deutschland/a186964.html)


Angeblich soll der alles andere als gut sein. Aber da müsste man mal weitere Review abwarten.

Gast
2006-03-19, 23:51:48
Der NEC soll leider diese ätzende, glazbeschichtung haben *würg*

Gast
2006-03-19, 23:57:44
Fujitsu Siemens S20-1W

http://www.prad.de/new/monitore/test-fsc-s20-1w-teil10.html

Android
2006-03-19, 23:57:55
Naja, kommt wohl darauf an was du damit machen willst. Bei den neueren S-IPS Panels ist die Reaktionszeit schon sehr gut. Aber wenn man wirklich hohe Ansprüche hat was das Spielen angeht, also möglichst wenig Schlieren, kommt man "momentan" wohl nicht an einem TN-Panel mit Overdrive vorbei.
Dafür muss man dann halt Abstriche z.B. bei der Bildqualität machen.

Ist also alles eine Frage der Ansprüche. Und das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Wie gut sich S-IPS Panels mittlerweile in Richtung Spiele entwickeln beweist der 30Zoller von Dell.
Hier mal ein Link für Interessierte:
http://www.prad.de/new/monitore/test-dell-3007wfp.html

Gast
2006-03-20, 00:04:53
NEC LCD20WGX2

S-IPS mit Overdrive! Sehr gute Bildqualität und sehr schnell. Wazu denn noch TN-Panel-Schrott ;)

Hamster
2006-03-20, 08:02:07
Fujitsu Siemens S20-1W

http://www.prad.de/new/monitore/test-fsc-s20-1w-teil10.html



klingt auch nicht schlecht.

aber was mir auffällt: alle größeren widescreen tfts scheinen starke ausleuchtungsprobleme zu haben :(

derMeister
2006-03-20, 08:35:42
Der NEC gefällt mir auch sehr gut 'vom schnellen Widescreen träum' :rolleyes: .
Aber bitte nicht von meinem L90D+ als Schrott sprechen, komplexe krieg.

Hamster
2006-03-20, 08:50:30
ich denke ich habe den tft der wahl gefunden: Philips 200W6CS (http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=ea91594a9b75260ebf7bd1a6213b4e8d&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=2029&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen) ab 435Euro (http://www.geizhals.at/deutschland/a151184.html).

was ihn besonders macht: neben dem s-ips panel kann der monitor unabhängig vom treiber niedrigere auflösung nativ darstellen (dann eben mit schwarzen balken).

optisch gefällt er mir zwar nicht, technisch überzeugt er aber.

hat ihn vielleicht jmd hier, und kann seinen senf dazugeben?


(falls ein mod hier reinschaut: bitte den threadtitel allgemein in 20" widscreen kaufempfehlungen umbenennen. thx ;))

Shambhala
2006-03-20, 11:02:08
Wobei Dell aber recht wenig Einfluss auf die Qualitätsschwankungen der LG-Panels hat :D

Naja als nächster Kandidat wäre da wohl der 21" Eizo s2110-w zu nennen, aber der bewegt sich "etwas" weiter oben im Preis'ranking' :D


Ich selber hab mir den Eizo geholt und die Entscheidung war die Beste die ich im PC Kauf bisher gemacht hatte. Mag sein das man für das Geld nen 24" bekommt. Aber ich zieh einen guten 21" einem mittelmässigen 24" vor.
Und so teuer ist der auch nicht, wenn man bedenkt das sich leute gleich 2x 7900GTX rauslassen.

Undertaker
2006-03-20, 11:10:11
Fujitsu Siemens S20-1W

http://www.prad.de/new/monitore/test-fsc-s20-1w-teil10.html

den werd ich mir wohl auch bald kaufen :)

Hamster
2006-03-20, 15:47:11
wie passend: THG hat 6 TFTs mit Breitbild getestet

# Acer AL2032W
# Dell 2405FPW
# Philips 200W6
# Sony MFM-HT75W
# Sony SDM-P234
# ViewSonic VP231WB


http://www.tomshardware.de/display/20060320/index.html


bin jetzt erstmal lesen ;)

panafz20
2006-03-20, 22:01:38
nabend @all,
kann eigentlich Şilent³şniper Zitat "Naja als nächster Kandidat wäre da wohl der 21" Eizo s2110-w zu nennen, aber der bewegt sich "etwas" weiter oben im Preis'ranking"
Recht geben.
Hab dieses Teil seid ca. 4 Monaten und möchte diesen TFT gegen keinen anderen tauschen.
Wer mer über diesen TFT wissen möchte sollte mal hier:

http://www.prad.de/board/board.php?boardid=212

nachschauen.
Meiner Meinung ist, wenn ich für Grakas bis zu 600.-€ ausgebe dann sollte man die Leistung auch in Quali (in Form von diesm TFT) umsetzen.

MfG panafz20

Hamster
2006-03-20, 22:05:31
nabend @all,
kann eigentlich Şilent³şniper Zitat "Naja als nächster Kandidat wäre da wohl der 21" Eizo s2110-w zu nennen, aber der bewegt sich "etwas" weiter oben im Preis'ranking"
Recht geben.
Hab dieses Teil seid ca. 4 Monaten und möchte diesen TFT gegen keinen anderen tauschen.
Wer mer über diesen TFT wissen möchte sollte mal hier:

http://www.prad.de/board/board.php?boardid=212

nachschauen.
Meiner Meinung ist, wenn ich für Grakas bis zu 600.-€ ausgebe dann sollte man die Leistung auch in Quali (in Form von diesm TFT) umsetzen.

MfG panafz20

keine frage, ein sehr guter monitor.

aber wenn man im preissegment bis 500euro sucht, dann ist es etwas fehl am platz einen doppelt so teuren monitor zu nennen :)

Hamster
2006-03-21, 08:55:07
ich denke ich habe den tft der wahl gefunden: Philips 200W6CS (http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=ea91594a9b75260ebf7bd1a6213b4e8d&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=2029&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen) ab 435Euro (http://www.geizhals.at/deutschland/a151184.html).

was ihn besonders macht: neben dem s-ips panel kann der monitor unabhängig vom treiber niedrigere auflösung nativ darstellen (dann eben mit schwarzen balken).

optisch gefällt er mir zwar nicht, technisch überzeugt er aber.

hat ihn vielleicht jmd hier, und kann seinen senf dazugeben?


(falls ein mod hier reinschaut: bitte den threadtitel allgemein in 20" widscreen kaufempfehlungen umbenennen. thx ;))

hab ihn mir mal auf die arbeit bestellt, da kann ich ihn näher begutachten. wenn er gefällt, wird er gekauft.

Hamster
2006-03-21, 11:46:22
auch wenn ich gefahr laufe einen monolog zu führen ;), hier gibt es einen informativen, lustigen aber auch langen thread zum philips:

http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=17528270&page=1&pp=30

Undertaker
2006-03-21, 12:05:12
schreib nur, manche leute wollen auch infach nur still mitlesen und ihre schlüsse ziehen ;)

Hamster
2006-03-21, 12:45:40
hehe, ok. =)

das dürften, rein preislich betrachtet, in etwa die sein, die in frage kommen:
http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=8b04c1f159254d03493fb896053069b2&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=1965&20%5B%5D=2744&20%5B%5D=2364&20%5B%5D=2402&20%5B%5D=1523&20%5B%5D=2641&20%5B%5D=2680&20%5B%5D=2029&20%5B%5D=2642&20%5B%5D=2648&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen

Undertaker
2006-03-21, 12:47:44
du hast noch den belinea vergessen, der liegt auch deutlich unter 500€... ansonsten würden für mich acer und vs aufgrund des tn schoneinmal von vornherein wegfallen...

edit: hups da ist ja noch ne seite 2 ;)

Hamster
2006-03-21, 12:50:01
du hast noch den belinea vergessen, der liegt auch deutlich unter 500€... ansonsten würden für mich acer und vs aufgrund des tn schoneinmal von vornherein wegfallen...

edit: hups da ist ja noch ne seite 2 ;)

ja, ich wollte einfach nur mal alle vergleichend nebeneinanderstellen. hab mich mitterweile auch gegen ein TN entschieden ;)

Undertaker
2006-03-21, 12:52:17
zusammen mit dem überteuerten vs mal entfernt, bleiben diese übrig...

http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=8b04c1f159254d03493fb896053069b2&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=1965&20%5B%5D=2744&20%5B%5D=2364&20%5B%5D=2402&20%5B%5D=1523&20%5B%5D=2641&20%5B%5D=2680&20%5B%5D=2029&20%5B%5D=2642&20%5B%5D=2648&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen&p=2&p=1&p=2&p=1

schade das es keinen umfangreichen direkten vergleichstest zwischen diesen modellen gibt :rolleyes:

Hamster
2006-03-21, 14:37:19
zusammen mit dem überteuerten vs mal entfernt, bleiben diese übrig...

http://www.prad.de/guide/ergebniss_vergleich.html?pradid=8b04c1f159254d03493fb896053069b2&8%5B%5D=0&10%5B%5D=0&12%5B%5D=0&13%5B%5D=0&14%5B%5D=0&15%5B%5D=0&16%5B%5D=0&17%5B%5D=0&18%5B%5D=0&19%5B%5D=0&20%5B%5D=1965&20%5B%5D=2744&20%5B%5D=2364&20%5B%5D=2402&20%5B%5D=1523&20%5B%5D=2641&20%5B%5D=2680&20%5B%5D=2029&20%5B%5D=2642&20%5B%5D=2648&21%5B%5D=0&22%5B%5D=0&23%5B%5D=0&24%5B%5D=0&26%5B%5D=0&29%5B%5D=0&30%5B%5D=0&32%5B%5D=0&37%5B%5D=0&39%5B%5D=0&40%5B%5D=0&42%5B%5D=0&45%5B%5D=0&46%5B%5D=0&50%5B%5D=0&55%5B%5D=0&order_by=price&order_order=asc&Submit=vergleichen&p=2&p=1&p=2&p=1

schade das es keinen umfangreichen direkten vergleichstest zwischen diesen modellen gibt :rolleyes:


NEIN!

nur weil guenstiger.de schrott anzeigt, heißt das nicht, daß der tft auch so teuer ist ;)

informieren hilft, denn es gibt ihn schon ab 486euro (siehe hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a186964.html)), und ist ebenfalls eine sehr interessante alternative!

Hamster
2006-03-22, 20:08:28
so, schneller als gedacht, konnte ich heute den philips ein paar stunden testen.


videos sehen superb aus, spiele sind auch ok. lediglich ausleuchtung konnte ich nicht ausmachen, da das umgebungslich sehr hell war.


ich überlege noch, aber ich schätze ich werde den philips 200W6 nächste woche kaufen. hatte übrigens das 200W6/00 modell zur ansicht.

Grauluchs
2006-03-22, 20:22:36
schau dir die Ausleuchtung beim Philips mal genau an, bei mir ist die total fleckig.
Sieht man bei mir erst bei einem schwarzen/dunkelgrauen Bild, vorher ist mir das nie aufgefallen.

Hamster
2006-03-22, 20:29:47
schau dir die Ausleuchtung beim Philips mal genau an, bei mir ist die total fleckig.
Sieht man bei mir erst bei einem schwarzen/dunkelgrauen Bild, vorher ist mir das nie aufgefallen.


ach, du hast den 200W6?

zufrieden ansonsten?

und das mit der ausleuchtung: nunja, das werde ich wohl oder übel erst zu hause testen können, habe aber auch ein rückgaberecht ^^

Grauluchs
2006-03-22, 21:13:05
nee den Vorgänger
den 200P3

sollte nur mal ne Erinnerung sein, man vergisst in er erste Euphorie gerne mal sich des Ding genauer anzuschauen und vielleicht etwas skeptischer zu sein.

Zu DELL kann ich nicht viel sagen, wir haben 6x19" auf der Arbeit die scheinen ganz okay zu sein.

ChristianTHB
2006-03-22, 21:36:31
ach, du hast den 200W6?
..., habe aber auch ein rückgaberecht ^^
Das 14tägige, ohne Begründung, oder was spezielles?

Mir dreht sich schon der Kopf ;D
Fast in jedem Forum wird einmal so, dann wieder anders geschrieben...der Dell 20" is wieder um 100€ rauf, also preislich uninteressant geworden.
Und 500€ für nen anderen 20" TFT wachsen ja auch ned auf Bäumen, da will man schon was anständiges.

Wie gefällt dir der Philips eigentlich vom ersten Eindruck her, da gibts ja auch wieder geteilte Meinungen...
Bei Prad.de schreiben auch einige Member, das die Tests das teilweise bissl zu optimistisch geraten sind...ja toll, wo soll man sich dann ne Meinung einholen. :tongue:

Hamster
2006-03-22, 22:56:15
Bei Prad.de schreiben auch einige Member, das die Tests das teilweise bissl zu optimistisch geraten sind...ja toll, wo soll man sich dann ne Meinung einholen. :tongue:


der erste eindruck ist gut, bis sehr gut.

ich hatte leider kein anderes widescreen modell als vergleich nebendran stellen können, aber ich behaupte mal: die anderen tfts dieser preisklasse nehmen sich nicht viel.


das einzige was mir negativ auffiel, (aber das trifft auf die anderen widescreens ebenfalls zu) sind stemmübungen um manche spiele in der nativen auflösung anzeigen zu lassen.

reunion
2006-03-23, 21:53:34
Hallo Hamster, könntest du nochmal genauer auf die spieletauglichkeit eingehen? Plane ebenfalls den Kauf eines 20" Widscreen-TFTs, und wenn ich mir diesen Thread so durchlesen, dann scheint dieser Philips 200W6 ja genau das zu sein, was ich suche. Allerdings möchte ich auch hin und wieder ein paar Spiele zocken, und da schrecken mit die 16ms laut Hersteller doch etwas ab.

Hamster
2006-03-23, 22:59:45
Hallo Hamster, könntest du nochmal genauer auf die spieletauglichkeit eingehen? Plane ebenfalls den Kauf eines 20" Widscreen-TFTs, und wenn ich mir diesen Thread so durchlesen, dann scheint dieser Philips 200W6 ja genau das zu sein, was ich suche. Allerdings möchte ich auch hin und wieder ein paar Spiele zocken, und da schrecken mit die 16ms laut Hersteller doch etwas ab.


also erstmal grundlegend:

sowohl der Dell 2005FPW als auch der NEC LCD20WGX2 haben das gleiche S-IPS panel wie der philips verbaut (welches übrigens von philips stammt ;)).


die Bildaufbauzeit grey-to-grey beziffert philips mit 8ms dieBildaufbauzeit rise + fall allerdings mit 16ms. liegt also gleichauf mit dells angaben. lediglich der nec liegt etwas darunter (6ms/12ms). weiß nur atm aus dem stehgreif nicht, ob das ergebnis geschönt, oder ein overdrive zum einsatz kommt (welche ich eh nicht wollte).


demnach liegen die 3 kandidaten quasi von der aufbauzeit gleichauf, dennoch erzählt jeder nutzer dierser monitore etwas anderes zur spieletauglichkeit. demnach kann man einfach keine generelle empfehlung geben, denn jeder empfindet es anders.

persönlich kann ich sagen: ja, ich konnte ein schlieren bei schnellen bewegungen ausmachen. dies war aber so gering und um klassen weniger wie bei meinem al1731 von acer, daß ich es als nicht störend empfand.

ergo: schau ihn dir am besten selbst an. aber prinzipiell kann man IMO mit dem teil nichts falsch machen.

roman
2006-03-24, 09:54:07
hab ihn mir mal auf die arbeit bestellt, da kann ich ihn näher begutachten. wenn er gefällt, wird er gekauft.

hab den philips seit ca. einem monat bei mir zuhause stehen, hier (http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=4018767&postcount=8) hab ich kurz was dazu geschrieben.

Scoff
2006-03-24, 11:59:57
Hast du dir jetzt eigentlich den Belinea 102030W schon näher angeschaut?

reunion
2006-03-24, 16:13:23
also erstmal grundlegend:

sowohl der Dell 2005FPW als auch der NEC LCD20WGX2 haben das gleiche S-IPS panel wie der philips verbaut (welches übrigens von philips stammt ;)).


die Bildaufbauzeit grey-to-grey beziffert philips mit 8ms dieBildaufbauzeit rise + fall allerdings mit 16ms. liegt also gleichauf mit dells angaben. lediglich der nec liegt etwas darunter (6ms/12ms). weiß nur atm aus dem stehgreif nicht, ob das ergebnis geschönt, oder ein overdrive zum einsatz kommt (welche ich eh nicht wollte).


demnach liegen die 3 kandidaten quasi von der aufbauzeit gleichauf, dennoch erzählt jeder nutzer dierser monitore etwas anderes zur spieletauglichkeit. demnach kann man einfach keine generelle empfehlung geben, denn jeder empfindet es anders.

persönlich kann ich sagen: ja, ich konnte ein schlieren bei schnellen bewegungen ausmachen. dies war aber so gering und um klassen weniger wie bei meinem al1731 von acer, daß ich es als nicht störend empfand.

ergo: schau ihn dir am besten selbst an. aber prinzipiell kann man IMO mit dem teil nichts falsch machen.

Vielen dank, das hört sich ja gar nicht schlecht an, besonders für den Preis. Allerdings frage ich mich, ob der Belinea 102035W oder der NEC MultiSync 20WGX² nicht den Aufpreis wert wären. Die technischen Daten scheinen ja teilweise entscheidend besser. Es ist wirklich zum Haare-raufen. ;(

Hamster
2006-03-24, 19:33:52
Vielen dank, das hört sich ja gar nicht schlecht an, besonders für den Preis. Allerdings frage ich mich, ob der Belinea 102035W oder der NEC MultiSync 20WGX² nicht den Aufpreis wert wären. Die technischen Daten scheinen ja teilweise entscheidend besser. Es ist wirklich zum Haare-raufen. ;(

tja, der nec fällt für mich flach: mir kommt nur ein mattes display ins haus.

der belinea hingegen klingt auch recht vielversprechend. allerdings kann der philips selbst die auflösung skalieren und er hat, wenn auch nur einen port, einen usb hub. sind imo für dich kaufgründe zum philips hin...

Hamster
2006-03-24, 19:34:03
Hast du dir jetzt eigentlich den Belinea 102030W schon näher angeschaut?


leider nein :(

reunion
2006-03-24, 20:28:16
tja, der nec fällt für mich flach: mir kommt nur ein mattes display ins haus.


Ist das wirklich so ein großer Nachteil? NEC spricht von einer wesentlich besseren Farbbrilanz dadurch.
Außerdem hat der NEC Overdrive, sowie einen höheren Helligkeitswert im Vergleich zum Philips. Und das Design sieht auch sehr nice aus. :)

Allerdings ist der Kontrastwert dafür etwas geringer, und auch der Preis ist mir fast zu hoch. Hm.


der belinea hingegen klingt auch recht vielversprechend. allerdings kann der philips selbst die auflösung skalieren und er hat, wenn auch nur einen port, einen usb hub. sind imo für dich kaufgründe zum philips hin...

Einen USB-Hub haben alle drei, das mit der Auflösung ist allerdings wirklich ein Vorteil. Der Belinea hat wieder ein anderes Panel, also eine weitere Unbekannte. Vermutlich hast du recht, der Philips dürfte wohl zurzeit die beste Wahl sein.

Scoff
2006-03-24, 20:52:42
leider nein :(

Dann mach das. Hat in der C't auch recht gut abgeschnitten. Als zweit bester Spieler TFT nach dem Eizo S2110W. Ich schau auch gleich mal nach ob der Philips auch dabei war.

Btw: Ich bin mit dem Belinea durchaus zufrieden. Was mir nur etwas fehlt (naja, manchmal) sind die fehlenden Verstellmöglichkeiten. Man kann ihn ja nur kippen, aber nicht z.Bsp. in der Höhe verstellen.

Edit: Kann leider die C't net finden. Wird Zeit für ein ABO um die CDs zu bekommen. ;)

Naja, jedenfalls weiß ich noch das der Philips 200W6CS für mich wegfiel da er laut C't sich nicht gerade als Spielefähig bewies. Inwieweit jetzt dazu allerdings die Meinungen in anderen Foren tendieren -> ka.

Jedenfalls habe ich mich für den Belinea und gegen den Philips entschieden und nicht bereut.

Auf Prad.de gibt es glaube ich auch ein Video wo sie Doom3 oder so auf dem Belinea zocken.

reunion
2006-03-24, 22:13:17
Hast du dir jetzt eigentlich den Belinea 102030W schon näher angeschaut?


Wenn schon, dann den 102035W, der 102030W hat nichtmal einen digitalen Eingang.

Hier übrigens ein Test: http://www.prad.de/new/monitore/test-belinea-102035w.html

superdash
2006-03-24, 23:11:48
Also ich hab den 102035w hier stehen und würd ihn nicht mehr hergeben (außer gegen einen noch größeren *g*). Ich bin voll zufrieden mit dem TFT, obwohl ich ja lange gewartet hab und meinem CRT treu war, weil ich doch relativ oft spiele.

Die stellen aber kein Problem dar - ich konnte keine Schlierenbildung feststellen und die meisten spiele laufen auch in nativer Auflösung. DVDs sind auch ein hochgenuss, da die Ausleuchtung meiner Meinung nach sehr homogen ist. Pixelfehler konnte ich auch keine finden. Also alles im grünen Bereich.

Insgesamt für 500€ ein echtes Schnäppchen.

MfG

Superdash

ChristianTHB
2006-03-25, 14:01:13
Was mich wirklich interessieren würde ist, wie der Acer Acer AL2016Ws (http://www.geizhals.at/a176989.html) abschneidet...Test hab ich bis jetzt keinen gefunden, aber die Leistungswerte hören sich nicht übel an.
Hab mir die 19" Version davon mal live gegeben, im Vergleich zu Samsung sehen die Farben kräftiger aus, kann auch an den Einstellungen gelegen haben. Aber bei dem Preis nehm ich auch einen rein analogen Eingang in Kauf. Übrigens sieht ein 19" ws zwischen zwei 19" 4:3 Geräten ziemlich mikrig aus, hat mich direkt abgeschreckt...werd wohl das nächste Mal ein Massband mitnehmen :biggrin:

Silent3sniper
2006-03-25, 16:52:31
Hat nen TN-Panel.

Und damit wäre es für mich ausgeschlossen den zu kaufen. :)

Scoff
2006-03-25, 18:03:22
Wenn schon, dann den 102035W, der 102030W hat nichtmal einen digitalen Eingang.

Hier übrigens ein Test: http://www.prad.de/new/monitore/test-belinea-102035w.html

Oh, da habe nicht aufgepasst. Meine natürlich den 102035W.

ChristianTHB
2006-03-25, 18:11:53
Hat nen TN-Panel.

Und damit wäre es für mich ausgeschlossen den zu kaufen. :)
Hat mein jetziger Samsung 172N auch, aber bei 20" bin ich auch ziemlich skeptisch, was die Reaktionszeit angeht.
Werd mir wahrscheinlich den Belinea 102035W holen, der schaut sehr nett aus und mittlerweile bin ich auch bereit, mehr als 500€ aus zu geben. :)

WEGA
2006-03-25, 21:40:04
Das ist ja mal ein fundierte Aussage. :uconf3:
na dann zeig mir mal ein S-IPS/IPS oder MVA/PVA mit 4ms :ugly:

SGT.Hawk
2006-03-25, 22:57:21
na dann zeig mir mal ein S-IPS/IPS oder MVA/PVA mit 4ms :ugly:
Reaktionszeiten sind eh Banane, du bist damit den Marketing Leuten voll auf den Leim gegangen.
Nein, der 20WgX2 hat NICHT den selben Panel wie der Dell 2005W und der Dell 2007W auch nicht.

ChristianTHB
2006-03-26, 00:24:33
Reaktionszeiten sind eh Banane, du bist damit den Marketing Leuten voll auf den Leim gegangen.
Ist er wahrscheinlich nicht der einzige :D

Hab meinen vor gut 2 Jahren gekauft (SS 172N) und da gleich vor Ort angeschaut, werd ich diesmal wohl auch so machen.
Die technischen Angaben sind zwar nett, aber die unschöne Ausleuchtung, die teilweise Auftritt, die Pixelfehler usw sieht man erst, wenn der TFT daheim eintrifft. Insofern ist mir ein Risikokapital von gut 500€ doch ein wenig zu hoch, dann lieber ein paar € mehr und die Gewissheit, das alles passt. ;)

Hamster
2006-03-29, 21:40:55
hmpf.


zufälle gibts....


wollte vorhin losfahren um den philips abzuholen, dann sprang das auto nicht mehr an =(




hoffe es ist nur die batterie, sonst wars das erstmal mit dem tft....

Hamster
2006-03-30, 21:19:38
so, hab den Philips 200W6CS/00 jetzt hier stehen.

wenn noch jmd fragen hat, beantworte ich sie gerne :)

WEGA
2006-03-30, 22:31:33
Reaktionszeiten sind eh Banane, du bist damit den Marketing Leuten voll auf den Leim gegangen.
Nein, der 20WgX2 hat NICHT den selben Panel wie der Dell 2005W und der Dell 2007W auch nicht.

eben nicht, nur die leute, die sich ebesonders klug vorkommen glauben das. früher bin ich auch mal auf das gebluber von wegen reaktionszeit sagt nichts aus reingefallen. und ordendlich auf die fresse.

reaktionszeit ist reaktionszeit. desto schneller ein pixel seine farbe wechselt desto weniger gibts schlieren und desto schärfer bleibt das bild. aber ... nichts für ungut ;)

ChristianTHB
2006-03-30, 23:18:48
so, hab den Philips 200W6CS/00 jetzt hier stehen.

wenn noch jmd fragen hat, beantworte ich sie gerne :)
Jo, kannst mal paar Sachen drüber sagen...also "look&feel"
Ev auch ein paar Bilder, sofern du ne Cam besitzt, denn der Philips macht ja keinen schlechten Eindruck. Scheinbar soll aber die Ausleuchtung nicht grad berauschend sein und auch ein schlieren solls geben?

Hamster
2006-03-30, 23:28:33
zunächst, bilder mach ich heute keine mehr, morgen abend kann ich aber gerne mal welche liefern.

zum look&feel:


also erstmal haben meine augen einen unheimlichen schreck bekommen, da der monitor unglaublich hell ist, im vergleich zu meinem bisherigen 17" tft al1731m von acer.

also erstmal helligkeit und kontrast passend nach unten geregelt. ist zwar immer noch sehr hell, aber werde ich mich schon dran gewöhnen.

dann mal bissl im internet gesurft, bildeberarbeitungsprogramme, adobe reader gestartet: wow! der zusätzliche platz links und rechts ist einfach nur toll. fast schon zu groß ;)

ein riesenvorteil zu meinem vorigen tft: er surrt nicht. welche wohltat, da mein alter tft lauter als mein arbeitspc ist/war.

hab dann mal spaßeshalber counterstrike:source gestartet und in nativer auflösung gezoggt: der helle wahnsinn. widescreengaming ist einfach nur hammer. aus dem testen sind dann gleichmal 1.5 stunden geworden, so geil war es.

zum thema schlieren: gegenüber meinm alten tft eine verbesserung um mehrere 100% prozent. wenn man sich nicht versteift schlieren zu finden, findet man auch keine.

doch der größte kritikpunkt: die ausleuchtung. im laden konnte ich durch die hellen neonröhren nichts ausmachen, daheim ist es aber richtig nervig. ich versuch das morgen mal in einem bild festzuhalten. einziger trost: die anderen tfts in dieser preisklasse haben das gleiche problem....


ein weiterer kritikpunkt: es gibt keinen direkterreichbaren knopf um zwischen analog und dvi hin und her zu schalten, sondern man muß das osd bemühen -> ärgerlich.


insgesamt bin ich aber begeistert, und denke ich werde ihn behalten. aber ich habe ja noch etwas zeit ihn zu testen :)

ChristianTHB
2006-03-30, 23:59:04
Hmm, werd dann wohl doch beim Belinea 102035W bleiben, aber thx für die Info. ;)

Hamster
2006-03-31, 00:05:05
Hmm, werd dann wohl doch beim Belinea 102035W bleiben, aber thx für die Info. ;)


ja, mach das und berichte dann bitte. wobei das ausleuchtungsproblem haste auch dort ;)

ChristianTHB
2006-03-31, 00:08:39
Sollen aber ned so arg sein und is ja von Modell zu Modell unterschiedlich, werd wohl ne Decke mitnehmen und mir das direkt beim Shop anschaun :D
Notfalls kann man ja immer noch innerhalb von 14 Tagen das Dingele zurückgeben. ;)

Gast
2006-03-31, 00:21:58
doch der größte kritikpunkt: die ausleuchtung. im laden konnte ich durch die hellen neonröhren nichts ausmachen, daheim ist es aber richtig nervig. ich versuch das morgen mal in einem bild festzuhalten. einziger trost: die anderen tfts in dieser preisklasse haben das gleiche problem....

Ich sags ja, so schön Widescreens auch sind, in der 500 Euro Klasse sind die Hersteller noch in der Versuchsphase. Wirkliche gute Geräte wird es wohl erst im kommenden Jahr geben. Bis dahin werde ich, auch wenn ich das Format nicht mag, bei meinem hervorragenden 19-Zöller bleiben. Ich sehe einfach nicht ein, derzeit einige hundert Euro für einen Monitor hinzublättern, der einfach nur ein befriedigendes Bild liefert. Dafür ist mir mein Geld einfach zu Schade.

Bandit666
2006-03-31, 00:22:48
Sollen aber ned so arg sein und is ja von Modell zu Modell unterschiedlich, werd wohl ne Decke mitnehmen und mir das direkt beim Shop anschaun :D


DAS will ich sehen! :biggrin: :biggrin:
zunächst, bilder mach ich heute keine mehr, morgen abend kann ich aber gerne mal welche liefern.


Mache mal bitte viele gute Bilder vom TFT! Gerne auch als Rar über Rapidshare!

mfg

Hamster
2006-03-31, 00:23:43
Mache mal bitte viele gute Bilder vom TFT! Gerne auch als Rar über Rapidshare!

mfg


gerne, aber erst morgen abend ;)

Hamster
2006-03-31, 00:25:20
Ich sags ja, so schön Widescreens auch sind, in der 500 Euro Klasse sind die Hersteller noch in der Versuchsphase. Wirkliche gute Geräte wird es wohl erst im kommenden Jahr geben. Bis dahin werde ich, auch wenn ich das Format nicht mag, bei meinem hervorragenden 19-Zöller bleiben. Ich sehe einfach nicht ein, derzeit einige hundert Euro für einen Monitor hinzublättern, der einfach nur ein befriedigendes Bild liefert. Dafür ist mir mein Geld einfach zu Schade.


naja, bis auf die ausleuchtung ist er wirklich genial. zumindest kann ich ansonsten keinen größeren kritikpunkt finden.


und gegenüber meinem alten tft ist es eine wahnsinnige verbesserung.
und billiger und besser werden die teile leider auch immer. aber damit muß man sich abfinden.
ich bereue die wahl nicht.

Pandur
2006-03-31, 11:30:07
Also der Phillips wird wohl auch meine Wahl werden ;-)

Sagt mal, wie untersucht ihr das Gerät denn eigentlich im Laden? Also auf Pixelfehler? Nehmt ihr da direkt Test-Programme mit?

Wollte es bei Atelco(gibts in meiner Nähe) versuchen, die müssten da PCs genügent haben, um den da mal anzuschliessen?

Für mich wäre der Phillips wahrscheinlich auch ne grosse verbesserung, weil ich nen 15tft sampo habe und der ist wirklich net besonders....

roman
2006-03-31, 15:18:42
doch der größte kritikpunkt: die ausleuchtung. im laden konnte ich durch die hellen neonröhren nichts ausmachen, daheim ist es aber richtig nervig. ich versuch das morgen mal in einem bild festzuhalten. einziger trost: die anderen tfts in dieser preisklasse haben das gleiche problem....

hm, dasselbe problem hab ich auch, bei mir siehts so aus, als ob die gehäuseschrauben etwas zu fest angezogen wären. die sind aber von außen nicht zugänglich, und aufschrauben möchte ich das teil auch nicht.

allerdings stört mich das nicht wirklich, weil ich eh meist mit beleuchtung am schreibtisch sitze.

ChristianTHB
2006-03-31, 15:59:16
Also der Phillips wird wohl auch meine Wahl werden ;-
Sagt mal, wie untersucht ihr das Gerät denn eigentlich im Laden? Also auf Pixelfehler? Nehmt ihr da direkt Test-Programme mit?

Entweder ein MS-DOS Fenster auf Fullscreen vergrößern (kann man dann auch gleich Ausleuchtung usw überprüfen.
Oder eben in Paint was auf Fullscreen vergrößern ;)

Hamster
2006-03-31, 20:30:17
Also der Phillips wird wohl auch meine Wahl werden ;-)

Sagt mal, wie untersucht ihr das Gerät denn eigentlich im Laden? Also auf Pixelfehler? Nehmt ihr da direkt Test-Programme mit?

Wollte es bei Atelco(gibts in meiner Nähe) versuchen, die müssten da PCs genügent haben, um den da mal anzuschliessen?

Für mich wäre der Phillips wahrscheinlich auch ne grosse verbesserung, weil ich nen 15tft sampo habe und der ist wirklich net besonders....


nimm auf nem usb stick oder auf ner cd ein parr testprogramme mit (findest zb auf www.prad.de) sollte im normalfall kein problem darstellen.

Hamster
2006-03-31, 20:30:44
hm, dasselbe problem hab ich auch, bei mir siehts so aus, als ob die gehäuseschrauben etwas zu fest angezogen wären. die sind aber von außen nicht zugänglich, und aufschrauben möchte ich das teil auch nicht.

allerdings stört mich das nicht wirklich, weil ich eh meist mit beleuchtung am schreibtisch sitze.


wie kommst du denn auf diese vermutung :confused:

Sir.Lydex
2006-03-31, 21:10:41
Also mich würde es vorallem interessieren wie Spiele in 1024 oder 1280 interpoliert werden. Ist das dann Stark verzerrt? Davon mal (ein) Bild(er) wäre super.

MfG

Scoff
2006-03-31, 21:18:57
Also mich würde es vorallem interessieren wie Spiele in 1024 oder 1280 interpoliert werden. Ist das dann Stark verzerrt? Davon mal (ein) Bild(er) wäre super.

MfG

Kommt auf den Monitor und die Treiber an. Ich spiel z.Bsp. gerade Oblivion in 1024*768 mit schwarzen Streifen rechts und links. Ich könnte es aber auch auf die volle Bildschirmgröße umrechnen lassen. Sieht dann aber ziemlich daneben aus.

Sir.Lydex
2006-03-31, 21:35:46
Kommt auf den Monitor und die Treiber an. Ich spiel z.Bsp. gerade Oblivion in 1024*768 mit schwarzen Streifen rechts und links. Ich könnte es aber auch auf die volle Bildschirmgröße umrechnen lassen. Sieht dann aber ziemlich daneben aus.

Dann hätte man doch aber mit einem großen 4:3 Monitor doch das bessere Spielgerät oder? Denn effektiv ist doch dein Bild dann nicht besonderst groß oder?

MfG

ChristianTHB
2006-03-31, 23:20:27
@Lydex: Du musst einfach mal mit einem 16:10 Bildschirm zocken, das is nicht vergleichbar mit einer 4:3 Gurke. ;)
Mittlerweile kapieren das auch immer mehr Spieleschmieden und auch die Bildschirmhersteller. :)

Hamster
2006-03-31, 23:50:47
so, morgen kann ich mal mehr bilder machen, aber hier sieht man mal den größenvergleich 20" widescreen vs. 17" 4:3 TFT

und die ausleuchtung des philips.


(sry für die recht miese qualität, bin grad zu faul bessere bilder zu machen ;))

http://img438.imageshack.us/img438/783/tft11rg.jpg (http://imageshack.us)

http://img438.imageshack.us/img438/3104/tft24kb.jpg (http://imageshack.us)

ChristianTHB
2006-04-01, 00:19:32
Betreff Ausleuchtung: Is ja in allen 4 Ecken, stört das ned derbe beim DVD gucken? Also ich würd denen gleich die Tür eintreten und den TFT zurückgeben, bei meinem Samsung is auch nur eine ganz kleine Stelle, die unschön ausgeleuchtet ist, aber die stört mich extrem. Anderen fällts garned auf, aber ich dreh da fast durch ;D

Gast
2006-04-01, 01:05:17
Anderen fällts garned auf, aber ich dreh da fast durch ;D

Kann ich verstehen. Du kriegst in dieser Preisklasse halt noch nicht wirklich gute Geräte. Also entweder noch etwas warten oder damit leben - so hart das auch klingt ;-)

Hamster
2006-04-01, 01:22:32
Kann ich verstehen. Du kriegst in dieser Preisklasse halt noch nicht wirklich gute Geräte. Also entweder noch etwas warten oder damit leben - so hart das auch klingt ;-)



ja leider. wobei es auf meinem bild schlimmer aussieht, als es in wahrheit ist. ist halt etwas durch die längere belichtungszeit verfälscht.

Gast
2006-04-01, 01:31:28
ja leider. wobei es auf meinem bild schlimmer aussieht, als es in wahrheit ist. ist halt etwas durch die längere belichtungszeit verfälscht.

Bei Office/Surfen merkst du die unterschiedliche Ausleuchtung aber nicht, oder?

Hamster
2006-04-01, 10:11:56
Bei Office/Surfen merkst du die unterschiedliche Ausleuchtung aber nicht, oder?


mir ist sie im alltag überhaupt noch nicht aufgefallen.

praktisch kommt es ja auch selten vor, daß der schwarzanteil eines bildes überwiegt.

Sir.Lydex
2006-04-02, 23:15:06
Was haltet ihr von diesem?

http://www.geizhals.at/deutschland/a186964.html

ChristianTHB
2006-04-02, 23:20:28
Was haltet ihr von diesem?

http://www.geizhals.at/deutschland/a186964.html
da schaun (http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=24735&sid=98be884a06212ff220bb24d2bdb3e7b7) ;)

Hamster
2006-04-03, 18:42:20
jetzt nacht ein paar tagen der nutzung:

16:10 ist einfach geil und mit dem philips bin ich sehr, wirklich sehr, zufrieden. die wahl war genau richtig.

ChristianTHB
2006-04-03, 19:24:59
jetzt nacht ein paar tagen der nutzung:

16:10 ist einfach geil und mit dem philips bin ich sehr, wirklich sehr, zufrieden. die wahl war genau richtig.
gratz ;)

So, ich werd am Samstag mal nach Graz düsen und mich da mal umsehn und wenns nix gescheites gibt, kann ich mir immer noch einen bestellen. :)

ChristianTHB
2006-04-11, 21:49:52
So...hab mir jetzt auch den Philips geholt, wirklich geiles Teil =)

http://www.ttecx.de/christian/upload/IMG_7129.jpg

Kann Hamster nur beipflichten - 16:10 is einfach nur mehr genial, jetzt brauch ich noch nen 16:10 Laptop :D

Swp2000
2006-04-11, 22:00:11
TN-Panel -> Finger weg! ;)
Was ist ein TN Panel?

ChristianTHB
2006-04-11, 22:08:39
Was ist ein TN Panel?
Schau da mal: Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigkristallbildschirm)

Grob lässt sich sagen, TN is mittlerweile veraltet und wird nur noch von Hardcorezockern bevorzugt. Die Reaktionszeit is mit Overdrive auf unter 4ms gtg gesunken...aber die Falschfarben, schlechte Blickwinkel usw machens einfach uninteressant ;)

reunion
2006-04-14, 18:04:26
IMO auch sehr interessant:
http://monitor.samsung.de/article.asp?artid=208F1226-D085-4379-BDC9-7A5D0AD928F0&show=feats

Nagelneues S-PVA-Pannel, 21" Bildschimdiagonale, hoher Kontrastwert, etc. und das alles ist bei geizhals schon ab ~530€ gelistet.

Sir.Lydex
2006-04-14, 18:24:51
Kommt auf den Monitor und die Treiber an. Ich spiel z.Bsp. gerade Oblivion in 1024*768 mit schwarzen Streifen rechts und links. Ich könnte es aber auch auf die volle Bildschirmgröße umrechnen lassen. Sieht dann aber ziemlich daneben aus.

Oblivion unterstützt doch Breitband?! Warum nutzt du es nicht?
MfG

Hamster
2006-04-14, 18:27:23
Oblivion unterstützt doch Breitband?! Warum nutzt du es nicht?
MfG


breitband? :rolleyes: :eek: :confused:

oder doch breitbild? ;)

Sir.Lydex
2006-04-14, 18:33:22
breitband? :rolleyes: :eek: :confused:

oder doch breitbild? ;)

Breitband-Bild ... ;)

Sollte klar sein was ich meine ..

Undertaker
2006-05-14, 10:24:06
WEGA[/POST]']na dann zeig mir mal ein S-IPS/IPS oder MVA/PVA mit 4ms :ugly:

zeig mir mal ein tn-panel mit real unter 10ms über alle möglichen farb- und graustufen wechsel :)

Scoff
2006-05-14, 12:16:07
Sir.Lydex[/POST]']Oblivion unterstützt doch Breitband?! Warum nutzt du es nicht?
MfG

Nutze ich doch. In dem Moment wo ich es schrieb testete ich nur wie Oblivion mit 1024*768 läuft. Ausserdem wollte ich ein Beispiel zur Interpolierung geben.

Gestern habe ich bei Oblivion die Auflösung von 1280*800 auf 1680*1050 angehoben, weil das Aliasing doch recht heftig ist. Aber da geht der 7800GT schon die Puste aus.