Ras-to-Cas-Latency: 2 vs. 3 beim Athlon 64

[Raff]

Tach zusammen!

Ich bräuchte eine Info von den zahlreichen A64-Usern hier. Für einen Artikel, der bald auf 3DC erscheinen wird.

Es geht um ein Timing: die Ras-to-Cas-Latency. Angeblich eines der wichtigeren. Könnte mal jemand testen, welche Auswirkungen eine "3" statt 2 auf die Leistung hat? Idealerweise, wenn der Rest auch auf 2 steht – also 2-2-2-5 versus 2-3-2-5.

Am besten im 3DMark2001SE oder anderen CPU-Killern wie Gothic 2 und Age III in 640x480.

Mir ist btw klar, dass es nur etwa 1-2 Prozentchen sein können, aber die zählen in dem Fall. ;)

Danke im Voraus! :)

MfG,
Raff

[BlutenderFleischer]

No Boot mit TRCD auf 2 :(. Musste sogar CMOS resetten. Und alles DEINENTWEGEN RAFF!
Das werden auch keine 1-2%, 1-2% werden es bestenfalls wenn man die TCL von 2,5 auf 2 setzt. Probiers mal mit einem Athlon XP, da dürfte man grössere Unterschiede sehen.

[BlackArchon]

AMD Sempron 3000+ (Sockel 754, 1800 MHz, 128 KB L2 Cache, E6 Venice) auf Abit KV8 (VIA K8T800) mit 2x512 MB RAM@200 MHz 2-2-2-8-1T sowie 2-3-2-8-1T und GeForce 6600 GT (FW 84.21)

2-2-2-8-1T:
Standard, 16460 3DMarks:
http://img204.imageshack.us/img204/4604/22281t10246wr.th.png (http://img204.imageshack.us/my.php?image=22281t10246wr.png)

640x480, 18428 3DMarks:
http://img81.imageshack.us/img81/483/22281t6408ir.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=22281t6408ir.png)

640x480, SW T&L, 7473 3DMarks:
http://img81.imageshack.us/img81/9589/22281t640sw3gq.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=22281t640sw3gq.png)

2-3-2-8-1T:
Standard, 16242 3DMarks:
http://img81.imageshack.us/img81/4323/23281t10247we.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=23281t10247we.png)

640x480, 18162 3DMarks:
http://img129.imageshack.us/img129/2624/23281t6404zb.th.png (http://img129.imageshack.us/my.php?image=23281t6404zb.png)

640x480, SW T&L, 7373 3DMarks:
http://img81.imageshack.us/img81/4797/23281t640sw0xg.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=23281t640sw0xg.png)

Gothic 2 und AoE 3 habe ich nicht.

[BvB123]

AMD Opteron 144 (Sockel 939, 2070 MHz, 1024 KB L2 Cache, Venus) auf DFI nF4 Ultra-D mit 2x512 MB Crucial Ballistix @ 230 MHz 2,5-2-2-5-1T sowie 2,5-3-2-5-1T und GeForce 6600 GT (FW 83.40)

24517 @ 2,5-2-2-5
http://img88.imageshack.us/img88/5301/3dmark01252254ny.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=3dmark01252254ny.jpg)

24155 @ 2,5-3-2-5
http://img88.imageshack.us/img88/3267/3dmark01253258kx.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=3dmark01253258kx.jpg)

Gothic 2 und Age of Empires 3 hab ich leider nicht.

Gruß

[Raff]

No Boot mit TRCD auf 2 :(. Musste sogar CMOS resetten. Und alles DEINENTWEGEN RAFF!
Das werden auch keine 1-2%, 1-2% werden es bestenfalls wenn man die TCL von 2,5 auf 2 setzt. Probiers mal mit einem Athlon XP, da dürfte man grössere Unterschiede sehen.

Tut mir Leid – aber trotzdem danke. :) AXP-Werte brauche ich nicht, denn das ist wieder etwas ganz anderes ...

@ Blacki: Muchas gracias, das ist schon mal ein Anfang. Riecht nach ~1,5 Prozent Unterschied. Hast du noch etwas, das etwas mehr CPU-Dampf hat? Ideal wäre ein "echter" A64 mit realen 2,4-2,5 GHz. =)

€dit: Huch, danke, BvB! Das ist genau die CPU, die ich suche. Hat sogar 1 MiB L2-Cache. Und wieder ~1,5 Prozent.

Vielleicht noch ein Wert von jemand anderem, um ganz sicher zu sein? =)

MfG,
Raff

[BvB123]

Soll ich nochmal mit 2400mhz testen? und ram @ 200Mhz oder 250Mhz?
Gruß

[Raff]

2,4 GHz mit RAM @ 200 MHz wäre absolut ideal. :)

MfG,
Raff

[Hartogh]

Abit AN8 Ultra
3700+ @2600Mhz
2x512MB Twinmos/Winbond BH-5 @217Mhz 2-2-2-6 || 2-3-2-6
x850XT @570,600

SuperPI 1m: 31.781s || 32.141s

3Dmark 2001@default: 29134 || 28621

[BvB123]

Hi,

kann leider nur werte mit 2200Mhz liefern bei 200Mhz speicher. Hab nicht dran gedacht das ich die Ballistix eingebaut habe die sich überhaupt nicht mit teilern verstehen. Alles unter 166er Teiler schaffen sie keine 200Mhz mehr :(

25349 bei 2200Mhz und 2,5-2-2-5
http://img152.imageshack.us/img152/1270/3dmark01252252an.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=3dmark01252252an.jpg)

24867 bei 2200Mhz und 2,5-3-2-5
http://img152.imageshack.us/img152/6935/3dmark01253253hr.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=3dmark01253253hr.jpg)

SuperPi

2,5-2-2-5 ----- 37,578s

2,5-3-2-5 ----- 37,981s

Gruß

[doom1]

stell mal 2-3-2-5 und wundere dich

[doom1]

AMD Sempron 3000+ (Sockel 754, 1800 MHz, 128 KB L2 Cache, E6 Venice) auf Abit KV8 (VIA K8T800) mit 2x512 MB RAM@200 MHz 2-2-2-8-1T sowie 2-3-2-8-1T und GeForce 6600 GT (FW 84.21)

2-2-2-8-1T:
Standard, 16460 3DMarks:
http://img204.imageshack.us/img204/4604/22281t10246wr.th.png (http://img204.imageshack.us/my.php?image=22281t10246wr.png)

640x480, 18428 3DMarks:
http://img81.imageshack.us/img81/483/22281t6408ir.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=22281t6408ir.png)

640x480, SW T&L, 7473 3DMarks:
http://img81.imageshack.us/img81/9589/22281t640sw3gq.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=22281t640sw3gq.png)

2-3-2-8-1T:
Standard, 16242 3DMarks:
http://img81.imageshack.us/img81/4323/23281t10247we.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=23281t10247we.png)

640x480, 18162 3DMarks:
http://img129.imageshack.us/img129/2624/23281t6404zb.th.png (http://img129.imageshack.us/my.php?image=23281t6404zb.png)

640x480, SW T&L, 7373 3DMarks:
http://img81.imageshack.us/img81/4797/23281t640sw0xg.th.png (http://img81.imageshack.us/my.php?image=23281t640sw0xg.png)

Gothic 2 und AoE 3 habe ich nicht.

hier ist 3 und 5 auch schneller..hat man aber immo genauso wenig davon wie von 1T oder 2T......außer man erfreud sich an Benschmarkes :D

[Rente]

stell mal 2-3-2-5 und wundere dichDamit er wahnsinnige 0.5 bis 1.5% mehr Punkte hat? Sein Ram macht wahrscheinlich nicht mehr mit.

[Morpheus2200]

hier ist 3 und 5 auch schneller..hat man aber immo genauso wenig davon wie von 1T oder 2T......außer man erfreud sich an Benschmarkes :D
Also 1T bringt da schon etwas mehr

3dmark01

2T 25000
1T 27000

3dmark03

2T 12500
1T 14000

3dmark06

2T 2400
1T 2700



Also so zumindest waren die unterschiede bei mir

[BvB123]

stell mal 2-3-2-5 und wundere dich

Ach wie schön wenn man immer wieder deine kommentare liest :D

Du hast dich noch nicht wirklich über Crucial ballistix und deren Chips von Micron informiert oder? ;-)

[Jacek]

Also 1T bringt da schon etwas mehr

3dmark01

2T 25000
1T 27000

3dmark03

2T 12500
1T 14000

3dmark06

2T 2400
1T 2700



Also so zumindest waren die unterschiede bei mir

wow also bei mir bringt der unterschied bei weitem weniger zumindestens was 3dmark angeht hmm? sind so 500 punkte bei 3dmark 01

[doom1]

Ach wie schön wenn man immer wieder deine kommentare liest :D

Du hast dich noch nicht wirklich über Crucial ballistix und deren Chips von Micron informiert oder? ;-)
nein ist aber in dem zusammhang auch völlig Banane da auch die mit 2T laufen und du damit das andere "gnadenlos"hochschrauben kannst....

Ich wollte damit aber nur ausdrücken wie völlig belanglos die ganzen Einstellungen zB.beim Spielen oder Video gucken :D sind,darunter fällt auch 1T oder 2,völlig wurscht,und nix für ungut wenn ich nicht so schlau bin wie Ihr es seid...

[Morpheus2200]

wow also bei mir bringt der unterschied bei weitem weniger zumindestens was 3dmark angeht hmm? sind so 500 punkte bei 3dmark 01


Dürfte man erfahren welches system du hast?
War selber überrascht davon :-)

[DjDino]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2006/bericht_ram_takt_timings/5/#abschnitt_spielebenchmarks_und_anwendungen

[Raff]

Gracias an alle Bencher. =) Hilft mir wirklich weiter! Und ist sogar exakt in dem von mir geschätzten Rahmen. ;D

MfG,
Raff

[Undertaker]

mal ne frage, wie sieht die sache bei 2-3-2-5 vs. 2,5-2-2-5 aus? letzteres machen meine mdt leider nicht, sonst würde ich auch selber testen... :)

[BvB123]

Hi,

Ich werds kurz testen mit 3D2k1 und SuperPi.

Gruß


edit:

Wie ich es mir schon gedacht hab hat die Cas# Latency kaum einfluss auf die Werte.

2,5-2-2-5

SuperPi --- 37,735s
3Dmark01 -- 25433

2-3-2-5

SuperPi -- 38,000s
3Dmark01 - 25177

Gruß

[Undertaker]

sehr schön, danke :)