Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ati 1900xt oder nvidia 7900gtx?
private.joker
2006-03-19, 15:34:06
moooin!
ich spiele mit dem gedanken meine ati x850xt zu verkaufen und mir entweder eine 1900xt von ati oder eine 7900gtx von nvidia zu kaufen.
ich hatte bisher immer ati,war aber wegen dem shadermodel 3.0 etwas neidisch,aber die ati 1900xt hat das ja nun auch...die 7900gtx ist bestimmt auch super,aber glaub ich noch nicht verfügbar und auch etwas teurer...
wird wohl ne 1900xt ein guter unterschied zu meiner 850xt sein und wird der stromverbrauch wohl deutlich höher sein?ist irgendwie auch mal wichtig zu wissen;-)
danke euch schonmal!
gruß,stefan
Super Grobi
2006-03-19, 15:37:12
Warum wird immer die X1800XT 512MB vergessen? Ich finde keine Benchmarks wo die X1900XT wirklich sehr viel schneller ist, als die min. 100 Euro günstigere x1800xt.
SG
AnarchX
2006-03-19, 15:56:38
Warum wird immer die X1800XT 512MB vergessen? Ich finde keine Benchmarks wo die X1900XT wirklich sehr viel schneller ist, als die min. 100 Euro günstigere x1800xt.
SG
Die 100€ sind vielleicht einigen die dreifache Menge an ALUs wert, wodurch die X1900 in Zukunft mit den Anforderungen an Pixelshaderleistung im Gegensatz zur X1800 mitwachsen soll.
Super Grobi
2006-03-19, 16:01:01
Die 100€ sind vielleicht einigen die dreifache Menge an ALUs wert, wodurch die X1900 in Zukunft mit den Anforderungen an Pixelshaderleistung im Gegensatz zur X1800 mitwachsen soll.
Zukunft... *ggg* Dann kann ich auch behaupten das die GPU ansich zu schwach ist, wenn 48 Alus sinn machen werden. FEAR soll ja so stark davon profitieren. Ich sehe da aber nicht sehr viel von.
Aber OK, soll jeder für sich entscheiden. Wenn man sich die 100 Euro spart, kann man sich ja auch früher wieder eine neue Karte kaufen und ist wieder "up to date".
Mir fällt nur auf das die X1800XT 512MB hier im Forum total vernachlässigt wird und alle nur von der X1900 sprechen.
Gruss
SG
l@mer
2006-03-19, 16:03:44
Zukunft... *ggg* Dann kann ich auch behaupten das die GPU ansich zu schwach ist, wenn 48 Alus sinn machen werden. FEAR soll ja so stark davon profitieren. Ich sehe da aber nicht sehr viel von.
Aber OK, soll jeder für sich entscheiden. Wenn man sich die 100 Euro spart, kann man sich ja auch früher wieder eine neue Karte kaufen und ist wieder "up to date".
Mir fällt nur auf das die X1800XT 512MB hier im Forum total vernachlässigt wird und alle nur von der X1900 sprechen.
Gruss
SG
Finde ich auch. Die x1800xt 512mb ist eine sehr gute karte, und ist bis auf die shader kaum anders als die x1900xt :)
Ein gutes Argument gibt es jedenfalls: Die X1900XT leistet nicht nur hier und da mehr, sondern hat auch 1,1ns Speicher verbaut...
Für den einen oder anderen womöglich interessant, denn 700/800 bis 700/900 könnten ohne größeren Probleme drin sein, mit ein wenig Glück.
Low Rider
2006-03-19, 16:58:06
Für die 7900GTX spricht aber die deutlich leisere Kühlung als bei ATI (nicht jeder baut sich gern nen anderen Kühler drauf).
Außerdem hat man gerade in etwas älteren Spielen eine super Bildqualität dank der AA-Mischmodi.
Schau mal hier (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/maerz/cebit06_his_iceq_iii_pcie-x1-karte/).
Außerdem kann man die XT/XTX bereits mit vormontierten Lüfter kaufen (z.B. bei grafikkartenpower.de)
Die 7900 GTX ist ein ganzes Stück teurer im moment und so gut wie gar nicht lieferbar.
Malachi
2006-03-19, 19:11:35
Hatte beide hier und mit beiden nen mords Spaß! :D
Leistung für aktuelle Games im Überfluß. Viele Games liefen hervorragend mit 6x bzw. 8xS AA und 8x oder gar 16x AF.
Der Kühler der Geforce 7900 GTX ist halt ne Wucht. Hätt ich allerdings nen AC Accelero draufgemacht, wäre das Lautstärke Thema egalisiert.
Und warum hab ich die X 1900 XT zurückgeschickt? Weil sie nen Defekt hatte!
Kurz: Nimm was günstiger hergeht und hab Spaß!! Und laß Dich nicht von Fanboys beeindrucken.
Und warum hab ich die X 1900 XT zurückgeschickt? Weil sie nen Defekt hatte!
Kurz: Nimm was günstiger hergeht und hab Spaß!! Und laß Dich nicht von Fanboys beeindrucken.
Hi Malchi.Hattest du mehr spass mit der X1900 XTX ?Wenn die Karte nicht Kaputt gegangen wer hättest du die Karte dann behalten=?
Kladderadatsch
2006-03-19, 19:38:40
Kurz: Nimm was günstiger hergeht und hab Spaß!! Und laß Dich nicht von Fanboys beeindrucken.
:up:
so ist es.
ich habe mich für die 7900gtx entschieden, weil gleich schnell (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4063478&postcount=11) ist, und das bei 'sparsamerem' verbrauch und angeblich leiserem kühler. dass sie sich jetzt noch auf mindestens 700/900 übertakten lässt, ist natürlich klasse;)
Super Grobi
2006-03-19, 19:56:40
"Angebleich" leisen Kühler??? Ist die 79gtx nicht leise?
SG
Kladderadatsch
2006-03-19, 19:59:21
"Angebleich" leisen Kühler??? Ist die 79gtx nicht leise?
SG
ich kann nur mit meiner 6800gt von sparkle vergleichen. dagegen ist die natürlich flüsterleise;)
aber da ich keine xt(x) hatte, behaupte ich nunmal nicht einfach, was ich gar nicht wissen kann;)
Warum wird immer die X1800XT 512MB vergessen? Ich finde keine Benchmarks wo die X1900XT wirklich sehr viel schneller ist, als die min. 100 Euro günstigere x1800xt.
SG
Ich find schon das die Unterschiede 1800XT zu 1900Xt ziemlich gross sind siehe hier:
http://www2.tomshardware.de/graphic/20060127/ati-radeon-x1900xtx-r580-48-pixel-pipelines-11.html
und folgende.
Super Grobi
2006-03-19, 20:12:27
Ich find schon das die Unterschiede 1800XT zu 1900Xt ziemlich gross sind siehe hier:
http://www2.tomshardware.de/graphic/20060127/ati-radeon-x1900xtx-r580-48-pixel-pipelines-11.html
und folgende.
Naja,
da haste dir aber was extremes rausgesucht. Also ich z.B. hab nen 19" TFT, daher ist schonmal 1280x1024 max (so auch bei vielen anderen) und was ich bisher so gesehen hab... KANN man sich den Aufpreis sparen. Willst ja wohl jetzt nicht behaupten das es auf X1800XT schlecht läuft, oder? Das es ein bischen besser läuft @1900 hab ich nicht abgestritten, nur ist das nicht so oft der Fall.
SG
Malachi
2006-03-19, 20:26:15
Hi Malchi.Hattest du mehr spass mit der X1900 XTX ?Wenn die Karte nicht Kaputt gegangen wer hättest du die Karte dann behalten=?
Ja, ich hätte die X 1900 XT behalten. Aber ein Accelero hätte her müssen. ;)
Zum Kühler:
Der 6800 GT Kühler ist mit dem GTX Kühler NICHT vergleichbar! Der GTX Kühler ist wirklich verdammt leise. In meinem System sind zwei 120er von TT, auf unter 1000 U/min gedrosselt, der Chipsatzkühler des Asus (4000 U/min) und ein AC Freezer 64 Pro. Aus diesen leisen Lüftern ist die 7900 GTX nicht herauszuhören.
@insane in the membrane:
Du musst unbedingt mal ne X 1900 xt(x) probehören! :D
Kladderadatsch
2006-03-19, 20:28:51
Ja, ich hätte die X 1900 XT behalten. Aber ein Accelero hätte her müssen. ;)
war die spürbar schneller? wenn ja, in welches spielen?
Metalmaniac
2006-03-19, 21:57:56
Mir fällt nur auf das die X1800XT 512MB hier im Forum total vernachlässigt wird und alle nur von der X1900 sprechen.
Gruss
SG
Hast sicher nicht unrecht, aber man will ja immer das neuere respektive modernere. Allerdings sollte man sich auch langsam beeilen mit der x1800XT mit 512MB Speicher da diese bekanntlich auslaufen werden und es stattdessen zukünftig nur noch welche mit nur 256MB geben wird, dafür dann die X1800XL-Karten mit 512MB. Politik halt. :rolleyes:
Malachi
2006-03-19, 22:06:06
war die spürbar schneller? wenn ja, in welches spielen?
Nö. Bei F.E.A.R. vlt. a kleins bissi. ;)
Ich hätt sie halt behalten, weil ich sie vor der 7900 GTX bestellt hab.
private.joker
2006-03-28, 19:10:22
mh ich überlege immernoch welche karte besser wäre.... :confused:
ich bastel mal eine kleine tabelle mit den vorteilen der karten
nvidia 7900xt: 1. angeblich leiser als ati 1900xtx
2. weniger stromverbrauch als die 1900xtx
ati 1900xtx: 1. schon jetzt zahlreich verfügbar
2. angeblich bessere bildqualität ( und nun auch shader 3.0)
korrigiert mich bitte,wenn von den behauptungen welche falsch sind.
die sm3.0 funktion der ati 1900xtx ist doch genau so hochwertig wie bei den nvidia karten oder? also auch hdr funzt genauso wie bei nvidia?
wenn ich da jetzt drüber nachdenke,dass die nvidias angeblich etwas schlechter in der bildquali abschneiden und die karte dafür etwas teurer ist,tendiere ich eher zur ati...AAABER der stromverbrauch und die lautstärke schrecken massivst ab.
was meint ihr dazu?
obergugg
2006-03-28, 20:06:50
Habe eine X1900XTX würde aber in Zukunft eine 7900 gtx - falls verfügbar kaufen. Der Lärm der ATI ist für mich wirklich unerträglich (nicht nur in 3D). Da relativieren sich für mich etwaige Geschwindigkeits- und Grafikqualitätsvorteile. Aktuell gibt es leider auch keinen vernünftigen Alternativkühler für die X1900XTX zu kaufen. Generell emfinde ich die Standardkühllösung von ATI als Zumutung für eine 600 € GK.
derMeister
2006-03-28, 20:10:11
korrigiert mich bitte,wenn von den behauptungen welche falsch sind.
die sm3.0 funktion der ati 1900xtx ist doch genau so hochwertig wie bei den nvidia karten oder? also auch hdr funzt genauso wie bei nvidia?
was meint ihr dazu?
Mal davon abgesehen, das NVidias 78/7900 HDR mit gleichzeitigem AA nicht beherschen oder hat sich da was Treibermäßig getan?
Habe eine X1900XTX würde aber in Zukunft eine 7900 gtx falls verfügbar kaufen. Der Lärm der ATI ist für mich wirklich unerträglich (nicht nur in 3D). Leider gibt es aktuell auch keinen vernünftigen Alternativkühler für die X1900XTX zu kaufen.
Also in 2D hör ich meine nicht, merkwürdig. Und bei 3D hab ich Headset auf, juckt mich soweit also nicht.
2. angeblich bessere bildqualität ( und nun auch shader 3.0)
Streich' das angeblich->HQ AF bzw. wollen wir von den "normalen" Modi im Vergleich zu NVs Q und HQ gar nicht erst reden: Ich habe (ausschließlich aus diesem Grund) von 2 7800GTXen auf eine X1900XTX gewechselt und bereue dies keine Sekunde lang!
Die Lautstärke ist IMO ziemlich erträglich und selbst unter Last (zumindest in meinem Gehäuse) nicht lauter als meine 2 7800er zuvor, die auch keinesfalls laut waren (im Idle übrigens auch nicht). In der Richtung bin ich eigentlich auch eher empfindlich: Ich habe zwar keinen Silent-PC, aber recht leise Komponenten (bequiet Netzteil, 2 gedrosselte, temperaturgesteuerte 120er Gehäuselüfter und einen temperaturgesteuerten A64 Freezer) und die X1900XTX sticht da keinesfalls unangenehm raus. Meine X800 XT PE war damals hier unter Last lauter.
Nur wenn man die Kiste anschält und das Teil kurzzeitig mit vollen 100% fährt, kann man damit Tote wecken ;)
obergugg
2006-03-28, 20:18:55
Mal davon abgesehen, das NVidias 78/7900 HDR mit gleichzeitigem AA nicht beherschen oder hat sich da was Treibermäßig getan?
Also in 2D hör ich meine nicht, merkwürdig. Und bei 3D hab ich Headset auf, juckt mich soweit also nicht.
Weiss nicht inwieweit es bei der Lautstärke Serienstreuungen gibt. Meine X1900XTX ist leider auch in 2D ziemlich laut. Bei 3D stört mich der Lärm aufgrund der Hintergrundmusik/ -Geräusche auch nicht besonders. Ist bereits meine 2. XTX da ich meine erste mit dem X2 geschrottet habe. (war beim Demontieren leider zu ungeduldig). Ich muss sagen, dass beide Karten annähernd gleich laut waren. (Durchschnittstemp 2D 50°C, 3D c.a . 75°C)
betasilie
2006-03-28, 20:30:04
Die X1800XT ist die Hammerkarte überhaupt für den Preis. Aber ne X1900XT ist soviel schneller, wie sie mehr kostet, bei modernen Spielen mit hoher Shaderlast. Und das wird sich im Laufe des Jahres noch verstärken.
Bsp:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2679&p=7
Die ALutstärke der X1800/X1900 sind voll ok. Im Desktopbetrieb sehr leise und beim spülen imo durchaus erträglich.
The_Invisible
2006-03-28, 21:16:38
Streich' das angeblich->HQ AF bzw. wollen wir von den "normalen" Modi im Vergleich zu NVs Q und HQ gar nicht erst reden: Ich habe (ausschließlich aus diesem Grund) von 2 7800GTXen auf eine X1900XTX gewechselt und bereue dies keine Sekunde lang!
Die Lautstärke ist IMO ziemlich erträglich und selbst unter Last (zumindest in meinem Gehäuse) nicht lauter als meine 2 7800er zuvor, die auch keinesfalls laut waren (im Idle übrigens auch nicht). In der Richtung bin ich eigentlich auch eher empfindlich: Ich habe zwar keinen Silent-PC, aber recht leise Komponenten (bequiet Netzteil, 2 gedrosselte, temperaturgesteuerte 120er Gehäuselüfter und einen temperaturgesteuerten A64 Freezer) und die X1900XTX sticht da keinesfalls unangenehm raus. Meine X800 XT PE war damals hier unter Last lauter.
Nur wenn man die Kiste anschält und das Teil kurzzeitig mit vollen 100% fährt, kann man damit Tote wecken ;)
tja, für dich ist die lautstärke und stromverbrauch bei der xtx kein problem, andere merken keinen unterschied bei der BQ zwischen ATI und NV... jeder Hersteller hat vor und nachteile, das man natürlich seinen kauf rechtfertigt und Nachteile schönt bzw Vorteile besonders hervorhebt ist auch klar.. ;)
manche haben auch den standartlüfter einer 6800gt für leise empfunden, für mich war das eine höllenmaschine, meine jetzige gtx ist meiner meinung nach sogar leiser als mein voriger zalman @ 7v, und das bei 2d/3d, temp ist zudem um 20°C gefallen. Bildqualitätsnachteile gegenüber meiner alten 6800gt habe ich keine festellen können (ohne 1000% zoom und vergleichsbilder analysieren), außer das das TSAA ganz nett ist.
mfg
tja, für dich ist die lautstärke und stromverbrauch bei der xtx kein problem, andere merken keinen unterschied bei der BQ zwischen ATI und NV... jeder Hersteller hat vor und nachteile, das man natürlich seinen kauf rechtfertigt und Nachteile schönt bzw Vorteile besonders hervorhebt ist auch klar.. ;)
manche haben auch den standartlüfter einer 6800gt für leise empfunden, für mich war das eine höllenmaschine, meine jetzige gtx ist meiner meinung nach sogar leiser als mein voriger zalman @ 7v, und das bei 2d/3d, temp ist zudem um 20°C gefallen. Bildqualitätsnachteile gegenüber meiner alten 6800gt habe ich keine festellen können (ohne 1000% zoom und vergleichsbilder analysieren), außer das das TSAA ganz nett ist.
mfg
Ich "schöne" hier wirklich nichts hinsichtlich der Lautstärke (es wäre kein Problem gewesen, die X1900XT wieder zurückgehen zu lassen, meine 2 7800er sind erst seit heute bei ebay eingestellt) bzw. habe ich während meiner "PC-Laufbahn" schon mehr als 4x zwischen NV und ATI gewechselt, was mir IMO schon einiges an Objektivität zuspricht ;)
Das Stromverbrauchargument mag gut und schön sein, aber rechne Dir mal aus, wieviel eine 100- oder 40-Watt-Birne verbraucht und wie lange die meisten Leute solche Birnen an haben...
betasilie
2006-03-28, 22:48:27
tja, für dich ist die lautstärke und stromverbrauch bei der xtx kein problem, andere merken keinen unterschied bei der BQ zwischen ATI und NV... jeder Hersteller hat vor und nachteile, das man natürlich seinen kauf rechtfertigt und Nachteile schönt bzw Vorteile besonders hervorhebt ist auch klar.. ;)
manche haben auch den standartlüfter einer 6800gt für leise empfunden, für mich war das eine höllenmaschine, meine jetzige gtx ist meiner meinung nach sogar leiser als mein voriger zalman @ 7v, und das bei 2d/3d, temp ist zudem um 20°C gefallen. Bildqualitätsnachteile gegenüber meiner alten 6800gt habe ich keine festellen können (ohne 1000% zoom und vergleichsbilder analysieren), außer das das TSAA ganz nett ist.
mfg
Schonmal dran gedacht, dass die Lautstärke streut. Ich hatte z.B. 2 X800er mit dem sleben Kühler drauf und die waren unterschiedlich laut.
Meine X1900XT ist absolut nicht laut und störend, und dass obwohl ich eigentlich an einen voll wassergekühlten PC gewönt bin, der fast lautlos ist.
Backet
2006-03-29, 08:58:19
Habe eine X1900XTX würde aber in Zukunft eine 7900 gtx - falls verfügbar kaufen. Der Lärm der ATI ist für mich wirklich unerträglich (nicht nur in 3D). Da relativieren sich für mich etwaige Geschwindigkeits- und Grafikqualitätsvorteile. Aktuell gibt es leider auch keinen vernünftigen Alternativkühler für die X1900XTX zu kaufen. Generell emfinde ich die Standardkühllösung von ATI als Zumutung für eine 600 € GK.
Silent Arctic-Accelero X2!
Was ich viel interessanter finde bei der Entscheidung ist die Performance unter Open GL. Da ist Nvidia doch wohl immer noch sehr weit vorne. Wer z.B. auf QW:ET wartet ist warscheinlich mit Nvidia besser bedient.
Letzendlich muss das jeder selbst entscheiden, aber wie so oft wird man warscheinlich kaum einen Unterschied feststellen, egal welche Karte man nimmt. Ob man in der Praxis dann 55 oder 60 FPS hat merkt man auch net !
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.