PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Zocken auf einem Widescreen


Hydrokugal
2006-03-21, 08:36:50
Hallo Leute!

Da ich kurz davor bin, einen TFT Widescreen zu kaufen, würde mich mal interessieren, wie diejenigen das Zocken empfinden, die schon einen Widescreen haben.

Soll ja in FPS und RPG's absolut hammer sein und immer mehr Spiele bieten die Möglichkeit Widescreen einstellen zu können.

Danke für eure Meinung ;)

Gruß Hydro

landwarrier
2006-03-21, 10:17:50
na ja hatte die ehre es mal auf der CE BIT zu testen. es war BF2. da man bei dem game nicht auf widscreen umstellen kann, hatten die spielfiguren mächtig übergewicht und mit schwarzen balken links und recht zu zocken, nein danke.

Mein monitor samsung syncmaster 1913 n 8ms. top quali kein nachziehen.

00ich
2006-03-21, 10:33:14
Hallo Leute!

Da ich kurz davor bin, einen TFT Widescreen zu kaufen, würde mich mal interessieren, wie diejenigen das Zocken empfinden, die schon einen Widescreen haben.

Soll ja in FPS und RPG's absolut hammer sein und immer mehr Spiele bieten die Möglichkeit Widescreen einstellen zu können.

Danke für eure Meinung ;)

Gruß Hydro

Ich habe seit einem halben Jahr einen Widescreen Tft und das bereits erwähnte ist BF2 fast der einzige Troublemaker (d.h. gar kein Widescreensupport) , der mir bisher untergekommen ist.
Zum spielen imo sehr empfehlenswert. Allerdings habe ich auch win 1920x1200 Modell, da geht mit 1600x1200 immer auch eine 4:3 Auflösung nativ.

Direkt noch der Link wenn es um PC Spiele in Widescreen geht:
http://www.widescreengamingforum.com/masterlist.php

00ich
2006-03-21, 10:35:48
WS funktioniert übrigens mittlerweile in BF2 -allerdings nur mit oben und untern abgeschnittenen Bildausschnitt (anstatt das rechts und links mehr zu sehen wäre)

Hydrokugal
2006-03-21, 10:52:20
Was für einen Monitor hast du 00ich?

Gast
2006-03-21, 11:02:06
Ich stand vor der derselben Frage und habe mich gegen Widescreen entschieden.

Warum? Ganz einfach: Wenn du dir mal den Link anguckst, wirst du feststellen, das sich nicht jedes Game mit Widescreen betreiben lässt, womit man vor einem Problem steht: Verzerrtes Bild oder schwarze Balken. Somit ist der Vorteil von Widescreen wieder dahin.

Wenn du gar noch ältere Spiele ausführen willst (wie ich), dann wiegt dieses Argument wesentlich höher, denn diese bieten teilweise nicht mal eine Einstellung für die Auflösung an. ;)

Ich habe mich entschieden, erstmal zu normalen Screens zu greifen und erst beim nächsten Upgrade in 1-2 Jahren umzusteigen. Vorher machts scheinbar keinen Sinn, da auch einige aktuelle Games immer noch nicht bereit sind, Widescreenunterstützung offiziell anzubieten.

Bakunin3
2006-03-21, 11:21:46
Ich stehe dem auch noch etwas zweispältig gegenüber.
Ich habe einen 32" LCD-TV, der u.a. per DVI an meinem Wohnzimmer-Rechner hängt.
Dort habe ich Riddick dran gespielt, das Widescreen anbietet und das war wirklich absolut genial!!!
Andererseits bietet z.B. NSF-Most Wanted kein Widescreen an und da sehen die Autos nun etwas zu breit aus. Macht zwar auch so Spaß, ist aber sehr schade.

Dennoch habe ich mich gerade beim Monitorneukauf (19" für mein Arbeitszimmer) für Widescreen (Videoseven L19WA) entschieden. Der Monitor kommt in ein, zwei Tagen an, dann kann ich ja mal berichten (kostet übrigens schlappe 240€).

Gruß,
B3

00ich
2006-03-21, 11:32:52
Andererseits bietet z.B. NSF-Most Wanted kein Widescreen an und da sehen die Autos nun etwas zu breit aus. Macht zwar auch so Spaß, ist aber sehr schade.


Gruß,
B3

Widescreengamingforum ist dein Freund :)

http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?t=2276

00ich
2006-03-21, 11:33:34
Was für einen Monitor hast du 00ich?

Den Dell 2405 (24"/ 12 o. 16ms)

tombman
2006-03-21, 13:37:12
Idas sich nicht jedes Game mit Widescreen betreiben lässt, .
Die paar games die definitiv nicht mit WS laufen kannst an einer Hand abzählen... fast alle gehen, die neueren sowieso...

Gast
2006-03-21, 13:39:36
Die paar games die definitiv nicht mit WS laufen kannst an einer Hand abzählen... fast alle gehen, die neueren sowieso...

Also 75% meiner Spielesammlung unterstützt Widescreen nicht, von solch Sachen wie C&C 1+2 gar nicht erst zu Reden.

Nicht jeder ist Benchmarkbekloppt. :)

tombman
2006-03-21, 13:43:50
Also 75% meiner Spielesammlung unterstützt Widescreen nicht, von solch Sachen wie C&C 1+2 gar nicht erst zu Reden.

Nicht jeder ist Benchmarkbekloppt. :)
Nicht jeder ist steinzeitbekloppt...

Hydrokugal
2006-03-21, 13:52:07
lol leute take it easy ;)

Westwood bringt doch eine 10 Years Command & Conquer DVD raus.
Die sachen funzen dann bestimmt auhc mit WS!

Aber ich bin mir immernoch net sicher ob WS oder normal

tombman
2006-03-21, 13:54:02
Wer einmal WS hatte geht nicht mehr zurück... 4:3, oder noch schlimmer 5:4 (=1280x1024) ist für mich nur noch "gucklochgaming" ;)

deekey777
2006-03-21, 13:54:23
Und jetzt mäßigen wir etwas den Ton: Tief einatmen und beim Ausatmen "Woozaaa" sagen.

Wie ist eigentlich das Spielgefühl, wenn man ein Spiel auf einem 16:9-Bildschirm spielt?

Bakunin3
2006-03-21, 14:30:52
Wie ist eigentlich das Spielgefühl, wenn man ein Spiel auf einem 16:9-Bildschirm spielt?

Unendliche Freiheit... ;)

Nein, im Ernst: Es ist ein wenig, wie Tombman sagt: Alles andere kommt einem danach irgendwie "beengt" vor.

Daher habe ich mich auch für WS entschieden... auch, wenn erst in ein, zwei Jahren wirklich alle Spiele das unterstützen werden.

@00ich: Danke!

Gruß,
B3

Gast
2006-03-21, 14:32:55
Nicht jeder ist steinzeitbekloppt...

Ich habe niemanden direkt angesprochen, trotzdem fühlst du dich angesprochen? Das sagt (zumindest mir) alles. ;-)

tombman
2006-03-21, 14:51:54
Ich habe niemanden direkt angesprochen, trotzdem fühlst du dich angesprochen? Das sagt (zumindest mir) alles. ;-)
Ich kenne ja meine Pappenheimer...ähh, Gäste ;) Und laut dem neuen "Bestrafungssystem" von 3dc muß man seehhhr vosichtig sein wie man antwortet ;D;D

tombman
2006-03-21, 14:54:49
Und jetzt mäßigen wir etwas den Ton: Tief einatmen und beim Ausatmen "Woozaaa" sagen.

Wie ist eigentlich das Spielgefühl, wenn man ein Spiel auf einem 16:9-Bildschirm spielt?

Hmm, warte ich suche mal link von mir, da kannst direkten Vergleich sehen was es bringt ;) Eigentlich ist WS gamen schon cheaten ;D

Normal
http://img52.imageshack.us/img52/2594/fearspdemodefaultscreen2yy.jpg

Ownage
http://img52.imageshack.us/img52/9981/fearspdemowidescreen1na.jpg

00ich
2006-03-21, 14:58:22
von solch Sachen wie C&C 1+2 gar nicht erst zu Reden.


C&C 95 und alles was danach kam (red alert2, Tiberian Sun, Genrals) kann man in Widescreen spielen.

Das grösste Hindernis scheint der Informationsmangel zu sein...

00ich
2006-03-21, 15:08:59
Hmm, warte ich suche mal link von mir, da kannst direkten Vergleich sehen was es bringt ;) Eigentlich ist WS gamen schon cheaten ;D


naja, also das ist schon der Optimlafall. Eine ganze Reihe von Spielen bietet im Widescreenmodus horizontal das normale 4:3 Blickfeld und beschneidet das dann in der Vertkalen. BF2 gehört zB dazu.

Ich finde Widescreen auch schöner zum Spielen, aber man muss auch sagen, dass es den Frickelfaktor (.ini, registry oder shortcut editieren) beim PC Spielen nochmal erhöht.
Da steht jetzt nicht unbedingt jeder drauf. :biggrin:

Hydrokugal
2006-03-21, 15:14:40
Tombman was hast du für einen WS?

Vertigo
2006-03-21, 15:20:42
naja, also das ist schon der Optimlafall. Eine ganze Reihe von Spielen bietet im Widescreenmodus horizontal das normale 4:3 Blickfeld und beschneidet das dann in der Vertkalen. BF2 gehört zB dazu.

Ich finde Widescreen auch schöner zum Spielen, aber man muss auch sagen, dass es den Frickelfaktor (.ini, registry oder shortcut editieren) beim PC Spielen nochmal erhöht.
Da steht jetzt nicht unbedingt jeder drauf. :biggrin:
Naja, also es gibt einerseits erstaunlich viele Spiele mit 16:9-Unterstützung - praktisch alle Shooter, dann zocke ich gerade wiedermal Juiced und Sims2 - beides in 1360*768 @6xAA/16xAF. Das taugt auf meinem 24" CRT.
Andererseits gibt es erstaunlich wenig Spiele mit 16:9-Unterstützung - praktisch alle Spiele haben doch heute eine 3D-Engine - da sollte doch egal sein, ob der gerenderte Ausschnitt in 4:3 oder 16:9-Format ist.

Mit meinem 24" 16:9-CRT spiele ich notgedrungen auch in 1280*960, also 4:3 oder 1280*1024, also 5:4 und lebe mit den Rändern an den Seiten. Auf einem TFT ist man dagegen auf die native Auflösung angewiesen und so weit ich weis werden andere Auflösungen immer auf Fullscreen interpoliert, so dass eine 4:3-Auflösung bei einem 16:9-TFT immer breitgezogen wird. Daher würde ich mir die Anschaffung eines 16:9-TFTs zum Zocken gründlich überlegen...

deekey777
2006-03-21, 15:22:34
Hmm, warte ich suche mal link von mir, da kannst direkten Vergleich sehen was es bringt ;) Eigentlich ist WS gamen schon cheaten ;D

Normal
[ibilchen]http://img52.imageshack.us/img52/2594/fearspdemodefaultscreen2yy.jpg[/img]

Ownage
[bildchen]http://img52.imageshack.us/img52/9981/fearspdemowidescreen1na.jpg[/img]

Das ist ja pure Ownage. :up:

Gast
2006-03-21, 15:22:44
Ich hab von einem 19" (5:4) auf einen 23" (16:10) gewechselt und ich muss sagen, dass ich am Anfang total begeisert war und nun diese Breite nicht mehr missen möchte. Es gibt zwar einige Titel die keinen WS-Support haben (auch nicht per Tricks), aber auch da ist 1600x1200 absolut ok. Besonders bei Shootern bekommt man doch um einiges mehr Übersicht und das kann sich auch in Frags :D erkenntlich machen.

Ich habe btw. den Benq 23" und der kann ja 3 verschiedene "Darstellungs-Modi" wenn ein Bild nicht 16:10 entspricht und zwar:

- Vollbild (es wird eben alles auf die native Auflösung gestreck -> 1920x1200)
- 1:1 (bleibt wie es ist -> Ränder)
- Bildformat (das Bild wird proportional vergrößert -> es bleiben minimale Ränder)

Je nach TFT kann das gut oder schlecht ausschauen (interpolation), aber ich für meinen Teil bin absolut zu frieden. Wenn man von 5:4 auf 16:10/16:9 wechselt sind das schon Welten, aber wenn man sich erstmal an Breitbild-Format gewöhnt hat, dann will man nichts anderes mehr von den Augen haben.

Wer das passende Kleingeld hat -> kaufen!

00ich
2006-03-21, 15:26:56
und so weit ich weis werden andere Auflösungen immer auf Fullscreen interpoliert, so dass eine 4:3-Auflösung bei einem 16:9-TFT immer breitgezogen wird.

Das stimmt nicht. Du hast auch immer einen seitengerechte Streckung als Option. Dann werden auf einem 1920x1200 zB 1600x1200 auch 1:1, ohne Interpolation angezeigt - natürlich mit schwarzen Bereichen links und rechts.

Gast
2006-03-21, 15:28:40
http://www.3d-visionz.net/dod/dod_1.jpg

Verkleinert von 1920x1200 und ehrlich gesagt wenn ich mir die Szene in 5:4 vorstelle, dann bekomme ich Gänsehaut :D

Hydrokugal
2006-03-21, 15:34:12
der BENQ 23" ist halt auch mit 1000€ sehr teuer!

muss man sich gut überlegen

00ich
2006-03-21, 15:36:51
Verkleinert von 1920x1200 und ehrlich gesagt wenn ich mir die Szene in 5:4 vorstelle, dann bekomme ich Gänsehaut :D

Eine ganze Gallerie voller Vergleichsbilder:
http://www.widescreengamingforum.com/screenshots.php

Gast
2006-03-21, 15:38:46
Es gibt ja noch mehrere WS-TFTs man muss sich eben etwas schlau machen bevor man kauft. Am besten würde ich mich mal unter www.prad.de informieren. Ist im Bezug auf LCD/TFT wirklich erste Wahl und ist voll mit nützlichen Informationen. Jedenfalls würde ich egal welches Gerät, ein WS wirklich vorziehen wenn nicht sogar als "muss" betrachten (subjektive/verwöhnte Meinung).

Gast
2006-03-21, 15:41:35
Eine ganze Gallerie voller Vergleichsbilder:
http://www.widescreengamingforum.com/screenshots.php

Kenne das Forum nur zu gut (brauchte auch einige Tipps um bestimmte Spiele in 16:10 zum laufen zu überreden) und ich habe ja davor auch an einem 5:4er gespielt. Für einen leidenschaftlichen Gamer ein absolutes Muss! Aber auch als Programmierer und Mediendesigner will ich den platz nicht mehr missen wollen, davor hatte ich zweitweise 2 CRTs am laufen und nun reicht ein TFT und macht dies sogar besser (Augenschonender etc.).

00ich
2006-03-21, 15:52:13
der BENQ 23" ist halt auch mit 1000€ sehr teuer!

muss man sich gut überlegen

Für 900€ bekommst du auch einen guten 27" LCD Fernseher mit VGA o DVI Eingang (und deutlich GraKa schonenderen 1368er Auflösung)

Als Zweitgerät nur zum Spielen und Filme gucken ist das, wenn man den Platz hat, vieleicht sogar besser

Bakunin3
2006-03-21, 16:01:24
Für 900€ bekommst du auch einen guten 27" LCD Fernseher mit VGA o DVI Eingang (und deutlich GraKa schonenderen 1368er Auflösung)

Als Zweitgerät nur zum Spielen und Filme gucken ist das, wenn man den Platz hat, vieleicht sogar besser

... oder noch billiger und größer: Der Videseven LCD-TV mit 32" (81cm) für 870€.
Den habe ich, der hat neben SCART und Component Eingängen sowohl VGA als auch DVI zum Anschluß des PCs.

Den kann man dann auch als Erstgerät (TV/DVD/PC etc.) verwenden und ist super bedient...

B3

tombman
2006-03-21, 16:03:23
was man dringend braucht ist ein TFT der Fullscreen mit correct aspect ratio interpolieren kann. (die guten können das)
Tombman was hast du für einen WS?
Old school Sony CRT 24" 16:10 GDM-FW900 ;)

Und falls die neue BFI Technik im BenQ FP241W echt so geil ist, dann im Sommer den ;)

Rente
2006-03-21, 16:09:07
Ich hab' wegen diesem Thread gerade mal testweise Counterstrike: Source in Breitbild online gezockt, das bringt ganz schöne Vorteile. :eek:
Also meine nächste Investition wird sicherlich ein richtiger Widescreen sein (habe 1280x800 auf meinem 17' TFT ausprobiert).

moeb1us
2006-03-21, 16:11:44
könntet ihr euch herablassen, neben den absoluten high-end lösungen auch ein paar "mittelklasse, aber dennoch gut" WS zu nennen? :D

Gmax
2006-03-21, 16:12:30
Bei mir wirds nächsten Monat dieser (http://www.prad.de/new/monitore/test-fsc-s20-1w.html) hier :smile: Engültig werden die WS bezahlbar, ich warte nun schon seit über einen Jahr.

tombman
2006-03-21, 16:13:25
und ehrlich gesagt wenn ich mir die Szene in 5:4 vorstelle, dann bekomme ich Gänsehaut :D
Hier bitte die Gänsehaut ;) (die äußeren Linien sind 4:3, die innern 5:4 = Horror)

http://img116.imageshack.us/img116/249/dod10oz.jpg

Gast
2006-03-21, 16:14:54
Der Belinea 102035w hat ein gutes P/L-Verhältnis.

Bakunin3
2006-03-21, 16:21:43
Der Belinea 102035w hat ein gutes P/L-Verhältnis.
Wie vorne gesagt: Sobald ich meine Billigheimer, den V7 L19WA von Videoseven habe, werde ich kurze Eindrücke schildern.
Der hat übrigens auch gut zockfähige 8ms Reaktionszeit.
Native Auflösung: 1440x900.

Gruß,
B3

Gast
2006-03-21, 16:25:08
@ tombman: danke - ist echt grausam, wäre fast so als würde mir nen Auge fehlen =D so sieht man viel mehr auf dem Screen und das ist auch gut so ,o

Gast
2006-03-21, 16:28:36
Bei mir wirds nächsten Monat dieser (http://www.prad.de/new/monitore/test-fsc-s20-1w.html) hier :smile: Engültig werden die WS bezahlbar, ich warte nun schon seit über einen Jahr.

Klasse Gerät, aber wie sieht es mit dem Interpolationsverhalten aus? Lassen sich auch ältere Spiele per Balken spielen oder streckt der alles gnadenlos in die Breite?

Paul Brain
2006-03-21, 16:32:38
Gibts jetzt eigentlich schon HDCP-fähige PC-Displays? Wär doch blöd, wenn man sich ein von der Auflösung her supertoll geeignetes 1920x1200-Display holt, und dann kein HDTV drauf schauen kann... :ulol:

deekey777
2006-03-21, 16:35:55
Gibts jetzt eigentlich schon HDCP-fähige PC-Displays? Wär doch blöd, wenn man sich ein von der Auflösung her supertoll geeignetes 1920x1200-Display holt, und dann kein HDTV drauf schauen kann... :ulol:

Aber klar gibt sie: von Sony und V7. Schaue in den Technologie-Bereich rein.

(del676)
2006-03-21, 16:44:18
na ja hatte die ehre es mal auf der CE BIT zu testen. es war BF2. da man bei dem game nicht auf widscreen umstellen kann, hatten die spielfiguren mächtig übergewicht und mit schwarzen balken links und recht zu zocken, nein danke.

Mein monitor samsung syncmaster 1913 n 8ms. top quali kein nachziehen.

halb-richtig
mit den command parametern +szx 1920 +szy 1200 wird 1920x1200 mit dem richtigen seitenverhältnis dargestellt - das HUD ist ebenso richtig dargestellt, einzig oben und unten wird etwas von der 3D Szenerie abgeschnitten

habe btw nen eizo s2410w und bin positiv überrascht wie wenig es schliert - ganz im gegensatz zu den tollen 19" uber-gamer-tfts die sich manche anschaffen, wo es dann heisst - nööö der schliert ned, und man beim zuschaun schon augenkrebs bekommt :rolleyes:

Gmax
2006-03-21, 17:19:54
Klasse Gerät, aber wie sieht es mit dem Interpolationsverhalten aus? Lassen sich auch ältere Spiele per Balken spielen oder streckt der alles gnadenlos in die Breite?

Ich zitiere mal aus dem Testbericht von Prad:

"Das Interpolationsverhalten kann nicht im OSD des Monitors eingestellt werden. Bei Auflösungen die nicht der nativen Auslösung von 1.680 x 1.050 entsprechen, wird vom Monitor auf Vollbild interpoliert. Da die Auflösung 1.680 x 1.050 ein Seiteverhältnis von 16:10 aufweist, werden Auflösungen die ein anderes Seitenverhältnis haben, verzerrt dargestellt. Wir beurteilen die interpolierte Bildqualität mit zufriedenstellend. Ist der S20-1W digital mit der Grafikkarte verbunden, kann das Interpolationsverhalten bei den meisten Grafikarten in den Treibereinstellungen gewählt werden"

Ich werde aber, sobald ich diesen Monitor im Geschäft stehen sehe, ihn mal ordentlich durchecken! Vor kurzen
hab ich bei einen Bekannten auf einen 19 Zoll 16:10
gezockt. Ein andres Format kommt mir nach diesen Erlebnis nicht mehr ins Haus :biggrin:

Gast
2006-03-21, 17:49:15
Ich zitiere mal aus dem Testbericht von Prad:

"Das Interpolationsverhalten kann nicht im OSD des Monitors eingestellt werden. Bei Auflösungen die nicht der nativen Auslösung von 1.680 x 1.050 entsprechen, wird vom Monitor auf Vollbild interpoliert. Da die Auflösung 1.680 x 1.050 ein Seiteverhältnis von 16:10 aufweist, werden Auflösungen die ein anderes Seitenverhältnis haben, verzerrt dargestellt. Wir beurteilen die interpolierte Bildqualität mit zufriedenstellend. Ist der S20-1W digital mit der Grafikkarte verbunden, kann das Interpolationsverhalten bei den meisten Grafikarten in den Treibereinstellungen gewählt werden"

Ich werde aber, sobald ich diesen Monitor im Geschäft stehen sehe, ihn mal ordentlich durchecken! Vor kurzen
hab ich bei einen Bekannten auf einen 19 Zoll 16:10
gezockt. Ein andres Format kommt mir nach diesen Erlebnis nicht mehr ins Haus :biggrin:

Das Gerät würde mich schon reizen, allerdings gibt es bei einem Widescreen-Schwestermodell von Fujitsu Siemens scheinbar erhebliche Probleme. Betrifft hauptsächlich "nur" Ati-Karten aber selbst das dürfte nicht sein. Daher zögere ich mit dem Kauf eines Fujitsu Siemens Widescreen. Vom Papier her ein wunderbares Gerät, aber wenn die Schwestermodelle schon solche Probleme haben, schreckt das schon ab. Kann aber auch sein, daß die Schuld ganz allein bei Ati liegt. Komisch ist das nur, daß die Monitore erst einwandfrei laufen und erst nach einigen Tagen nicht mehr richtig funktionieren.

http://support.fujitsu-siemens.de/forum/viewtopic.php?t=13634&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Gmax
2006-03-21, 18:03:47
:eek: Mensch, gut, daß du das gepostet hast. Ich werde mal weitere Testergebnisse abwarten. Wie dem auch sei,
der FS bleibt mein Favorit.

Ùnregistered
2006-03-21, 19:26:06
Ich hab' wegen diesem Thread gerade mal testweise Counterstrike: Source in Breitbild online gezockt, das bringt ganz schöne Vorteile. :eek:

bei CS 1.6 schneidet er oben und unten einfach was ab, das ist wiederum ziemlich nachteilig. aber der vorteil bei spielen wo das nicht so ist und an den seiten was dazu kommt ist schon fast unfair ^^

looking glass
2006-03-21, 19:32:14
mhh, wie wäre das dann, darf ich dann ungestraft Cheater oder Bug Abuser zu einem Widescreen Spieler sagen :)?

Rente
2006-03-21, 19:35:01
mhh, wie wäre das dann, darf ich dann ungestraft Cheater oder Bug Abuser zu einem Widescreen Spieler sagen :)?
Du nennst ihn am besten Hardwarecheat0r. :biggrin:
Die meisten Leute wissen nichtmal was mit Widescreen bei PC-Spielen gemeint ist, also ist es eigentlich egal.

Gast
2006-03-21, 19:36:04
mhh, wie wäre das dann, darf ich dann ungestraft Cheater oder Bug Abuser zu einem Widescreen Spieler sagen :)?

Warum, sagst du das dann auch zu jemanden der nur eine 9600pro und du eine 7800GTX hat? Denn der 9600er-User hat sicher ruckeln/stocken und muss mit verminderter Grafik spielen was der Übersichtshalber auch nicht gerade gut tut. Oder wenn einer ne Mouse mit 9000000000000000dpi Abtastrate hat.

:F :D

looking glass
2006-03-21, 19:43:17
Neee, Minimum Detail Abuser und 2400 DPI High Senser sind Lamer, das ist doch was völlig anderes :)...

Is ja eigentlich auch egal, wer besser ist als ich, ist entweder ein elendiger Lucker, Cheater, Bug Abuser, oder ein fraggeiles Kind ohne Ehre :biggrin: - wie kann man sich erdreisten den Göttlichen (also mich) aus dem Spiel zu nehmen :redface: ...

Bakunin3
2006-03-23, 20:24:39
Ganz kurz noch mal ein paar Worte zu Widescreengaming:
Mein V7 19" WS TFT ist nun da.
Seeehr geil!
Mal abgesehen davon, daß er null Pixelfehler hat... sehen so manche Spiele - so auch z.B. FEAR - darauf noch mal ein wirklich gutes Stück besser aus!
Mal ganz davon abgesehen, wie perfekt das mit Filmen aussieht!
Ich bin ja dermaßen froh, daß ich den Monitor gekooft habe.
Bild ist übrigens hervorragend - trotz D-Sub...
Eine klare Empfehlung an alle Unentschlossenen.
Widescreen-Gaming regelt alles!

Gruß,
B3

wollev45
2006-03-23, 20:38:23
Sehe ich auch so !

Ich hab die letzte Zeit fast nur mit 2 Bildschirmen gespielt... (2560x1024 pixel)
Der Unterschied ist extrem.
Bei Autorennspielen im stil von GTR, Rfactor, GT-Legends usw. ist es zb. eine ganz andere Fahrerei.
Irgendwie kommt da mehr Fahrfeeling auf, trotz zweier Bildschirme.

Bei Shootern kann ich nicht viel sagen.Mit 2 Bildschirmen schießt es sich nicht so gut, aber bei dem was ich bisher "gestestet" habe war es zumindest mal ne tolle Optik.
Zielen ist nicht so das besondere wenn dein Fadenkreuz genau in der Mitte von 2 Bildschirmen ist ...:D

Mal sehen, im Moment warte ich auf "TrippleHead 2Go" von Matrox damit ich meinen 3. Bildschirm endlich vernünftig nutzen kann...

Bakunin3
2006-03-24, 11:28:20
Sehe ich auch so !

Ich hab die letzte Zeit fast nur mit 2 Bildschirmen gespielt... (2560x1024 pixel)
Der Unterschied ist extrem.
Bei Autorennspielen im stil von GTR, Rfactor, GT-Legends usw. ist es zb. eine ganz andere Fahrerei.
Irgendwie kommt da mehr Fahrfeeling auf, trotz zweier Bildschirme.



Oja, das mit zwei Bildschirmen klingt interessant.
Das werd' ich demnächst auch mal austesten.
Aber auch so, mit einem Widescreen TFT ist der Spaß schon enorm.
Also HL2 oder FEAR mit 1440x900 sieht einfach genial aus.
Da ist endlich Schluß mit dieser komischen Optik: von oben nach unten prima, von links nach rechts beengt. Viel wichtiger ist doch eh, was seitlich noch alles so "läuft" ;)
Und jetzt, wo ich mich drum kümmere, merke ich, wie viel Spiele bereits WS können, wenn auch nicht immer "offiziell".

Gruß,
B3

wollev45
2006-03-26, 16:20:06
Hab heute ein wenig mit dem Fenstermodus und GT-Legends rumgespielt...
Herausgekommen ist das hier (allerdings mit 4 Frames...)

Große Version des Screens (http://www.u-g-f.info/wolle/IMG_0284.jpg)

Kinman
2006-03-26, 17:12:59
... oder noch billiger und größer: Der Videseven LCD-TV mit 32" (81cm) für 870€.
Den habe ich, der hat neben SCART und Component Eingängen sowohl VGA als auch DVI zum Anschluß des PCs.

Den kann man dann auch als Erstgerät (TV/DVD/PC etc.) verwenden und ist super bedient...

B3

Wie lustig, ein Pixel 5x5mm groß, wenn ich mich net verrechnet hab ;)

mfg Kinman

tombman
2006-03-27, 02:50:29
Wie lustig, ein Pixel 5x5mm groß, wenn ich mich net verrechnet hab ;)

Doch hast, aber eh nur um Faktor 10 in jeder Dimension ;)
0.5 x 0.5 mm pro Pixel sinds ca ;)

Slipknot79
2006-03-27, 19:46:22
www.prad.de für Screenfragen und Userberichte oO, genauer: http://www.prad.de/board/board.php?boardid=153

geezer
2006-03-31, 14:27:19
habe btw nen eizo s2410w und bin positiv überrascht wie wenig es schliert - ganz im gegensatz zu den tollen 19" uber-gamer-tfts die sich manche anschaffen, wo es dann heisst - nööö der schliert ned, und man beim zuschaun schon augenkrebs bekommt :rolleyes:

Bin im Moment sehr am Eizo 2110W interessiert!

- direkte Hintergrundbeleuchtung (u-shape ccfl)
- wählbares Interpolationsverhalten
- 1.680x1.050 auf 21'' Diagonale (sonst eher 20'' bei solchen Auflösungen üblich)

Dass sein S-PVA Panel nicht fürs Hardcore-Gaming geeignet ist, ist mir klar. Aber eine Runde CS:S ist doch wohl gut möglich?

Ich hab zwar noch 20 Seiten Forenbeiträge über dieses Modell bei Prad.de zu lesen, wäre aber für ein kurzes Statement dankbar.

geezer
2006-03-31, 14:30:19
Ach ja, nochwas: Wenn davon die Rede ist, dass bei Anschluss per DVI das Interpolationsverhalten per Treiber regelbar ist, dann beschränkt sich das doch lediglich auf die Wahl zwischen Vollbild oder 1:1, nicht wahr??

Slipknot79
2006-03-31, 14:31:10
>Dass sein S-PVA Panel nicht fürs Hardcore-Gaming geeignet ist, ist mir klar. Aber eine Runde CS:S ist doch wohl gut möglich?

Gerade CS:S gilt als "Härtetest" für Schlieren.

geezer
2006-03-31, 14:37:00
>Dass sein S-PVA Panel nicht fürs Hardcore-Gaming geeignet ist, ist mir klar. Aber eine Runde CS:S ist doch wohl gut möglich?

Gerade CS:S gilt als "Härtetest" für Schlieren.

Uhh, ich hab da halt eher an die Q3-Maniacs gedacht...

Hier ist übrigens ein Video von Prad.de, in dem (leider viel zu klein) eine D3-Timedemo im Clone-Mode auf besagtem Eizo und einem CRT-Vergleichsmodell dargestellt wird.

http://www.prad.de/download/eizo_s2110w-k_vs_crt_eizo_t563-t.zip

Es sieht soweit nicht besorgniserregend aus, bei der gegeben Videoqualität ist das dann aber doch eher Wunschdenken :)

Slipknot79
2006-03-31, 15:02:10
Uhh, ich hab da halt eher an die Q3-Maniacs gedacht...

Hier ist übrigens ein Video von Prad.de, in dem (leider viel zu klein) eine D3-Timedemo im Clone-Mode auf besagtem Eizo und einem CRT-Vergleichsmodell dargestellt wird.

http://www.prad.de/download/eizo_s2110w-k_vs_crt_eizo_t563-t.zip

Es sieht soweit nicht besorgniserregend aus, bei der gegeben Videoqualität ist das dann aber doch eher Wunschdenken :)


Ich weiss nicht, ich vertraue den TFTs immer noch nicht, daher hab ich immer noch einen CRT^^, der auch nicht von schlechten Eltern ist. Ich empfinde mögliche Schlieren, und wenn sie noch so klein sind, als extreme Qualitätsverschlechterung :( Und das nicht nur in Spielen, sondern auch beim Scrollen von Forumsseiten. Oder gibt es schon den ultimativen TFT?

geezer
2006-03-31, 15:22:39
Ich weiss nicht, ich vertraue den TFTs immer noch nicht, daher hab ich immer noch einen CRT^^, der auch nicht von schlechten Eltern ist. Ich empfinde mögliche Schlieren, und wenn sie noch so klein sind, als extreme Qualitätsverschlechterung :( Und das nicht nur in Spielen, sondern auch beim Scrollen von Forumsseiten. Oder gibt es schon den ultimativen TFT?

Naja, da ich langsam von meinem 17'' CRT (Samsung Syncmaster 750P, sehr zufrieden) zu etwas größerem, breiten und modernen weg möchte, wäre ich bereit, Einschränkungen in gewissem Maße hinzunehmen. Ich habe die Hoffnung, dass gewisse Unterschiede bestehen zwischen den ollen TFT-Displays in den Uni-PC-Räumen oder dem Laptop-TFT meines Vaters und einem Eizo von 01/2006 mit feinstem Samsung S-PVA Panel.

Einige Leute setzen ja große Stücke auf die BFI-Technik im neuen BenQ ( http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=285806 ). Aber das Display startet erst im Sommer mit 24'', ob und wann Varianten in 20''/21'' erscheinen ist unklar.

Warten kann man immer, mir juckt es nun aber gerade extrem in den Fingern, mir mein Traummodell zuzulegen. So dreist, es online zu bestellen, nur um 14 Tage zu testen und dann zurückschicken zu können, bin ich aus Prinzip nicht.

Slipknot79
2006-03-31, 15:38:30
Naja, da ich langsam von meinem 17'' CRT (Samsung Syncmaster 750P, sehr zufrieden) zu etwas größerem, breiten und modernen weg möchte, wäre ich bereit, Einschränkungen in gewissem Maße hinzunehmen. Ich habe die Hoffnung, dass gewisse Unterschiede bestehen zwischen den ollen TFT-Displays in den Uni-PC-Räumen oder dem Laptop-TFT meines Vaters und einem Eizo von 01/2006 mit feinstem Samsung S-PVA Panel.

Einige Leute setzen ja große Stücke auf die BFI-Technik im neuen BenQ ( http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=285806 ). Aber das Display startet erst im Sommer mit 24'', ob und wann Varianten in 20''/21'' erscheinen ist unklar.

Warten kann man immer, mir juckt es nun aber gerade extrem in den Fingern, mir mein Traummodell zuzulegen. So dreist, es online zu bestellen, nur um 14 Tage zu testen und dann zurückschicken zu können, bin ich aus Prinzip nicht.


Also ich habe mal den Thread, den du verlinkt hast, etwas durchgelesen. Und wie so oft verunsicherte mich das Ganze und jetzt denke ich mir: Ich bleibe wohl noch ne Weile beim CRT@100Hz :)

InsaneDruid
2006-03-31, 15:53:08
Ich weiss nicht, ich vertraue den TFTs immer noch nicht, daher hab ich immer noch einen CRT^^, der auch nicht von schlechten Eltern ist. Ich empfinde mögliche Schlieren, und wenn sie noch so klein sind, als extreme Qualitätsverschlechterung :( Und das nicht nur in Spielen, sondern auch beim Scrollen von Forumsseiten. Oder gibt es schon den ultimativen TFT?

Na fürs Scrollen braucht man einfach weiches Scrollen ausschalten, schon schliert auch auf dem lahmsten URalt TFT nichts mehr.

Ich war auch ein extrem starker CRT Verfechter, und hab sehr viele TFTs getestet und dennoch nicht behalten/gekauft, wegen der Schlieren. Dann irgendwann (nach über einem Jahr Testen und Umentscheiden und doch nicht wollen) doch nen 20 Zoll Widescreen S-IPSler geholt, anfangs noch Schlieren gesehen, aber das gab sich.
Wirklich, das ist wie die Stabidrähte bei Streifenmasken. Fand ich damals untragbar, bis ich selber nen 22Zoll CRT hatte. Erst sieht man sie die ganze Zeit, später ignoriert man die. Ich würd sogar soweit gehen und sagen die Streifen sieht man später noch eher als Schlieren auf nem TFT.

Den Eizo halte ich für ein EXTREM interessantes Gerät. Wäre der den ich mir holen würde, wenn ich jetzt einen kaufen müsste (oder könnte ;) ).

Hat ne Weile gedauert, am Anfang hab ich unbewusst Zocken (und vor allem Shooterzocken) vermieden, dann immer wie ein Wahnsinniger dagesessen und Schlieren gesucht (und gefunden).. irgendwann ertappte ich mich immer öfter, das ich Ut startete, zockte, und nach langer Zeit mir plötzlich bewusst wurde.. "ich zock ja UT, auf nem TFT, und ich hab garnicht nach Schlieren geschaut, und keine (bewusst) wahrgenommen." Wenn ich jetzt meinen Eizo CRT anmache bekomm ich fast Augenkrebs, viel weniger Scharf, auch bei 100Hz aus den Augenwinkeln nicht wirklich ruhig, nicht bis in die Ecken scharf, nicht 100% plan, und gerade Linien sind eben nicht bis auf den Millimeter gerade.

Ich bin froh das es so gekommen ist, die Zeit des TFTkaufes war grauenhaft, hat man erstmal 2-4 Wochen an einem TFT gesessen, so fallen einem die negativen Aspekte einer Röhre auf, also ist man mit der Röhre unzufrieden, und mit dem TFT (wegen der Schlieren) anfangs auch. Man merkt das es kein perfektes Display gibt. Und irgendwann muss man eine Entscheidung treffen.
Die Thematik Schlieren ist für mich jetzt mehr oder weniger gegessen, und das ist gut. Klar freue ich mich auf OLED oder andere Technologien, aber ich komm auch mit TFTs zurecht, und kann es so gelassen angehen.

Btw, ein entscheidender Schritt zum TFT war die Erkenntnis (eher Einsicht) das auch CRTs schlieren. Nur eben in anderen Szenarien. Zb eben hellen Objekten auf sehr dunklen Untergründen. (Nachleuchten der Phosphorschicht). Als ich solche Schlieren auf einem CRT (!) in Unreal 2 (Retro-Durchzocken) gesehen hab war die Entscheidung pro-TFT eigentlich besiegelt.

geezer
2006-03-31, 16:20:09
Besten Dank, InsaneDruid!

Du machst mir echt Mut, dass es nicht so schlimm sein kann, wie es einem manche Marcel-Reich-Ranicki-Verschnitte hier weismachen wollen. Eine gewisse Umgewöhnungszeit benötigt man nun mal immer.

Und die geteilte Begeisterung für den Eizo ermutigt mich umso mehr! :D

Vielleicht meldet sich Ulukay als stolzer Besitzer der 24''-Version nochmal zu Wort.

Krustovsky
2006-03-31, 16:44:34
Also ich bin im Besitz des 21" Eizo und kann nur sagen; wer es bereits gewöhnt ist auf TFTs zu spielen und auf HDMI (Grafikkarten ???) verzichten kann, macht sicher nichts falsch. Dank Overdrive ist das Display eher schneller als mein 19" TN Samsung, welchen ich vorher besessen habe. Für die CRT-Gußeisernen muß das passende TFT wohl noch erfunden werden.
Über die Farbdarstellung des Eizo muß ich wohl kein Wort verlieren, diese ist einfach briliant!
Die entscheidung kann Dir keiner abnehmen, die Möglichkeit zum selber testen hat mein leider auch nur selten...

Gast
2006-03-31, 17:17:09
Ach ja, nochwas: Wenn davon die Rede ist, dass bei Anschluss per DVI das Interpolationsverhalten per Treiber regelbar ist, dann beschränkt sich das doch lediglich auf die Wahl zwischen Vollbild oder 1:1, nicht wahr??Bei ATI ja, bei NV kannst du zwischen vier verschiedenen Modi wählen
-Monitorskalierung auf Vollbild
-Grakaskalierung auf Vollbild (bringt bessere Ergebnisse, wenn der Scaler im TFT nicht so gut ist)
-1:1
-Skalierung mit festem Seitenverhältnis (sehr fein)

Krustovsky
2006-03-31, 17:55:08
Der Eizo selbst kennt drei Modi; 1. Original, 2. Seitengerecht, 3. Vollbild

InsaneDruid
2006-03-31, 18:02:34
So wie sich das für einem guten TFT auch gehört. Mein oller Dell macht das auch :)

geezer
2006-03-31, 19:36:12
So, die Entscheidung ist gefallen, der Eizo wird bestellt :)

Die Beiträge im Prad-Forum haben mich vollends überzeugt. Die einzige wahre Beschwerde kam von einem Q3-Spieler, der quasi erwartete, auf dem Weg von einem Jumppad zum anderen jemandem mit der Railgun die Kippe aus dem Mundwinkel schießen zu können...

Leider ist in der letzten halben Stunde der Amazon-Preis um ca. 50€ auf 999€ hochgeschnellt. Wahrscheinlich werde ich tftshop.net eine Chance geben, da man dort mit einem erstklassigen Service rechnen darf.

Oder hat jemand besonders negative Erfahrungen mit diesem Laden gehabt?

Slipknot79
2006-03-31, 19:49:05
So, die Entscheidung ist gefallen, der Eizo wird bestellt :)

Die Beiträge im Prad-Forum haben mich vollends überzeugt. Die einzige wahre Beschwerde kam von einem Q3-Spieler, der quasi erwartete, auf dem Weg von einem Jumppad zum anderen jemandem mit der Railgun die Kippe aus dem Mundwinkel schießen zu können...

Leider ist in der letzten halben Stunde der Amazon-Preis um ca. 50€ auf 999€ hochgeschnellt. Wahrscheinlich werde ich tftshop.net eine Chance geben, da man dort mit einem erstklassigen Service rechnen darf.

Oder hat jemand besonders negative Erfahrungen mit diesem Laden gehabt?



http://www.f-m-shop.de/seiten/frame_geizhals.cfm?kat=MONT21&nav=2&artnr=A__11820

geezer
2006-03-31, 20:10:40
http://www.f-m-shop.de/seiten/frame_geizhals.cfm?kat=MONT21&nav=2&artnr=A__11820

Besten Dank, aber geizhals habe ich natürlich schon bemüht.

Den erstbesten Anbieter von oben nehme ich nunmal aber nicht so gerne. F&M bietet sich besonders deswegen nicht an, da aus den Bewertungen hervorgeht, dass selbst TFTs lediglich im Originalkarton auf die Reise geschickt werden. TFTshop.net besitzt erstklassige Referenzen, daher versuch ich dort mein Glück.

Slipknot79
2006-03-31, 20:16:34
Besten Dank, aber geizhals habe ich natürlich schon bemüht.

Den erstbesten Anbieter von oben nehme ich nunmal aber nicht so gerne. F&M bietet sich besonders deswegen nicht an, da aus den Bewertungen hervorgeht, dass selbst TFTs lediglich im Originalkarton auf die Reise geschickt werden. TFTshop.net besitzt erstklassige Referenzen, daher versuch ich dort mein Glück.


Wieso dann nicht der hier: http://www.mfe-pc.de/redirect.asp?artnr=19487

Hat ne 1.18 auf Verpackung oO und ne 1.37 auf Gesamt.

InsaneDruid
2006-03-31, 20:38:13
Also ich bestell nie wieder bei TFT.Shop.

M2-Master
2006-03-31, 20:53:42
Mich würde interessieren ob folgende Spiele Wide-Screen unterstützen:
Farcry
Warcraft 3
NFS U2,NFS MW

Ansonsten stimmt ich euch zu,das Spiele durch WS einfach mehr Atmosphäre bekommen,abgesehen von den Cheatmöglichkeiten ;) .

reunion
2006-03-31, 21:05:01
Hier bitte die Gänsehaut ;) (die äußeren Linien sind 4:3, die innern 5:4 = Horror)

http://img116.imageshack.us/img116/249/dod10oz.jpg

Der Vergleich hinkt. So würde es aussehen, wenn man zB einen 20" Widescreen mit einem 17" Standard-TFT vergleicht. Ich habe nämlich seit kurzem einen solchen Umstieg hinter mir. Und ja, ich stimme allen zu, dass das spielen mit einem Widescreen ein hammergefühl ist, aber ich musste auch feststellen, dass mein neuer Monitor kein Stück höher ist als mein alter; speziell bei Bildbetrachtungen, ect. ist die geringe Höhe schon relativ lästig. Außerdem sind Widescreen-TFT noch immer arg überteuert im Vergleich zu herkömmlichen TFTs, und auch die Helligkeitsverteilung, sowie die Reaktionszeiten sind bei den meisten Modellen nicht konkurrenzfähig.

geezer
2006-03-31, 22:25:01
Also ich bestell nie wieder bei TFT.Shop.

Uha, soviel zu den Referenzen...

Was ist denn passiert?

tombman
2006-03-31, 23:21:04
Der Vergleich hinkt. So würde es aussehen, wenn man zB einen 20" Widescreen mit einem 17" Standard-TFT vergleicht. Ich habe nämlich seit kurzem einen solchen Umstieg hinter mir. Und ja, ich stimme allen zu, dass das spielen mit einem Widescreen ein hammergefühl ist, aber ich musste auch feststellen, dass mein neuer Monitor kein Stück höher ist als mein alter; speziell bei Bildbetrachtungen, ect. ist die geringe Höhe schon relativ lästig. Außerdem sind Widescreen-TFT noch immer arg überteuert im Vergleich zu herkömmlichen TFTs, und auch die Helligkeitsverteilung, sowie die Reaktionszeiten sind bei den meisten Modellen nicht konkurrenzfähig.
wieso sollte er auch höher sein?
normalerweise rechnet man sich
maße vorher aus :rolleyes:
widescreen monitore sind breiter
, nicht höher. wenn du breiter
UND höher willst mußt eben
einen generell größeren kaufen...
ich hab einen 24 zoll ws crt, der
genauso hoch wie 21er ist, nur
eben breiter.

Krustovsky
2006-04-01, 12:27:32
Mich würde interessieren ob folgende Spiele Wide-Screen unterstützen:
Farcry
Warcraft 3
NFS U2,NFS MW

Ansonsten stimmt ich euch zu,das Spiele durch WS einfach mehr Atmosphäre bekommen,abgesehen von den Cheatmöglichkeiten ;) .

Die Anlaufstelle! http://www.widescreengamingforum.com/masterlist.php

Gast
2006-04-02, 01:57:18
Hy, hab mir heute einen Acer AL1916W zugelegt. Bin bisher sehr zufrieden damit, klar istn "Billigheimer" für 240€ kann ich aber nicht meckern. Habe direkt daneben meinen 5Jahre alten 19"CRT "Richtig-Billigheimer" stehen...

Auflösung ist 1440*900, was nicht gerade ein riesen Schritt gegenüber meinen vorherigen 1280*960 aufm CRT ist. Ich hab mir den TFT geholt damit ich was ordentliches zum Surfen habe, da auf Arbeit ein normaler 19" TFT meine Unordnung ziert und ich damit zufrieden bin.

Nun zum DVD schauen ist er sehr fein, da entfallen endlich die seltsamen Ringe die mein CRT bei hellen Hintergründen fabriziert. Wegen Schlieren war und bin ich noch skeptisch das muss sich mit der Zeit zeigen, aber z.b. Fast&Furious oder Top Gun hab ich parallel auf TFT und CRT laufen lassen, ich sag nur WIDESCREEN ;) Bild ist einwandfrei aufm TFT.

Beim Zocken hab ich bisher nix negatives festellen können, Call of Duty2 ist da ja extrem Vorbildlich was Auflösung UND Aspect Ratio Einstellungen hat, Oblivion tut auch einwandfrei und die Tomb Raider Demo lüpt auch ohne gefuddel. Bei nem Uraltgame, F22 Lightning 2, das nur max. 1024*768 kann war ich erst verwirrt weil 2mal die Autoerkennung durchlief, aber verzerrt oder so sieht das Bild nicht aus, der ganze Bildschirm ist ausgefüllt, find ich klasse :)

Das einzige was er sich nicht merkt ist nach nem Autosense den Takt den ich unter Windows auf 65 habe damit die Schrift so ist wie ichs haben will. macht er immer 50 draus. Helligkeit und Kontrast behält er aber, und war mit der Hilfe der Tools und Anleitung von http://www.prad.de/new/monitore/testprogramme.html kein Problem alles einzustellen.

Bin bisher zufrieden!

geezer
2006-04-17, 17:54:51
So, nach einigen Wirren ist mein 21 ''Eizo vor ca. 1,5 Wochen eingetroffen (Weniger die Schuld von tftshop.net als von transoflex, die es geschafft haben, dass der Monitor auf dem 20 km langen Weg von Aachen nach Jülich verschollen ist. Nach einem erneuten Versuch mit UPS hatte ich den Monitor am nächsten Tag in den Händen.)

Glücklicherweise habe ich ein Gerät mit absolut gleichmäßiger Ausleuchtung und ohne Pixelfehler erhalten. Und was soll ich sagen: einfach fantastisch! Farben, Kontrast, Helligkeit und Schwarzwert sind 1a. Die Reaktionszeit reicht absolut für Actionspiele aus, die Umgewöhnungszeit war unerwarteterweise sehr kurz. Die Interpolation ist tadellos und macht sich lediglich bei relativ feinen Schriften w.z.B. in den Optionsmenüs von HL2 bzw. CS:S bemerkbar (besonders wichtig ist dabei die Beibehaltung des Seitenverhältnisses bei der Vergrößerung).

Widescreen ist angefangen bei Wallpapern über Filmen bis hin zu Spielen wirklich eine feine Sache, die man nicht mehr so schnell missen möchte.

Obwohl das nach meinem 17'' CRT mein erster TFT ist, kann ich sagen, dass sich die Investition bis jetzt auf jeden Fall gelohnt hat!

InsaneDruid
2006-04-17, 18:32:00
Gratz! Mit Eizo macht man halt so schnell nix falsch :)

Scoty
2006-12-21, 09:10:12
eine Frage zu dem Eizo S2110W wlechen ich mir heute Kaufen werde. laut Prad.de soll der TFT auch zum Zocken geeignet sein. nun bin ich zwar kein CS Spieler wo der TFT sehr schnell sein muss und da wahrscheinlich ein TN Panel besser wäre aber so Spiele wie HL2,D3,Q4, Gothic, AoE oder auch NFS egal welcher Teil zocke ich schon sehr gerne und oft. laut Prad.de eben solle es da kein Schlieren oder Ghosting geben und vor allem bei der Video und DVD Wiedergabe soll er Perfekt sein.

nun gibt es aber auch noch einen anderen Test und da soll der Eizo bei Spielen und Video eher sehr schlecht sogar sein. da ich nicht nur Spiele sondern auch viel Videos, DVD und Fotos schaue war es mir wichtig einen TFT ohne TN Panel zu kaufen.

was meint ihr dazu, ist der Eizo S2110W noch die beste Wahl für einen CRT Umsteiger oder gibt es doch noch eine bessere Alternative etwa um den selben Preis von 700 Euro ?

InsaneDruid
2006-12-21, 10:00:39
In wiefern "besser"? Es wurde hier un auf PRAD schon alles gesagt was man wissen muss.

Fakt ist es gibt KEINEN TFT, welcher nicht eine Bewegungsunschärfe hat, das kann nur durch Techniken wie BFI (Black Frame Insertion) etc verhindert werden.

Alle anderen TFTs, sei es eine alte 25ms Gurke, oder ein Hype-Billig-2ms TN werden Bewegungsunschärfe in Games zeigen. Bei Videos wirst du davon nichts merken, dazu ist die FPS eines Videos zu gering, aber eine Drehung in einem Shooter wird eber geringfügig aufgeweicht.

Das gute daran ist jedoch das es bei allen Geräten auftritt, und daher als Argument für oder gegen einen bestimmten TFT mehr oder minder wegfällt, man sich also komplett auf die anderen Anspekte (Farben, Blickwinkel, Schwarzwert etc) konzentrieren kann, und da wird man für das Geld kaum was wirklich besseres bekommen als den 2110.

Schlieren und Ghosting im PRAD_Jargon beziehen sich auf echte, zentimeterlange Schlieren, welche TFTs noch vor einigen Jahren auf den Schirm zauberten, sowas hat man heutzutage nicht mehr. Nur mehr der Sample&Hold Effekt sorgt für eine gewisse Bewegungsunschärfe. Die wird dir wahrscheinlich auffallen, aber glaub mir, man gewöhnt sich daran wie man sich auch an die Wölbung einer Röhre gewöhnte, oder an das Vorhandensein von Stützdrähten bei Streifenmasken. Bei den Games die du so zockst wird das aber sowieso eher weniger auffallen.

Scoty
2006-12-21, 10:15:39
also an diese Stützdrähte könnte ich mich nie gewöhne daher habe ich immer nur CRTs gekauft die diesen nicht hatte. aber du schon recht, der Mensch gewöhnt sich meist an alles. der Eizo kann ja über beiden DVI Anschlüsse sowohl Analog als auch Digital, muss ich im Nvidia Treiber was umstellen das er nur Digital verwenden soll ? ich weiß das der Eizo nicht HDTV kann aber man kann im neuren Nvidia Panel irgendwas mit HDTV aktivieren, wird das dann überhaupt nicht gehen oder doch ?

InsaneDruid
2006-12-21, 10:48:35
Keine Ahnung was im NV Panel steht, NVs setze ich schon seit Jahren nicht mehr ein. Aber normalerweise pappt man das Gerät an die Graka und das wars.

EcHo
2006-12-21, 12:03:28
Ehrlich gesagt, verstehe ich immer noch nicht, warum man den einen WS haben soll/muss?
Warum eher WS als einfach ein paar Nummern größer? Dass ein Normaler 17" gegen einen 17" WS verliert ist ja klar, im fehlt einfach die Fläche...

Zumal WS ja auch teurer sind als 4:3 Geräte.

Wenn ich in einem Game mehr sehen möchte, kann ich auch selbst am FOV / AspectRadius drehen..

Scoty
2006-12-21, 12:10:47
WS hat schon einige Vorteile vor allem wenn man viel DVD schaut oder auch beim Surfen oft und bei großen Excel Tabellen erst recht dann.

Gast
2006-12-21, 12:41:14
Gratz! Mit Eizo macht man halt so schnell nix falsch :)

Eizo verbaut immer noch uralt Panels von Samsung.....seid ihr alle Blind?
Die neuen sind Version 10,die Eizo Version 6....... wird durchs Augenverbrennen der Helligkeit und 10 Bit oder warens 12 sauber versteckt.

Scoty
2006-12-21, 13:04:35
Eizo verbaut immer noch uralt Panels von Samsung.....seid ihr alle Blind?
Die neuen sind Version 10,die Eizo Version 6....... wird durchs Augenverbrennen der Helligkeit und 10 Bit oder warens 12 sauber versteckt.

14 Bit kann der S2110. wo hast die Infos her welche Panel Version verwendet wird ? nur weil es neuere gibt müssen diese nicht besser sein oder kannst einen Beweiß zeigen das es so ist ?

Gast
2006-12-21, 14:12:35
frag bei Prad.....

geforce
2006-12-21, 14:17:08
Scoty

Ich habe den EIZO S2100 (geizhals.at/de (http://geizhals.at/deutschland/a186721.html)) und habe ein paar Games getestet und kann dir nur sagen: Kaufen und positiv überraschen lassen! IMHO sind es die selben Panels, Samsung ist richtig, allerdings wüsste ich gerne woher der Gast die Info hat, es sind nämlich aktuelle Samsung S-PVA-Panels, die selben wie auch im DELL UltraSharp 2007FP.

Ich habe früher sehr viel Quake 3 Arena gespielt und habs aus Spaß drübergejagt. Es steht ein LG L1811S direkt daneben. Der LG schneidet schlechter ab, ich möchte mir aber kein direktes Urteil bilden weil der LG auch ein wirklich guter Monitor ist. Meiner Meinung liegt die Stärke beim EIZO in den Farben und vorallem im Kontrast und der damit verbundenen Schwarzwiedergabe. Es gibt lediglich einen TFT von Samsung der im Moment wirklich besser sein soll. Allerdings war ich so hin und weg vom Design des EIZO ... naja, er ist es dann geworden.

Zum Thema: Ich bevorzuge auch in Spielen einen 4:3 -- warum? Ich hatte eine Weile einen Widescreen-TFT und das Einzige wo ich wirklich einen Vorteil gesehen habe waren Rennspiele. Bei den meisten Shootern ist der Platz die größte Zeit verschenkt und in Strategiespielen ist es meiner Meinung egal wo der Platz ist, Hauptsache er ist überhaupt da.

MfG Richard ;)

Scoty
2006-12-21, 15:44:42
so den Eizo angeschlossen und man ist das Teil rießig. leider finde ich auf der Eizo Homepage keinen Treiber. XP erkennt den zwar von selbst aber ich hätte lieber einen eigenen Treiber dafür.

geforce
2006-12-21, 16:23:19
so den Eizo angeschlossen und man ist das Teil rießig. leider finde ich auf der Eizo Homepage keinen Treiber. XP erkennt den zwar von selbst aber ich hätte lieber einen eigenen Treiber dafür.

Keine CD in der Verpackung? Bei mir war eine dabei =)

MfG Richard ;)

geezer
2006-12-21, 22:17:08
http://www.eizo.de/pool/driv/S2110WINF_W.zip

Bitteschön und herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung! Mehr als ein halbes Jahr nach dem Kauf freu ich mir noch immer einen Wolf, dass ich mir den Eizo zugelegt hab. Aus meiner (subjektiven) Sicht ist er fürs Zocken wirklich gut geeignet.

Das verbaute Panel ist ein aktuelles Samsung S-PVA, wüsste mal gerne, woher der Herr #93 seine Infos hat ...

Scoty
2006-12-22, 00:55:50
also der TFT geht wieder zurück und ich kann jetzt selber sagen das der Eizo nicht für Spieler geeignet ist, egal was andere sagen. ich habe damit 5 Stunden gezockt und es war keine Freude. diese Bewegungsschärfe ist so extrem das einen übel werden kann.

InsaneDruid
2006-12-22, 01:08:18
Nur leider wirst du kein TFT finden bei dem das nicht auftritt. Ist ganz normal deine Reaktion.

geforce
2006-12-22, 15:41:31
also der TFT geht wieder zurück und ich kann jetzt selber sagen das der Eizo nicht für Spieler geeignet ist, egal was andere sagen. ich habe damit 5 Stunden gezockt und es war keine Freude. diese Bewegungsschärfe ist so extrem das einen übel werden kann.

Dann wünsch ich dir viel Spaß bei einem neuen CRT. Einen TFT ohne Schlieren gibt es nicht, Fakt. Und der EIZO macht sich gut obwohl er eigentlich garnicht müsste, das wiederrum liest man in sämtlichen Tests auch gerne nach. Ich brauche Ihn hauptsächlich für die Photobearbeitung. Aber nunja, Jedem das Seine!

Nur leider wirst du kein TFT finden bei dem das nicht auftritt. Ist ganz normal deine Reaktion.

Normal ist sicherlich anders denke ich! Entweder man freundet sich mit dem Schlieren an oder eben nicht. Ich habe auf einen TFT gewechselt als ich noch richtig aktiv Quake 3 Arena gespielt habe. Und es hat mich weder gestört, noch hat es sich auf meinen "Skill" ausgewirkt. Aber viele Spieler empfinden es als so krass und "unerhört" das Sie Ihren neuen TFT gleich wieder loswerden wollen. Verstehen kann ich das nur bedingt. Ich hatte auch lange Zeit einen 21" EIZO CRT und war, bis auf eine kleine Macke, super zufrieden. Der Umstieg war trotzdem super und ich hatte eine Zeit lang beide Monitore direkt nebeneinander stehen.

MfG Richard ;)

Stefan 008
2006-12-22, 15:59:39
ich hab den Samsung Syncmaster 225BW 16:10 22 Zoll Widescreen TFT , bin Top zufrieden und Gothic 3 sieht mit WS nur geil aus , der Moni hat HDCP und gibts mittlerwile für gerade mal 419.-EUR

Scoty
2006-12-22, 16:05:30
ich hab den Samsung Syncmaster 225BW 16:10 22 Zoll Widescreen TFT , bin Top zufrieden und Gothic 3 sieht mit WS nur geil aus , der Moni hat HDCP und gibts mittlerwile für gerade mal 419.-EUR

für dich und paar wenige andere. im prad.de forum kann man aber auch ganz andere sachen lessen nähmlich input-lag, schlechte ausleuchtung, pfeifen uvm.

Slipknot79
2006-12-22, 16:35:43
für dich und paar wenige andere. im prad.de forum kann man aber auch ganz andere sachen lessen nähmlich input-lag, schlechte ausleuchtung, pfeifen uvm.


Den Inputlag hat "nur" der 215TW.

Stefan 008
2006-12-22, 16:56:29
input lag hat der nicht , und das leuchten oben und unten ist richtig ,stört aber im windows und zockerbetrieb mich absolut nicht

Slipknot79
2006-12-22, 17:03:10
input lag hat der nicht , und das leuchten oben und unten ist richtig ,stört aber im windows und zockerbetrieb mich absolut nicht



Das interessante ist, dass die Lichthöfe nach ca 2 Wochen so gut wie verschwunden sein werden.

Und wenn das Teil pfeift -> Garantiefall. Samsung kommt vorbei, holt sich das Teil ab, lässt nen Ersatzmonitor zurück und repariert das defekte Teil.

Stefan 008
2006-12-22, 17:06:08
hmm habs gerade mal getestet , ich seh nur noch oben und unten den schmalen lichtstreifen welche wenn der tft nicht angesteuert wird und das Zimmerlicht aus ist, aber nur ganz leicht , hab es auch stärker in erinnerung , selbst wenn ich ein schwarzbild als hintergrund nehme seh ich absolut nichts ,eben nur wenn er nicht angesteuert wird,hat wohl wirklich nachgelassen.


edit pfeifen hat ich von anfang an nicht ,selbst wenn ich mit dem ohr ran gehe höre ich nichts

Slipknot79
2006-12-22, 17:10:42
edit pfeifen hat ich von anfang an nicht ,selbst wenn ich mit dem ohr ran gehe höre ich nichts


Es sind auch nicht alle Monitore betroffen. Mein Teil war auch nicht betroffen. Liegt angeblich an nem defekten Kondensator.

san.salvador
2007-01-02, 06:04:38
Ich bin schon ganz kribbelig, im laufe des Tages trudelt bei mir der LG L204WT ein, mein erster TFT.

Wenn gewünscht lasse ich mich dann vielleicht auch zu einem Review hinreißen. :)


*wart*

tombman
2007-01-02, 06:06:48
Ich bin schon ganz kribbelig, im laufe des Tages trudelt bei mir der LG L204WT ein, mein erster TFT.

Wenn gewünscht lasse ich mich dann vielleicht auch zu einem Review hinreißen. :)


*wart*
Widescreen is ne andere Welt, endlich frei von Gucklock 4:3/5:4 ;)

san.salvador
2007-01-02, 06:14:07
Widescreen is ne andere Welt, endlich frei von Gucklock 4:3/5:4 ;)
Moin! :ucoffee:

Ich bin gespannt wie ein Pfitschipfeil, im Moment acker ich grad die Liste vom widescreengamingforum durch - für meine favorisierten Spiele siehts ganz gut aus. Als nächstes werden die 1680er Wallpapers von skins.be gesaugt. :D

Gul Westfale
2007-01-02, 07:12:01
ich hab nen acer AL1916W (2 serie mit 5ns und DVI)

das ist mein erster widescreen (1440x900), und wenn ich jetzt in nen laden reingeh und mir nen normalem monitor anseh dann sehen die alle so komisch quadratisch aus ... :smile:

die BF serie macht zwar etwas probleme (ich spiel BF2 auf 800x600), aber counterstrike source und die meisten anderen spiele die ich bis jetzt ausprobiert hab funktionieren sehr gut. im moment ueberleg ich ob ich mir jetzt nen acer 20" oder 22" holen soll, aber auf nen normalen 4:3 werd ich nie mehr zurueckgehn.

san.salvador
2007-01-02, 07:33:19
Nachtrag:
DPD Primetime for teh win!! :D
Post war schon da. Los gehts...

Backet
2007-01-02, 11:32:36
Ebenfalls eine sehr gute Seite für WS Backgrounds

http://interfacelift.com/wallpaper/categories.php?id=48&page=1


Hatte vorher den Acer 22WS, der aber als Garantiefall wieder zurück ging und nun wwarte ich auf meinen Asus 22" der hoffentlich nach unzähligen Verschiebungen diese Woche rauskommen soll!

Wie schon oft erwähnt wurde. Nach Widescreen kommt nix mehr anderes.

BTW BF2 und 2142 laufen auch auf WS. Einfach mal

http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?t=6240

ausprobieren

Gast
2007-01-02, 12:41:46
http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php?title=Image:Grs.png
taugt das Tool zb.für farCry?

san.salvador
2007-01-02, 16:30:21
http://www.widescreengamingforum.com/wiki/index.php?title=Image:Grs.png
taugt das Tool zb.für farCry?
Das Tool ist sicher nicht schlecht, aber für Far Cry wirst du es nicht brauchen.

@Backet: Danke für den Tipp, ich werd da mal durchstöbern. :)

Gast
2007-01-03, 11:42:30
stimmt :D habs gestern wieder inst... :D

Iceman346
2007-01-03, 12:20:13
Also ich hab heute meinen Samsung SyncMaster 940BW bekommen und zumindestens sind meine schlimmsten Befürchtungen (Schlieren und Pixelfehler ;)) nicht aufgetreten bzw. für mich nicht merkbar.

Womit ich mich noch anfreunden muss sind 2 Sachen:
- Farbdarstellung: Diese ist einfach nicht so gut wie bei meinem alten CRT. Auf dem Desktop hab ichs mittlerweile ganz ordentlich hingekriegt, aber in Spielen bin ich teilweise noch nicht ganz zufrieden.
- Schriftprobleme in WoW: Möglich, dass es am Spiel liegt, aber die Schrift in WoW ist schlecht lesbar. Auf dem Desktop ist das kein Problem, aber da siehts teilweise recht eklig aus. Screenshot zur Illustration (http://img409.imageshack.us/img409/8587/wowly3.jpg). Ich weiß nicht ob es auf anderen Displays auf dem Screenshot ok aussieht oder nicht. Wenn letzteres, dann liegts wohl am Spiel ;)

Der erweiterte Sichtbereich ist aber sehr geil, sowohl für Spiele als auch für Filme, die jetzt einen deutlich kleineren schwarzen Balken liefern. Und die Xbox 360 tut übers VGA Kabel auch perfekt, nun kann ich in WoW für BGs anstehen und währenddessen Xbox zocken ;)

Xaver Koch
2007-01-03, 14:11:26
Habe derzeit einen EIZO T 761 (19'' CRT), welcher ein wirklich sehr gutes Bild macht und will demnächst auf einen 17'' TFT umsteigen, falls ich einen finde, welcher nicht schliert.

Das Problem ist nur, dass ich mit Interpolation nicht leben kann und mir z.B. ein EIZO L568 (anderer Rechner) zu langsam ist und schliert, was besonders beim Desktop nervt. Mit so einem Monitor kann man AF ja gleich vergessen!

Von daher die Frage, wie den z.B. AOE III mit einem Widescreen funktionieren soll, soweit mir bekannt ist, bietet das Spiel nur 1024x768, 1152x864 und 1280x1024 an?

Widescreen ist mir am PC aber nicht so wichtig, da ich einen Projektor nebst Leinwand besitze.

Xaver Koch
2007-01-03, 14:15:05
Womit ich mich noch anfreunden muss sind 2 Sachen:
- Farbdarstellung: Diese ist einfach nicht so gut wie bei meinem alten CRT. Auf dem Desktop hab ichs mittlerweile ganz ordentlich hingekriegt, aber in Spielen bin ich teilweise noch nicht ganz zufrieden.


Wenn man bei dem Modell die Werte für Rot, Grün und Blau separat einstellen kann, kann man das richtig kalibrieren, notfalls, indem der CRT als zweiter Monitor mit angeschlossen wird. So hab ich das mal mit dem TFT eines Bekannten gemacht, welcher mit den Farben (waren auch viel zu knallig eingestellt) nicht zufrieden war.

Iceman346
2007-01-03, 14:23:34
Wenn man bei dem Modell die Werte für Rot, Grün und Blau separat einstellen kann, kann man das richtig kalibrieren, notfalls, indem der CRT als zweiter Monitor mit angeschlossen wird. So hab ich das mal mit dem TFT eines Bekannten gemacht, welcher mit den Farben (waren auch viel zu knallig eingestellt) nicht zufrieden war.

Jo, kann man seperat regeln. Danke für den Tipp, werd ich wohl mal machen.

Xaver Koch
2007-01-03, 14:31:10
@ Iceman346
Gerne, perfekt würde es mit einem Kalibrierungs-Set (z.B. Color Facts) werden, welches aber recht teuer ist und vor allem von guten Fachhändlern als Service (beim Kauf eines Bildschirms) mit angeboten wird. Nachdem mein Projektor damit eingemessen wurde, waren nicht nur die Farben traumhaft natürlich, auch wurde das Bild sauberer und homogener.

Was die Schriften angeht, habe ich die Erfahrung gemacht, dass AF und insbesondere so mancher AA-Modus (sowohl bei nVidia als auch bei ATI) die Schriften in den Spielen verunstaltet, versuch das mal "ohne". Kann aber auch sein, dass die Schriften von schlechter Qualität sind (geringe Auflösung).

Iceman346
2007-01-03, 15:23:13
Was die Schriften angeht, habe ich die Erfahrung gemacht, dass AF und insbesondere so mancher AA-Modus (sowohl bei nVidia als auch bei ATI) die Schriften in den Spielen verunstaltet, versuch das mal "ohne". Kann aber auch sein, dass die Schriften von schlechter Qualität sind (geringe Auflösung).

Nee, daran kanns eigentlich nicht liegen. Hab vorher mit den gleichen AA/AF Einstellungen gespielt, nur halt in 1280x960 auf nem 17" CRT anstatt in 1440x900. Da die Schriften auf dem Desktop eigentlich völlig ok sind gehe ich mittlerweile davon aus, dass das am Spiel liegt.