Niall
2006-03-21, 09:54:53
Guten Morgen zusammen !
Also direkt zum Thema:
Da ich mir in naher Zukunft mal ein neues System zusammen "braten" wollte,
komme ich nun an den Punkt der Frage: "Was bringt mehr: SanDiego 3700+ mit 1MB L2 Cache (u.U. etwas hochprügeln) oder X² 3800+ mit 512KB pro Kern.(u.U. auch etwas Übertakten)".
Primär werde ich den Rechner im Zusammenhang mit Grafikprogrammen wie Photoshop / 3D Studio Max etc. (Also alles was man als zukünftiger Mediengestalter so benötigt) benutzen.
Außerdem freue ich mich aber auch auf Gothic 3 und würde mir auch gern mal wieder das ein oder andere Spielchen gönnen. :-) -> Aber eher sekundär.
Aber sind nun 1MB SingleCore besser in diversen Grafikprogrammen oder profitieren sie schon eher von 2 Kernen, auch wenn diese nur 512KB Cache zur Verfügung haben?
Vielen Dank im Vorraus & viele Grüße,
Niall
[edit]Hatte ich MB statt KB geschrieben... Hähä..[edit]
Also direkt zum Thema:
Da ich mir in naher Zukunft mal ein neues System zusammen "braten" wollte,
komme ich nun an den Punkt der Frage: "Was bringt mehr: SanDiego 3700+ mit 1MB L2 Cache (u.U. etwas hochprügeln) oder X² 3800+ mit 512KB pro Kern.(u.U. auch etwas Übertakten)".
Primär werde ich den Rechner im Zusammenhang mit Grafikprogrammen wie Photoshop / 3D Studio Max etc. (Also alles was man als zukünftiger Mediengestalter so benötigt) benutzen.
Außerdem freue ich mich aber auch auf Gothic 3 und würde mir auch gern mal wieder das ein oder andere Spielchen gönnen. :-) -> Aber eher sekundär.
Aber sind nun 1MB SingleCore besser in diversen Grafikprogrammen oder profitieren sie schon eher von 2 Kernen, auch wenn diese nur 512KB Cache zur Verfügung haben?
Vielen Dank im Vorraus & viele Grüße,
Niall
[edit]Hatte ich MB statt KB geschrieben... Hähä..[edit]