PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hilfe - wie komme ich zu mehr Grafik-Power?


mawal
2006-03-21, 12:22:12
Hallo zusammen,
ich habe mit meinem Barebone ziemlich viele Ruckler beim Shooter spielen. Was kann ich am besten ändern um, mehr Leistung zu erzielen? Ist die Grafikkarte die Archillesferse?

P 4 / 3.0 GHZ (Modell 630 mit 2 MB Cache)
FSB 800 MHZ
ASUS P5LD2-VM
1024 DDR2 PC4300
200 GB S-ATA
ATI X300 PCIe 128 MB
Win XP Prof. SP2 und das neuste DirectX

Wenn es die Grafikkarte ist was wäre ein vernünftiges Upgrade und habe ich keine Schwierigkeiten mit dem Strom, ich weiss nicht was für ein Netzteil verbaut ist. Gibt es besondere Stromfresser welche man besser nicht nimmt?

Vielen Dank für Eure Tipp's !!!

Preis ??? am besten das beste Preisleistungsverhältnis! Was ist Eurer Meinung nach am besten eine Nvidia oder ATI - also einfach etwas vernünftiges wo man nicht viel falsch machen kann. Ich weiss ist sehr schwierig aber ich brauche Hilfe ist eine 7600GT vernünftig resp. wie merke ich mehr Leistung?

mawal (einen schönen Gruss aus der CH)

AnarchX
2006-03-21, 12:23:53
Wieviel möchtest du denn ausgeben?

mawal
2006-03-21, 13:03:39
Schon 29 hits.... und noch kein eiziger Tipp???? ;(

AnarchX
2006-03-21, 13:09:57
P/L unter 200€ gibt es imho zwei Karten:
X850 XT von ATI:
http://www.geizhals.at/eu/a138749.html
oder eben die genannte
7600GT von Nvidia:
http://www.geizhals.at/eu/a138749.html

Erstere wäre schneller, aber ist eben von der technischen Seite veraltet und bietet kein Shadermodel 3.0 und kein echtes HDR.

Wenn es günstiger sein soll ist imho eine X800XL für 140€ ein sehr guter Deal:
http://www.geizhals.at/eu/a150054.html

Preise gelten für Deutschland, da musst du bei dir in der Schweiz nochmal schauen.

Gummikuh
2006-03-21, 13:12:28
Also bei dir ist ne X300 drinn, kein Wunder, dass der die Wurst nicht vom teller reißt...

Da es nen Barebone ist, würde ich ne 7800GT empfehlen...hat einen Ein Slot Kühler und verbraucht net soviel Strom wie ne X1800...

7600GT wäre auch noch ganz gut...wenns billiger sein soll...

mawal
2006-03-21, 13:15:33
Und hier liegt auch gleich mein Problem, bei der in Deinem Link vorgestellten Karte:

7600GT
Pixel-Pipelines: 16, Chiptakt: 520MHz, Speichertakt: 540MHz • Achtung: 350W Netzteil empfohlen! Bedarf zusätzlicher Stromversorgung durch das Netzteil. • Maximaler Verbrauch: 67W

wird genau auf den Strom hingewiesen, ich glaube mein Barebone-System hat nur max. ein 200 W, leider finde ich nirgends ein Kleber oder eine Etikette. Und
ein anderen Netzteil passt aus Platzgründen nicht hinein ;(

tombman
2006-03-21, 13:18:40
wie wärs mal genau mit der Angabe welches barebone es ist und welches Netzteil da drin ist. Wenn du es ned weiß, dann frage eben den Hersteller. Schlimmstenfalls mußt dir eben ein anderes Netzteil einbauen, da sollte es doch was geben am Markt...

AnarchX
2006-03-21, 13:25:19
ich glaube mein Barebone-System hat nur max. ein 200 W, leider finde ich nirgends ein Kleber oder eine Etikette. Und
ein anderen Netzteil passt aus Platzgründen nicht hinein ;(

Die Netzteile von Barebones sind meist stärker als normale...
Viel weniger geht es dann kaum vom Verbrauch her, sonst wird die Leistung nicht viel schneller als die X300 bzw. du holst dir die X800XL mit 49W.

Gummikuh
2006-03-21, 13:37:12
Kann mir nicht vorstellen, dass in so nem Barebone nen 200W NT drinn ist...schon eher 250W oder gar 300W...

Und nen Barebone kann man nicht 1:1 mit nem normalen PC vergleichen...

Hab selber nen Shuttle XPC und mit Standard 200W NT konnte ich immerhin nen P4 3,06 und ne ATI 9700 betreiben...hab aber mal nen 250W NT eingebaut um auf der sicheren Seite zu sein.

Hamster
2006-03-21, 14:46:45
Also bei dir ist ne X300 drinn, kein Wunder, dass der die Wurst nicht vom teller reißt...

Da es nen Barebone ist, würde ich ne 7800GT empfehlen...hat einen Ein Slot Kühler und verbraucht net soviel Strom wie ne X1800...

7600GT wäre auch noch ganz gut...wenns billiger sein soll...

wenn schon eine 7800gt, dann lieber gleich ne 7900gt, die nur wenig mehr kostet, aber dieses geld wahrlich gut angelegt ist.

Gummikuh
2006-03-21, 15:17:01
:uponder: Stimmt hast recht...

Spasstiger
2006-03-21, 15:27:32
Grafikkarte die Archillesferse?
Ja, die ist ziemlicher Murks, wenn du zocken willst. Eine GeForce 7600 GT wird ein Vielfaches mehr an Leistung bringen, du kannst dann viele Spiele auch mit 4-fachem AntiAliasing und 16:1 anisotropem Filtern genießen, ohne dass es ruckelt. Die 7600 GT braucht sehr wenig Strom, was bei deinem Barebone natürlich von Vorteil ist. Allerdings solltest du noch die Kühllösungen von verschiedenen Herstellern vergleichen, der Standardkühler ist zwar platzsparend, aber laut.

lemonsoda
2006-03-21, 16:13:27
Ich hatte schon X800pro und 6800GT im Barebone. Vom Netzteil her ist das kein Problem....

Spasstiger
2006-03-21, 16:18:54
Ich hatte schon X800pro und 6800GT im Barebone. Vom Netzteil her ist das kein Problem....
Die 7600 GT ist auch von der Performance her zu empfehlen, der niedrige Stromverbrauch ist ja nur sowas wie das i-Tüpfelchen. Die 7600 GT stufe ich jedenfalls sogar leicht über der 6800 Ultra ein.

mawal
2006-03-22, 10:25:10
Danke an Alle für die Hilfe! Ich bin schon ein rechtes Stück weiter.
Leider erhalte ich die 7600GT bei uns in der Nähe nicht.
Alternative hat mir der Händler diese angeboten:

ASUS GeForce N7900/GT PCX7900GT 256MB DDR dualDVI-I HD-TV TV-O 16xPCI-E Retail

Ist die vergleichbar oder wäre eine 6600 auch eine Alternative?

Thanks at all!

derMeister
2006-03-22, 10:48:51
Ja, die ist ziemlicher Murks, wenn du zocken willst. Eine GeForce 7600 GT wird ein Vielfaches mehr an Leistung bringen, du kannst dann viele Spiele auch mit 4-fachem AntiAliasing und 16:1 anisotropem Filtern genießen, ohne dass es ruckelt. .

Öhm, entschuldige aber AF ist wohl ein Witz bei nV, vorallem ab 8x. Das können ja nicht mal die 7800/7900 umsetzen ( Treibermäßig wohlgemerkt ) wie soll eine 7600 das können oder ist mir da was entgangen?
Das mit eingeschaltetem 16xAF nix ruckelt ist klar, wird ja auch nur effektiv max 4x berechnet. Das ist dann für nVidia 'Highest Quali' -grad in der Ecke lieg und nen Lachkrampf hab-.
Laut DEMIRUG könnte es ja aber auch ein Hardwarebug des G70 sein.
Als Alternative würd ich mal eine x1600xt sehen.

tombman
2006-03-24, 02:49:51
Danke an Alle für die Hilfe! Ich bin schon ein rechtes Stück weiter.
Leider erhalte ich die 7600GT bei uns in der Nähe nicht.
Alternative hat mir der Händler diese angeboten:

ASUS GeForce N7900/GT PCX7900GT 256MB DDR dualDVI-I HD-TV TV-O 16xPCI-E Retail

Ist die vergleichbar oder wäre eine 6600 auch eine Alternative?

Thanks at all!

Nimm die die der Händler angeboten hat, die 7900 ist um Welten schneller als 7600 oder 6600...

pcfreak324
2006-03-24, 02:58:26
ich würd dir entweder eine radeon x1900xl oder eine 7900gt empfehlen sind beide superkarten!

Gast
2006-03-24, 10:02:28
Der Flaschenhals ist bei dir eindeutig die Grafikkarte, danach die CPU.

Deutlich mehr Leistung würdest du bekommen, wenn du beides auswechselt.

Als Grafikkarte beispielweise X1800XT (512 MB) oder GeForce 7900 GT (256 MB).

Zum Prozessor solltest du dir mal diesen Thread anschauen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=239760

Wenn das Board unterstützt wird, könntest du einiges an Geld sparen und mit einem Adapter+Celeron-M erheblich mehr CPU-Leistung (+50%) bekommen.

Gast
2006-03-24, 10:03:32
Wenn du die CPU auswechselt, wäre auch dein Stromproblem gelöst. So eine CPU benötigt nämlich gerade mal ein bruchteil dessen, was dein Prescott verschlingt!

lemonsoda
2006-03-24, 10:34:03
Welches Stromproblem hat er denn? :D

Spasstiger
2006-03-24, 10:42:08
Nimm die die der Händler angeboten hat, die 7900 ist um Welten schneller als 7600 oder 6600...
Und der Abstand 7900 GT zu 7600 GT zu 6600 GT ist jeweils ungefähr gleich groß. Nur die preislichen Abstände sind nicht gleichgroß, die 7600 GT kostet ca. 50% mehr als die 6600 GT, die 7900 GT allerdings kostet rund 70% mehr. Absolut gesehen ist der Unterschied noch deutlicher (65 Euro Aufpreis zu ca. 125 Euro Aufpreis).
Ist also schon eine Geldfrage, ob 7600 GT oder 7900 GT. Sind beides Karten mit sehr guter Leistung für ihre Preisklasse.

Gast
2006-03-24, 18:55:49
Welches Stromproblem hat er denn? :D

Siehe Ausgangsposting.

So ein Celeron-M (oder noch besser Pentium M) zieht einen Pentium 4 locker ab und hat eine TDP von 21 bzw. 27W!
Der Prescott liegt da schon bei knapp 100-130W!

http://www.hardtecs4u.com/images/reviews/2006/asus_adapter/fc.png

Der Deal würde kaum Kosten verursachen, denn für den Prescott bekommt er noch ordentlich Kohle und für diesen Erlös gibts einen Celeron-M samt Adapter...

Gummikuh
2006-03-24, 23:37:30
He Leute hier gehts um nen Barebone...da könnt ihr CT479 Adapter und nen Pentium M knicken... :rolleyes:

Und ne X1800XT passt auch nicht in jeden Barebone...hier kommts schon stark auf die Bauweise des Barebones an...