PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1400x900 mit IGP von Via?


up¦²
2006-03-21, 15:44:36
Kann der z.b. K8M800 das?

Hamster
2006-03-21, 15:52:48
ka, aber selbst wenn nicht, wofür gibts tools wie zb powerstrip?

up¦²
2006-03-21, 16:47:47
Aber hallo, die sollten gefälligst im treiber sein, ist doch ein klacks :rolleyes:;
kann mir sowieso nicht vorstelln, daß 1400x900 nicht einfach funzt!?

Hamster
2006-03-21, 16:48:51
per dvi sollte es eh kein problem sein (eigentlich...).

aber andereseits: 1440x900 ist ja jetzt auch nicht soo ungewöhnlich, wird der treiber schon können.

Sonyfreak
2006-03-21, 20:05:20
Ich hab diese Auflösung mal bei einem PC mit einer Unichrome Grafikkarte ausprobiert, und dort ging es weder mit Powerstrip noch mit anderen Zusatzprogrammen. Möglicherweise geht es bei dir trotzdem, aber ich wäre auf jeden Fall vorsichtig.

mfg.

Sonyfreak

up¦²
2006-03-21, 20:20:18
Das hab ich mir schon gedacht ... :|
Ein bekannter hier am ort hat nämlich auch mit powerstrip 1400x900 nichts erreicht.
Er hat den bekannten 19" Acer mit nur analog: wird zeit, das S3 mal was unternimmt!

Sonyfreak
2006-03-21, 21:21:29
Genau um diesen Monitor ging es in meinem Fall auch. Gottseidank haben wir den Monitor nicht bestellt, sondern einfach nur mal bei meinem CRT probiert, ob die Grafikkarte da die Auflösung packen würde. Eine Möglichkeite wäre es, eine günstige Nvidia Grafikkarte(ich weiß nicht, obs auch mit ATI Karten geht) zu kaufen. Da kann man sich einen eigenen Monitortreiber schreiben. Mit dem geht es dann sicher. :)

mfg.

Sonyfreak

Coda
2006-03-22, 00:31:00
Der Monitor"treiber" sollte doch unabhängig vom Grafikchip sein? :|

Gast
2006-03-22, 02:23:20
Der Monitor"treiber" sollte doch unabhängig vom Grafikchip sein? :|Er meint wohl die "Custom-Resolution and Timings"-Einstellungen im Treiberpanel.

Sonyfreak
2006-03-22, 08:39:51
Er meint wohl die "Custom-Resolution and Timings"-Einstellungen im Treiberpanel.

Ja - das war das was ich meinte. Ich war wohl ein bisschen verwirrt. :(

mfg.

Sonyfreak

BUG
2006-10-03, 19:07:18
..also ich habe hier auch gerade so ein 1440x900 Problem und zwar auf dem DELL Optiplex GX115 (PIII 1000MHz) mit Intel 815 Chipsatz und Intel Grafik (neuste Treiber sind drauf). Es lässt sich einfach kein 1440x900 auswählen, es stehen z.B. neben den Standardauflösungen 800x600 und 1024x768 nur 1280x960 und 1280x1024 zu Verfügung. Mit PowerStrip (2.7x; 3.6x; 3.70) komm ich auch nicht weiter, die entsprechenden Felder sind leider "ausgegraut" und lassen sich nicht verstellen. (Windows Enabler hilft auch nicht weiter).

Ich habe auch versucht eine Monitor INF mit den passenden Auflösungen zu erstellen, hat aber auch nicht geholfen. :( ..einer noch ne Idee wei man Windows XP bzw der Intel Graka 1440x900 beibringen kann?

cu
BUG

Melkor
2006-10-03, 19:39:19
..also ich habe hier auch gerade so ein 1440x900 Problem und zwar auf dem DELL Optiplex GX115 (PIII 1000MHz) mit Intel 815 Chipsatz und Intel Grafik (neuste Treiber sind drauf). Es lässt sich einfach kein 1440x900 auswählen, es stehen z.B. neben den Standardauflösungen 800x600 und 1024x768 nur 1280x960 und 1280x1024 zu Verfügung. Mit PowerStrip (2.7x; 3.6x; 3.70) komm ich auch nicht weiter, die entsprechenden Felder sind leider "ausgegraut" und lassen sich nicht verstellen. (Windows Enabler hilft auch nicht weiter).

Ich habe auch versucht eine Monitor INF mit dem passenden Auflösungen zu erstellen, hat aber auch nicht geholfen. :( ..einer noch ne Idee wei man Windows XP bzw der Intel Graka 1440x900 beibringen kann?

cu
BUG

Liegt unter Umständen an mangelndem Grafikspeicher des Intel Chips (1MB afaik)

BUG
2006-10-03, 20:20:25
..also wenn 1280x1024 geht (24Bit) sollte auch 1440x900 gehen (24 oder wenigstens in 16 Bit) oder nich?

1280x1024=1310720 Bildpunkte
1440x900=1296000 Bildpunkte

..desweiteren müsste der Chip auch über AGP auslagern (ich glaub er nimmt sich noch 4 oder 8MB vom RAM)

cu
BUG

=Floi=
2006-10-03, 20:22:59
monitor treiber installiert?

BUG
2006-10-03, 20:50:50
monitor treiber installiert?..ja! ..geht weder mit dem originalen, noch mit einem via PowerStrip modifizierten.

cu
BUG

Micha80
2006-10-10, 17:54:47
Ist diese Kombination möglich?

1. 1440 * 900
2. Centrino Notebook mit Intel IGP 2 (852/855 Chipsatz)
3. analog VGA Acer AL1916WAs 19 Zoll TFT Monitor Wide Screen (http://www.amazon.de/gp/product/tech-data/B000GW8V4O/ref=dp_nav_0/302-5984657-7103245?ie=UTF8&n=11052861&s=pc)

Danke

robbitop@work
2006-10-12, 14:23:25
..desweiteren müsste der Chip auch über AGP auslagern (ich glaub er nimmt sich noch 4 oder 8MB vom RAM)



Für Texturen ja, aber nicht für den Backbuffer.

Mr. Lolman
2006-10-12, 14:34:40
Für Texturen ja, aber nicht für den Backbuffer.

Natürlich kann man die Framebuffer auch auslagern. Das Prinzip nennt sich dann aber nicht DME (AGP Texturing), sondern SMA (Shared Memory Architecture). Dieses Feature unterstützen alle integrierten Graphikprozessoren. Der RAM der dabei für den IGP abgezwackt wird, ist dann dediziert, d.h. nicht mehr als normaler Arbeitsspeicher verwendbar. Dementsprechend erkennt das Betriebssystem z.B. auch nur 448MB physikalischen Hauptspeicher, obwohl 512MB vorhanden sind...

Gast
2006-10-12, 15:11:56
Natürlich kann man die Framebuffer auch auslagern. Das Prinzip nennt sich dann aber nicht DME (AGP Texturing), sondern SMA (Shared Memory Architecture). Dieses Feature unterstützen alle integrierten Graphikprozessoren. Der RAM der dabei für den IGP abgezwackt wird, ist dann dediziert, d.h. nicht mehr als normaler Arbeitsspeicher verwendbar. Dementsprechend erkennt das Betriebssystem z.B. auch nur 448MB physikalischen Hauptspeicher, obwohl 512MB vorhanden sind...
Ja das ist mir bekannt. Ich bezog mich jedoch auf Lösungen ohne SMA (also Karten mit einem kleinen lokalen VRAM). Denn das läuft IIRC nicht über AGP und darauf bezog sich mein Post ;)

Mr. Lolman
2006-10-12, 15:47:33
Ich bezog mich jedoch auf Lösungen ohne SMA (also Karten mit einem kleinen lokalen VRAM).

Bring mal ein Beispiel (oder gib einfach zu, dass du dich geirrt hast, denn eigentlich gehts hier um Intel IGPs die mW alle SMA unterstützen)...

robbitop@work
2006-10-13, 09:56:07
Bring mal ein Beispiel (oder gib einfach zu, dass du dich geirrt hast, denn eigentlich gehts hier um Intel IGPs die mW alle SMA unterstützen)...
Bsw die Rage Mobility in meinem Notebook (Thinkpad X20). Die verfügt über 4MiB VRAM. Per AGP kann sie beliebig mehr Texturspeicher ziehen (theoretisch). Jedoch ist der Backbuffer auf die 4MiB begrenzt (IIRC gehen 1280x1024 bei 16bit und mehr nicht). Auch Spiele die 8MiB VRAM brauchen (z.B. Final Fantasy 8) starten nicht.
Der Backbuffer ist eigentlich immer fest eingestellt.
Bei IGPs ist es natürlich häufig etwas anderes, da diese keinen lokalen VRAM haben und somit den Hauptspeicher nutzen.
Da der Post auf den ich mich bezogen habe den Transfer über AGP erwähnte, habe ich mich explizit darauf bezogen. Über AGP geht nunmal nur AGP Texturing, SMA läuft direkt über den Speichercontroller.

EvilOlive
2006-10-15, 13:24:41
Das hab ich mir schon gedacht ... :|
Ein bekannter hier am ort hat nämlich auch mit powerstrip 1400x900 nichts erreicht.
Er hat den bekannten 19" Acer mit nur analog: wird zeit, das S3 mal was unternimmt!

Hast du es mittlerweile hinbekommen 1440x900 auszuwählen?